8 Órai Ujság, 1936. augusztus (22. évfolyam, 175-198. szám)

1936-08-29 / 197. szám

Sss« AUGUSZTUS 71 Dj&Juss&G A kormányzó elutazott Hinter-Rissből Bécs, aug. 28. •Magyar Távirati Iroda) Horthy Miklós kormányzó ma reggel programszerűen elutazott Hinter-Rissből. A kormányzó gépkocsija reggel kilenc óra tájban érkezett meg Innsbruckba. Itt a kormányzó megtekintette a város történelmi nevezetességeit, majd Zell am Seebe utazott tovább. Rengeteg szöget nyelt egy kávéháztulajdonos „A legvadabb eszközhöz folyamodom“ — írta nyolcadik öngyilkossági kísérleténél — A 8 órai Újság tudósítása — Különös módon kísérelt meg öngyilkosságot tegnap éjjel egy 32 éves kávéháztulajdonos. Éjszaka 2 óra tájban a Tisza Kálmán téren szolgálatot teljesítő rendőrőrszem észrevette, hogy az egyik padon hangosan hörög egy jólöltözött férfi. A mentőket hívták, akik pár perc alatt kiérkezve, megállapították, hogy az ismeretlen embernek kínzó gyomorfájdalmai vannak. Beszállították a Rókus-kórházba, ahol röntgenvizsgálatnak vetették alá és ekkor kiderült, hogy az öngyilkos férfi rengeteg éles szegeket és más kisebb vasdarabokat nyel le. Az orvosok azonnal megoperálták az öngyilkost, akinek ruhazsebeiben Glück József 33 éves kávéháztulajdonos nevére kiállított okmányokat találtak, azonkívül egy búcsúlevelet, amelyben ezt írja: — Több mint nyolcszor kíséreltem meg öngyilkosságot, de mindig megakadályoztak. Most már a legvadabb eszközhöz folyamodok és remélem, hogy az orvosi tudomány nem annyira fejlett, hogy tettem után megmenthessenek az életnek. Tisztelettel kérem a rendőrséget, hogy holttestemet ne boncolják, mert a főkapitányságon tudják, hogy már több izben el akartam dobni magamtól az életet. Hogy miért akartam meghalni, azt soha nem tudja meg senki. Tisztelettel: Glück József. Ma a déli órákig Glück még nem nyerte vissza eszméletét és így nem hallgathatták ki. A rendőrség nyomozást indított annak megállapítására, miért akart Glück öngyilkos lenni. RIADALOM A MARGITSZIGETEN KÁRTYARAZZIA EGY LIPÓTVÁROSI KASZINÓ NYÁRI HELYISÉGÉBEN ' — 'A Lorai Újság tudósítása — Érdekes eseménye van a budapesti kártyafrontnak. Amire még nem volt példa a botrányokban bővelkedő kártyakrónikában, az nagy riadalmat és izgatott látást-futást keltve, tegnap, a ragyogó nyárutói koraesten megtörtént detektívek razziát tartottak a Margitsziget egyik nyári helyiségében. A nap búcsúsugarai még bearanyozták a szigetet, még egyre kürtöttek az apró gőzösök, amelyek a Duna panorámájában gyönyörködőket szállítják a két part között, amikor öt jól öltözött úr jelent meg az alsószigeti sétányon, majd sztratégiailag gondosan kidolgozott terv szerint a dunaparti pavillon bejáratainál helyezkedett el. Elegánsan öltözött urak voltak, akik közül hamarosan fölismerték Selényi Sohnell József detektív felügyelőt, a főkapitányság kártyaellenőrző csoportjának vezetőjét. — Kártyarazzia van! Pillanatok alatt végigszaladt a kávéház különböző terraszain uzsonnázó és kommersz játékokat játszó közönség soraiban ez a megállapítás, amely természetesen nem tévedett, mert ha Selényi Schnell detektívfelügyelő a nem „kampós botokat" viselő, hanem elegáns kaszinótagok benyomását keltő társaival megjelenik, ott csak kártyaellenőrzésről lehet szó. Csakhamar megtudták az alsószigeti vendéglő látogatói a detektívek megjelenésének okát. Az egyik pavillonban nyári helyisége van a Lipótvárosi Polgári Kaszinónak és itt az ismert kártyatröszt bakkarat bankot ad egész csomó kártyaosztó, zsetonos, ellenőr és játékfelügyelő alkalmazásával. A razziázó detektívcsoport vezetője igazoltatta a játékosokat, átvizsgálta a tagkönyveket, társai pedig figyelemmel kísérték a játékszoba forgalmát. A kártyarazzia természetesen nagy feltűnést keltett, amit még fokozott a kaszinói funkcionáriusok ideges viselkedése. Arra valóban nem számítottak, hogy közvetlenül a nyári helyiség bezárása és a védettebb Lipót körúti klubba való bevonulás előtt órákon át tartó razziával lepte meg a rendőrség a Bessenyey Zénó és Szurday Róbert elnöklésével működő kaszinót A 8 Órdi U'ság telefonszámai. Szerkesztőség. •IC'i L fi V.: Honvéd II-IOO-OU Kiadóhivatal: TTO Őrt vi., Animusv-út? 1-272-39 „ismert át, megkülönböztető Mire kiváncsi Hévvízszentandrás község elöljárósága és végül van egy rovat a megjegyzés szám 8 Órai Újság egy külföldön élő olvasója küldte be hozzánk Hévisszentandrásfürdő alábbi bejelentőlapját, amelyet az odaérkező külföldi nyaralóknak kell kitölteniük. A külföldi fürdők tudvalévően azonkívül, hogy az útlevelet le kell adni, semmiféle bejelentéssel nem terhelik az odaérkező nyaralót, csupán az az egy kérdés, hogy az illetőnek van-e pénze. A mi fürdőink nyilván nem a saját elhatározásukból azonban igen aprólékos ügyeimet szentelnek minden egyes nyaraló személyi viszonyainak, legyen az illető akár magyar honos, akár külföldi. De Hévizszentandrás község még ezen is túlmenő érdeklődést mutat a nyaralók iránt akkor, amikor a legdiszkrétebb magánügyeikre is kíváncsi. Példaképpen felsoroljuk a külföldiek részére készült bejelentőlap kérdéseit. Ezek a következők: Foglalkozás, születési hely és év, illetőségi hely, állandó tartózkodási hely, vallás, családi állapot, atyja neve, anyja neve. Ismert ál, gúny, vagy megkülönböztető neve mára. Ezt az utolsó rovatot mi így töltenénk ki: Nem tudjuk, hogy Hévízszentandrás községnek mi köze van ahhoz, ha egy reumás amerikait odahaza Féllábú Bilinek, Tuskólábú Johnnak, Kancsal Jönnek, Kopasz Jacknek keresztel el a hazai néphumor, vagy mi köze van egy pénzes angol, vagy német hazai álnevéhez akkor, amikor Hévízszentandráson a valódi nevén költi el fontjait, frankjait vagy márkáit.* Hévízszentandrás valóban túlzottan kiváncsi és nem hisszük, hogy ezzel az indiszkrét kíváncsiságával nagy szolgálatot tenne idegenforgalmának, amelyből él és amelyre rá van utalva. Ha ez a kíváncsiság fokozódik, akkor rövidesen azt is meg fogja kérdezni az odaérkező idegenektől, hogy kikre szavaztak a legutóbbi képviselőválasztáson, szeretik-e a kanárimadarat, mi a véleményük a Népről, szeretik e a sajtot és végül még megkérdezhetnék azt is, nem unják-e ezt a sok felesleges kérdést, amellyel reumájuk gyógykezelése helyett a község elöljárósága zaklatja őket? „A mandátumomat gróf Teleki János nevére áthamisították... Dr. Mojies János és gróf Teleki János izgalmas választási harca a törvényszék előtt — A 8 Órai Újság tudósítása — A 8 Órai Újság február 14-iki számában ,A közélet nem Teleki-tér. Mojzes válasza a Nép alkudozási kísérletére“ címeken dr. Mojzes János aláírásával egy nyilatkozat jelent meg. Dr. Mojzes János ebben a többi között kijelentette, hogy az 1935 március 31-i választás ügyében a közigazgatási bíróság hozandó döntését nyugodt lelkiismerettel várja, ez az ítélet fogja eldönteni, hogy az-e a képviselő, „akit a választók többsége törvényszerűen megválasztott, avagy az, akit a választási eredmény utólagos meghamisításával az okirathamisítók neveznek ki képviselővé." Egy nyilatkozatában Mojzes többek között azt is írta, hogy „A bűncselekményekkel elorzott mandátum ez időszerinti haszonélvezője gróf Teleki János." A nyilatkozatban foglaltak miatt Teleki báró dr. Collos Tibor ügyvéd útján sajtórágalmazás vétsége címén tett feljelentést dr. Mojzes János ellen, akinek ügyében mára tűzött ki tárgyalást a Szemek - tanács. Mindjárt a tárgyalás megnyitása után kiderült, hogy dr. Mojzes János országgyűlési képviselő, tehát csak azután lehet felelősségre vonni, miután a képviselőház mentelmi jogát felfüggesztette. — Mióta képviselő ön? — kérdezte Szemák elnök Mojzestől. — 1935 március 31. óta, — válaszolta kemény hangon dr. Mojzes János. — De időközben a mandátumomat gróf TelekiJános nevére áthamisították ... Szemák tanácselnök félbeszakította a képviselőt és megkérdezte: — Ne tessék ilyen kifejezéseket, használni. Csak a kérdésemre kérek választ: mióta országgyűlési képviselő ön? — 1936 június 20 óta, amikor a közigazgatási bíróság országgyíílisi képviselőnek nyilvánított ki, — hangzott Mojzes válasza. Bárótollas Tibor állott ezután fel és indítványozta, hogy a törvényszék keresse meg a képviselőházat Mojzes mentelmi jogának felfüggesztése érdekében. A törvényszék ilyen értelemben is határozott. Amikor Szemák tanácselnök ezt a végzést kihirdette, dr. Mojzes János a következőket mondotta: — Kérem, én nem kívánok ezzel a joggal élni. Kérem, csak letárgyalni az ügyemet. — Ezt nem lehet — válaszolta mosolyogva Szamek elnök. — Ez közjogi rendelkezés, ennek meg kell történnie. A tárgyalás ezzel véget ér" SZOMBAT 5.OLDAL Veszteg Anna nem maradt veszteg • A 8 Órai Újság tudósításaA Lánchíd korlátjáról a Dunába vetette magát Veszteg Anna, 21 éves varrónő, aki a Bajza utca 8. sz. alatt lakik. A rendőrségi motoros kimentette. A főkapitányságon saját érdekében őrizetbe vették, meutn akart lemondani öngyakrú' :szándékáról.