8 Órai Ujság, 1937. február (23. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-02 / 26. szám

1937. február 2­6^Ii§IsIQ. Kedd 3. oldal JJs bétegkonferenciát javasol London Az államférfiak kössenek beszédfegyver­szünetet­­ Hitler javaslatai alapul szol­gálhatnak új európai rend megteremtésére London, febr. 1. (A 8 Órai Újság távirati tudósítása) Angol kormánykörökben elérkezett­nek látják az időt a nemzetközi béke­tárgyalások megkezdésére. A félhi­vatalos Times ma reggeli vezércikké­ben megállapítja, hogy az utóbbi na­pokban valamennyi vezető európai államférfi leszögezte külpolitikai pro­gramját, most már tehát fölösleges min­den további beszéd s rá kell térni a zöld asztal mellett való tárgyalásokra. Tód­or szombati beszédének gondolat­­m­enete józan és kifejezetten, békés­­­­angú volt, — írja a lap, — mind­amellett rá kell mutatni arra, hogy a­­tárgyalóasztal mellett folytatott szó­beli eszmecsere kétségkívül sokkal több érintkezési pontot eredmé­nyezne, mint a nagy távolságokra mondott beszédek. A leghelyesebb az volna, ha a nemzetközi államférfiak beszéd­­fegyverszünetet kötnének és leülnének a tárgyalóasztal mellé, ahol sokkal könnyebb áthidalni a ne­hézségeket. A tárgyalások kiinduló­pontja, a Times szerint, az angol kor­mány utolsó locarnói jegyzéke le­hetne, amelyben a nyugateurópai biz­­­tonság megszervezését ajánlotta­­(Anglia nyugodtan nézhet a tárgyalá­sok elé, mert fegyverkezései garantál­ják biztonságát, gazdaságpolitikája pedig minden tekintetben megnyug­tató. A biztonság és a gazdasági megnyugvás nemzetközi kiterjeszté­séből­ nem szabad kizárni egyetlen országot sem, legkevésbbé pedig Né­metországot­ A Daily Mail felszólítja az angol kormányt, hogy foglaljon állást Hit­ler kancellár javaslataival szemben, amelyek az új európai rend megteremté­sére irányulnak. Angliának nincs oka nyugtalankodni a német politika miatt, mert Hitler a leghatározottabban leszögezte, hogy (A 8 Órai Újság tudósítása) Delbos külügyminiszter Chateauroux­­ban részt vett a város hősi emlékművé­nek felavatására. Az ünnepélyen a kül­ügyminiszter nagy beszédet mondott, amelyben válaszolt Hitler kancellárnak tegnap a birodalmi gyűlésen elmondott beszédére.­­ Ha egy napon Franciaországot is­mét megtámadnák, a világ ismét meg­győződhetnék a francia egységről és a francia hősiességről. De Franciaország fő célja továbbra is a béke marad. Min­den népnek együtt kell dolgoznia a béke érdekében. Minden ország kormányai­nak az legyen a legelsőrendű feladata, hogy biztosítsa országának a békét A külügyminiszter a továbbiakban a spanyol kérdésről szólva hangoztatta, hogy most már Európa valamennyi nemzete megértette, hogy kötelessége minden erejével azon lenni, hogy ez a háború minél előbb befejeződjék. —■ Franciaország biztonságát s egy­úttal az általános béke megerősítését mozdítják elő — folytatta Delbos — a I­rákóba­rá­t országokkal fennálló kap­csolataink. Angliáival fennálló szoros Németországnak nincsenek területi­­­ben- és­­ tiszteletben tartja Belgium és érdekei a Földközi-tenger medencéje-­­ Hollandia semlegességét is. Franciaország válasza HITLERNEK Chateauroux, febr. 1. Hitlert a Kroll-opera előtt régi párt­ bajtársai fogadták a Reichstag megnyitásán fenttr­. óit**** 5 ór­ai tat Vasár*-és iunnepnap delután 5 órai tea Vasár- es nintepnap délután 5 órai tea Vasár- és ünnepnap délután 5 órai­ tea febr. 20—márc. 8 márc. 10- apr. 2 ápr. 14—máj. 2 .ATURNIA—NEPTDfdlfil luxusóceán járókkal. Prospektust küld: , ITALIA-LLOYD TRIESTINO BUDAPEST VII., Thöküly-út 2. IV.,­Váci-utca 4. M. N. B. eng. 545. -Olasz hajókkal a világ minden tájára! Észak-, IgzI­, Közép - Ame­rika, India, Ki­na,­Japán, Ausztrália és egész Afrika körüil. K­látéi a Földközi tengeren Tilesffeil *■' '' li i'i' ' ■ benső viszonyunk, valamint a kisan­­tanttal,­ Lengyelországgal, és Szovjet­­oroszországgal fennálló egyezményeink megannyi biztosítékot szolgáltatnak szá­munkra a háború elleni küzdelmünkben. — Nem gondolunk arra, hogy szembe­forduljunk vagy barátainkat szembe­állítsuk bárkivel is. Szigorúan védelmi jellegű szerződéseink, amelyek saját vé­delmünk éber gondján alapulnak, csu­pán biztosítékok és vihar elleni elővi­­gyázó megállapodások. Éppen ezért előbbre helyezem a béke megszervezé­sének pozitív, emberbaráti és gyümöl­csöző felfogását és ragaszkodom ahhoz, hogy megkíséreljük barátaink körének minden nemzetre való kiterjesztését. — Éppen ezért — fűzte tovább Deb­­­es — nem kételkedem azoknak az ün­nepélyes nyilatkozatoknak az őszintesé­gében, amelyek az Alpok túlsó oldalait és a Rajna túlsó partján elhangzottak. Hitler kancellár éppen tegnap erősí­tette meg békeakaratát. A nézeteltéré­sek tehát nem a célra vonatkoznak, ha­nem a módszerekre. Ezeket a módsze­reket kell tehát egymáshoz közelebb hozni, bármilyen eltérőnek vagy ellen­tétesnek látszanak is. Készséggel álla­pítom meg mindenekelőtt, hogy Hitler beszédében nincs semmi támadás Franciaország­ ellen és hogy a kancellár azt mondotta, hogy Németország és Franciaország között nem lehet alap semmiféle vitára. Ez a mi gondolatunk és a mi óhajunk is. „A végsőkig is elmegyünk a megbékülés érdekében" . Készséggel elismerem azonban, hogy a kancellár beszéde egyébként, sok­kal­­pozitívebb részeket is tartalmaz éppen a leszerelés kérdésében, amely­ről helyesen mondja, hogy egész ki­­terjedéséb­en kell megvizsgálni. Mi ugyanígy gondolkodunk, amikor a le­szerelési általános értekezlet egy­be­hí­vá­sát kérjük. Különösen megragadta fi­gyelmemet ez a kijelentése: — A béke a mi legfőbb javunk. Né­metország minden tőle telhetőt meg­tesz, hogy ennek művéhez hozzájárul­jon. Ami minket illet, tudjuk, hogy a végső megállapodás biztosításához nem szükséges, hogy a tárgyalók már kez­detben azonos nézetekből induljanak ki és készek vagyunk és maradunk minden erőfeszítésre, amely a ki­békülést és közeledést célozza. Egyedüli feltételünk az, hogy ezek az

Next