8 Órai Ujság, 1937. június (23. évfolyam, 121-145. szám)

1937-06-01 / 121. szám

1937 június 1 ­WILoQ ■ MHnmKedd 3. oldal A pártok együttműködése r~*— Nemcsak ezekben a tekintetek­ben van új rendszer. A miniszterel­­nök úr felvette az első naptól kezd­ve az érintkezést az ellenzékkel. Ez bizonyítéka annak, hogy nem az egypárt-rendszert tartja a maga programmjának, hanem az összes polgári pártokkal való együttműködésben véli a nem­zeti egységet és azt az alkotmá­nyos feladatot, — amely a kor­mányzó úr őfőméltósága (Élénk éljenzés!) és a pártvezérek által rábizatott — megteremthetőnek. — Kifogástalanok voltak a minisz­terelnök úr nyilatkozatai a közjogi reformok tekintetében is. Nincs is kétségem abból a szempontból, hogy a kormányzói jogkörre vonatkozó reform még most, a törvényhozás mostani ülésszakán, tehát a költség­­vetés után fog a Ház elé kerülni és letárgyaltatni. (Élénk helyeslés.) Bírja továbbá a nemzet a miniszter­­elnök úr ígéretét arra vonatkozólag is, hogy a­ titkos szavazásra vonat­kozó reform még az ülésszak folya­mán fog benyújtatni és, hogy ha le­hetséges, az ősszel, vagy a tél folya­mán letárgyaltatik. (Élénk helyeslés.) De tisztelt választópolgárok, — és ezt örömmel állapítom meg, — ez a kormány új rendszert jelent azért is, mert minden cselekedetéből egy messzemenő szociális érték tűnik ki. I Működését azzal kezdte, hogy a föld- I hoz juttatottak és a házhelyhez jut- I tátottak terheit enyhítette, hogy I megalkotta a gazdatiszti nyugdíjtör­vényt, a közeljövőben meg fogja al­kotni, illetve benyújtani a falusi la­kosság öregségi biztosítására vonat­kozó javaslatát, kilátásba helyezte, hogy a munkabérek kérdésével, a falusi munkabérek kérdésével is be­hatóan foglalkozik és elég, ha rámu­tatok, hogy a büdzsében beruházá­sokra 90 millió van fölvéve abból a célból, hogy munkaalkalmat adjon a falusi népnek és elsősorban azoknak a vidékeknek, amelyek az utolsó idő­ben sokat szenvedtek. . Tiszta helyzetet! Az iparügyi miniszter úr a 44 órai heti munkaidő, a minimális munka­bér, a családi munkabér, a fizetéses szabadság behozatalát tervezi és munkálja a magánalkalmazottak és az ipari munkások körében, ami mindenesetre szociális szempontból ezen a rétegen sokat fog segíteni és munkába állíthatja egy tömegét azoknak, akik a mai termelési pro­cesszusból kirekedtek. A kormány messzemenő programmot állított fel a diplomás ifjúság elhelyezése érde­kében, amely program szervesen és okosan keresztü­lvive, bizonyára elő fogja mozdítani azt, hogy ez a kér­dés eltűnjön a szociális problémák köréből és hogy a keresztény ifjúság fokozottabb mértékben fog elhelyezést ta­lálni azokban a gazdasági ágak­ban is, amelyekből eddig a ke­reszténység tömegei kivnrekedtek és amelyekben megfelelő mérté­kig­­való elhelyezkedésük nem­csak nekik, hanem az egész or­szágnak érdeke. (Élénk éljen­zés.) Én nem pártérdeket képviselek... — Igenis, egy új politikai rend-­ kétségen felül áll és én azt szeret­­szerrel állunk szemben. Ez minden­­ nem, mert én nem tartozom párthoz, nem pártérdeket képviselek, hanem nyitva tartom a szememet és csak az ország érdekeit tekintem (Viharos éljenzés és taps­, én azt szeretném, hogy ez az új alkot­mányos rendszer, amely megfelelő szociális megalapozással akarja a demokratikus fejlődést ebben az országban szolgálni, ez kellő mértékben megerősöd­jön, gyökereit leeressze a nép széles rétegeibe, amire most a titkos választójog megalkotása előtt kétszeresen van szükség, hogyha állandósítani akarjuk a demokratikus alapon való alkotmányos haladást és nem akarunk beszédülni akár a jobboldali, akár a baloldali szélsőségbe. (Élénk helyeslés és taps.) Sok szabad konkurrenciáján akarják felépíteni a magyar közéletet, azoktól, akik az egy­­párt mindenkit boldogító eszmé­jét akarják szolgálni. (Éljenzés.) — És szét kell válni a mérsé­kelt keresztény és nemzeti irány alapján állóktól azoknak, akik egy szélsőséges antiszemi­tizmus követelményeit akarják megvalósítani, miután meggyőző­désük, hogy ezt máskép, mint parancsuralmon keresztül elérni nem tudják, ezért ennek a rend­szernek hívei. (Általános helyes­lés. ) De ennek vannak politikai, van­nak gazdasági, vannak szociális fel­tételei is. Először a politikai felté­telekről kívánok szólani. Politikai téren tiszta helyzetet kell teremteni, tiszta helyzetet kell teremteni első­sorban a pártokban.­­ Szét kell a pártokban vál­­niok azoknak, akik demokratikus fejlődést alkotmányos nemzeti alapon hirdetnek, azoktól, akik parancsuralmat hirdetnek és a diktatúra mellett foglalnak állást. (Viharos éljenzés és taps.) El kell válniok azoktól, akik a pár­tos.) Nem engedhetjük meg ma­gaimnak azt a luxust a mai naptól kezdve, hogy a polgári pártok egymással farkasszemet nézve, egymásra rálicitálva, szembe álljanak egymással, mert a rálicitálásból, radikalizmus, a radikalizmusból bolsevizmus vagy pedig parancsuralom következik. (Általános helyeslés.) — A polgári pártoknak, amelyek A vörös- és a barnatenger közt . De én tovább megyek. Ezzel még nincs megteremtve a tiszta lég­kör a politikai életben, amire szük­ség van, ha egy alkotmányos de­mokratikus rendszer ezt a nemzetet titkos választójog mellett is kormá­nyozni és pedig kellő erővel akarja és tudja kormányozni. A titkos vá­lasztójog nagy haladást jelent a de­mokrácia létráján, de egyúttal egy hagy próbaköve is a politikailag is­kolázatlan tömegek érettségének és hagy próbaköve a vezető osztályok Vezetőképességének is. Hogy egy ha­sonlattal éljek, a magyar politikai élet egy keskeny földnyelven halad előre, amelyet egyik oldalról a vö­röstenger hullámai, a másik oldalról egy barnatenger hullámai csapkod­nak. Egy keskeny földnyelven, ame­lyen eddig a nemzet vezetői a hala­dást azzal biztosították, hogy kézen vezették azokat, akik politikailag ta­lán még kevésbé voltak érettek és akiket az veszély fenyegetett, hogy ha eleresztik a kezüket, vagy a vö­rös-, vagy a­ barnatengerbe fullad­tak bele. (Általános helyeslés.) A vezetésnek ez a rendszere a titkos választójog behozatalával megszű­nik. A széles tömegek a saját eszük, a saját felfogásuk, a saját szenvedélyeik, a saját elképzelé­seik után fognak indulni és csak akkor fogják megtartani a helyes utat, hogyha a nemzeti, keresz­tény alapon álló alkotmányos demokráciát megvalósítani akaró polgári pártok egymással kezet fogva, fognak nekik irányt mu­tatni. (Élénk helyeslés és éljen­ keresztény és nemzeti alapon állanak és mindazoknak az értékeknek, amel­­yek a polgári pártokban ismerete­sek, egymással kezet kell fogniok, egymással együtt kell vállalniuk ezt a vezetést. Igenis, a jelenlegi kor­mány vezetése mellett, azért, mert különben bekövetkezhetik, hogy en­nek a nemzetnek széles tömegei déli-* bábos álmok után szaladva, beszédei­nek vagy az egyik, vagy a­ másik szélsőségbe. (Általános helyeslés.) A német példa — jusson eszünkbe más államok példája és ezek közül csak egynek, Németországnak példájára kívánnék kitérni. Németországban a háború után három polgári párt volt: a­ né­met nemzeti párt, amely a konzerva­tív, történelmi osztályokat és a pa­rasztság széles rétegeit számította hívei közé, a keresztény középpárt, a centrum, amely centrum a katolikus tömegeket számította hívei közé és a német néppárt, amely néppárt a városi közönséget, az intelligenciát, a liberális polgárságot számíthatta a maga adeptusai közé. Ahelyett, hogy ez a három párt a háború után egymással kezet fogva és törhetetlen fegyverszövetségben vitte volna előre Németország polgárságának ügyeit, ehelyett a két, párt, a, centrum és a német­ néppárt a szociáldemokráciával fogtak kezet. Nem ők aratták le ennek az összefogásnak gyümölcseit, hanem baloldalra tolódott a német politika olyannyira, hogy egy­­idő­ben előállott a veszélye annak, hogy a kommunizmus válik úrrá Német­országon. És ekkor a német nemzeti párt, amely kí­vül állott a szövetségen, a szél­sőjobboldallal fogott kezet és nem ő került uralomra, hanem a szélsőjobboldal, a parancsural­mi rendszer, amelynek áldozatul esett a német polgárságnak minden alkotmányos szabadsága. (Általános helyeslés.) idejében össze kell fognunk! — Nehogy mi is így járjunk, ne­hogy fel nem használva a kellő idő­pontot, amikor gondoskodnunk lehet arról, hogy a polgári pártok össze­fogása révén itt egy kemény, de al­kotmányos, a­ szabadságokat tisztelő, demokratikus haladást szolgáló re­zsim váljon tírrá, nehogy elmulasz­­szuk ezt az időt és késő bánat legyen a siratója annak, hogy vagy a szo­ciáldemokrácia és a kommunizmus, vagy a parancsuralmi rendszer tud­ta magának a tömegeket megnyerni, én azt hiszem, hogy elérkezett az ideje, hogy ez a polgári összefogás keresztül vi­tessék.­­ Én úgy érzem, hogy megvan a jóakarat nemcsak a kormány­elnök úr személyében, de saját pártjában, ennek sok rétegében és megvan min­denekelőtt az ellenzéki oldalon, ahol az ellenzéki és pedig kemény kritikát gyakorló pártok, köztük elsősorban a független kisgazdapárt (Élénk he­lyeslés) a fegyelmezettségnek és an­nak az öntudatnak adta jelét, hogy nehéz idők várnak erre az országra, amelyben szélső jelszavakkal ját­szani nem szabad. Kétségtelen, hogy ilyen összefogásnak kell egy pro­gramjának lenni és messze vezetne, de nem is tartom magamat hivatott­nak arra, hogy ilyen összefogásnak én adjak programmot. De ez nem is szükséges. Méltóztassék végignézni azokon a problémákon, amelyek ma, a közéletet izgatják, nem látjuk-e azt, hogy ezekben a fő problémákban a polgári pártok, a nemzeti és ke­resztény alapon álló polgári pártok között úgyszólván semmi eltérés nincs, legfeljebb részletkérdésekben, a haladás gyorsabb vagy lassúbb tempója tekintetében. Csak röviden, inkább példaképpen, legyen szabad megemlítenem, hogy milyen dolgokra­ gondolok. Mindnyájan egyetértünk abban, hogy az állam egész gépeze­tét, a titkos választójoggal össze­függő demokratikus korszakban egész más alapokra kell állítani de­centralizálni kell a vízfejeket, több jogot kell adni a vidéknek és az el­lenőrzést gyakorló autonómiának. Mindnyájan egyetértünk abban, hogy azon az alsó fokon, ahol az adminisztráció a­ néppel érintkezik, az államnak ma úgyszólván csakis hatalmi szervei vannak kiépítve és a polgár, amikor szemben áll az állam­mal, csak parancsot, csak tilalmat, csak adókövetelést, csak rendre való intést kap, de nincsenek kiépítve az

Next