A 7 napról, 1997. január-június (4. évfolyam, 2-26. szám)
1997-01-16 / 3. szám
Még mindig Transexpress Vagyonilag is mérhető kár? Lapunk a múlt évben többször is beszámolt a vásárhelyi Transexpress 2000 Utazási Iroda botrányáról. Mint ismert, 1996. június 28-án és július 5-én két turnust indítottak Görögországba. Ám egyik csoport szállása sem volt kifizetve. A helyszínen kialakult lincshangulatot a két utaskísérő, Hellász Marcella és Lengyel Enikő próbálta „helyre tenni”. Őket hazatérésük után interjúvolta meg stábunk. A Halász Marcella által elmondottakat azonban kifogásolta Arany István és felesége. Kifogásukat jogi úton próbálják érvényesíttetni. Ez ügyben kerestük fel dr. Erdélyi Miklóst, a házaspár jogi képviselőjét. mintegy májusáig az Oldalkosár utcában, Arany István méteráru üzletében üzemelt a Transexpress 2000 Utazási Iroda. Arany István a bété kültagja volt a múlt év április 23-ig. Ettől az időponttól mindössze két hónap telt el a botrány kirobbanásáig. Dr. E. M.: Arany Istvánéknak az az álláspontjuk, hogy a cikkben foglaltak tényállítások. Egyrészt, a Halász Marcella által tett tényállítás valótlan bizonyos részeiben, másrészt pedig valós tényeket hamis színben tüntet fel. Arany István pontosan erre tekintettel kíván fellépni Halász Marcellával szemben. Határozott álláspontja, hogy semmilyen felelősség nem terheli abban — sem őt, sem feleségét —, hogy ez az utazási iroda számos jóhiszemű polgárt becsapott. Az ő kültagi pozíciója valamikor a tavasszal megszűnt, azt megelőzően, hogy ezek az utak meghirdetésre kerültek és erre a befizetések gyakorlatilag megtörténtek volna. Ezzel a csalási cselekménnyel való kapcsolatba hozása a személyiségi jogsértésen túl az ő egzisztenciáját és az egész eddigi tevékenységével kivívott jóhírét nagyon súlyosan érinti. amint A Halász Marcellával készült interjú a múlt év augusztus elsején jelent meg lapunkban. Mikor kereste meg önt Arany István? Dr. E. M.: Azt hiszem, ezt tartjuk az ügyvédi titok körébe tartozónak. Egy biztos: olyan időpontban keresett meg, amikor az igényérvényesítésével nem késett el. Azért, hogy eloszlassak egy félreértést, nem a sajtóval szemben lépett fel, nem helyreigazítást kért—annak határideje már eltelt —, hanem a Ptk. által biztosított személyiségi jog védelme érdekében. mn. Ügyfelei mit követelnek Halász Marcellától? Dr. E. M.: Azt hiszem, nem lenne célszerű sajtónyilvánosságot adni annak, hogy ezzel kapcsolatban mit követelnek összegszerűen. Azt követelik ezen nyilatkozat kapcsán, ami valós tények hamis színben történő feltüntetésével sérti a személyiségi jogaikat, állapítsa meg sérelmüket és az ehhez fűződő vagyoni jellegű reparációt, amely nem vagyoni kártérítést jelent. Meg vagyok arról győződve, ha egy köztiszteletben álló és egy tisztességes tevékenységgel kivívott kereskedői tevékenységet oly mértékben rombol egy állítás, mint ahogy ebben az újságban történt, az vagyonilag is mérhető kárt okoz. De ennek összege nem tartozik a nyilatkozathoz. Kellő időben és módon ezt az érdekeltek meg fogják tudni. Tóth Andrea Papa Autóscsárda [K D f[ Szántó K. János □. 1GB. [! TELEFON: # 6 (06-20)207-720, f C~ 162/346-126, fi fi Hi , ÁigM a o mm. H kiHí fi K Alföldi rostélyos 350 Ft Tyúkpörkölt 280 Ft P] H Lrj Bajai hahé 390 Ft Casino rostélyos 390 Ft P] 0 m IH (H Érj W M W In Palóc pecsenye 310 Ft Desszert: házi Somlói galuska 150 Ft AZ ÁRAK A KÖRET ÁRÁT IS TARTALMAZZÁK! 100 főig RENDEZVÉNYEKET vállalunk, melyre 10% KEDVEZMÉNYT biztosítunk! NAPI KÉTFÉLE MENÜ (3 fogás) — 200 Ft fi Ki fi Hi fa fi a fi Hi Nemcsak karácsonykor költünk Meglepő januári forgalom Ilyenkor, januárban, a karácsonyi ajándékok vásárlását, a nagy evéseket, s a szilveszteri mulatozásokat bizony nagyon megérzi a pénztárcánk, összébb kell húzni a nadrágszíjat. Arra voltunk kíváncsiak, hogy ez az üzletek forgalmán mennyire érződik. Kiss Ferencné, a Papír-írószer és Illatszerbolt üzletvezetője elmondta, az ünnepek előtt, természetesen, sokkal nagyobb volt a vásárlói kör, és a pénztárcák is megnyíltak, nem sajnálták a pénzt ajándékokra. Januárban még nem változott a forgalom — tudtuk meg Kiss Ferencnétől —, ez az előző években is így volt, ám februárban már nem vásárolnak annyian. A Promenád Ruházati Áruházban már a januári forgalom is gyengébb volt. A karácsonyi, névnapi ajándékokra, Mikulásra az emberek többet költenek — mondta az üzletvezető —, így év elején kevesebben vásárolnak ruhaneműt, a tavalyi évhez viszonyítva viszont többen, az áremelés dacára is. A könyvesboltban csak december elején kezdődött az ünnepi hangulat, pedig az előző években ez már november végén is érződött — tudtuk meg Vajnai Györgyné boltvezetőtől. —A forgalom mérsékeltebb, mint máskor. Az ünnepek alatt sokkal többet költenek, mint egyébként, amikor nem is mernek bemenni a könyvesboltba. Az ünnepek után meglepően jó a forgalom — véli a boltvezető —, valószínűleg azért, mert sokan ajándékba pénzt is kaptak, s azt most költik el. Mint Balogh Jánostól, a Happy Day ajándékbolt üzletvezetőjétől megtudtuk, az elmúlt évhez képest az ünnepi vásárlások kicsivel visszaestek, de most, januárban ugyanakkora a forgalom, mint máskor, hiszen névnap, születésnap mindig van. A vásárlás az évközi forgalomhoz képest lényegesen több volt, körülbelül ugyanannyit költekeztek az emberek, mint tavaly — mondta Streicher Zsolt, a Citrom CD bolt vezetője. — Januárban még mindig tart ez a lendület, de nemsokára visszaáll az eredeti forgalom. A lényeges különbség tavalyhoz képest, hogy főleg kazettát visznek jobban, nem pedig CD-t. v . Az olvasó kérdezte, mi utánajártunk jár-e 3 13. havi? Farkasáé végső kétségbeesésében fordult szerkesztőségünkhöz, legalább információt szerezni segítsünk neki, mivel méltatlannak tartja korábbi munkahelye, a Hód- Mezőgazda RL eljárását Olvasónk elpanaszolta, 22 évig dolgozott a tehenészeti telepen, majd leszázalékolták, de ő további egy esztendeig még munkában maradt Tavaly szeptemberben bejelentette, hogy az esztendő végén nyugdíjba szeretne menni, ám kisvártatva súlyos beteg lett, táppénzen volt, majd, még 1996-ban, közös megegyezéssel szerződést bontott munkáltatójával, így viszont nem kapta meg a 13. havi fizetést ami, úgy gondolja, járna neki. A Hód-Mezőgazda Rt-nél megtudtuk, a kollektív szerződés szerint csak annak jár a 13. havi illetmény, aki egy esztendőben ledolgozik mintegy 140 napot és a kifizetés időpontjában is a cég alkalmazottja. A történetből kiderül: Farkasné esetében ezen utóbbi kitétel nem teljesül.