AGRÁRTÖRTÉNETI SZEMLE 10. évfolyam (1968)

1968 / 3-4. sz. - KÖZLEMÉNYEK - WALLESHAUSEN GYULA: Haladó hagyományaink: mezőgazdasági biográfiai irodalmunk helyzete

MEZŐGAZDASÁGI BIOGRÁFIAI IRODALMUNK 559 fékezetére szorítkozik, tehát erősen humán irányzatú; a természettudományok, a mező­gazdaság kiválóságairól viszont alig tudnak valamit a tanulók.43 Mit kellene hát tennünk? Célszerű lenne mindenekelőtt egy névjegyzéket — a fentinél bővebbet — összeállítani, amely alapján az MAE Agrártörténeti Szakosztálya meghatározott program szerint szervezhetné az emlékek ápolását, különféle eszközökkel. Ezek között első helyen szerepelhetnének a tömeghírközlő eszközök (rádió, TV, sajtó stb.), továbbá emlékülések és kiállítások. A Mezőgazdasági Kiadó is bizonyára szívesen venné, ha tanácsot kapna, kikről érdemes biográfiát íratni. Ösztönözni kellene kutatóinkat is tudományos és ismeret­terjesztő-népszerűsítő biográfiák írására; pályadíjakat lehetne kitűzni meghatározott személyek életművének a feldolgozására stb. Ne feledjük el ugyanakkor, hogy a jövő története ma íródik. Mi, akik az elmúlt korok embereinek emlékét tisztelettel őrizzük, nem feledkezhetünk meg a ma élőkről sem, azokról, akik már bizonyítottak, s megérdemelnék, hogy emlékkönyvekkel fejezzük ki kortársi hálánkat, elismerésünket.44 A szocializmus építésének társadalma nem érzéketlen a haladó hagyományok kultusza iránt. Nem kell zárt kapukat döngetnünk, bizonyítja ezt az alábbi — új keletű - paragrafus is: ,,A Magyar Agrártudományi Egyesület továbbra is ápolja a mezőgazda­ság haladó hagyományait, a mezőgazdasági tudomány és gyakorlat kiváló úttörőinek emlékét emlékü­nnepségek szervezésével, emlékművek, síremlékek létesítésének kezde­ményezésével stb."45 WALLESHAUSEN GYULA ДЬУЛА ВАЛЛЕСГАУЗЕН НАШИ ПРОГРЕССИВНЫЕ ТРАДИЦИИ: ПОЛОЖЕНИЕ НАШЕЙ БИОГРАФИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В ОБЛАСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Резюме 125 лет тому назад Венгерское Хозяйственное общество приняло решение о соз­дании серии сборников в честь покойных отечественных специалистов, чтобы увекове­чить их жизнь и деятельность в области развития венгерского сельского хозяйства. Данная статья дает обзор о биографической литературе за прошедший с тех пор период, делает заключения относительно особенностей данного жанра литературы, и также отно­сительно общественной роли биографии вообще. В период до первой мировой войны в первую очередь публиковались некрологи и также несколько биографических энциклопедий; научных биографий, однако, не по­явилось. Популярные биографии пропитаны ещё пафосом. В период между двумя мировами войнами появляется жанр научной биографии, и также, основанная на биографиях, история науки. В выходящих в свет в этот период биографических энциклопедиях ученые и специалисты не найдутся. В период после второй мировой войны, при изменившихся обстоятельствах, в тече­ние нескольких лет биографический жанр характеризуется поиском новых форм. В по­следние 15 лет появился ряд ценных биографических работ. Автор — после краткого обзора о деятельности учреждений, призванных собирать и систематизировать биографические данные, — начертает дальнейший возможный путь развития биографической литературы. 13 Ezen a téren — úgy tűnik — nem sokat haladtunk. Vö. Sujtó Béla: A természettudományok nagyjainak kultuszáról. Bp. 1936. 15­­. (Klny. az Újpesti m. kir. állami Kanizsay Dorottya Leánygimnázium 1935—1936. évi Értesítőjéből.) " Ez a műfaj mintha teljesen kiveszett volna! Aki az okot azzal magyarázná, hogy a kutatások természete megváltozott, hiszen egyéni kutatásról ma már — a kutatási közösségek időszakában — aligha beszélhetünk, téved ! A kutatói közösségekben sem csökken az egyéni alkotások jelentősége. Minden kollektívában akad kiemelkedő szemé­lyiség, akinek erejéből nemcsak önálló munkára futja, hanem arra is, hogy társaira kisugározza a maga személyiségének energiáját. Az efféle kutatók vajon nem méltók az elismerésre? Megállapodás a MÉM, valamint a MAE együttműködéséről. I. szakasz B./12. pont — MÉM Ért. 50. sz. 1967. dec. 20.

Next