A Hét, 1982 (13. évfolyam, 1-52. szám)
1982-06-11 / 24. szám
Szisz és az artisták Azt mondta egy délután a Hallgatag (ritkán, nagyon ritkán velünk töltött egy-egy délutánt, egyetlen pohár vörösbor mellett, szórakozottan, „mesterséges öntudatlanságban“ hallgatva lelkes sületlenségeinket), szóval azt mondta Szisz, hogy volna egy rövid hozzászólása a lapban zajló UFO-vitához. Nagy harc dúlt akkoriban A Hét hasábjain. Nem sokkal azelőtt jelent meg az Emberek a világűrből? című, Miről vall a „repülő csészealjak“ és a paleoasztronautika irodalma alcímű kötet, Gáli András előszavával: vaskos áltudomány, Danikén alapján és modorában. Érvelésének a lényege: ha valamiről nem tudjuk bebizonyítani, hogy nem létezik, akkor annak léteznie kell: ilyen érveléssel azt is „be lehet bizonyítani", hogy mondjuk, a Merkúrt kolbászból font gyűrű veszi körül, és a belsejében sajt van. Hosszú lett a dologból. Mítosz születik? címmel azon nyomban vitriolosnak szánt, de utóbb ecetesre édesített, mindazonáltal elszánt kritikát írtam a könyvről. Soraim nem maradtak válasz nélkül. A hozzászólók egy része egyetértett a lap áltudomány-ellenes álláspontjával, voltak azonban, akik — hitten vagy pedig egyszerűen a hecc kedvéért — „toleranciát“, „odafigyelést“ követeltek Dänikon nézeteinek. (Hülyeségekkel szemben nem vagyunk toleránsak — ez már egy újabb, egészen modern aforizma, egyik TETT-szerzőnk, M. G. után szabadon.) Ebben a harci helyzetben érkezett Szisz javaslata. Lelkesedéssel fogadtam, hiszen önmagában az, hogy nem „a lapnak“, hanem „a rovatnak“ ajánl fel írást, megtisztelő volt számomra. Izgalommal vártam, hogy mit fog írni. És nemsokára — egy levél kíséretében, amit féltve őrzök — finom, fegyelmezett kézírással írt kézirat jött. Címe: Artisták művészete. Megjelent A Hét 1973/13. számában.« „UFOlógus: ezzel a szép új szóval gazdagította nyelvünket az Előre Kiskönyvtárának 14. kötete (Vendégek a világűrből? — Bukarest, 1972 . Ezt magyarítottam ARTistára IUFO:Unidentified Flying Objects—Azonosítatlan Repülő Tárgyak — ART.) Pár évvel ezelőtt, midőn nálunk is dúlni kezdett a repülő csészealjak (vagy — így előkelőbb — UFO-k) divatja, rászántam magam, és átböngésztem a hozzáférhető irodalmat, Edwardstól Hobanaig és vissza. Hát épp csak a stílus volt gyanús. A stílus az ember — úgy vélem, ez a tudományban is érvényes. Az ARTista stílus nagyon árulkodó. Végső soron engem Kneipp páter iratainak Karinthy-féle változatára emlékeztet: „Orvosok ellátották pofájukat.“ Itt aztán sok mindenki elláthatja, a szóban forgó 14. kötetecske jóvoltából. Egy hites ARTista, egy Edwards legalább meg van győződve és meggyőzni akar, de e könyv Anonymusa a hites ARTista és a hitetlen Tamás kereszteződése. Mintha Kneipp páter így írna: „Jött egy asszony hozzám, magas láz háta fáj, tüdeje szúr. Nyilván tüdőgyulladás Megbomlott a nedvkeringés egyensúlya. Naponta háromszor hidegvizes, háromszor forróvizes lepedőbe csavarni. Két nap múlva semmi baja. De azért legjobb a penicillin. Orvosok ellátották pofájukat Miről van szó a mi esetünkben? Mrs. Fitzsimmons a 116-os országúton hajt. A kocsi fölött narancsszínű, korong alakú tárgy jelenik meg. Motor leáll, lámpák kialszanak. Mrs. Fitzsimmons órájára pillant. (Csodálatos, hogy mindegyik Mrs. Fitzsimmonsnak ez az első dolga.) — Tárgy aztán vagy tovaszáll elképesztő sebességgel, vagy leereszkedik, olykor kis zöld izék, lények (humanoidok, mondja a könyv, miközben — mellesleg — mindvégig az emberközpontúság ellen hadakozik) másznak ki belőle. Ha valaki rájuk lő, golyó visszapattan. Sői. még tizenegyezerszer. Mert 1969-ig, a Condon-bizottság vizsgálatáig 11 000 esetet jelentettek az Egyesült Államokban. Ebből 676-ot (6,14%) nem sikerült megmagyarázni. Vagyis 10 324 alkalommal (93,86%) rémet láttak a szemtanúk? Ez a tömeghisztéria, ez a hatszázalékos megbízhatóság mindenesetre meggondolkoztató. S még valami. Az ARTisták cáfolják, hogy hivatásos csillagászok nem láttak volna UFO-t, idéznek rá két-három esetet. Gyarló logikával úgy tetszik, épp fordítva kellene lennie: csillagászoknak kellett volna észlelniük a 11 000 esetet (hiszen ők vizsgálják állandóan a teret, hol a csészealjak röpködnek, nem?) és laikusoknak a kettőt-hármat. De mit ér itt a gyarló logika? Úgy látszik, csakugyan mítoszról van szó. (1. Ágoston Hugó Mítosz születik? — A Hét, 1973. 9.), és itt elsődleges a hit. Még úgy is, hogy credo quia absurdum. Nos, ezt nem énnekem találták ki. Amivel nem azt akarom mondani, hogy UFO-k nincsenek. Tőlem akár lehetnek is. Csak Kneipp páternél jobb stiliszta bizonyítsa be. Magyarán: akik eddig komolyan bizonygatták, azok dilettánsok, botcsinálta tudósok vagy éppen szélhámosok. (Ágoston Hugó említett cikkében fejükre olvas néhány tudományos tévedést is a sok közül.) A Vendégek -i világűrből? című könyvecske ezt nem tagadja, figyelmeztet is rá. De azért idézi őket. Még a tudományos tévedéseket is. Hát kell ez nekünk?“ Ennyi? Nem, nem csak ennyi. Van még az aláírás: Szilágyi Domokos. Mindennek lassan tíz éve. A legújabb TETT szerkesztése közben többször eszembe jutottak azok a ritka délutánok, amikor a Hallgatag közöttünk ült. Ezért kerestem meg ezt a cikket. ÁGOSTON HUGÓ Virágzó tévedések Napjainkban gyakran találkozunk a sajtó hasábjain a biológiai tudományok körébe tartozó, köztük botanikai vonatkozású pontatlanságokkal, tévedésekkel. (Egyesek ezek közül, mint például a faj és a fajta fogalmak felcserélése, annyira gyakoriak, hogy lassan már fel sem háborodunk rajtuk.) A Hét május 14-i számában megjelent Csodálatos hagyaték című ismertetésben ilyenek az izlandi zuzmóra vonatkozó utalások. Az izlandi zuzmó (Cetraria Islandica) 10—12 centiméter magas, zöldesbarna színű, begöngyölt szélű szalaghoz hasonló telepes növény (Thallophyta). Telepe mikroszkopikus méretű algákból és az ezekkel szimbiózisban (együttélésben) élő gombafonalak szövedékéből áll. A telepes növények spórák útján, vagy — ritkábban — leváló teleprészekkel szaporodnak. Ez utóbbiakat az izlandi zuzmónál sporédiumoknak nevezzük. A növényvilág fejlődése folyamán a virág csak a legfejlettebb hajtásos növényeknél (Cormophyta), az úgynevezett virágosoknál (Anthophyta) jelenik meg, csak ezeket jellemzi. Az izlandi zuzmó, akárcsak a többi telepes növény, nem rendelkezik virágokkal — így nem beszélhetünk a zuzmó „virágzásáról“. Tévedtek azok is, akik „elmagyarázták“ ezt az érdeklődőnek, akárcsak a Csodálatos hagyaték című írás szerzője, áld az izlandi zuzmó „színpompás" virágzásáról tesz említést. Az izlandi zuzmóról még csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy hazai környezetben is gyönyörködhetünk szépségében, nemcsak az arktikus övezetben él, hanem gyakori a mi havasi rétjeinken is. Azonban „ilyenkor tavasszal“ havasi rétjeinket és főleg az arktikus övezetet még vastagon fedi a hó. Az említett és az ezekhez hasonló pontatlanságok, tévedések elgondolkoztatnak. Talán nem is az a hibás, aki elköveti ezeket. Az okokat mélyebben kell keresnünk. Az utóbbi évtizedekben a középiskolai biológiai oktatás mindinkább a sejtbiológiai, az élettani és az ökológiai ismeretek átadására korlátozódik és mellőzi az alapvető növénytani és állattani ismereteket, így nem csoda, hogy nemzedékek egész sora nő fel anélkül, hogy ismerné a virágot, hogy tudná, mi a különbség a zuzmó és a virágos növény között, a bogár és a rovar között, a fecske és a denevér között — és sorolhatnánk tovább Nem várható el mindenkitől, hogy autodidakta módon pótolja hiányos ismereteit. Az általános műveltséget biztosító ismeretek átadása az iskola feladata. Az említett hiányosságokat talán éppen a biológiai oktatás módosításával lehetne kiküszöbölni. PÁZSMANY DÉNES Kolozsvár-Napoca Idegen szavak VÍZSZINTES: 1. Az 1930-es években az USA-ban elterjedt társastánc (B.V). 8. Középkori bulgáriai pópa és a róla elnevezett, eretnek szekta tagja (L). 14. Mennyboltod. 15. Számtan. 17. Kis motorkerékpár, ék. I. 19. Lenyes. 20. Omladék. 21. A szivárvány színeiben játszik. 23. Hősködik. 24. Mesealak. 25. Hazai mosópor-márka. 27. Lószerszám. 28. Beszéd közben hadonászik. 30. Tartalék. 32. Vajon előre megy? 34. Tekintetes, régi rév. 35. Eljárás a szikes talajok megjavítására. 37. Berlinben piros. 38. Terhére vagyok. 39. Tanulmányozás végett növényeket gyűjt. 40. Hangtalan élet. 41. Szomorú, fordítva. 43. Anaerob baktérium, a szervezetbe kerülve halálos ételmérgezést is okozhat. 44. Ének. 46. Megtörtént dolgok. 48. Lassabban középen! 49. Ara* oroszul. 50. Kályha sütő része. 52. Tőszámnév. 34. Orosz férfinév. 56. Gyárváros a Duna bal partján az MNK-ban. 58. Aki egy tárgyat csönget. 60. Fatális az elején! 61. Híres ókori alexandriai matematikus. 63. Szövetséged. 65. Megvilágítás, érthetővé tevés. 68 Bika — spanyolul. 69. Hegységképző. 70. Hasonló, a megítélés szempontjából egyező (L). 71. Rómában van! FÜGGŐLEGES: 2. Az ókorban együttélő magyar, manysi (vogul) és hanti (osztják) népek őseinek öszszefoglaló neve a tudományos irodalomban. 3. Germán néptörzs. 4. Szóról szóra mondod. 5. Úgy, mint. 6. Félig gallok. 7. Ugyanúgy, ismét — latinul. 8. Szöget falba helyez. 9. Arab férfinév. 10. Csattanó a színpadi párbeszédben. 11. Közlekedési sáv. 12. Gyönyörű kastély Trieszt közelében. 13. Keleti szentkép. 14. Mohamedán arab államforma. 16. Szárnyas gyermekalak a képzőművészetben. 18. Ügyész álláspontja, de fordítva. 22. Összenyomok. 24. Szőrmés állat írás alatti prémje. 26. Lefele tart. 27. Testrészén. 29. Nem, nemzetség — latinul. 31. Hangszín. 32. „Buli“. 33. Hoechst gyártmányú poliakrilnitrit szál. 35. Skálaalaphanggal a végén: mészkőfeknisik Jugoszláviában. 36. Hazai város. 42. Belepiszkál. 44. Népámító politikus, szónok. 45. Tó — olaszul (6). 46. ... centrikus, szélsőségesen önző. 47. Részben tegnap! 49. .... ergo sum. 51. Más... tanul az okos. 53. Majdnem róla! 55. ... pátia, beszédzavar. 56. Védelmezte vala. 57. Coca. .. 59. Bányarészleg. 60. Sportszerű — angolul: fon. 61. Nem sűrű. 62. Nándor fele! 64. Székesegyház. 66. Kobalt vegyjele. 67. Svéd és osztrák autójelzés. Készítette: KERESZTES ZOLTÁN Ha az alul ponttal jelzett kockák betűit összeolvassuk, egy újabb nyolcbetűs szót kapunk. Ezt, valamint a szó meghatározását küldjék be szerkesztőségünk címére, következő számunk megjelenéséig. A helyes megfejtést beküldő olvasóink között könyvjutalmat sorsolunk ki. A borítékra írják rá: REJTVÉNY (levelezőlap esetében ez nem szükséges.) A 22. számunkban megjelent rejtvény megfejtésével (I.akmég rózsafajta) Lendvay Éva-verseskötetet nyert Csurka Teréz szinérváraljai olvasónk. TUDOMÁNY Részeg hal A halak oxigénigénye jelentős: testsúly-kilogrammonként és óránként körülbelül 0,25 gramm oxigénre van szükségük. A növekedésük is felgyorsul oxigénnel dúsított vízben. Így például az 50 grammos pisztráng 14 Celsius-fok hőmérsékletű és literenként 10 milligramm oxigént tartalmazó vízben (kellő táplálékon) 3—5 hónap alatt eléri a 300 grammos súlyt. Erre hagyományos úton másfél évre van szüksége. Tovább növelve azonban a víz oxigéntelítettségét — literenként 35 milligramm fölötti értékre — a halak megrészegednek. Miben szenvedtek az óegyiptomiak? A torinói (Olaszország) Antropológiai Intézetnek gazdag gyűjteménye van múmiából és óegyiptomi csontvázakból. Az intézet tudósai ezeket tanulmányozva összeállították az óegyiptomi betegségek jegyzékét. Megállapították, hogy a régi egyiptomiak közepes életkora 35 év volt, s csak nagyon kevesen érték meg az ötvenet. Ami a betegségeket illeti: nagy részük ma is létezik. Sokan szenvedtek földközi-tengeri vérszegénységben, amelyet a lép megnagyobbodása jellemez és elváltozások a csontokban. Nem volt ritka a rosszindulatú daganat sem, a hátgerincsorvadás, arterioszklerózis és más betegségek. Néhány múmia bőrében konzervált vért találtak. Az elemzések alapján megállapították az óegyiptomiak vércsoportjait és bizonyos vérbetegségeket. Sok beszéd szegénység — tartja az International Managemenrt. Legalábbis a közületek, vállalatok számára. Főként, ha a sok beszéd — telefonon történik. Ez most egy olyan felmérésből is kiderül, amelyet az USA-ban készítettek. Kimutatták, hogy a városközi beszélgetések 49 százaléka magánbeszélgetés volt, de — vállalati telefonon. Mi több, a szórakozóhelyekre, sportfogadási irodákba, vásárcsarnokokba telefonálók kétharmada szintén munkahelyéről, munkaidő alatt beszél. (~ Keresse az újságárusoknál) TERMÉSZET » EMBER • TUDOMÁNY • TECHNIKA • Tudomány-áltudomány* Ara 8 lej 1982. június 11. A HÉT 10