A Hon, 1863. március (1. évfolyam, 49-73. szám)

1863-03-28 / 71. szám

71-ik sz. Szombat, mart. 28. Szerkesztés iroda: Ferencziek­ tere­dik szám, földszint. Szerkesztő lakása: O­rszágút 18-dik szám 2-dik emelet. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDÁSZATI NAPILAP. Kiadó-hivatal: Pest, Ferencziek terén, 7. sz. földszint. Elsődé­vfolyam­ 1863. Beiktatási díj: Előfizetési díj: Postán küldve vagy Budap­esten házhoz hordva* Egy hónapra.............................1 írt 75 k*. 3 hónapra..................................5 írt----------6 hónapra..................................10 frt-------­Az előfizetés az év folytán minden hónapban megkezdhető, s ennek bármely napján történik is, mindenkor a hó első napjától fog számíttatni. Minden pénzjárulék bérmentesítve kéretik beküldetni. II.­Kanizsa Csákvár Wela Laibach Prága . . Gabona-árak Első magyar gőzhajózási vállalat menetrende. Pesről Mohácsra, naponkint 6 órakor reggel. Mohácsról Bajára, naponkint d. u. 4 órakor. Bajáról Pestre, naponkint 4 órakor reggel. Pestről Esztergomba, vasárnapon kívül, naponk . u. 3 ór. Esztergomból Pestre, vasárn. kivül, naponk reggel 5­/j őr. Pest ind. 7.40. r. 9.55. d.e. 9.30 e. Észt. „ 9.25. d.e. 12.14.d.ll.4 8é. E.Ujv.„ Tom. „ 10.22.d.e.l.50.d.u. 1.03 é. 10.59.d.e.2.35.d.u. 1.51 é. Pozs. „ 12.29.dél.4.45.d.u.4.08 é. Bécs érk. 1.50. d.u. 6.33. este 6—r. hétfőn és csütörtökön. Béos ind. 2.30. d.u. 7.45. reg. 8—e. Pozs. „ 4.33. „ 10.24.d.e.l0.49e. Torn. „ 6.01. est. 12.12. d. 12.51 é. Érs. „ 6.38. „ 1.20. d.u. 1.48 é. Észt. „ 7.35. „ 2.28. d.u. 3.05 é. Pest érk. 9.10. „ 4.37. d.u. 5.27 r. kedd. és pént. Pestről Czeglédre és vissza. Pest indul. 5.35. d.u. 6.25. reg.lCzegléd indul. 6.29. reg. 6.31 est- Czegléd érkéz. 7.49. este 8.47 reg.­Pest érkéz. 8.45. „ 8.37 est Czeglédről Temesvárra, Baziásra, Oraviczára és vissza. Czegléd indul 8. 9. est. 9. 7 d. e. Szeged , 12.17. éjsz. 3.50 d. u. Temesv. érk. 4.46. reg.10.18 est. Temesv. ind. 5.20. reg. Baziás érkéz. 8.22. ., mindennap Baziás ind. — 5.45 d.u. 5.10 r. Temesv.. —10.32 este. * Jassenovából Oraviczára ind. 8. reggel, érkezik 10.11 dél.e. vis­­­sza indul 4.18 éjszaka, érkezik 6 reggel Jassenovába. Czeglédröl Aradra és vissza. — 9.27 dél e.­Arad indul — 9.33 dél e. — 3.34 dél u. Csaba „ — 11.59 „ — 5.20 „­­Czegléd érkez. — 5.31 dél. u. Czeglédröl Pü­spök-Ladányra és vissza. Pestről Bécsbe, kedden és szombaton 7 óra 40 perez reggel, érk. Bécsbe 1 óra 50 perez délután. Bécsből Pestre, hétfőn és pénteken 2 ó 30 p d. n. érk. Pestre 9 ó. 10 p este. Pestről, Temesvár Baziásra, hétfőn és pénteken 9 ó. 40, perez este, érk. Temesvárra 6 ó. 9 p. reg Baziásra 8 ó. 31 p. reggel. Szegedről Pestre, kedden és szombaton 2 ó. 12 p. reggel, érk Pestre 6 óra 56 percz reggel. Pragerhof, Gratz és vissza. Pragerhof indul. 5.54 d.u.5.39 reg.lGratz indul. 6.16 reg. 6.31 d.u. Gratz érkez.8.55 este 8.34 „ |Pragerhof érk. 9.6 d.e. 9.22 este Pragerhof, Nabresina, Triest, Velencze és vissza Velenczeind.il.—• d. e. 11.—éjsz, Nabresina „ 5.56 d. u. 6.26 reg. Trieszt „ 6.45 este Nabresina Pragerhofind. 9.22 este 9.6 d.e. Steinbrück „ 11.47 éjsz. 11.32 „ Nabresina „ 7.32 reg. 7.20est. Trieszt „ 8.15 „ 8.12 Nabresina . 8.55 „ 9.50 Velencze érkez.3. 6 d. u. 4.30 reg Pragerhof érk.5.39 6.45 7.48 3.12 d. u. 3.54 Mohács, (Üszög), Pécs és vissza. Mohács indul. 6.32 reg. 3.— d. u.1 Üszög indul 7.30 „ 12.25 dél. Üszög érkez. 8.32 „ 5.— „­­Mohács érkez. 9.35 d. e. 2.30 d.u. Pozsony, Nagy-Szombat, Szered és vissza, (lovakkal vontatva.) Szered ind. 5.30 reg. 2.30 d.u. N-Szom. „ 6.40 „ 3.48 ,, Bazin ind. 8.40 r. 5.55 r. 5.43 „ Pozs. érk. 10.10 d.e.7.26 r. 7.10 est. Pozs. ind. 7.— r.ll.— d.e. 4.—d.u. Bazin „ 8.38 „ 11.30 d.e. 5.38 „ 7.40 est. 8.40 „ N.Sz. „ 10.40 de.------­Szered . 11.40 de.-------Mart. 24. » 2*. » 22. — — Czegléd indul Csaba „ Arad érkéz. P. Ladány indul — Debreczen „ — Tokaj „ — Miskolcz „ — Kassa érkéz. — özletszedése vasúti — menetek — járása. Pestről Bécsbe és vissza. Czegléd­­ indul — 9.27 dél. Szolnok „ —10.27 ., P. Ladány érkéz. — 1.26 del u. Szeged ind. — 2.25 éjsz.12.15 d.u. Czegléd érk. —6.29 reg. 6.10 est dél dél. reg. indul — 5.— » 7.52 „ — 9.35 dél.e. —10.33 „­­12.12 , Buda vnd. 6.80 reg. 5.15 dél u. érk. 8.33 „ 7.20 este 9.50 dél e. — 1.30 dél u.­­SzFeh. . . ind. Szőny „ Győr Bruck „ Bécs érkéz. 3.11 dél u. 5.35 reg. 5.28 „ 7.54 „ 7.— este 9.27 délu. Fehérv. indul. 8.43 reg. — N.Kanisa „ 1.53 dél 10.10 este. Pragerhof érk. 5.2 d.u. 5.8 regg. Soprony indul. 5.50 reg. 2.— d. u. B.-Ujhely „ 7.25 „ 3.23 „ Bécs érk. 9.20 „ 5.24 est. Bécs: indul 7.45 reg. 5.20 Bruck „ 9.21 déle. 6.54 Győr „ 11.38 „ 9. 5 Szőny „ 12.57 dél — — érk. 4.15 délu. — — ind. 5.69 , 7.10 reg. érkéz. 8.2 este 9.14 déte. Pragerhofind. 9.30 d.e. 10.55 este N.-Kanisa „ 1.19 d.u. 5.12 reg, Fehérvár érk. 5.69 . — Államadósság, 5°/0-es nem. köles. 5°/0-es Metalliques 100 frtos 47»7o-es „ Como rentpapirlö Jan. 2. 1839. évi teljes „ Sept. 1. 4.25 d. u. 6.59 este. 7.14 „ 8.45 „ k Budáról Fehérvárra, Győrre, Bécsbe és vissza. Fehérvárról Kanizsára, Pragerhofba és vissza. Steinbrückről, Zágrábba és vissza. Sziszek Zágráb indul. érkez. indul. érkez. Steinbrück Soprony, Bécs-Brhely, Bécs és vissza. Sz.Fehér.­ Buda Steinbrück. 7.46 3.12 éjsz. reg. 6.30 reg. 8­­1 , 8.16 „ 10.50 d. e. Bécs indul. 7.— „ 5.25 B.-Ujhely „ 9.10 d.e. 7.35 Soprony érk. 10.33 „ 8.58 7 hasábos petitsor.............................7 kr Bélyegdíj minden beiktatásért ... 30 km­ terjedelmes hirdetések többszöri beiktatás mellett kedvezőbb feltételek alatt vétetnek fel. Az előfizetési díj a laptulajdonos szer­kesztőjéhez küldendő. * gazdasági-, ipar-, kereskedelmi és közlekedési rovat szerkesztőjének lakása: József tér, 11. szám, 2-ik emelet. E lap szellemi részét illető minden közlel­mény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. Bécsi börze már­ci­us 26-án. Az első cs. k. szab. dunagőzhajózási­ társaság. A személyszállító gőzösök menetrende. 40 40 I>­e f­e­le: Győrből Pestre : Martiusban a páros­ számú napokon, 6 órakor reggel. Pestről Paksra : naponkint 4 ó. reggel Pestről Baja és Mohácsra: vasárnap, hétfőn, szerdán, csüt., szombaton 6 ó. reg. Pestről Eszék Zimonyba : vasárnap hétfőn, szerdán, csütört., szombaton 6 ó. r. Pestről Orsóvá Giurgevoba: és Ga­­laczira : hétfőn, szerdán, szombaton 6 ó­ r. Zsin., Orsóvá és Giurg. pént. reggel. Eszt. Vácz Pestre , nap. reg. 6‘/s őr. Pestről Sz.-End. és Bőgd. 4 ór. d. u Bőgd. Sz.-Endre és Pestre 57, ór. reg. Fölfelé; Pestről Győrbe: Martiusban a párat­lan számú napokon, 7 órakor reggel. Paksról Pestre , naponkint 5 ó. reggel. Bejéről Pestre : vasárnap, kedden, csü­törtökön, pénteken 5 órakor reggel. Mohácsról Pestre: vasárnap, hétfőn, kedden, csütörtökön és szombaton 5 ó. este. Eszékről Pestre : vasárnap, hétfőn, ked­den, csötörtökön 1. d. e. Zimonyból Pestre: vas . és szerd. 12 ó. d. Orsováról Pestre : szombaton virrad. Giurgevobol Pestre: hétfőn. Pest, Vácz Esztergomba, nap. d­u. 46_ Alsó austriai mérő szerint. P­e­sten Irányzat Súly, font szerint Leg­al­ant Közép Eeg­magasb ár oszt. ért. Búza bánsági, .... 85.87.88 4.10 435 4.50 „ tiszamelléki és pesti 84.85.86 8.85 4.10 4.15 m n n r> 86.87.88 4.25 4.35 4.50 „ fehérmegyei. . . 83.84.86 4. 4.15 4.25 „ bácskai .... 83.84.86 3.76 3.85— Rozs............................ 77.78.80 2.50 2.65 2.60 Árpa sörnek való . . . 68.69.72 1.85 2.10 2.25 © „ takarmánynak 65.67.69 1.50 1.60 1.70O Zab.................................. 45.47.50 1.50 1.55 1.62 Kukoricza pesti . . • 79.81 2.16 2.20 2.25 „ „ bánsági . • 82.84 2.35 2.40 2.45 Köles............................— — — — Bab..............................— — — K­epcze........................— — — — Hely Nap búza 1 rozs árpa zab kukor. árak osztr. értékben. 4. 5;1.20 3.40,S.GO 4.75,5.10 4.97; — 4.03;4­83 2.60 ;2.70 2.40;2.60 3.32;3.S0 »10;­­ S.02;3.20 2.30;2.45 2.—;2.20 2.26;2.48 2.97; — 1.96;1.70 1.60;1.70 1 60;1.80 1.26;X.48 2.26; — 1.65;1.62 2.60;2.70 2.20;2.40 3.05; — Püspök-Ladányról Nagyváradra és vissza. P. Ladány indul — 1.58 dél u.­N. Várad indul —10. 6 N. Várad érkéz.— 4.38 „­­P. Ladány érkéz.—12.48 Püspök­ Ladányról Debreczenbe, Miskolczra Kassára és vissza. P. Ladány indul — 1­45 dél Szolnok „ — 4.44 „ Czegléd érkéz. — 5.41 „ 1.26 dél u. Kassa 3.— „ Miskolcz 525 „ Tokaj 7.24 este. Nyiregyh. 10.27 éjsz. Debreczen P. Ladány érkez. — 1.45 Gyorsvonatok. Steinbrück indul. Sziszek érkez. , „ ötödr. „ „ „ 1854. „ teljes „ Jan. 2. 1860. „ t­n Mai T „ „ ötödr. n „ „ Az austriai bank záloglevelei. 5 é/u'es 12 hóra szóló 100 frtos .. 6 évre n „ n­n 1 ® I) » n­n „ sorsolható 105 „ Földtehermentesitési kötelez­vények. 6%-os magyarorsz. 100 frtos » horvát „ „ erdélyi „ Sorsjegyek ház. n. Hitelintézeti „ Jan. Dunagőzhajózási „ Jan. Trieszti Eszterházy hg Salm Pálffy Clary St. Genois Budai Windischgrätz Waldstein Keglevich 20 n 10 18 2, » 1 Juni 15, Jan. „ Marc. 15, Marc. 15 Jan. 3 Jan. 3 Dec. 1 Dec. 15, Máj. 1.­ Adott ár 81.20 75.80 67.— 17.— 153.-150.-93.— 95.45 96.30 104.75 101.-90.— 75.-73.50 72.75 136.40 99.25 122.— 97.— 37.50 36.50 36.50 36.75 36.25 21.50 23.50 16.50 Tartott ár 81.30 76.-67.50 17.50 154 — 150.50 93.50 95.50 96.50 Elsőbbségi kötvények. Osztr. Lloyd 275 frk. Államvaspálya „ „ Lomb.-velenczei „ 105 ftos Részvények. Hitelintézet 200 frank Bankrészvény — — Al.aUstr.esc.bank 500 „ Lloyd 525 „ Dunagőzhajózás „ „ Pesti lánczhíd 105. — Északi vasút 101.50 Állam „ 90.50 Déli „ Nyugati „ Tiszai „ 75. 74. 73. 136, 99, 122 98, 38, 37. 37. 37. 36. 22. 24. 16. 75 75 205.50 frtos 500 frank 350 „ 210 , 200 „ Adott ár 93.— 125.75 118.— 211.30 79S.— 638.— 236.— 436.— 398. 185.80 224.— 267.— 152.50 147.— Váltók (3 hóra): Augsb. 100 db német fr.3­/>71 Hamburg 100 bankmark41/a °/o London 10 ft sterling 3% London „ „ látra „ Páris 100 frank 4”­, Pénznemek. Korona........................ Császári arany .... Reezés ...... Napoleon d’or................... Orosz imperiale .... Porosz pénztári utalvány Ezüst............................. 94.50 84.— 112.10 112. 44.40 15.40 5.35 5.34 8.97 1.« 9.18 111.50 Tartott ár 94.­126.25 118.50 211.40 797.— 639.— 238.— 437.— 400.— 186.— 221.50 268.— 153.— 94.60 84.25 112.20 112.10 44.45 15.45 5.36 5.36 8.98 9.21 1...­­­, 112.­ Pest, m­á­r­c­z­i­u­s 27. A szab. cs. l­ír. ausztriai ipar és kereskedelmi hitelintézetnek f. hó 30-án tartandó közgyűlés elébe ter­jesztett 1862. évről szóló üzletforgalmi kimutatása, nyomtatásban előttünk fekszik. __Folyó év mart. 25-iki számunkban ki­vonatilag, a főszámokat, már közlöttük. Ma a pesti fiók-intézet állapotát szán­dékozunk, — a mennyiben azt , minden közelebbi felvilágositást nélkülözhető elő­adás megengedi, — részletesen közölni. Bizományi üzletben forgalmazott az itteni fiókintézet . . 9,853,000 ftor­­galma­s váltóüzlet for­....................... védett veszteségek“ rovatában egy neve­zetes összeget, t­i. 225,063 ft és 81 krt; de feltűnő, hogy azon tárgyak, melyek ezen veszteségeket elői­dézték, nincsenek részletesen megjelölve. Magán után azonban érté­sünkre esett, hogy ezen tetemes vesztesé­gek még az előbbeni évek alatt történt félszeg kezelések eredményei, szigorúan véve tehát ezen veszteségek a múlt évi bevételt nem kevesbítik, és minden­esetre a külföldi tőkepénzesekre nézve — kik újabb időkben Magyarország irányában kü­lönös figyelemmel vannak — nem kevéssé érdekes lehet azon körülmény, hogy ezen fiókintézet daczára, kezelési hiányainak, melyekben még sok kívánni való van hát­ra daczára a közönséges rész üzletforga­lomnak és a szembetünőleg nagy s túl­halmozott fizetéseknek és költségeknek, 3—4 millió forintból álló tőke után 5% kamaton felül, még 117,447 ft 32 kr tiszta jövedelmet hozni képes volt.­ Ez igazolja egyszersmind eléggé világosan azt is, mily szilárd itt a bank, és bizományi üzlet helyzete, és mily haszonnal lehet itt tőké­ket értékesíteni, ha azok értelemmel és vi­gyázva kezeltetnek. A­mint hisszük, a pesti fiókintézet vi­szonyai a közgyűlésen szóba fognak ho­zatni, és szolgálatot vélünk a részvényesek­nek teljesíteni az által, ha megemlítjük, hogy a 43,987 ft fizetés felette sok, és ez biztosan felére leszállíttathatik. Az itteni fiókintézetnek nincs szüksége első, máso­dik és harmadik igazgatóra. Egy igazgató teljesen elég, és az intézet érdekeinek tö­kéletesebben megfelelhet; természetesen csak akkor, ha a pártfogolási systemát megszüntetnék. Mellőzve ez alkalommal egyes szemé­lyek iránti észrevételeinket, csupán még egyszer fel akartuk hívni a közgyűlés figyelmét ezen fiókintézet jelentőségére, mert miként mi az itteni körülményeket ismerjük, teljesen meg vagyunk győződve, hogy ezen intézet eszközölt újraszervezés (reorganisatio) és jó kezelés után maga­sabb jövedelmet mutathatana fel,mint maga az anyaintézet Bécsben. Ha a jelentésnek tisztán adatait ves­­­szük egész terjedelmében, azok eléggé ta­núskodnak ugyan ezen intézet nagyságáról, de indokolják egyszersmind világosan azt is, mint a német mondja, hogy „es ist et­was faul im Staate Dänemark.“ Miként lehet az, hogy például a triesti fiókintézetnél, melynek bizományi üzlet­forgalma 33.670.000 forint, váltó-üzlete 20.850.000 frt, és áru-előlegezési üzlete 6.734.000 ft, összesen tehát 61.254.000 ft, tehát majdnem 30 millióval többet forga­tott mint a pesti fiók­intézet, és mégis csu­pán 112.734 ft és 28 kr bruttó jövedelme volt, és így majdnem kétszeres forgalom mellett 126,403 ft 72 krral kevesebbet jö­vedelmezett, mint a pesti fiók­intézet?! Erre, ellenünkben talán azon észrevé­­tel tétethetik hozzá a trieszti fiókintézet­nél a pénzek csak rövid ideig használtat­tak, a­mi ugyan az idézett tételekből ki nem derül; de ha megengednők is azt, hogy a trieszti piaczi körülmények na­gyobb bruttó jövedelmet nem engedhettek, de szabad legyen a hitelintézet igazgatósá­gát kérdezni: miként történhetett az, hogy a trieszti fiók­intézet, mely bank és bizo­mányi üzletekkel foglalkozik, és ezen üzlet­ágaknál, — magától értetvén, hogy azon ingóságok és áruk, melyekre előlegezések történtek, az ő raktáraikban voltak, — még­is 133,375 ft 37 kr veszteség mutatta­­tott ki ? A részvényesek érdekében, kivánatos volna, hogy a közgyűlés előtt eziránt föl­­világositás nyujtassék. Hoz ugyanezen 117,447 ft 32 krt. kimutatás „a szem Állam és iparpa­pirosokra tett előlege­­zési forgalom csupán Áru - előlegezési pénzforgalom : 16,993,000 „ 964,000 „ 5,125,000 „ összesen : 32,935,000 Az itt idézett üz­­letágak következő jöve­delmet eredményeztek: Kamatokban in­góságokra előlegezé­seknél ....................... Kamatokban áru­előlegezéseknél Kamatokban vál­tó-százalék leszámolá­soknál ....................... 18,954 ft 39 kr. 150,660 „ 34 „ 69,523 „ 28 összesen : Ebből levonásba jön : Ezen fiók-intézet által az anya-intézet­nek fizetett 50/o kamat Letett pénzekért járó kamatok összesen : Marad tehát tisz­ta nyereség kamatok­ban ............................ Továbbá bevett még az itteni fiók­in­tézet : 239,138 „ 01 „ 160,035 ft 58 kr. 44,252 „ 43 „ 204,288 „ 01 „ 34,750 ft — „ szóban....................... 63,786 ft 29 kr. Áru-dijazási pro­visioban .... 92,358 „ 66 , mely összesen : 190,894 ft 95 kr jövedelmet tészen. Az itteni fiókinté­zet kiadásai követke­zők : Fizetésekre . . Költségekre . . Leltártörlesztésre összesen : Az itteni fiókinté­zetnek, 1862. évi üz­letforgalmi tiszta jöve­delme részen tehát ös­­szesen ....................... 43,987 ft 81 kr. 28,389 „ 31 „ 1,070 » 51 „ 73,447 ft 63 kr. Távirat. Távirati tudósítás a bécsi börzéről: márc. 27. —5 %»metalliques 75. 90. Nemzeti kölcsön 81. 60. — Bankrész­vény 796. Hitelintézeti részv.212 30.Ezüst 111.65. Lend. vált. 112. 20. Arany 5.36. Pest, mart. 27. Az ég borús, a jég hűvös, a szél iránya éjszaknyugati. Vizállás 5­­4­­0 felett. Ma „Bátor“ dunaföldvári 700 m. és „Gyula“ har­­tai 600 m. gabonával megrakott apró vontató hajó kötött ki nálunk. A gabonavásár ma nem mutatott va­lami elénk irányt.A búza forgalma a bejegyzettek árnál apró részletekre szorítkozott. A többi gabo­­nanemű üzlete sem nyert nagyobb terjedelmet. Külföldre csak középszerűen kel a liszt. A pesti hengermalom árjegyzéke következő: Asztali dara 14.40, királyliszt 13.40, lángliszt kü­lönös 12.60, sütő kivonat 11.50, zsenalyeliszt kü­lönös 10.60, másod rendű 8.60, kenyérliszt első rendű 6.50, másod rendű 5.20 kr. 100 font szerint. Pest, mart. 26. A heti marhavásáron elada­tott: — 461 ökör 96 fttól 246 ftig. — 165 tehén 60 fttól — 146 ftig, 67 borjastehén 64 fttól—165 ftig. 3500 sertés 18 krtól 21 krig fontja, mázsája a marhahúsnak 20 ft 50 kr — 24 frtig. (H. F. és társa.) London, mart. 22. A jelen gyapjuárve­résen összesen 57970 csomag adatott el (ezen mennyiségből csupán 500 m. ma­gyarhoni. Szerk.) Belföldi vevők mint közönsége­sen nagyobb számban, de külföldiek — a Kémet­­ben, Frankhon és Belgiumban beállt rész üzlet­folyás következtében — igen kevesen voltak. A szárazföld politikai viszonyai, és mivel tudták, miszerint jövőre több mint 100,000 csomag fog elárvereztetni, ennek folytán az üzlet nyomott hangulattal folyt. Általában 1—11/^ port Phillip gyapjú fontja pedig 2 dénárral csökkent. Legjobb minőségű Sidney és jól mosott fák és bundagyap­­jak ára változatlan, báránygyapjú valamivel drá­gább. A minősége, száma nem volt igen tetemes. Közműkerületeinknek elég dolguk van, noha a gyártás néhány ágai, mint a paplan és flanell-ké­­szités, sokat vesztettek rendkívüli tevékenységük­ből. A legközelebbi árverésekre már­is 49702 cso­mag érkezett. (I. és t.) Moszkó, febr. végén r. n. Ezen hó folytán finom merino gyapjú igen élénken kelt, és körülbelül 30,000 pad adatott el. Az árak az eladott gyapjú rész minősége és a mosás elégte­lensége következtében többnyire csökkentek, míg a jó minőségű meglehetősen drágult. A kézműáruk — a posztó és gyapjú­ kelmék kivételével — nem igen élénken kelnek , de mivel a legtöbb posztó­gyár csak középszerű készlettel van ellátva, rövid időben várható, miszerint a gyárnokok tetemes vásárlásokat fognak tenni. Helyi készletünk csak 50.00CL rudnt tesz._A_jövő nyire* *>vort magas árral köttetett szerződés, bundagyapjuból 65—70,000 pad adatott el; a Volgamelléken is jelentékenyen drágult a gyapjú. * Pária, mart. 23. A megyei vásárokról érkező tudósítások jelentik, miszerint a búza ára többnyire szilárd, néhány vásáron jelentékenyen drágult is. * Lüttich, mart. 23. A búza üzlete szilárd, ára 25 cntimmel emelkedett. Belföldi 103 kora 28V2, külföldi 31V* 117 ko­rm. szerint. * New-York, mart. 6. Mióta a] congressu­­son az uj jövedelmi törvény megszavaztatott, a váltó és papirszédelgés valamivel szükebb határok közé lett szorítva és ennek következménye az üz­let csendes folyása és a forgalom lassúsága lett; ennek oka abban keresendő, hogy a vevők és eladók még­sem ismerhetik fel az említett törvény horderejét és ezért tartózkodnak nagyobbszerű vá­sárlásoktól. Az árak névlegesek, de már­is észre­vehető, hogy tetemesen csökkentek, noha nem ál­líthatjuk, miszerint az európai kedvezőtlen tudósí­tások nyomást gyakoroltak volna reá. A folyó hét elején történt búzaliszt - forgalom 44000 hordó, februárban kivitetett 242,545 hordó. Búza mintegy 180,000 buthelnyi mennyiségben kelt szerződésre, februárban­ 1,627,900 buttelt szállítottak Európá­ba , azonkívül 350,000 bubbel kukoricza is adatott el, 801,606 bub­el pedig kivitetett. Rozs nehezen kel. Zab nem igen kerestetik. Bab valamival drá­gább , a borsóüzlet lanyhán foly. Vegyes. A Tegnapi lapunkban emlitettük, miszerint egy pesti áru, és értékpapir-börze létesithetése felsőbb hatóságilag megengedtetett, a f. hó 27-diki „Lloyd“ egész körülményesen előadja mindazon viszonyokat, melyeken e börze ügye ez ideig ke­resztül ment; ezen jelentés szerint a folyamodás ezen börze felállithatása iránt még 1860. október 20-dika előtt benyujtatott a magyar udvari kor­­látnoksági hivatal felállítása után, ezen ügy a pénzügy­minisztériumtól ide tétetett át, ez azon­ban a febr. 20-diki pátens után is jelen folyamo­­dásos ügyre nézve a budai helytartó tanácsot vél­te illetékesnek, s csupán a tervezett értékpapírok eladása, illetőleg a felállítandó börze, pénz vagy értékpapír eladása iránt terjesztette az iratokat a pénzügyi minisztériumnak elébe. A pénzügyi mi­nisztérium eleinte a magas udvari magyar korlát­­nokság véleményét osztotta s csupán azt kötötte ki, hogy az elárusítandó értékpapírok kizárólag magyar tárgyakra vonatkozzanak, s kívánta, hogy az alapszabályok ez értelemben módosíttassanak, azonban a pesti kereskedelmi kamara ezen felté­telt el nem fogadhatta, mert habár a belföldi áruk, és értékpapírok eladását különös czélul tűzte ki, de azért nem látta czélszerünek ezt kizárólagos czéljául kitűzni. A pénzügyminisztérium e tárgyban a keres­kedelmi minisztériumhoz származtatván ez ügyet át, ez jelen börze felállithatási kérdését közös bi­rodalmi ügynek tekintette, — végre azonban hosszas tanácskozmányok után az ügy akként egyenlittetett ki, hogy ezen ügy közösen tárgyal­­tassék, s így is döntetett el. Az alapszabályok, minden módosítás nélkül elfogadtattak, és lekül­dettek. — A nemzeti bank f. hó 25-kén kelt heti kimutatásából kivesszük, miszerint a múlt hét óta a bankjegyforgalom 1.520,936 és e szerint a váltótárcza is 1.101,651, a lombard 253,100, az állam bankjegyadóssága ezüst zálogra 181,500, a főadósság 40,389 fttal csökkent. A többi tétel vál­tozatlan. A Putnokon, Göm­ör megyében, „putnoki méhész egylet“ czim alatt, méhészet előmozdítá­sára társulat alakult. — Az esztergo­mi állomás a Dunagőz­hajózási társulattól a következő részletes árjegy­zéket nyerte: A búza mérője Pestről Győrre 14, a rozsé 13, repetéé 12, árpáé 10, zabé 8 kr. Po­„„„w* vn.... na . . ok no__1 r, 1.,---n:—i——sui— 29—27—22—18 kr, a felnevezett terményezik kék mérője. — Cassian Márton a Dunagőzhajózási társulat igazgatója bokros érdemeit tekintvén a Ferencz József rend lovagkeresztjét nyerte. — A porosz kereskedelmi ügyér a danzig­­varsói vasút poroszországi részének építésére az engedélyt már megadta és a munkálatok rövid idő alatt meg fognak kezdetni.­­ A pénzügyi közegek részéről azon kér­dés vettetett fel : váljon a királyi ügyek igazgató­sága hatáskörének a pénzügyi ügyészség teendői­től történt szabatos elkülönítése folytán, ezen két hivatal közül melyik van hivatva az uzsorások törvény előtti üldözésére s a királyi fiskus szá­mára megítélt pénzösszegek bírói után leendő be­hajtására ? Legújabban e kérdés eldöntésére a magyar udv. kancz. s a pénzügyminisztérium közt megál­lapodás történt, melynek folytán a királyi ügyek igazgatósága oda utasittatott, hogy valamennyi, úgy a már függőben levő, mint ezentúl felmerü­lendő uzsora-esetekben a bűnösök ellen, legyen az megindítandó külön kereset, vagy vádlevél által, vagy pedig a már lefolyó polgári perbeni beavatkozás útján, — fellépni s azoknak törvény­szerű megbüntetését a bíróság előtt szorgalmazni kötelességének ismerje. A kir. ügyek igazgatósága ezen működését addig folytatandja, mig az uzsora felett jogérvé­nyes ítélet nem hozatik. Végül pedig a kir. kincs­tár érdekeinek biztosítása tekintetéből az elővizs­gálat, vagy a per folyama alatt netalán szükséges ideiglenes biztosítéki intézkedések biró előtti szor­galmazása is a kir. ügyek igazgatóságának köte­lességévé tétetett. A jogérvényes elmarasztalás után a királyi kincstár számára megítélt követelés netaláni tör­vény utjáni, valamint a pénzbírságoknak is, me­lyekben az uzsorás azonkivül netalán lett elma­rasztalva, végrehajtás utjáni behajtása az illető cs. k. pénzügyi ügyészségnek, a kir. ügyek igaz­gatóságának további beavatkozása nélkül, hagya­tott fel. (S.) Hivatalos értesítések kivonata A („S-ny“ márt.­­15. számából.) Árverés: Pest szoba­bútorok, konyhaedé­nyek, hordók, Józsefváros német u. 28 sz. mart. 28 d. u. 3 ó.; Pestm. Rákos, házi s konyhaeszkö­zök, boros edények, lovak, kocsik, mart. 30. d. e. 6 ó.; Pest, ingóságok, kerepesi ut 64 sz. mart. 31 d. u. 3 ó.; Pest szobabútorok, mart. 27, nádor. u. 19 sz. d. e. 9 ó. és szécsényi-tér 1 sz. d. e. 10 ó.; Buda, ingóságok, viziváros fő­ u. 1 sz. t­pr. 3 d. e. 9 ó.; Pest, szobabútorok, ruhanemüek, konyha­eszközök, pintérmesteri szerszámok és anyagok, kerepesi-ut 37 sz. ápr. 10 d. u. 3 ó.; Pest, ingatla­nok, a telekhivatalban ápr. 9 d. e. 9. o. Csőd: Bács-Bodrogbm.Kula, Schwab Vilm. ellen, ápr. 20. g. Krob Károly; Buda, Gerber Fe­rencz ellen, máj. 4—6., g. Nagy Geiza; Baranya m. Mais, Schwarz Márk ellen, apr. 25. g. Goócs József. Felhívás: Heves és k. Szolnokm. piszé­ke elé Egerbe Almásy Pál, és Almásy Salér Fe­rencz hitelezői, máj. 7 d. e. 9­6.; Szeged­i széke elé, Maer Károly örökösei, egy év alatt, Zalam. ptszéke elé, Zalaegerszegbe, Inkey Szidónia hite­lezői kal. pd. Gosztonyi Sánd. mint Hertelendi Gásp. engedményese, Grünwald Laj. Gorzó Józs. és Spitzer Josefa, Letzner Bernárd özvegye ápr. 27 d. e. 9 ó.; Kecskemét piszéke részéről Pálin­kás János megholtnak nyilvánittatik, s igy a há­zasság közte s Koók Zsuzs. között,—kit még 1847- ben hűtlenül elhagyott, felbontatott. Idézés: Zemplénin,­tszéke elé, S. A. Uj­­helyre Lajosi (Ludwigh) Ján. áp. 28 d. e. 10 ó.; Pest Pilis és Soltm. kptszéke elé Pesten, Szi­­lassy László, ápr. 27 d. e. 9 ó. a tszéki per­tárban.

Next