A Hon, 1863. szeptember (1. évfolyam, 198-222. szám)

1863-09-12 / 207. szám

207-ik sz. Szombat, szeptember 12. Előfizetési díj : Postán küldve vagy Budapesten házhoz hordva . Egy hónapra.........................................1 írt 75 kr. 3 hónapra..............................................5 frt 6 hónapra............................................10 frt — Az előfizetés az év folytán minden hónapban megkezdhető, s ennek bármely napján történik is, mindenkor a hó első napjától fog számíttatni. Minden pénzjárulék bérmentesítve kéretik beküldetni. Szerkesztési iroda: Ferencziek­ tere 7-dik szám, földszint. Szerkesztő lakása: Országút 18-dik s/ m, 2-dik emelet.­Kiadó­hivatal: Pest, Ferencziek terén, 7. sz. földszint POLITIKAI ÉS KÖZGAZDÁSZATI NAPILAP. Első évfolyam 1863-Beiktatási dij: 7 hasábos petitsor...............................1­7 kr. Bélyegdij minden beiktatásért.....................30 kr". terjedelmes hirdetések többszöri beiktatás mellett kedvezőbb feltételek alatt vétetnek fel. Az előfizetési dij a laptulajdonos szerkesz­tőjéhez küldendő. A gazdasági-, ipar-, kereskedelmi és közlekedési rovat szerkesztőjének lakása: Szervitatér, gr. Teleky-ház. E lap szellemi részét illető minden közle­mény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. A házi ipar, mint a közvagyonosság fő forrása. I. Minő állást foglal hazánk a közvagyo­nos­ság terén ? Erre nézve kellő tájéko­zást nyújtanak következő adatok : Ha­zánk összes területe 138 négyszögű mild­­del nagyobb, mint a birodalom kívülünk eső tartományainak összes területe. Ha­zánk területének 84,7 százaléka művelés alatt áll — s így bár a birodalom másik felében 85,9 százalék álljon művelés alatt, a művelés alatt álló területek közt fi­ge­­lemre méltó különbség nincs. Ámde : ha­zánk területének művelésébe csak 636 millió forint, van befektetve, míg a bi­rodalom másik felének művelését 1284 millió forint értékű hasznos gazdá­­szati állatok és eszközök mozdítják elő; igy ezen kisebb terület ingatlan bir­tokainak értéke 9,708 millió­értra s ha­zánk ingatlan birtokainak értéke 3000 millió forintra becsültetik, mindamellett is hogy 138 □ mfölddel nagyobb. Csupán Va-át teszi tehát hazánk az összes érték­nek , melynek meghatározásában a jöve­delem vétetvén fő zsinórmértékül, termé­szetesen: csak an­nyi jövedelemre számit­­hatunk hazánk áldott földén, mint a bi­rodalom kívülünk eső más tartomá­nyaiban. Még kedvezőtlenebbek az adatok ha hazánk területe s más vagyonai értékét más államokkal p. o. Nagy-Britanniával állítjuk párvonalba. Nagybritannia terü­lete, mint tudjuk, nem nagyobb , és úgy gondoljuk, jóval mostohább mint hazánké, és mégis a nemzeti vagyon összege több, mint ötszörösen haladja meg a mienket. A vagyonosság — illetőleg a vagyon­­bani gyarapodás egyik rendes következ­ménye a népesség gyarapodásának , vi­szont : a népesség gyarapodása csalhat­­lan jele a vagyonoskodásnak. Angliában 50 év alatt, Északamerika és Ausztrália művelés alá vett területén még sokkal rövidebb idő alatt kétszereződött a né­pesség, míg nálunk a közelebbi 25 év alatt semmivel sem szaporodott, sőt ha az 1846 előtt gyűjtött adatoknak (melyeknél job­bakat előmutatni nem tudunk) hitelt adunk, fél millióval fogyott — kivált a felföldön — mert az alföld boldogabb vi­dékein ezen általános fogyatkozás mellett is növekedett a népesség. Növekedett e vagy fogyott a haza közvagyona ezen 1­* század alatt? Nem tudnók kimutatni. De ennek a népesség mozgalmáhozi viszo­nyából azt kell hinnünk, hogy ha nem fo­gyott volna is, nem gyarapodhatott. A közvagyonosságnak, mint szoktuk mondani, fő tényezője az ipar. Igaz! Arány­­lagos lépést tartott, nem csak az európai, de az éjszakamerikai és ausztráliai né­pek anyagi gyarapodásával is az ipar; sehol nem találunk anyagi gyarapodást, hol a gazdászatnak segélyére nem jött az ipar, mely ennek nyersterményeit érté­kesíti ; jó eszközöket szolgáltat a föld ter­mőerejének kifejtéséhez; és a kereskede­lem, mely ezekből ered. Méltán mondjuk tehát, hogy a közvagyonosság fő tényező­je az ipar. De meg kell különböztetnünk a gyár­ipart a háziipartól, mely annak nemzője. A gyáripar nem más, mint a ház körében meg nem févő iparerők társulata; azon tevékenységnek, mely a föld minden ter­ményeit értékesbitni törekszik, s mely a házaknál, a családkörökben fejlődik ki , a házon kívül, a gyárakban lett öszpon­­tosítása. Elő tudnók sorolni, hány gyára van egy más iparos országnak ; hány ezer millió forintot termel a nyersanyagok érté­kesítése által; minő szerepet, minő hatályt, minő nyomást gyakorol ennélfogva szom­szédaira,sőt a világ kitünőbb pontjaira stb. De nem tudnók előmutatni azon ered­ményeket, melyeket a háziiparnak tulaj­doníthatunk ; melyeknél fogva sok milli­ónyi kezek naponta értékesbitik a fogyasz­tandó és nem fogasztandó czikkeket; ke­zére vagy ellenére dolgoznak a gyárak­nak ; felhasználják, sőt gyakran értékes­­bitik ezek czikkeit is stb. és összevéve bizonyosan nagyobb eredményt fejtenek ki, mint a gyáripar tényezői. „Jelentékenyebb tényezője a közva­gyonosságnak a házi, mint a gyári ipar;“ ezen állítás, csúcsára állított pyramisnak látszik, mielőtt fogalmainkat kellőleg tisz­táztuk, — de könnyen bebizonyítható, miszerint épen a házi iparon alapszik a gyári ipar — s épen akkor állítjuk csú­csára a pyramist, midőn azt véljük, hogy a gyáripar nemzete s fő forrása a házi iparnak és nemzeti vagyonosságnak. Örökös vetélkedésben van a gyáripar­­ a házi iparral. A gyáripar csak akkor lé­­­­tezhet,, ha felülkerekedett a házi iparon —­­ mindazon műtétekre nézve, melyek k­­ ü­­j értelmet nem igényelnek. A gyáripar­­ minden műtétéihez külön gépet, minden szakhoz külön embert alkalmazva, oly módon osztja meg a munkát, oly módon egészíti ki a műtételeket, mikép azt egy­­egy elszigetelt családnak eszközölnie le­­hessen. De a gyáriparnál sokba kerül a he­lyiség, sokba kerülnek a gépek, a munká­sok; s minden ipar s kereskedelmi költség­nek a gyártmány árából kell kikerülnie; míg viszont a házi iparhoz nem kell épü­let, sem gép, sem pénz; a házi ipar nem termel olyast, minek „vevője nincs“;mert a már meglevő igényeket fedezi, — és ha nem ép oly tökéletesen fedezné is mint a gyáripar, czikkei mégis kedvesebbek, mint azoké; mert az önszorgalom s önerő ál­tal létrehozott vagy értékesbített tárgyak­nak mindig van egy sajátszerü becse,ami a vett tárgyaknál teljesen hiányzik. Természetes ellensége tehát a gyár­ipar a házi iparnak; fő feladata, hogy na­ponkint nagyobb foglalásokat tegyen en­nek területéből, hogy betolakodjék min­den családhoz — még a műhelyekhez is — és végkép kiölje a házi ipart. Ipar­kodása azonban, bár nem épen eredmény­telen, még igen távol áll a feltett czéltól. Ezernyi oly műtételeket igényel a házi­ ipar, mit gyárilag eszközölni nem lehet; sokkal nagyobb tömegekkel van dolga a házi iparnak, mint mennyit a gyárak fel­dolgozni képesek volnának; sokkal töb­be jönne ezeknek gyári kezelése, mint­sem a népek legnagyobb része ezen mun­kát megfizetni képes volna vagy szíves­kednék, mert hisz a munkát megtenni ked­ves kötelesség, melyre mindig van elég ideje s ereje, — kedves — mert általa igé­nyeit elégíti ki. Viszont : Ne ellensége a házi ipar a gyáripar­nak ; mert hisz ő létezhet ennek létezése nélkül — ennek daczára is. Minden csa­ládtag foglalkozhat a házi ipar terén; ter­melhet felesleget; használhatóbbá idomíz­­gathatja még a gyári termékeket is; és folytonosan elláthatja újonczokkal a gyá­rakat — anélkül, hogy saját létét fenye­getné. Sőt, mint látjuk, a gyárak kiszol­gált, rokkant, elbénult katonáit vissza­fo­gadja keblébe; ismét megosztja velők ke­nyerét és vizét, melynél ugyan többet nem adhat — de melyet mindig elegen­dően és biztosan kiszolgálhat kicsinynek és nagynak, öregnek és gyermekeknek, hölgynek és férfinak, a házi ipar. Nemcsak kenyeret és vizet adhat ka­tonáinak — míg „szolgálat­képesek“ — a gyáripar. De szolgálatukon felül olyas­mit igényel tőlük, mi szintén becsesb a kenyérnél és víznél. A szabadságot, mert a gyáriparhoz kötött ember élete sokkal gépiesebb, sokkal kevésbbé szabad, mint azé, ki akkor láthat házi foglalkozásaihoz, mikor ezek igénylik a vág igényei kö­vetelik. Jelentékenyebb s kevesb áldozattal já­ró tényezője tehát a házi ipar a közva­gyonosságnak, mint a gyári ipar. A házi ipar alapja s növelő anyja a gyári ipar­nak ; nem keletkezhetnek ott gyárak, hol az értékes­ítési törekvés a valódi „ipar“ a házaknál hiányzik; hol a szorgalom gyümölcseinek becséhez azon „önbecsér­­zet“ nem csatlakozik, miszerint annál többre becsüli az ember önmagát, minél több s kedvezőbb eredményt mutathat fel foglalkozásai eredményéül. Nem ke­letkezhetnek ott gyárak, hol az „ipar“ ne­mes foglalkozásnak nem tartatik, bár minő szennyesek legyenek tárgyai,melye­ket értékesít. Pedig: ugyan tisztább anya­gokból alakitja-e terményeit s ízletes gyümölcseit a föld?! Kubinyi Lajos­­ sal, valamint a közszükség igényeivel össz­any­­i zásba hozassék, az italmérési s vendéglői üzle­­­­tek engedélyezése körül követendő eljárásra néz­ve, a törvényhozá­­s, ez ügybeni intézkedéséig, következő ideiglenes rendszabályokat méltóz,lá­tott legkegyelmesebben jóváhagyni. 1­­ör. A szeszes italoknak (bor, ser, pálinka, silvorium, rum, iiquer és insoglio) álló- és ülő vendégek részére, úgyszintén nyitott edényekben az utczára kimérése, az úrbéri scorcsináltatás ép­ségben tartása és a következő pontokban előso­rolt módozatok tekintetbe vétele mellett, a re­­gale-tulajdono­­s kizárólagos jogához tartozik (ipartörvény 28-ik § a c) d), úgy 29. §.) 2- or. A regale tulajdonosnak szabadságában áll, idegenek befogadását, ételek és meleg italok , friasiíök kiszolgáltatását,úgyszintén engedett já­tékok tartását is, (ipartörvény 28 §. a, b, e, í) a fennálló rendőrségi szabályok megtartása mellett eszközöln­i,a­nélkül, hogy ezekre nézve hatósági engedélyre szüksége lenne. 3- or. Az italmérési jogot hatósági engedély mellett a regale-tulajdonoson kívül mások is gyakorolh­t­ják azon esetben, ha a regale-tulaj­donos az előrebocsátandó hivatalos felszólítás mellett nyert kellő határidő alatt az e részbeni elkerülhetlen és hivatalos nyomozás által bebi­­szonyult helyi szükségnek maga részéről megfe­lelni nem akarna, vagy képes nem volna. 4 er. Idegeneknek Üzletszerű szállásadás (ven­dégfogadó, hotel, garni stb.) meleg és hideg éte­lek kiszolgáltatása (étkezde, traiteurie, restau­­ration) kávé és más meleg italok mérése, úgy­szintén nem szeszes frissítők kiszolgáltatása (ká­véház, c­ukrászat stb.), végre engedett játékok tartása, (biliárd, kártya stb.) a királyi kisebb haszonvételek kizárólagos jogához (monopólium) nem tartozván, az ezekre nézve a helyi szükség­hez képest az ipartörvény 28-dik §-aa a, b, e, f, szerint adandó engedélyeknél a regale tulajdo­nos előlege­s meghallgatása nem kívántatik. 5 szer. A fentebbi 4. pont alatt felsorolt ipar­ágakra szóló engedél­lyel a vendégeknek sze­szes italokkal bár­mi szín alatti ellátása össze­kötve nincsen, kivéve egyedül a kávésok és Cluferássfok azon jogát, hogy vendégeiknek éde­sített szeszes italokat p hárszámra kiszolgáltat­hassanak ; hogy t­ehát ezen pont alaki iparosok az italmérést gyakorolhassák, arra nézve a 3-ik pont alatti eljárás szerint külön engedélylyel kel­lene birniok, vagy a regale tulajdonossal eziránt kiegyezkedniök. Végre magától értetődik, hogy az eddigi rend­szabályok és nevezetesen a . 1855 ik évi novem­ber 30-án 37362. fw. a. ke­. két rendbeli, úgy­szintén 1859-dik évi September 21-ről 22510. és 1860. évi april 7-ről 9660. ss.­a. kelt belügymi­­nisteri rendeletekben, továbbá az 1855 ik évi december 16-án 28904. sz. a. kelt két rendbeli, nemkülönben 1856. évi május 12-én 12390, 1856. évi junius 2-án 14189, 1857-ik évi május 18-án 10340 és 1858-ik évi julius 3-ról 7895. számok alatt kelt miniszteri rendeletek alapj­n jogérvény­re emelkedett hatósági végzések mel­lett kiadó­t iparengedélyek az azok szerint ki­mért üzleti körükben érintetíes­ül hagyatnak. Mivel a közönség f. é. julius hó 30 án 12681. sz. a. kelt kegyes udvari rendelvény folytán kel­lő kihirdetés és szoros miheztartás végett ezen­nel tudósittatik. (Sürgöny.) Pest, sept. 11. A „Sürgöny“ írja, hogy azon 1,000,000 mérő c­agnak való gabona, mely az Ínséggel sújtott vi­dékeken a kormány rendelete szerint ki fog osz­­tatni, 700,000 mérő tiszta, egészséges vetni való búzából és 300,000 mérő hasonló minőségű rozs­ból áll s következő módon fog elosztatni Septem­ber és octóber hónapok folytán, a sújtott vidé­kek közt: 90,000 30,000 ban marad....................______________ Az utóbbi készletből a vizsgálatok nyomán ki­fejlendő állapotokhoz képest ínségben lvő más vidékbeli községek legégetőbb szükségei itt — a­mennyire a jelen súlyos viszonyok engedik — fedezhetők lesznek. Búza. 30.000 20.000 50.000 40.000 40.000 Rozs. 20,000 10,000 30.000 20.000 20,000 1. A Hajdúkerületbe . . . 2. Debreczen sz. kir. városba 3. Szabolcsmegyébe . 4. Biharmegyébe . . 5. Jászkun kerületbe . 6. Heves és K.-Szolnok me­gyébe .... 7. Csongrádmegyébe . 8- Békésmegyébe . 9. Csanádmegyébe 10. Aradmegyéba . . 11. Krassómegyébe 12. Torontálm­egyébe . 13. Teanes megyébe . . 14. Bácanegyébe . . 15. Pesten a tartalék-raktár 50.000 40.000 50.000 40.000 50.000 10.000 80,000 80,000 30,000 20,000 20,000 30.000 20.000 20,000 10,000 20 000 20,000 10,000 Pozsonyi mérő. Rendelet a regálékat illetőleg. A magyar kir. helytartótanácstól 1863. évi augusztus 28-án 65,901. sz. a. kelt, s az ország összes törvényhatóságaihoz intézett rendeletnek már a­­ 0 cs. kir. Apostoli Felsége f. évi julius 24-ről kelt legmagasabb határozata által, a czélból, hogy a királyi kisebb haszonvételek s nevezete­­sen italmérések (educi­lum) törvényben gyöke­rezett és legfelsőbb rendeletek által ismételve erejében fentartott joga az 1859-ik évi ipartör­vény, és különösen annak 28-dik g­ aa szabályai* 1 Távirati tudósítás a bécsi bör­zéről: sept. 11. —- 5 °/# metalliques 77. 20 Nemzeti kölcsön 82.95. 1860-as sors­jegyek 100.40 Bankrészvény 79­.— Hi­­telintéz. részv. 192.70.Ezüst 111.25 Load, vált. 111.40.—Arany 5.33. Pest, sept. 11. A hőmérő 17 fokra szállott alá; az ég nagyon borús volt, szél fújt. Vízál­lás 5­­0 fölött. Kikötöttek : „Susanna“ Földváron 3,400 m. búzával, és „Julianna“ Baján 6,000 m. zab és 1,000 m. búzával rakodott hajók. Galonavásárunk lanyha hangulat uralma alatt állván, gyönge terjedelmű üzletnél, a búzaárak Vegyes. — A cs. k. tudományos akadémia már tavaly szándékozott Drin, albániai folyón­ak megvizsgáltatását, a hajózás érdekében kieszközölni. Ez legtekintélyesebb és leghasz­nosabb folyó Albániában. Az ország közepében egybeszakadó két folyam, fekete Drin és fehér Drin által képeztetik. A fehér Drin éjszaki Al­bániában ered és gabna-, dohány-, fatermő vi­déken folyik át, s Priszendi városánál egyesül a fekete Drinnel, mely déli Albániában fekvő Ohinida tó kifolyása. Ez már kifolyásánál 42 láb széles ; partján fekszik Druga mezőváros, Albá­nia egyik legjelentékenyebb piacza. A Drin víz­tömege nagy, de mindaza eh­eti; most csak torko­latától néhány mérföldnyire hajózható, mert sziklák közé lévén szorítva, ragadó­ A fentebbi­ekből kitűnik fontossága Albánia kereskedel­mére nézve. Ha hajózható lenne a Drin, úgy bel­ső Albánia terményeit nem kellene a ross hara­ ván utakon Antivári­s Durazzoba sz­állítani. Ha a cs. k. tudományos akadémia működé­si kö­vetkeztében hajózhatóvá lenne a Drin, Ausztriá­ra nézve is megkönnyit­etnék a forgalom Albá­niával. A kiküldöttek élén Dr. Hahn, Syraioszt, Koncul áll. Az expeditió számára külön hajó épitetett, hogy a folyón való elöhahidís meg­­könn­yittessék. — A nemzeti bank folyó hó 9-dikén kelt heti kimutatása szerin­t a bankjegyforgalom 394.830,692 frt, r.s­érca kincs pedig 105.069,833 ftot te­ . E szerint aug. 31-dike óta a bankjegy­­forgalom 275179 ft,az állam ezüst létéré 202000, ■ a váltótárcza 6H627 ft, a lombard 108000 ftt­.­ gyarapodott. Csökkent, az államnak ezüsttel fize­tendő adóssága 386664 írttal. A többi étel majd­nem változatlan. — A „W. K.“ szerint a dohán­yela­dás emelése tekintetéből az engedvények szá­ma annyira szaporíttatnak, hogy minden keres­kedő kaphasson egyet. — A folytonos szárazság következtében az Al-Duna oly sekély, hogy Turnu Severin és Or­­s­­va között kocsikon kell szállítani az utazókat. Más helyen is fennakadt a hajózás. — Az átalános gazdászati intézet részéről Berlinben kutya kiállít­ás fog rendez­­tetni; ez f. é. oct. 4-én megnyittatván, oct. 7-én estve fogna bezáratni. — A „berlini ifjú kereskedők egy­lete“ figyelmet érdemlő intézet, mely követésre méltónak mondható». A berlini egylet, mely már 24 év óta fönn áll, caél­jai: 1. Az arra érdemes ta­ok segélyezése; 2. Foglalkozást kereső ta­goknak hivatalba jutását elősegitni; 3. Tanitás tudományos értekezlet­ek által és 4. társai viga­lom. Mintegy 900 taggal birván 28.519 frtnyi vagyon felett rendelkezik, mely összeg a leg idősebb kereskedőnek eltevés végett kézbe si­ze­­tik. „A könyvtár 300 kötetből áll és tavaly 600 tag részéről vétetett igén be. — Franczia papír. Francziaországban 1859 ben 240 papírgyár működött; 160 gyárban közsegitségével dolgoztak 2300 lóerejü gépek­kel. Vékony, könnyű franczia papiros nagy mennyiségben vitetik Angliába és Spanyolor­szágba. — Kanadában az aratás, a legújabb hirek szerint, nagyon dús lesz. Ez minden gab­­nanemüekre nézve áll, de leginkább árpára néz­ve, mely a múlt évi magas árak következtében roppant mennyiségben vettetett el. — Egy hozzánk Szabolcsból, P. úr részéről beküldött tudósításból, mely az ínség enyhítését illetőleg több javaslatot tartalmaz, megemlítjük a következő figyelemre méltót: P. úr azt ajánl­ja, hogy a szűkölködő helysé­gekben köz - sütő házak épít­tessenek, s ezekben mesterséges sütökemen­­etek állíttassanak, tűzzel vagy gőzzel fűthetők, melyek kevesebb tüzelő anyagot igényelnek. — A párisi sütőmesterség nem fej­lődhet ki, mégsem tökéletesen szabadon. Roucher gazdasági és kereskedelmi ügyér ígérte ugyan a sütőpénztárak megszüntetését, de ez mindez ideig be nem következett. A „Moniteur“ rende­letet hoz, mely szerint a kenyér és gabona ki­­logramcoeja után 1 cent, a liszt kogrmja után pedig 1% cent, fizetendő a sütőpénztár javára. Ha 50 centim­esen alul áll a kenyér ára, a sütő­pénztár fizeti a sütőknek az 50-ig való centime­­seket. Marseilleben a hivatalos kenyérárszabás eltöröltetett és félhivatalos által fogna pótoltatni, mely abból áll, hogy időnként a kenyér ára ki­­számiltatvái nyilvánosságra horitik, a sütök azonban akármennyit kérhetnek. A sütök árai­kat boltjuk elé kifüggeszteni tartoznak azok és nevei, kik olcsóbban adják a ki­nyeret, rövid időközökben hírlapok utján közöltetnak. Távirat: néhány krajczárral csökkentek. Nagyobb részlet 85Va f*8­4.95 krjával adatott el. Egyéb gabona­­nemüekre nézve az üzlet nehézkes volt változat­lan árak mellett. Pest, sept. 11. (Marhavásár.) Tegnapi marhavásárunkon 791 db ökör 30—225 frt, 981 db tehén 20—156 frt, 28 borjas tehén 35—156 frtjával kelt el. 2020 db sertés is hozatott, me­lyek fontjáért 22—25 krt adtak. A marhahús mázsája 17—18 frt. Gabonaárak Pesten, sept. 11. * Trieszt, spt. 9. Gabconavásárunkon ma mintegy 6000 ft. fekete tengermelléki busa ada­tott el egy gőzmalomnak 6V4—7 ftjával szarja. 2000 sz. magyar szintér­ őrlésre 7.10 krjával. A kukoriczában való kereskedés mindink­áb lany­ha lesz, ára is csökkent valamivel. A zab ára szilárd. R. Mannheim, sept. 7. A búza üzlete pia­­czunkon napról napra nagyobb terjedelmet nyer, minthogy mind a fogyasztás szükséglete nagyobb, mind pedig az üzérkedés nagyobb figyelmet for­dít ezen gabonanemüre, kivált pedig az idei ter­meire. Kész vidéki 11‘/4 ft, külföldi 10V2 ft, 200 vf. sz. — Rozs jelentéktelen forgalommal birt; kész 81/* ftjával kináltatott, a nélkül hogy vevő találkozott volna reá. — Árpára nézve mindinkább terjed a jó hangulat, az árak emel­kedése azonban egyelőre nem várható; kész 8V5 —8V3 ft, frankoniai 83/„ ft 200 vf. sz. A liszt gyönge kelettel birt. Alsó austriai mérő szerint Súly, font szerint Búza bánsági, 86.87.88 52 5 5.40 5.55 „ tiszai és pesti 86 87.88 5.15 5.25 5.40 „ fehérmegyei 85.87.88 5.10 5.30 6.­4.0 „ bácskai . 85.86. 5.05 5.15 ____ Rozs................... 77.79.80 3.45 3.55 3.55 Árpa sörnek való 68.69.72 2.80 2.90 3.10 „ takarmánynak 65.67 69 2.60 2.70 ____ Zab . ... 45.47.49 2.05 2.10 Kukoricza . . . 80 82.85 3.45 3 55 3.65 Bab...................— 5.30 545 5.60 Köles...................— 3.50 3.60 3­70 Repexe . . . 7 — 7.62 Leg­alantKözép Leg­magasb ár oszt. ért. Vidéki tudósítások. (S. és K.) Győr, sept. 10. Búza a hét ele­jén emelkedő iránynál keresett volt, jelenleg szilárd áraknál csekélyebb szükséglet vehető észre. Bánsági uj 87—89 f­t 5 75—5 95, vidéki uj 86 — 88 fts 5­ 10—5 30 kr. Rozs folytonosan élénk figyelemben részesül, akármennyit hoz­nak, azonnal elkel; 78— 80 fts 3.40 3­50 kr. Árpa gyönge forgalomnál szilárdan tartja előbbi árát; serfőzésre való 70—73 fts 2,75—2,85 kr, etetésre való 67—69 fts 2.60—2.70 kr. Kuko­r­i­c­z­a változatlan áron csekély mennyiségben adatott el; bánsági 3.65—3.75, bácskai 3.50— 3.60 krjával kapható. Zab alig kerestetvén, csak névleges árral bir, mely 2.10 — 2.18 kr. (F. G.) Pozsony, sep. io. Piaczi áraink az utolsó heti vásárokon ismét emelkedésnek indul­tak se­ t. 7-én volt a búza ára 4.70—5.15. Rozs 3.20—3.48, árpa 2.30—2.95, zab 2.10—2.50 kukoricza 3.40 — 3.75, bejegyeztetett mint ela­dott búzából 5491 m­. rozs 1015 m. árpa 973 m. zab 170 m. kukoricza 55 m. (S. T.) Nyírbátor, sept. 6. Az aug. 22- és 23-dikán beállt esőzés óta folytonosnak mond­ható a szárazság vidékünkön, pedig mennyire kellene már egy kis eső, midőn átalánosan szán­tanak-vetnek már gazdáink. Burgonyaszedé­sünket már bevégez­tük, de kevés köszönettel, alig nyertünk annyit, mennyit földbe tettünk. Szénánk nem nőtt, télre honnan vessünk takar­mányt, az latén tudja, de még kétségesebb az, hogy mikép fogjuk eltarthatni az alföldiektől felébe elfogadott marhát. Gabonát hoznak cse­kély mennyiségben, mindamellett az árak csök­kennek. Busa : 3 ft—3. 60, rozs 2. 10- 2. 20, zab 1. 40—1. 50, kukoricssa 3 frt—3. 40. — A marhavész egész környékünkön dühöngvén, a jövő vásár ..etilta óit; ökör párja 100—160 frt, tehén 60—100, borjú 20—50 ft. A szalonna má­za­ja 36—40, s zsír 50—56 ft. (S ) Brassó, sept. 5. Tegnapi hetivásárunkra nagyon sok gabasnem­ü szállitatott, melynek al­só Magyarország­a a temeai bánságból akadtak vevői. Hüvelyes vetemény jelenleg legkereset­tebb czikk vásárunkon ; kár, hogy az idén oly kevés termett belőle, habár minőségre nézve kitűnő. Kukoricaára nézve igen kedvereö véle­mény uralkodik a bevásárló­t illetőleg, mennyi­ben Erdély sok vidékén a plánta fejletlen,és igen középszerű eredményt ígér, s ehhez járul azon körülmény is, hogy Erdélynek csaknem összes szeszgyárai nagy előkészületeket tesznek a be­következendő üzleti időszakra. Drága kukori­­czát és drága szeszt várhatunk tehát Árak: búza 88—90 fontos 5.12—5.40, rozs 78- 79 fontos 2.60—2.80, árpa (nehéz) 2.60-2.70, kukoricza, régi 3.20—3.40, zab ráadás nélkül 1­60—1.70, erdélyi köblönként vagy pesti mé­rőnként (I*­, alsó ausztr. mezc.)­ ­ Hivatalos értesítések kivonata. (A rS­nyv sept. 11- számából.) Árverés: Pest, ingók, sept. 14 d. u. 5 ó. bálvány u. 11 s*s.; Bereghm. tköny­vi irodájában házas telek, oct. 6; Pestm. T. Sáp, bútorok stb. sept. 16 <i. e. 10 ó­; P. Ladiny, a vallásalapitvá­­nyi Medgyes puszta sept. 30. 9 évre fog árverés utján haszonbérbe adatni; Pestm. Tétény, szőlő, oct. 8 d. o. 10 ó.; Pest, városi szántóföldek fog­nak haszonbérbe adatni egymásutáni 6 évre; Hontm. Hont, ingatlan javak, sept. 19 d. e. 10 ó.; Fehérm. Tárnok, ingatlanok, cz. 13; Pestm. Bátya, ingatlanok, sept. 21 r. 9 ó.; Pestm. Solt, ingatlan birtok, sept. 17 r. 9 ó. haszonbérbe adatik. Jászberény, 2 vízimalom adatik haszon­bérbe sept. 28 d. e. 10 ó. Csőd : Saathmárm. Batiz Gombás, Dolics György ellen, nov. 27, g. Horváth Elek; Zem­plénm. Tálya, Hubay János ellen, oct. 6—8, g. Farkas Lajos ; Tolnám, Bonhád, Cári János el­len, oct. 2—4, g. Hack Ferencz ; Biharra, Feke­tetó, Osváth Lajos ellen, oct. 19—21, g. Fonyad Mihály ; Gömör Panyit, Vladás Antal ellen, oct. 24—26, g. Gesztesy Sándor; Torontálm. Zsom­­bálya, Stageschmidt Vincze ellen, sept. 28—30, g. Gothárdt Andor, Eger, Salér Ferencz ellen megszüntetett. Felhívás: Ugocsam. tszke elé, Újhelyi Jó­zsef hitelezői, oct. 6 d. u. 3 ó.; Somogyin. piszke elé, Thomics Károly hitelezői, oct. 8 r. 9 ó.; Sze­gedi tszék elé, Krevényi István vagyonára igényt tartók, sept. 25, Zalam. piszke elé, Kocsis Jó­zsef, egy év alatt.

Next