A Hon, 1864. augusztus (2. évfolyam, 175-198. szám)
1864-08-04 / 177. szám
in-iksz*CsülArlftk. augustus 4. Előfizetési díj : Postán küflire nígy Budapesten házhoz hordva Egy hónapra...............................1 írt 75 kr. 8 hónapra....................................5 írt 25 — 6 hónapra.........................■ . 10 frt 50 — Az előfizető az év folytán minden hónapban, megkezdhető , s ennek bármely napján történik s, mindenkor a hó első napjától fog számíttatni. Minden pénzjárulék bérmentesítve kéretik beküldetni. Szerkesztési iroda: Ferenciek tere 7-dik szám, földszint. Szerkesztő lakását Ország út 18-ik szám, 2-dik emelet. Kiadóhivatal: Post. Ferencijük terén, 7. sz. földszint. O POLITIKAI ÉS KÖZGAZDÁSZATI NAPILAP. Mastulik évfolyam. 180 Beigtatási díj: 7 hasábos ilyféle betű sora .... 7 kr. Bélyegdij minden beigtatásért ... 30 kr. Terjedelmes hirdetések többszöri beiktatás mellett kedvezőbb feltételek alatt vétetnek fel. Az előfizetési díj a lap tulajdonos szerkesztőjéhez küldendő. A gazdasági-, ipar-, kereskedelmi és közlekedési rovat szerkesztőjének lakása : Szervita-tér, gr. T»!«ky-ház. E lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. N c ehajók menetrende. Lefelé: Bécsből-Festre 61, órakor reggel. Pestról-Szohácsra 6 órakor reggel. Pest • Eszék- Zimony. Hétfőn, szerdán, szombaton 6 ór Pest -Konstantinápoly gyorshajó hétfőn 7 ó r. közöns. szerdán 6 ó r. ZIem _ny Konsantinápoly csütörtökön virradatkor. Sázl&s-Konstantinápoly gyorshajó kedden és szombaton 8 órakor reggel, közönséges hajó csütörtökön délelőtt. Orseva-Konstantinápoly pénteken délben. Fölfelé : Pest Bécs 6 órakor estve. Mohács-Feat 8 ó. estve. Zimony-EsZék-Pest hétfőn, szerdán, szombaton 2 órak. reg Orsova-Pest pénteken reggel. Qalacz-Fest gyorsh. pénteken 10 ó r., közöns. hajó hétfőn regg »zeged-Zimony szerdán reggel. Zimony Szegen vasárnap délelőtt. Jzlsíék-Zimony hétfőn és csütörtökön reggel. Zimony-Sziszék vasárnap és csütörtökön délben. Légrád Eszék szombaton 2 ó. d. u. Eszék-Légrád kedden 6 órakor reggel.______________ _as £ j» & Pest ind. 9.55 d. e 9.30 este. Édes ind. 7.45. Észt. „ 12.14. délbe 11.48 (vPozs. r 10.24. É.Ujv.n 1.50. d. u. 1.08 éjjel.iljorn. „ 12.12. Torn. „ 2.35. d. ”. 1.51 éjjel. Erst. „ 1.20. Pozs. „ 4.46. d. u. 4.08 éjjel. Észt. r 2.28. Bécs érk.6.38. este 6— reg.Pest érk.4.37. Pestről Cseglédre és vissza Pest indul 5.35. d. u. 6.25. reg.iCzegléd indul. 6.29. reg.6.31 est- Czegléd érk.8.09. este 9.07. reg.j Pest érkez. 8.46. „ 8.87 est Crevicxfer» reggel 8. este. d. e. 10.49 este. 12.51 éjjel. 1.48 éjjel 8.05 éjjel. 5.27 reg. délb. d. u. d. u. d. u. Czeglédről Teraccvárra, Saxlánra, és vissza. Czegléd indul 8.9 este 9. 7. d. e.Szeged ind.Szeged , 12.17. éjsz. 8.50 d. u.iCzegléd érk Temes.érk. 5.30. reg. 10.10. est.i Temesv.ind. 5.20. reg. j * Jassenovából Oraviczára llaziás érkez. 11.55. d. e. 8. reggel, érkezik 10.11 délelőtt Baziáp ind. — 5.45 d. u. 5.10 r.J vissza indul 4.18 éjszaka, érke- Temesv. r —10.82 este. [zik ] reggel Jassenovába. P.-Ladány ind.—1.45 d. 12.86 e. Szolnok — 4.44 d.u 4.43 r. Czegléd érkéz — 5.41 e 6.54 Czegléd : indul 9.27 r. 8.21 e. Szolnok „ 10.27 r. 9.42 e. P.-I.adány érkéz. 1.26 d. e.1.20 e. Püspök-Ladányról Nagyváradra és vissza. P.-I.adány indul 1.53 d.u. 1.40 e. N. Várad indul 11 12 d. e.9.S0 e. N. Várad érkez. 3.45 „ 4.40 r. P. Ladány érk. 12.54 d.12.16 é. Isippök-Iadányié! Debreczenbe, Kitakolozva Kassára és vissza. P. Ladány indul 1.26 d. u. 1.20 r. Kassa indul 5.21 r ld.e-Debreczen „ 3.— „ 3 47 r. Miskolc „ 7.62 r.3.2 d.u. Tokaj „ 5.25 „ 8.5 r. [Tokaj „ 9-53 r 5.86u. Miskolcz 1 7.24 e. ll.S d.e.[Debreczen ] 12.12 d.10.29e, Kassa érkez. 9. 6 e 2.49 d. u.lP. Ladány érk. l.45 d.u. 12.56e. Gyorsvonatok. Pestről Bécsbe, kedden és szombaton 7 óra 10 percz reg. érk. Bécsbe 1 óra 50 percz délután. Bécsből Pestre, hétfőn és pénteken 2 ó. 10 p. d. u. érkez Pestre 9 ó. 30 p. este. Pestről Temesvárra a Baziásra, hétfőn és pénteken 9 ó. 40 p. e. érk. Temesvárra 5 ó. 9 p. r. Iiaziásra 8 ó. 31 p. r. Szegedről Pestre, kedden és szombaton 2 ó. 12 p . Pestre 6 ó. 56 p. reggel. ind.7.45 v. 5.20 est 9.21 d.e. 6.54 , 11.38 „ 9.5 „ 12.57 dél. érk. 4.15 dél. — — Szőny Sz.beh. ind_ 6_5ft 7.10 r< d.u. Buda. érk. 8.2 est. 9.14 d. e. Fehérvárról Kanizsára. Fregerhofra és vissza. Fehérv. ind. 8.43r. — Pragerh. ind. 9.30 d. e. 10.55 N.Kanisa p 1.53 d.10. 10 est. N.-Kanisa „ 1.19 d.u. 5.22 Pragerh. érk. 5. 2 d.u. 6.8 reg. Fehérv. érk. 5.69 „ *— Fragerhof, Grat* en vi za. Pragerhof ind.6.54 d. u. 5.39 r. Gn.tz Grata érk.8.45 est. 6.84 „ 1’r.e.gei ind. b. évk 6.16 r. 6.31 9.6 d. e. 9.12 Pragerhcf, rrabrCEina , Xiest, Veleroz6 és vieazu Pragerh. ind. 9.25 e. 9.11 d.e.'-el, nez.e ind 11.— d.e. 11. é Steinbruck r 11.58 e. 11.38 . Kabresina „ 5.56 d. u. 6.26 Kabresina „ 7.37 r. 7.32 é. Trieszt „ 6.45 est. 6.45 Trieszt „ 8.20 r 2.15 „ Kai resina P 7.46 „ 7.46 Nabresina „ 8.8 v 9.60 r 6tcinhrück„ 8.12 é. 3.12 d. u " ” * " r Velenczei 8.6 d. u. *— r. Pragerhof érk. 5.39 r. 3.45 gleinbichről, Zágrábba én vissza. Steinbrück ind. 4.21 d. u. [Sziszek indul 6.S0 reg. érkéz. 6.69 (*te. Zágráb indul 7.14 „ Sziszek érkéz. 7.45 _ érkéz. 8. 1 [Zágráb indul 8.16 „ j Steinbrück érkéz. 10.50 d e. Soprony, Bécs-TIjhely, Bécs én vissza. Soprony ind. 5.50 r. 2. — d. Bécs indult.— n 5.25 „ B -Ujhely , 7.25 „ 3.28 „B -Ujhelyi. 9.10 d. e. 7.85 , Bécs érk. 8.20 r 5.24 s S Soprony érk. 10.33 „ 8.58 n Mohács, (Üszög), Pécs és vissza. Üszög ind. 8. 1. r. 12.50 dél. Mohács ér. 10 ó. r. 2.56 d. a. Mohács* ind. 16 d.u. 4 d.u. Üszög érk. 8 ó. d u. 1 ó. d. u. Pozsony, Kagy Szclsbet, Pzered én viasza, (lovakkal vontatva) Pozs. i. 8 d.e.— d.e. 5.15 d.u. Bazin„8 41„ 18.41 d. 6.17 „ K.Sz.„H1 81 12-20 d.u.8.60 est. Szer. é 11.36 d. o.-----9 61 e. Szered ind. 6.30 r. 2..0 d.u. N.-Szom. „ 2.80,, 6.40 r. [Bazin ind. 5.80 r.8 d. u.ßd u. i’oza. é. 6 ó. e. 10.10 r.7.80 e. hajómen 2.26 éjsz.12.15.d.u. 6.29. reg. 6 Szesz Buda SzFeh. ]evés &ete A — járós o. Bécéről Fehérvárra, Győrre, récsfee és vissza. ind. 0.30 r. 5.15 d. u. k. 8.88 „ 7.20 este ind. 9.50 d.e. Szőny „ 1.80 d.e. Győr r 3.11 d.u. 6.35 Brink „ 5.28 „ 7.64 Bécs érkez. 7.— este 9.27 Pécs, Bruck Győr * Üszög és Pécs között Omnibus tartja fen a közlekedést.[Windischgrőtz erk.]személyenkint 30 kr. nagyobb podgyászért fizettetik 50 font.j Waldstein ho kr. kisebb 5 kr. (•abona-árak Alsó austriai mérc e «érint. Pest, augusztus 3-án. Súly, font szerint Legalant Közép Legmagasb ár oszt. árt. Basa bánsági . . . 86.87.38 —— ____ „ tisz imelléki ás pesti 86. 6.87— — «JC. „ 1 iharmegyei . . 84.85.86 4 SO 4 40 4 55 „ bácskai . . 84.85.85V, 4.10 4.16 4.20 Róza............................... 78.79.80 o00 2.90 3 — Árpai őrnek való . . . 69.70.71— — — „ takarmánynak 67.67.68 1.80 1.90 2< 0 Inb..................................... 44.45.46 1.80 1.85 1.90 Kuk és leza..................... 82.83.84 2.80 2.90 8.00 ................................— 8.70 3.80— Bab................................— 6.— 6 25 6.40 Hepc .a..........................— 6.— 6.25 6.60 •W Vn Knft — Pestről Bécsre és vissza. Czeglédbről Aradra és vissza. Czegléd indul 9.42 r. 10 d. u. [Arad indul 12.80 r. 8.20 e. Csaba „ 1.21 d. u. 3.9 r. iCsaba „ 2.14 d. u. 11 13 é. Arad érkez. 3.3 dél u. 6 r.Czegléd érkez.5.56 d.u. 6.39 r. Czeglédrül Füspík-Fadányra és vissza. Is. Pesti borz<augnfizitiN lí-ríí.1 d A butusé-Utolso ]övenU‘i "" B ‘lj! prtk» fia «. tett 0188*. irt mi összeg, frt Ír Adott ár Tartott ár — — —■ 5,%-os magyar záloglevél . 5 75 -6.25 — — 6 70-i>8 „ Jévfijákjegy— 100 500 50 50 Pesti keresk. bankrá * * v Jny t>27 835 60 100— M taVfar u V. pt»ii fctár „ Km 1050 — 25— budai p 40 1— 40— — ó-bítdai , „ KO 85 525 32 «ÍV, Pestbudai láncahld r 370 7,5 1056 80 . aláírni #>5 68 500 116— Pesti hengermalom „ 14) 1055 200 25— Kereskedelmi kamra ópálet „ 340 860 300 38— Mary, biztosító társaság <60 465 200 24— Pannónia visKonbir.t. társ. „ 570 275 100 ft 90 Sz. István köczánbánya 175 180 1000— — Pannónia gOzmaiom „ J25u 1270 ti <* <*. meltorna augusztus 2-án Allamftrlessfil. 6“/,-es nem. köles. 5,,/“-es Metalliques 100 frtos „ „ Como rentpapir 15 dán. 2. 1839. évi teljes „ Sept. 1. „ „ ötödr. „ „ 1854. „ teljes ,, Jan. 2. 1860. „ „ „ Aug. 1. „ „ ötödr. „ „ 1864. sorsj. 100 ftos Az ausztriai bank záloglevelei. 5 °/«-es 10 hóra szóló 100 frtos sorsolható 105 „ Dalicz. hitelintézet Magy. záloglev. 10 é. „ „ sorsolható Földtehermentesítési kötelezvények. 5“/o-es magyarorsz. 100 frtos horvát erdélyi Sorsjegyek ház. n. Hitelintézeti Dunagőzhajózási Trieszti Eszterházy hg Salm Pálffy Clary 81. trends Budai ’Kegievich Apr. 1. Juli 1. Jun. 1. Jun. 15. Jul. 15. Mart. 40 Mart. ii Aug. „ Jun. 20 Dec. ii Julii) Máj. 40 Adott ár 80.35 72.65 17.50 167.25 1'2.('C 9 .50 96.20 97.80 93 00 H2.0( 91.20 ■4.7 o 86’ 60 74 90 75.60 73.50 129.4 16 60 105.00 98.C0 81.00 28.50 26.00 26.7. 26.25 18.76 17 00 13 00 ér 80 45 í 2.75 18.U) 167.75 162. 0 92.00 I 6 80 98 00 sut. 10 102.50 91.50 75.25 ío'o. 85 80 75. 76, 73 129 87 106. 99. 31. 29. 26. 26. 25. 19. 17. 13 Bisőbbségi kötvények: Qaztr. Lloyd Állam vaspálya 275 frank Lomb.-velenczai 105 ft«s Részvények. Hitelintézet 200 frtos Bankrészvény — — ál.austr.ese. bank 500 . Lloyd Dunagőzhajózás Pesti lánczhid Északi vasút Állam „ Déli Nyugati ,, Tiszai „ f>j 20 6 505 i 360 810 2(K) i frtos nk Váltók (3 fsóra). Augsb 100 dbnémetfr.3V»"/i Franki w 95. *"5. *" Hamburg l0Obankmarkt "/»“/• London 10 ft sterling 3a/0 Párig 100 frank 4% Pénznemek. Korona..................... Császári arany ... Recrés .......................... Kappleond’or ... Orosz imperiale . . . . jP.4 Porosz pénztári utalvány . 11." Ezüst................................ Adott Ár 90.00 111.25 114.25 194.80 782.00 614.00 238.00 06.00 576.00 18 .80 16 25 846.00 80.26 147 00 96.60 96. &0 85.60 114.30 45.35 15.90 Tartott ár S1. 00 114 50 115 75 194.90 785.00 616.00 835.00 152.00 380.00 185 90 196 50 247 00 130.50 S6.75 96.60 85. Ti 114 40 46 40. 16 95 5.477,5.87; 6.47 1o 44 9.20 V, [9.217, 19 46 11.70, 113 601113.80| 1.» JHLar:^ f SiL«s?thai^imn ó N“ ail^usfüF—s(‘]){í‘mbíTÍ 2 l ói a 3 f art SO lacrra 1, aiigustu*-;—octoberi l\A évre S Trt 25 lsrral, aii^usliik”—decemberi 5 hóra S Irt 75 krral. A „HOKT“ kiadóhivatala. Nehány szó a gödölld-, hatvan-és sz. lőrinczi uradalmak tisztjeinek jelen helyzetéről. Általin tudva levő, hogy báró Sina Simon ő excellentiája,fővárosunk közelében fekvő Gödöllő, Hatvan és sz.lőrinczi uradalmait a „brusseli 13 anque de créditfoncier et industriel“ez év elején megvette;de kevesek előtt ismeretes ezen uradalmak tisztségének azon helyzete, melybe a történt eladás következtében jöttek, s azért erkölcsi kötelessége a dolog mibenlétébe avatottaknak azt a nyilvánosság fóruma elé terjeszteni, mi bizonyára átalános érdekeltséggel találkozand. A gazdászat az államok jólétének ha nem is egyedüli,de mindenesetre felendítője; a történetből menthetjük azon elvitázhatlan igazságot, hogy ahol a gazdászat virágzásban van, a műveltség is vele arányt tartva, gyors léptekkel halad elre, mert általa jutunk birtokába azon eszközöknek, melyek segítségével a társadalom fejlődését oly irányba terelhetjük, mely üdvös és tartós jövőt biztosít, igen természetesen annak felvirágzására alaptényezőkként csakis a gazdák hatnak, kik ama nemes hivatásra vállalkoztak, az anyaföld azon kincseit kiaknázni, vagy azok termelésére képessé tenni, melyekben a nélkülözhetetlen anyagi szükségleteinket föltaláljuk , egyszersmind a szellemiek megszerzőire is lehetőséget nyerünk, s igy könnyen érthető, hogy hazánkban, mely helyzeténél, talainak mivoltánál fogva inkább termelő föld, mindenki érdekeltséggel viseltetik azon jelentékei y osztály irányában , mely a meggazdagulás, mint az előrehaladás mellőzhetlen rugójának fő eszközlője. Ezen általános érdekeltség szolgál indító okul, báró Sina Simon ö exclja gazdatisztjeinek azonrelve mellett a nyilványosság utján fölszólalni, tody a föntebbi uradalmak eladása által érintve van,és földesurasága s ez által közvetve a közjólét hasznának előmozdításában tett sok évi fáradsága és hit szolgálatáért,mostanság nem csak hogy megérdemlett méltánylásban nem részesült,de nem menthető eljárás következtében oly szomorú sorsnak néz elébe, mely létesét és jövőjét, a szeszélyes önkényetek teszi koczkáját, és a kétségbeejtő bizonytalanság martalékául adja. Felette sajnos, hogy az, ezen eladásnál szolgálattalanná lett, s így életszükségleteinek keresetétől megfosztott ötven jobbára családos tiszt igazságos ügye mellett szóló apológiát, Themis elé kell föllebbezni, hogy, ha a történteket nem is tehetné jóvá, legalább a fellebbezett ügyet az igazság mérlegébe téve,Ítéletet a közvélemény szavában nyilvánítsa, és talán lendítésül szolgáljon azon rég óhajtott eszme valósítására , hogy végre más testületek példájára, törvényesített biztosságot nyerjen a gazdászati pályán munkálkodók tétele , és megszűnjék korlátlanul függővé lenni egyesek változékony kényétől. Helyén találom itt megemlíteni, hogy néhai gróf Károlyi Lajos, megértve a gazdatiszti hivatás fontosságát és kellőleg méltányolva az általuk nyerendő előnyöket, a nála szolgálatban levő tisztek szorgalmát és haszont f árasztó fáradozását akként vélte érdemesen jutalmazni, hogy számukra törvényesített nyugdíjat biztosított. Az eladott három uradalomban ötven tiszt kezelte a gazdaságot, földesuruk elismerésére , jogosan számot tartva, minden törekvésük oda irányult, hogy nem csak az átvett birtok utáni rendes jövedelmet fentartsák, hanem kölcsönös vállvetéssel, kettőzött szorgalmuk és megfeszített tevékenységük által, földesuruk előnyére oly fényes sikert is mutathattak fel, mely őket méltán megillető jutalomra tette érdemesekké, s azért mély sajnálattal jegyezzük fel ö excellentiájának azon késedelmét,mely szerint tisztjeit 10—20 sőt több évi hit szolgálatuk daczára, mindeddig a bizonytalan sors gyötrelmének átengedő. A tisztség tulszorgalma és méltánylást érdemlő fáradságáról legdöntőbb bizonyságot szolgáltatnak a számok. 1851-ben báró Sina György, Gödöllő, Hatvan és Szt. Lörincz uradalmakat 6(00/10l) forinton vette meg, a birtok terjedelme 84,000 holdat tett ki és felette hiányosan volt felszerelve, a vételár mindamellett, az akkori viszonyoknál fogva, midőn a földek értéke a mérsékeltebb terhek következtében emelkedett volt, kedvezőnek mondható. Nem akarván hosszadalmas lenni, kielégítőnek tartjuk, a tiszteknek ö excellentiája elismerésére méltó érdemeit az által is világosan kiemelhetni, ha ezen uradalmak csak egyikének akkori és jelen állapotát vázlatosan hozzuk fel. Midőn 1851-ben a gödöllői uradalom átvétetett, volt 15 db ló, 200 db szarvasmarha, 8000 db birka, és 3000 ft értékü leltározott gazdasági eszköz, évi jövedelem 50— 60,000 között; mig 1864-ben már 45 db ló, 800 db szarvasmarha, 25,000 db birka volt, és a leltározott gazdasági eszközök értéke 38,000 ftra, az uradalom jövedelme pedig 100,000 ftnál többre emelkedett, megemlítendő az is, hogy 13 év lefolyta alatt csupán építkezésre 250,000 fton felül adatott ki. Ily arányban haladott előre a többi két uradalom is, mi mindenesetre világos és eltagadhatlan bizonyságot szolgáltat a tisztek dicséretre méltó szorgalmáról és szakképzettségéről, és csak is az ő érdemüknek tulajdonítható, hogy ő excellentiájának ezen három uradalma 13 év letelte után, 10 millió, tehát 3,500,000 forinttal nagyobb értékűvé lett, mint ez a nem rég történt hiteles becslésből kiderült , s hogy mégis csak 7,800,000 fton adatott el, ha talán nem is a parancsoló kényszerűségnek, de semmi tekintetben sem a tisztek hibájának rovandó fel. Ennyi sikert eredményező buzgalma és hasznot hozó fáradozása a tiszteknek, mindeddig érdemlett méltánylásra és elismerésre nem talált, szorult kebellel néznek a kétes jövő elébe, mely iránt csaknem megtört azon reményük, hogy elhárítja a reájuk súlyosan nehezedő mostoha napokat. Könnyen értelmezhető a tisztség ebben aggodalma, de azért mindannyian, kik habár csak közvetve vagyunk az ügy által érintve, hinni akarjuk, hogy ő excellentiája az igazság és emberi érzet hangos szavának engedve, csak is szivének tanácsára fog hajlani és nemes tetteinek nagy számát egy újabbal tetézi, mely érdemkoszorujába ötven család háláját tűzi majd örökzöld emlékül. S most teljes reménynyel zárjuk be e sorokat, és kifejezzük abbeli hiszemünket, hogy már legközelebb azon óhajtott szerencsés helyzetben leszünk, ö excellentiájának tisztjei sorsára vonatkozó megnyugtató elhatározását a hazai közönséggel* közölhetni. Addig is ő excellentiájának veleszületett nemessége és jó szive, melynek örökre lekötelező jeleivel oly bőven találkozni szerencsénk volt, legyen a tisztség számára azon egyesitett forrás, melyből erősséget és vigasztalást meríthetnek. K. Távirat. Távirati tudósítás a bécsi börzéről: augusztusS.— 5'Yo, metalliques 72.65. Nemzeti kölcsön 80.55. 1860-diki sorsjegyek 96.45. Bankrészvény 783.—. Hitelintézeti részvény 194.80. Ezüst 113 25. Londoni váltó 114.25. Arany 5.46. Pezt, aug. 3. A múlt éjszaka eső esett, mely a levegőt kissé megkötötte. Reggelre azonban kitisztult az idő s egész nap derült maradt. A gabnaüzletben ma is pangás tapasztaltatott; a kereslet csekély s a kinálat nagy lévén, az árak folyvást nagyon ingadozók. Búzából eladatott 500 mérő siófoki 84—85 fontos 3.25 ; 80) mérő 85- 86 fontos 3 ft 70 krjával, 1600 mérő bácskai 85 fontos 3 ft 35 krjával. Új búzát illetőleg alku köttetett 2000 mérő bánságira 3 ft 75 krjával. Egyéb gabnanemüekből nem volt forgalom. A repeze ára fentartja magát, káposzta repczéből apró részletek 61/* ~ 61/* fton keltek ; a jó minőségű bánságit megvennék 6,10—12 krjával, azonban csak silány lévén a piaczon, ebből nem volt forgalom. * Bécs , aug. 1. (Vágómarhavásár,) Behajtatott 761 db magyarországi, 1736 db galicziai, 134 db ausztriai, összesen 2631 db marha. Megvásároltatott Bécs számára 1415, a vidék számára 1090 db. Becslési súly dbként 540—720 font. Árak dbként 135 — 180 ft, mázsánként 23—25 ft 75 kr. (T. Z.) Trieszt, jul. 29. Piaczunkon minden gabnanemüekre nézve csökkenési hajlam tapasztalható. A kinálat nagy volt e héten, de a vevők a magyarországi kitűnő aratási jelentéseknél fogva nagyon visszatartók voltak. Olaszországból is, ha nem épen oly fényes, de mégis kedvező aratást jelentenek, s az árak ennélfogva valószinüleg még alább fognak szállani. A Búzából 26,000 szár legnagyobb részt határidőre adatott el; magyarországi épen nincs 76,000 szárnyi készletünk között. Kukoricza is olcsóbb a szállítmányok következtében. Vidéki tudósítások: Szenes, jul. 31. A „Hon“ folyó évi 168-ik számában egy vidéki tudósítás olvasható Szentesről, mely igen rózsás színben állítja az itteni aratási eredményeket az olvasó közönség elébe. Nagy kár, hogy a tudósító becses nevét alá nem tette, hogy tudhatnánk mi indokból származhatott túlzott közlése. Mert, hogy határunkban oly igen nagyon kedvezők volnának az aratási eredmények, hogy egy 1200 □ öles holdról 20—24 mérő búza jönne be, — mint a közleményben helytelenül állitatik, — azt szentesi termesztő ez évben teljességgel nem állíthatja. Hogy tehát az olvasó közönség félre ne vezettessék, h avazási eredményeink cáfolhatlan tényeken alapuló adatokkal állítassák az azt biztosan tudni kívánók elébe, több termesztő társam felszólításának engedve, ezennel felmutatom aratási eredményeinket nem az elméletből, hanem a tapasztalásból vett adatok nyomán Mint májusi tudósításomban írtam, határunkban az őszi vetések is része teljesen kifagyott, s 77 része silányul teng, Vó része jónak mondható. — Ezen állításom mellett most is megmaradok, s rajta csak annyi módosítást tett az időjárás, hogy a júniusi esők a lapályosabb földekbeni vetéseken igen sokat javítottak, de hogy mindent helyre nem hoztak, megtet■szik a következőkből: 1 ör 21 hold olyan szántóföldről, — mely mind a legelő osztálykor, mind az adó alá becslés alkalmával I-ső osztályúnak elassificaltatott, s a mely a lehető legjobb nevelésben részesül, — termett összesen 8 az az nyolcz pozs. mérő búza, és igy a bele vetett magot sem adja vissza. 2-or 30 hold, részben I-sö, részben IIod osztálya szántóföld, szintén jól mivelve, s octoberben, — mint vidékünkön legalkalmasabb időben vetve, adott 33 csomót, melyből reménylhető mintegy 50 mérő búza. Számos adatot hozhatnék fel a szérűről, de a melyek kisebb nagyobb különbséggel a felhozott pár példához hasonlók. Igaz, hogy nincs szabály kivétel nélkül, vagyis vannak határunkban különösen a mentesített ártereken oly iszapos tófenekek, melyek még ezelőtt 8—10 évvel 10—12 láb magas nádakat termettek, s most a legjobb búzaföldek, melyek most jól fizetnek. De ezek, mint kivételek, az általány megítélésénél irányadóul épen nem szolgálhatnak, aki a kivételekből akar az átalánosra következést hozni, annak logikája jégre épült palota. Itt lélekismeretesen annyit mondhatunk, hogy az ősszel elvetett maghoz képest holdanként 4 I —5 pozsonyi mérő termés reménylhhető. Egyébiránt a f. évi termés valódiságát a már megkezdett, de még be nem végzet nyomtatás végeztével fogom közölni. O r o s z i Miklós m. k. (Sz. T.) Debrecsen, aug. 2. A kedvező időjárás s azon körülmény, hogy a gabneneműek különösen a búza és rozsa vidék nagy részén már elnyomtatták s a termelők habár alacsony áron is, de termesztvényeiket eladni igyekeznek, igen élénkké tette legutóbbi f. hó 2-án tartott hetivásárunkat. A kínálat igen nagy volt s az árak következőleg alakultak át: tisztabúza: 2.60 -2.80; rozs: 1.30—1.50; árpa 1.10—1.20; kukoricza: 2.60—2.70;köles: 3.50 —3.70; repete (vetett): 5.30—5.48; repete (vad): 200—2.10. A zab jelen hetivásárunk alkalmával alig volt képviselve s a bevásárlások ha történtek is, csak igen kicsiny mérvben történhettek. Szalonna mázsája: 35-- 37 ft. Hájé: 37—38 ft. Időjárásunk nagyon meleg. (R. H.) Csen venka, jul. 30. Vidékünkön az aratás javában folyik ; a búzáé már befejeztetett s a gazdák kinyomtatásával vannak elfoglalva ; jól esik látni az áldást, mely dús asztagokban halmozódik az udvarokon. Tavaly júl. 7. már átalános volt a nyomtatás; az idén jelenleg még csak a várható mennyiség kipuhatolása végett nyomtatnak itt-ott a kísérletkép. Egy egy 1200 □ öles holdon 18 - 20 keresztbúza termett, s egy kereszt tartalmaz egy mérőt. A nedves időjárás nem rontott a termevény minőségén; a mag piros; súlya átlag 8 ,...86 font. A zabkaszálás e héten kezdetik íreg, holdanként termett e.czikkből 5 8 — 20 kereszt, melyek átlag 7S.mérőt fizetnek; a zab színe fehéres, súlya még biztosan meg nem határozható. A búza ára 3 ft, azonban valószinüleg még változni fog, mivel az üzlet még nem fejlett ki. Vegyes. — A régi államadósság f. évi aug. 1-én eszközlött 399-ik kisorsolásánál a 371. sz. sorozat huzatott ki. Ezen sorozat eredetileg 4 peres morvaországi rendi kincstári kötelezvényeket foglal magában, az 1793. dec. 6-ki ülésszakból, még pedig a 28,125 sz. t. a tőke összege/,,.ével, s a 28,128 sz. t annak égével s az eredetileg 5 peres ugyanolynemü kötelezvényeket, az 1794. dec. 10-ki ülésszakból, még pedig : a 20,465—26,443 sz. ig bezárólag, az egész tőke-összeggel, összesen 1,119.109 ft öör/ krnyi tökeöszlettel. Az 1860. évi 5 petes sorsjátéki kölcsönnek közvetlenül erre történt 9-ik kisorsolásánál a következő 55 sorozat huzatott ki. A kisorsolt sorozatok számai : 548 549 670 737 1042 1452 1821 2110 2155 2593 2630 3000 3324 4275 4782 5040 5247 5615 6073 6281 6543 6937 7836 8036 8319 8543 8875 9958 10.369 11.012 11.622 12.741 12.891 1395 13.220 13.421 13.736 14.012 14.312 15.365 15.715 16.467 16.510 16.708 16.887 17.411 17.416 17.600 17.55 17.869 18.193 18.222 18.459 19.640 19.876. A kötelezvények ezen sorozatokban foglalt nyerőszámainak kisorsolása f. évi nov. 2-kán fog eszközöltetni. Az államadósság cs. kir. igazgatóságától. — A Craig féle sorsjegyek 28. kisorsolásán következő nagyobb nyerőszámok húzattak ki : 33686 nyer 12,000 ftot; 100 ftot nyernek a következők : 21555 5663 4313 36524 29215 30546 28381 17040 16976 17940 26353 1511 33729 41998 3608 10592 28727, — A gr. Saint Genois sorsjegyek 17. húzásán következő nagyobb nyerő számok húzattak : 73959 nyer 50,000 ftot, 71943 nyer 3000 ftot, 41130 nyer 1000 ftot, 5336 és 68117 nyernek 500 ftot, 40759, 78493, 40426, 62383 nyernek 250 ftot, 22039, 49027, 59329, 32902 5972, nyernek 200 ftot, 15067, 29631, 35013, 24337, 67371, 35378, 58467, 40376, 25938, 77635, 78768, 57382, 74354, 52142, 60559, 74964 nyernek 120 ftot. A többi kihúzott szám 65 ftot nyer. A Temesvártól négy órányira fekvő Daruvár helységben kiütött a marhavész; a baj tovább terjedésének meggátlására megtétettek a szükséges intézkedések. Hivatalos értesítések kivonata. (A „S — nyu aug 3 ki számából.) Árverés: Pest, Simai László ingói aug. 8 r. 9 ó. úri u. 1 sz.; Pest, Hesz Ferencz ingói, aug. 5 d. u. 3 ó. szemben a múzeummal; Zsámbék, Gigler József vagyona, aug. 11 és sept. 15 r. 10 ó. ; Pest, Reichel Albert ingói aug. 6 d. u. 212 ó. király u. 1. sz. Csőd: Miskolcz, Illyés Károly ellen aug. 16—18, g. Forgó Tamás; Buda, Molnár György ellen, sept. 13 — 15, g. Reményi Lajos.