A Hon, 1866. május (4. évfolyam, 99-123. szám)

1866-05-26 / 119. szám

1194. sz. Szombat, május 26. ■ Előfizetési díj: Postán küldve vagy Budapesten húshon hordva Egyhónapig....................... 1 frt 75 fa. 8 hónapra.................... . 5 frt 25 kr. 6 hónapra............................10 frt 50 kr As előfizetés az év folytán minden hónapban megkezdhető, s innek bármely napján történik is,mindenkor a hó első napjától fog számíttatni Minden pénz járulék bérmentesítve kéretik beküldőtől. Sseï kesatésâ Ir »da : Ffirenemek­­­e 7-ni siám 1-be emelit. Su­rkenti lakása : Omiám­t 18-ik szám 2-dik emelet POLITIKAI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! NAPILAP. mám Kiadóavatal : Fest, FerenciM terén, 7.­82. földszint. Negyedik évfolyam 18 Beiktatási í­J : ? lissábon ilyfdle petit sora ... . kr. bélyegdíj minden beigtatására . . s. kr. Terjed simpa hirdetések többszöri beiktatás mellett kedvezőbb föltétele­k alatt vétetnek fel Wyilt-téri 5 hasábos petit törést . . 25 kr. W - Ab előfizetési díj a lap kiadó hivata­lához küldendő (Faranenteh tare T­­a*­folds sint.) 3 lap szellemi részét illető saináen köe­­lemény a haerkeesföséghen intézendő. Bémentetlen levelek csak ismert keltét fogadtatnak el Juntus­­-tól kezdve előfizethetni Junius — augustusi negyedévre ... 5 forint 25 kr* Junius — septemberi 4 bóra . ... 7 forinttal. „A H©Ri“ ezerk. s kiadó hivatala. PB­T, MÁJUS 26. Politikai Szénái®. (U) A congressus kérdése folyvást elő­térben áll, anélkül azonban, hogy az in­dítvány elfogadásáról még ma is bizo­nyost mondhatnánk. Némi irányadásul szolgál mégis Gladstonenak az angol al­sóház tegnapi ülésében tett nyilatkozata. Az angol miniszter — mint mondá — nem közölhet újat a congressust illetőleg. Angolország elfogadja a congressusjavas­­latot, a legjobb eredményt kívánja, á­m­­bár nem adja át magát vérmes reményeknek. A meghívási alap még nincs körvonalazva, de nem fog nehézségekre találni. Az ed­digi hírlapi tudósítások az alapot illetőleg nem alaposak. Bécsből azt írják, hogy Oroszország felelete még nem ment el Párisba a fran­­czia congressus-javaslatra nézve, minél fogva a meghívás nem érkezhetett meg Bécsbe. Úgy látszik, hogy Oroszország módosítványokat akar javasol­ni, ennélfogva nem valószínűtlenek a semleges hatalmak új alkudozásai ,s így az ügyek még sokáig függőben maradhat­nak. A „N. Fr. Pressernek ellenben azt jelentik Párisból, hogy Oroszország for­maszerinti beleegyezése már megérke­zett, s a hivatalos meghívás azonnal ki­­bocsáttatik. Érdekes a congressus tárgyában a „France“ tegnapi jelentése. Ausztria — írja az idézett félhivatalos franczia köz­löny­e megváltoztatni kívánja a con­­gressus-programmot, mely megvizsgálan­dó pontul tűzte ki Ve­­ncze átengedését. A programm legújabb szerkezetében csak eszközökről lesz szó, Olaszor­szág biztonságának garanti­á­­jára nézve. Miután a semleges hatal­mak forma szerint elfogadták a program­­mot, Ausztria hozzájárulása nem lehet kétséges. A „N. fr. Presse“ is állítólag jó forrás­ból hallja, hogy Ausztria késznek nyilat­kozott az eshetőleges congressusban leen­dő megjelenésre. Mára (25.) futárt vártak Párisból sürgönyökkel, melyek követ­keztében Ausztria forma szerint kijelenten­dő hogy a congressus-javaslatot elfogadja. Előre is úgy nyilatkozott Mensdorff gróf, hogy Ausztria kész részt venni minden, a béke fentartására c­élzó kisérletben, de fentartja magának, hogy olyasmit ne tar­talmazzon a congressus-programm, mi Ausztriának jogsérelmére szolgálhatna, mit Francziaország meg is ígért volna. Németország is meghivatnék a congres­­susba, Ausztria és a herczegségek iránti tekintetből. Összevetve a mondottakat, a con­gressus összejövetele nem lehetetlen. A „France“ valószínűnek tartja, de nem tudja belátni, hogy miként lehessen ki­egyeztetni azo­n három hatalom ellentétes érdekeit, melyeknél a semleges hatalmak közbenjárás­kodni akarnak. Ily körülmé­nyek közt nem lesz a congressusnak más eredménye, mint az, hogy constatálni fogja : a békefentartásának t­e­­hetlenségét. A legnagyobb nehézség nyilván abban rejlik : hol találjanak illő kárpótlást Velencze átengedéséért. Az is megtörténhetnék, hogy a congressus ma­gától Bismarcktól kívánna kárpótlási tár­gyat ; ennélfogva Poroszországtól függ a congressus eredménye, s miután ő szol­gáltatott alkalmat a háborúval fenyege­tőzésre, a békeérti érdem és tisztesség is őt illetendő. A „Times“ ezt mondja a congressusra vonatkozó legújabb czikkében : „Mi ke­vés reményt fektetünk a congressusra, sőt az iránt is kétkedünk, hogy még maga Napóleon is képes volna, ha őszintén akarná is, lecsendesítni a jelenlegi vi­hart, miután az oly óriási kiterjedést vett. “ Egy levél szerint, melyet Texier Flo­­renczből intéz a „Siécle“-hez, a congres­­sus-eszme nem talál sem hitelre sem visz­­hangra Olaszországban. „Én nem tudom — írja Texier — vid­jon beszélnek-e még Párisban a congressusról, de ezen annyi­ra finom politicus nép, melyből Machia­velli származott, soha sem akarta azt hin­ni. Ha beszéltek róla, vállat vonitott, mint valami mende­mondára. Mi jelentőség­gel bírhatna előtte oly congressus, me­lyen mindenki kapni, de valamit kiadni senki sem akar. Talán Ausztriának kedve van Velenczét átengedni?“ — Egyébiránt az olaszok — mint Te­xier kiemeli — nagyon helyesen ítél­nek a dolog állásáról. Ausztria — mint ők mondják — inkább katonai becsület­ből tartja vissza kezében Olaszországot, mint haszonból, melyet Velenczei tarto­mányának birtoklásából hozna. Minden­kinek azt mondja, mint az egykori spár­tai Xerxesnek, ki őt fegyverének lete­vésére szólította föl : „Jer, s vedd el!“ S ki tudja, váljon Ausztria, ha egy csa­tát megnyert, nem lesz-e engesztelé­­kenyebb, mint ma, midőn még az 1859- diki emlékek nyomása alatt áll. Ha tehát csatázunk, megmenthetjük magun­kat a győzelem s meg a megveretés által. „Avanti!“ Az olaszok gyakorlati indo­koknál fogva is sürgetik a mielőbbi össze­csapást. Talán három hét múlva, midőn a nagy meleg bekövetkezik, a fiatal ka­tona a legnagyobb veszélynek lehet ki­téve azon rizs­földes és mocsáras ország­ban. S ha valaki arra figyelmezteti az olaszo­­t, hogy ők távírdás után kötelez­ték magukat lábhoz tett fegyverrel várni be a támadást, egyszerűen azt kérdezik : ki adja vissza nekik azon 400 milliót, mit 400,000 ember fölszerelésére elköltötték. A „Correio, Havas“ úgy vélekedik, hogy a congressus összejövetelére szük­séges minden formaság teljesítése még 14 napot vehet igénybe. Május 24-ik napján azon választmány, mely a megyéknek, kerületeknek, királyi városoknak és községeknek rendezése tárgyában országosan kiküldetett, a képviselői tábla elnöke Szentiványi Károly elősülése alatt egybegyülvén, első ülését megtartotta és alakult. Elnökül Nyáry Pál, jegy­zőül Szentkirályi Mór választattak meg. Egyszer­smind elhatároztatott, hogy a tanácskozási rend iránt javaslatkészítés végett egy albizottmány vá­lasztassé­k, mely az elnök és jegyzőn kívül még hét tagból álljon. Ezen albizottmány megvál­asztá­sa végett a folyó hó 30-ik napján d. u. 4 órakor szintén a múzeum épület nagy termében ülés fog tartatni, mi iránt a választmánynak tagjai oly hozzáadással értesittetnek, hogy a kitűzött napon kész szavazati lapokkal megjelenni szi­veskedjenek. Pesten 1866. május 25-én. A választmány megbízásából Szenkirályi Mór, jegyző. (f): Az „Oesterr. Zig.‘, hogy bebizo­nyítsa, mennyire nem kell az ad hoc Reichsrath a magyaroknak, cseheknek, lengyeleknek, sorba idézi a lapok nyilat­kozatait. A sorban a legelső helyet a „Hon“ fog­lalja el. Idézi azon czikkü­nket, melyben állítottuk, hogy a centralisták czélja, tény­leg létrehozni azon birodalmi képvisele-­­­tét, melynek szervezése a magyar ország-­­ gyűlésre bízatott. Meg kell jegyeznünk,­­ hogy ezen utóbbi tétel másként áll lap- t­jainkban, és a félhivatalos lap csak a­­ „Pesther Correspondent“ által tett kivo-­­ natból ismeri sorainkat. Mi soha sem­­ mondtuk, hogy a birodalmi képviselet I szervezése a magyar országgyűlésre vol-­­­na bízva. Mi csak a magyar ország­gyű-­­ lés iniciatívájáról b­eszéltünk. Következő-­­ leg egészen fölösleges volt az „Oesterr.­­ Ztg“ azon megjegyzése, hogy e kérdés-­­ ben a magyar országgyűlést csak a ja-­­­vaslattétel joga illeti. Ilyesmit olvasva, azt hinné az ember,­­ hogy a magyar országgyűlés a hetedik év-­­ be van ragadva azon megtiszteltetés által,­­ hogy a kormány épen Magyarországot­­ szemelte ki azon munkára, hogy Ausztria számára birodalmi alkotmány­tervet fabri-­­­káljon. A 67-es bizottmány dolga e kér­­­­dés fölött tanácskozni. Mi az eddigi ta­­­­pasztalásokból csak azt tanultuk, hogy a­hány ily közös alkotmány a felszínre ke­rült, egyik a másik után merült ismét a habok alá. A­mit Bécsben készítettek, nem kellett nekünk, a­mi pedig netán­­ mint javaslat Pestről kerülne elő, a cen­tralistákat alig elégítheti ki. Ez okból, so­kan vannak, a­kik ha a magyar ország­gyűlésnek ezen alkotmány­tervelési mis­siójáról elmélkednek, nagyon gyanúsan csóválhatják fejüket és szívükből felsó­­hajtják, bár múlnék el tőlünk e keserű pohár.­­ Más részről az aggodalmasko­dókat megnyugtatja azon körülmény, hogy az érintett bizottmány a kérdéses dolgot hosszas és alapos tanulmány tárgy­­gvá szándékozik tenni, és semmi sem mu­tat arra, mintha valami elhamarkodástól vagy épen rögtönzéstől kellene félnü­n­k. Az 1614-ki ad hoc General Landtag. Miután sokan hivatkoznak azon esetre, hogy II. Mátyás király alatt egyszer Linzben már összejött egy ad hoc Dele­­gatio, melyben a magyar és horvát or­szággyűlés, s a nyugati Landtagok köve­tei részt vettek, a „N. fr. Pesse“ elbeszéli röviden ezen gyűlés történetét. „Mátyás császár a cseh rendeket Bud­­weisba hízta országgyűlésre, s egy nagy hadsereg felállítását követelé a törökök ellen. A cseh rendek úgy vélték, hogy ezen nagy hadsereget a kormány alkal­milag Csehország szabadsága ellen fel­használhatná, s azért a kivonatot vissza­utasították. Erre az országgyűlés felosz­­lattatott. „A császár erre minden tartományában összehívta a rendeket s felszólitá, hogy delegátusokat küldenének Linzbe egy közös erővel felállítandó nagy hadsereg szervezése végett. A rendek mindenütt megválaszták küldötteiket, ezek meg is érkeztek Linzbe. Jelen voltak a magyar és horvát delegátusok is. Csehországból két követ volt jelen, kiket a helytartó, a törvényszék tagjai neveztek ki. „A gyűlés aug. 11-én 1614-ben nyitta­tott meg. Eleinte azon folyt a vita, melyik tartomány követei foglalják el az elsőbb helyeket. De a­midőn a császár a főher­­czegek és a spanyol követ jelenlétében előhozta a közös erővel felállítandó nagy hadsereg kérdését, még a magyar követek sem akartak ily közös hadseregről vala­mit hallani. Inkább javasolták, hogy bé­keköveteket kell a szultánhoz küldeni. Mondták, hogy Magyarország nem akar német vezéreket és katonákat befogadni, s le­gfölebb pénzbeli segélyezést fogad el a tö­rök ellen. A cseh követek, mint kineve­zettek, kijelenték, hogy az országtól meg­bízást nem bírnak. A morva, siléziai kö­vetek az előterjesztést csak ad referen­dum fogadák, hogy azt otthon saját Landtagjukon tárgyalják. Az ausztriai herczegségek igéjét, hogy mindent elkö­vetnek, de csak úgy, ha Magyarország, Csehország s a többi is közreműködik. Aug. 15-én a császár már kijelente, hogy ha szükségét látja, majd csak az egyes tartományok Landtagjai elé nyújtja elő­terjesztését. Ez röviden a linzi Genaral- Landtag története, s nem mondhatjuk róla, hogy felbátorító például szolgál az ily experimentum ismétlésére.“ — Megc­áfolt hírek újra felélednek. A gratzi „Telegraf“ bécsi levelezője, ismét híreszteli, hogy ő Felsége egyenes kez­deményezése folytán Magyarországot il­letőleg „nagy concessiók“ vannak kilátás­ban. — A „N. fr. Presse“ pesti levelezője táviratozza: Daczára a félhivatalos la­pok c­áfolatának, az itteni „jól értesült“ körökben a magyar ügyekben nagy for­dulatot várnak. Azon hír, hogy Majláth úr ellenkező esetben lemondana hivatalá­ról, oly körökből származik, melyek érint­kezésben vannak a cancellár úrral. Réggel nem képviseli Torna megye közönségéne­k érzületét. Torna megye közönségének érzülete a múlt­ban is alkotmányos szabadelvű volt, — a­mit kétségen kívül helyeznek életnyilvánulásai, s jegyzőkönyvi határozatai , — jelenben pedig egyetlen független polgára sincs Tornának, a­ki legbensőbb tisztelettét nem viseltetnék az or­­szággyűlés eddigi eljárása iránt. Mi azt hisszük, hogy egyedül a nemzet törvé­nyes önállásának s alkotmányos függetlenségé­nek, egyszersmind a korona törvényes jogainak folytonos szem előtt tartása vezethet üdvös ered­ményhez. Úgy hisszük, hogy a jognak és törvényesség­nek ereje, elvégre is utat törend Ő Felsége a­­tyai szivéhez. S Ő Felsége belátandja, hogy a jognak s törvénynek tisztelete legerősebb alapja a trón­nak, s legtöbb biztosítéka Magyarország s a birodalom valódi jólétének. Azért méltán fájdalmas, midőn egy töredék hamis színben igyekszik felmutatni egy közönség érzületét. Az illetők jobbb szolgálatot tennének a kö­zönségnek s inkább kiérdemelnék a magas kor­mány kér­yeit, ha a helyett, hogy mesterkélt köz­vélemény alakítására vesztegetik az időt,­­ sa­ját hatáskörük kötelességeinek betöltésére fordí­tanák minden figyel­ősöket. Torna, máj. 12. 1866. Többen. Nyilatkozat. A „Pesti Hírnök“ 105-ik számában egy csikk jelent meg Tornából, melyben a névtelen czikk írók, keserű szavakban panaszolják el keblök fájdalmát, az országgyűlési tanácskozások eddigi eredménytelensége fölött. S annak okát abban látják, hogy az ország­gyűlés — egyoldalúlag ragaszkodva a merev jogfolytonosság elvéhez, olympusi nyugalomba burkoltan — oly tarthatatlan corceseiek kicsi­karására szorítkozik, melyekről már bebizonyult, hogy a legnagyobb rázkódások s aggasztó erisi- nek forrásává lehetnek, s a birodalom egységére nézve veszélyesek. A névtelen czikk ezen tartalma is kétségen kí­vül helyezi, hogy az­­ azon absolut érzelmű me­gyei töredék véleményét tükrözi, a­melynek te­hetetlenségét az élet oly fényesen igazolta. Távol van tőlünk a gondolat, hogy az ország­­gyűlés bölcs és hazafias eljárása mellett ily üres szóhalmaz ellenére szót emelnénk. Csupán annak kijelentésére szorítkozunk, hogy az érintett absolut érzelmű töredék, teljes­ milyen a helyzet a Dunafejedelemségekben. Hohenzollern Károly herczeg néhány nap előtt incognito keresztül utazott Bécsen Turnu- Szeverinig, Bratiano J. kíséretében ; ott megis­mertette megát s a bukaresti ideiglenes kormány ünnepélyesen érte ment, és május 22 én délután ágyudörgés s a harangok zúgása mellett mint megválasztott fejedelem ünnepélyesen bevonult Moldva-Oláhország fővárosába. Az egész esetre nézve nagyon jellemző az, hogy miképen csú­szott be a fiatal Hohenzollern­ig Romániába.­­ Még nem múlt egy egész hete, hogy a hivatalos „Voix de la Românie“ közzétette az ideiglenes kormánynak a hatalmak részéről táviratilag no­tifical­ következő nyilatkozatát: „A bukaresti ideiglenes kormány az által, hogy egy idegen legnek népszavazás utján köze­lebb történt megválasztatását eszközlé, meg­sértette az 1865. aug. 19-iki szerződést, mely­nek 12-ik czikkelyében a hoszpodár-választás a törvényhozó testre ruháztatik. Ennélfogva a conferencia, — vonatkozással i. h. 4-én hozott határozatára — azt ítéli, hogy az unió fentartása kérdésének a közelebb egybe­íz­­­elendő törvényhozó testület feladatának kell maradni. Ha a többség,­­— akár moldvai, akár oláhországi képviselők többsége legyen az, — kí­vánni fogná, hogy maguk részére külön szavaz­zanak, arra jogosítva lesz úgy az egyik mint a másik rész. Azon esetben pedig, hogy ha a többség, — akár moldvaiakból, akár oláhokból álljon az — az unió ellen nyilatkoznék , az ily szavazás kö­vetkezménye a két fejedelemség szétválása lenne. Ez­en kérdés elintézése után a gyűlés a hosz­­podár megválasztásához fog, akinek a conventio 13 ik czikkelye értelmében benszülöttnek kell lenni. A consuloknak meghagyatott, hogy őrködje­nek a szavazás szabadon lefolyása felett, s jelent­senek fel a conferentiának minden visszaélést. Aláírva : Metternich, Drouin de Lhu­s, Co­w­­ley, Nigra, Goltz, Budberg.“ Merő ellentétben állnak tehát ezen nyilatko­zattal a Bukarestben történő dolgok, s mind­amellett nemcsak föntartatik az idegen fejede­lem megválasztatása, hanem ünnepélyesen be is igtattatik a megérkezett uj fejedelem. Itt olyan titoknak kell lappangani, amelynek kulcsához még nem jutottunk. A „Neue fr. Pressédnek Bukarestból máj. 19-éről ezt írják : A mostani kormány alatt legnagyobban előre nyomult pártnak közlönye, a „Romanul“ mai szá­mában ily feliratú czikket közöl: „Tegyünk úgy mint mások.“ A czikkben tömör áttekintése bo­cs­átatik előre a legtöbb európai államban történő katonai intézkedéseknek, azután felszólítás intéz­teik a kormányhoz, hogy minél előbb áll­tsa ha­dilábra a hadsereget, rendezzen átalános nép­fel­fegyverzést, s ily módon lássa el magát a leg­jobb kezességgel az ápril 20-ai népszavazás, s a törvényhozó kamara máj, 13 ki szavazata által kinyilatkoztatott nép­akarat fentartására nézve. Valóban úgy látszik, hogy a kormány kebelé­ben létező ezen pártnak sikerült is keresztül hatni , mert, noha tegnap éjjel a külügyminisz­­térium távizott kérdezősködésére Párisból ot­tani diplomatiai ügynökünktől, Balaceano úrtól, és különösen Konstantinápolyból Golesco G. S. úrtól a török kormány ózdijaira vonatkozólag átalában megnyugtató jelentések érkeztek , az itteni készülődések mégis a lehető sietséggel folytattaznak, így a „Monitorul“ mai jelentése szerint egy Bukarestnél s egy a Milkov vonal (Foksány és Buscu) mellett öszpontosítandó nagyobb hadtömeg élelmezésére árlejtés ren­deltetett el, s szállítási határidőül 14 nap van szabva. A legutóbbi napokban 48 egészen uj­ ágyú szereltetett fel az itteni fegyvertárban, fo­gatokkal is elláttatvák, s a még meglevő 36 db felszerelésén éjjel nappal dolgoznak. A tegnap tartott titkos kamara­ülésben pedig sikerült a kormánynak — habár nem is a legnagyobb erő­feszítés nélkül — keresztül vinni egy külföldről felveendő 8 millió piaszternyi és határozottan fegyverkezésre fordítandó kölcsön megszavazá­sát. A titkos ülés heves volt, a kölcsön nagyon csekély többséggel lett megszavazva, s Teli tbk., ki leghevesebben kelt ki a kölcsön ellen, s több ingerlést kelle a vita alatt kiállania, az ülés után azonnal beadta mandátumát.­ ­ Úgy hallani, hogy a lovasságnak a fővárosban eha­­gyott része is el fog az éjjel küldetni a török határ felé. Tegnap óta az egész városban nemzetőrség látja el az őrszolgálatot, még a palota­őrséget is. Épen most tétetik közzé az egész ország kerü­leti főnökeinek szóló itt következő körözmény : „Főnök úr! Azon helyzetnél fogva, melyben egész Európa van jelenleg, az ottomán kormány inditatva látja magát,hogy szintén fölfegyverkez­zék mint a többi valamennyi nagyhatalom. Hade­rőit Albániában összpontosítja,Szerbia,Monteneg­­ro határai és a Duna partjai mellett. Rosz akaratú személyek ezen alkalmat a legbadarabb hírek terjesztésére használják, hazánk lakossá­gának nyugtalanítására s megfélemlítésére szá­mítva.­­ A Párisból és Konstantinápolyból hozzánk érkezett tudósítások újból erősítik, hogy a védhatalmak beleegyezése nélkül semmi ide­gen hadsereg nem léphet Románia tőrdére, s tu­datják velünk, hogy ilyetén megegyezés mostanig nem létezik. A kamara máj. 1. (13.) szavazata örök időkre szentesité Románia feloszthatatlanságát. Szíves­kedjék ezt a román nép megnyugtatására nyil­vánosan kihirdetetni. 1866. máj. 7. (19-én.) G h i k a Demeter belügyminisster. A háború előkészületei* A „Grazer Telegr.“-nak írják Bécsből. A csá­szári hadi manifestum Ausztria népeihez már sok ezer példányban ki van nyomatva, hogy hatá­rozó pilla­natban rögtön közzé tétethessék. A hadsereg-parancsot, melylyel Benedek tá­borszernagy az éjszaki hadseregnek a főparancs­nokság átvételét i. h. 15-én tudtul adta, az éj­szaki hadsereg tábori törzskarának segédfőnöke, Brismanics vezérőrnagy, szerkesztette. F. hó 26-áig a főhadiszállás Bécsben marad, s azután Pardubitzba tétetik át. Addig az éj­­zaki hadse­reg együtt lesz. Tegnapelőtt, f. hó 23 án, Császár Ő Felsége megengedte,hogy az Ö­sses éjszaki hadseregnek a hadkészülődési pótlék adassák ki; várják, hogy a közelebbi napok folytán az összes déli és é­szaki hadsereg megkapja a hadkészentar­­tási zsoldot, melyet a háború valóságos kitörése után a hadizsold fog követni. Bécs védelmére már megkezdettek a munká­latok a Duna bal partján Fioridsdorfon kívül. Ez elővigyázati rendszabályt illetőleg a „Kame­rad“, katonai dolgokban jól értesült lap, állítja, hogy a főváros megerősítésére nem is gondoltak, hanem csak a dunai átjáratok biztosításáról, s néhány mály­úrc elzárásáról van szó. Az opera­­tiók folyamában könnyen megtörténhetik, hogy az éjszaki hadsereg a birodalom fővárosát többé nem fedi egyenesen, mely esetben az ellenség egyes jelentéktelen portyázó csapataira nézve nyitva lenne az út egész a Duna-átjáratokig. A fennebb érintett erődítések tehát csak azért ren­deltettek el, hogy minden eshetőségre védve le­gyünk s semmiféle elővigyázati rendszabályt ne hagyjunk figyelmen kivül. Csak tábori erősíté­sekből állanak minden farma nélkül, s koránt­sem lesznek oly költségesek, mint némely lap á­ll tottá, s czéljuk csak az, hogy ar­ánylag gyönge helyőrségnek biztosságot nyújtsanak, a lehetet­lenné tegyék, hogy a netán egész a Marchme­­zőig merészkedő ellenséges portyázó csapatok a dunai átjáratokat szétrombolhassák. Igen­is valószínű és remélhető, hogy a megkezdett erő­sítések sohasem fognak ellenséget látni, hanem ez elővigyázati rendszabály a bécsieket inkább megnyugtathatná, mintsem hogy alaptalan aggo­dalmat okozzon. ” E munkálatoknál f. hó 23-án a munkások kihágást követtek el, melyről egy bécsi helyi lap a következőket írja : „Az ereditési munkálatoknál, melyeket ma reggel Fioridsdorfon kívül mintegy 1500 mun­kással megkezdettek, nagyszerű kihágásra került a dolog, mely oly mérveket öltött, hogy ennek következtében a munkálatokat mára végkép fel kellett függeszteni. Az itteni munkásoknak, kik legközelebb arra voltak utasítva, hogy egy öt széles árkot ássanak, munka­díjul minden kiásott négysszölért egy forintot ígértek. E fizetés meg­lehetősen mérsékeltnek látszik. Azon körülmény­nél fogva, h­ogy egy négyszögöl kiásásával kö­rülbelül reggel 6 órától esti 6 óráig két munkás van elfoglalva. Azonban a munkáról értesülve nagy számmal siettek Magyarország éjszak­­nyugati részéből tót munkások , s ajánlkoz­tak, hogy egy négyszegölet 80 krajczárért is kiásnak. Erre az itteni munkások elégedetlen­sége még inkább növekedett, úgy hogy rögtön valóságos lázadás tört ki. Ásókkal és lapá­tokkal rontottak a tótokra, s csata fejlődött ki, mely a tótok határozott vereségével végződött. Az utóbbiak között többet annyira megvertek, hogy eszméletlenül feküdtek a földön. A pálinka, kenyér stb. árusoktól mindent elvettek fizetés nélkül, s ezek utoljára menekülni kényszerültek. A kőmivesek is eltávoztak. Továbbá a méréssel elfoglalt egyéneket is szidalmazták s földdel dobáltak utánuuk.“ A harczias viszonyok következményének te­kinthető egy bécsi lap azon közleménye is, mely szerint a háború kitörése esetére a politikai or­szágfőnökök felhatalmaztatnának, a birodalom azon részeiben, melyekben ellenséges betörés folytán a közlekedés megzavartatnék,­­ a szük­séghez képest váltójogi moratóriumokat engedé­lyezni. Köztudomás szerint 1859-ben a franczia­­olasz háború kitörése alkalmával hasonló rende­letet bocsátott ki a kormány az osztrák partvidé­kek lakóira nézve. A tábori posta már szervezve van, s az éj­szaki hadseregnél huszonegy, a déli hadsereg­nél pedig tizennyolca hivatalnokból áll. A hiva­talnokok és szolgák már mind elmentek rendel­tetésük helyére. Bent dek­­dszernagy rövid idő múlva egy má­sodik hadsereg-parancsot is fog kibocsátani, mi­­helyest főhadiszállását Bécsből eltette és pedig

Next