A Hon, 1872. július (10. évfolyam, 149-175. szám)
1872-07-01 / 149. szám, esti kiadás
149. szám. 1. évfolyam. Kiadó-hivatal: Ferencziek-tera 7. sz. földszint Előfizetési dij „ Postán küldve, vág” Budapesten házhoz hordva reggeli és esti kiadás együtt: 1 hónapra . . . . . , 1 frt 85 kr. S hónapra.............................5 „ 50 „ 8 hónapra.............................11 , — „ Az érti kiadás postai különküldéseért felülfizetés havonlhut . . . . 30 kr. A* előfizetés az év folytán minden hónapban megkezdhető, ■ ennek bármely napján történik is, mindenkor a hó első napjától fog számittatni. isii kia dás. .»*«f 1*TM <*• POLITIKAI ES KÖZGAZDÁSZATI NAPILAP, Pest, Julius 1. Pest, jul. 1. Az utóbbi napok választásai nagyob tyÜra az ellenzéknek kedveztek. A tegnap megejtett választásokról még nem érkeztek híreink s valószínű, hogy a tegnapi vihar több vonalon lehetetlenné tette a távirdai közlekedést s igy tudósításaink a tegnapi napról szintén késni fognak. A tegnapelőtti és a pénteki választokról azonban már érkeztek nagyobb ára. kedvező tudósítások. Mindenekelőtt az erdélyi aranyosszéki választásokról kell megemlékeznünk. — Aranyosszék az ellenzéki jelölteknek fényes győzelmet szerzett s ez följogosít a reményre, hogy a két ellenzéki képviselő megválasztását még több ellenzéki győzelem fogja követni. Ideje is, hogy Erdély valahára ébredjen s szűnjön meg a kormánypárt s a kerületekre szorult ministerek asyluma lenni. v Aranyosszék, midőn az ellenzéki jelölteket Houchard Ferenczet és Csipkés Lajost győzelemre segítő, faképnél hagyta a gyávaság és a hátramaradás politikáját. Kívánjuk, hogy Aranyosszék maradjon ezután is és sokáig a szabadelvű haladás aranyos széke. Houchard és Csipkés megválasztatása által az ellenzék két szavazatot nyert. Kasa városa is kitett magáért. Óriási többséggel az ellenzék jelöltjét, Eder Ferenczet választotta meg, megszüntetvén ezáltal azon anomáliát, hogy az ellenzéki Kassát kormánypárti képviselje. Rimanóczy, ki harmadéve általános megbotránkozásra három szavazattöbbséggel választatott meg, a boldogult Luzsénszky Pál ellenében, ezúttal szóba sem jött. Kassát tehát visszahódították a baloldalnak s ez által elégtétel van adva Luzsénszky Pál szellemének. Makó városa is eclatánsan nyilatkozott az ellenzék politikája mellett. Dobsa Lajos óriási többséggel választatott meg, a jobboldali jelöltre 15-en szavaztak. Csongrád város is az ellenzéki jelöltet segítő fényes győzelemre. Csongrádra a kormánypárt egy fiatal óriás : Toldy Istvánt vitt, kiről a „Reform“ azt mondja, hogy a „radikális“ elveknek képviselője. Hanem báz ez importált kormánypárti „fiatal óriás„ kudarczot vallott, valószínűleg nemcsak azért, mert a „Reform“ azon száma, melyben Toldyt ajánlja a csongrádiak figyelmébe — csak a választás után érkezett Csongrádra. Megválasztatott Csongrádon. Éder István, Kecskemét város első kerülete is hű maradt magához, amidőn volt ellenzéki képviselőjét, Kiss Miklóst választotta meg ezúttal is. A II-dik kerületből eddig csak arról értesültünk, hogy ott a kormánypárt végtelen erőfeszítése és erőszakoskodást követ el. Itt a hivatalnok Horváth Dömével: Bagi László ellenzéki áll szemközt. H.Böszörmény városa is az ellenzék mellett nyilatkozott. Megválasztatott Gaál Mihály 1394 szavazattal. Harmad éve Böszörményben az ellenzéknek csak 812 szavazata volt. Torontál megye basa-hidi kerülete Miletits Szvetozárt választotta meg 668 szavazattal. Beregh megye ezúttal is jobboldaliakat választott. Megválasztatott a tiszaháti kerületben Lónyay János, heves küzdelem után, a kássonyi kerületben Lónyay József, a felvidéki kerületben Buday Sándor, a munkácsi kerületben Horváth Károly 1604 szavazattal Péchy Tamás 1052 szavazata ellenében. Ez utóbbi területben harmadéve nem volt ellenzék, amenyiben a jobboldali jelölt egyhangúlag kiáltatott ki képviselővé — most Horváth Károly tekintélyes ellenzékkel állt szemközt. S ez egész Beregh megyére nézve áll. Eddig van 109 ellenzéki képviselő. Ma választanak: Debreczen város, Maros-Vásárhely, Liptó megye, Békés város, Bereg megye, Ugocsa egyik kerülete és Nagy-Kikinda. A jobboldali lapok Vécsey Tam késmárki képviselőről azt írák volt, hog jobboldali programm alapján válastották meg Késmárkon. Mi siettünk kormánypárti lapok szándékos tévdését helyreigazítani, de miután t. jobboldali collegáink erről tudomást nem vettek, fölemlítjük, hogy Vécsey Tamás a tegnapi „Ellenőrben“ tiltakozik a jobboldali lapok állítása ellen s hogy képviselő úr hozzánk beküldötte pi /amurját, mely, miután — hogy csak ennyit említsünk — a haladás van hangsúlyozva abban, jobboldali programúinak nem vehető. Vécsey Tamás programmját a következő levél kíséretében küldötte be: „A legnagyobb megütközéssel olvastam némely jobboldali lapban, hogy én deákpárti programmot adtam ki. Küldöm a programm eredetijét, czáfolatul ama gyanúsításra. Az elvtelenség és jellemtelenség alapján bajosan lenne valaki képviselővé a heves baloldali késmárki kerületben.“ A bihar megyei élesdi választásról emlékezik meg a „Debreczeczen“ s a többi közt ezeket írja: Gozmán Jánost, az élesdi kerület megválasztott képviselőjét a pesti lapok is a jobboldaliak közé számítják. Mi azonban úgy tudjuk, hogy Guzmán János, mint ellenzéki lépett föl. És ezt annyival inkább hajlandók vagyunk hinni, mivel — biztos tudomásunk szerint — Guzmán három év előtt is balközéppárti programmal lépett föl gr. Zichy Jenő, akkor jobboldali jelölt ellen. Ismerve Guzmánt, nincs okunk kétkedni azon, hogy ő eddig vallott ebveihez nem maradt hirtelen.“ Részünkről erre nézve csak azon megjegyzést tesszük, hogy mi is megütköztünk Guzmán úr állítólagos politikai színváltozása fölött. Hisszük is, hogy Guzmán János csak a jobboldali lapok tudósítóinak, még az igazság rovására is táplált, pártszenvedélyénél fogva jutott a jobboldali névsorba. A francziaországi viszonyok jellemzésére nem érdektelen dolgokat tartalmaz a következő párisi levél, melyet egy porosz-barát bécsi lapból veszünk át: Az ellenzéki, vagy más szóval a monarchikus sajtó Thiersnek azt a szemrehányást teszi, hogy ellenfelei támadása elől a német császári köpeny mögé búvik, hogy Arnimnak és Bismarcknak önmegalázásával udvaronczkodik, s hogy ha az ország nem teszi azt, mit ő akar, újra és mindig a „porosz“ rémet festi a falra. — Igaz, hogy Thiers ellenkező irányú eljárása semmi esetre sem fogná a hat departement kiürítését siettetni, hanem ezzel édes keveset törődnek a monarchisták. Ha azonban a berlini Wilhelmstrassei s a párisi Rue-de la-lillei palota falai beszélni tudnának, kétségtelen érdekes dolgokat mondanának el arról, hogy jártak el a bonapartisták, legitimisták is orleanisták az „öröklött ellenséggel,“ hogy udvaroltak, hogy ígérgettek neki másfél év óta mindent, ha csak az egyik jelölt ügyét is segíteni ígérkezett volna. Mennyit beszéltek ott összevissza a „trónok solidaritásáról“ és a „világköztársaság“ egyes semleges veszélyeiről, minő atyafiságos összeköttetések vettettek újra a latba emlegettettek ismét föl. A monarchisták tehát ne vádolják Thierst azzal, hogy a nemzeti méltóságot a győzővel szemben nem érvényesíti. Thiers nemcsak jobb, de egyszersmind önérzetesebb hazafi is náluk, de ő tudja, hogy némely helyzetben az ember csak nevetségessé lehet a túlzás által. Francziaországból különben nem érkezett semmi fontosabb dolog híre. A ,,Siécle“ szerint múlt pénteken átalánosan elterjedt volt Versaillesban a hír, hogy a nemzetgyűlés hétfői (tehát mai) ülésén Thiers jelentést tesz a felszabadító kérdésének ügyállásáról. Ugyan a „Siécle“ hozza azt a hírt is, hogy a köztársaság elnöke el van határozva a hadisarc egész összegét nyilvános aláírásra bocsátani, a bankárok is csak az aláírás útján részesülhetnén abban. A tegnapelőtti lapok táviratai az Alabama-kédés megoldásának hozták oly régen várt hírét. Az angol parlament azon üléséről, melyben ez eredmény nyilvánosságra került, bécsi lapokhoz a következő, bővebb sürgöny érkezett. A felsőházban Granville következő nyilatkozatot tette: a genfi döntő bírák jún. 19-én kijelentették, hogy mindannak, mit Amerika a közvetett károk mellett felhozott, érett megfontolása után, egyénileg és együttesen azon meggyőződésre jutottak, hogy a hason eseteknél alkalmazható nemzetközi jogelvek szerint a közvetett kártérítés iránti igényeknek nincs tartható jogalapja, és hogy következésképen a döntőbírósági tárgyalás keretéből ez igényeknek teljesen ki kell záratniok, ha mindjárt az illetékességre nézve nem is forogna fen nézeteltérés. A döntőbíróság e kérdésben kedden határozott. Amerika a bíróságot értesítette, hogy az amerikai kormány nem ragaszkodik többé a közvetett károk iránti igényeihez, s hogy így azok a tárgyalás keretén kívül maradhatnak. Az angol genfi követ, Tenterden lord, erre természetesen, ismételve értesülvén az indirect követelések visszavonásáról, visszavonta Angolországnak a bírósági tárgyalások hosszabb időre való elnapolása iránt beadott indítványát. Végezetül Granville még azon reményének adott kifejezést, hogy a két nagy nemzet ezentúl a legjobb viszonyban fog egymással élni. Az alsó házban Gladstone hasonértelmű nyilatkozatához még hozzátette, hogy a bíróság valószínűleg rövid időre elnapolandja magát, hogy a két kormány emlékirata fölött tanácskozzék. Diradt egy kérdésére Gladstone félre nem érthető határozottsággal kijelenti, hogy Amerikának nem lesz joga többé az indirect károk iránti követeléseit megújítani. Muntz felszólalására Gladstone kijelenti, hogy a washingtoni egyezmény szerint a tárgyalások tovább folynak, úgy, mintha a közvetett károk iránti igények sohasem emeltettek volna. E szerint tehát az Alabama-kérdés kényes ügye a legjobb derékvágásba jutott, s a világ két legszabadabb nemzete jó példát adott a világ többi nemzeteinek, hogy a háború helyét mily okszerű módon helyettesítheti kölcsönös, megállapodás szerint a vitás kérdések nemzetközi eldöntése. Ugyan az angol alsóház azon ülésében még egy érdekes théma, a titkos szavazás kérdése, került napirendre; közöttük volt már, hogy a felsőház több nevezetes módosítást tett a titkos szavazásra vonatkozó kormányjavaslaton; a kormány most kijelentette, hogy némelyeket e módosítások közül, habár nem örömest is, elfogad, de másokat viszont, melyek a kormány szándékát illusioriussá teszik, semmiesetre sem fogadhat el, ha mindjárt ez által a bili létrejövetelét teljesen koczkáztatná is. E lényeges módosítások közt első helyen szerepel az, mely a beadott, szavazatlapok olyatén számokkal ellátását rendeli el, mint minő szám alatt az illető szavazó a választók listájába bevezetve van. Ez által természetesen csak adddig „titkos“ a szavazás, míg mindenki lusta a beadott szavazatok és a választólisták közt az össszehasonlítást megtenni. A spanyol hivatalos lap Zorillának az új ministerelnöknek hosszú körlevelét hozza, melyet az a tartományok kormányzóihoz intézett. Az ily körlevelek közönségesen nem nagy jelentőségűek, s Zorilla is csak a anyiban tér el a többiektől, amennyiben szokatlan nyíltan szól a modern radicalismus minden eszméje mellett. Hogy nemcsak szól-e, hanem egyszersmind tesz is-e, az az események titka. Vidéki levelezés. (Az ellenzék fényes győzelme.) M. Csáth, jun. 26. A mezőcsáthi választókerület mindkét párti választói folyó hó 24-ikén a választási helyen nagy számmal megjelenvén, a képviselőválasztás reggel 8 órakor megkezdetett, s a közérdekeltséggel és példás rendben folytatott szavazás eredményéül, a választási elnök esti 8 és 3< órakor Ragály István ellenzéki jelöltet 1180 szavazattal dr. Vay Lajos 1174 szavazat kisebbsége mellett országgyűlési képviselőül kikiáltotta. Tekintetbe véve a kormánypárti corifeusok községenkinti folytonos itatási rendszerét, tekintetbe véve a többek között Sz . . y . J. közigazgatási szolgabirónak korteskedését, melyet járása egyes községeiben, de különösen Ároktőn véghez vitt, — hol hatod magával egy egész éjjelen házról házra járt, s a nyugvó polgárokat felzavarta, s végre annyira megfélemlítette, hogy többen előlük megszökdöstek, s csak eltávozá Fest 1872. Hétfő, jól ! Szerkesztési Iroda, Ferencziek tere 7. szám. A lap szellemi részit illető saladén kta* tömény a szerkesztőséghez intézendő. Bémientetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. — Kéziratok nem adatnak vissza. HIRDETÉSEK szintúgy mint előfizetések a kiadó-hivatalba (Serenoaiak tere 7. szám) küldeniük. A fővárosi közmunkák tanácsából. Buda, jun. 27. Szapáry Géza gr. alelnök az ülést d.r. 4 órakor megnyitván, válaszol mindenek előtt Tavaszi Endre tanácstagnak azon kérdésére, ha váljon igaz-e, hogy némely sugáruti egyesség megkötése alkalmával az illető telektulajdonosnak nagyobb kártalanítási ár adatott volna,mint mennyit ő maga a felszólamlási bizottság előtt követelt. Az elnök a jogi bizottság előterjesztése folytán azon felvilágosítást adja, hogy ilyen eset csak egy fordult elő Krumpholcz Bauer Terézia asszony Nagymező-utcza 1112 számú ingatlannának megvétele alkalmával, s hogy ezen eset is azon körülménynek tulajdonítható, miszerint a most nevezett ingatlanság azon vidéken van, hol a municipál-bank az építkezést haladéktalanul megindítani akarja, minélfogva nevezett bank ki is jelentette, hogy a mutatkozó nagyobb összeget azonnal ki fogja fizetni. A felelet tudomásul vétetett. A közlekedési miniszernek azon válasza, hogy a budai lánczhídfőnél jobbra és balra elterülő két szabad tér szabályozási és szépítési munkálatainak egy részét a dunaszabályozási munkálatokba veendi föl, örvendetes tudomásul vétetett, és ezen valamint a parkirozási munkálatok, még ezen év folytán meg fognak kezdeni". Hivatkozással a ministerium által helybenhagyott, 4 rendszeresített mérnöki állás betöltésére, a műszaki osztály vezetője, előterjesztésének megtételére utasittatott. A ministeriumegyéb, az 1872. évi költségvetés iránt tett megjegyzései, jelentés végett a pénzügyi bizottságnak adattak ki. A mérnökegylet telkéből, szabályozási tekintetből, elvont területnek kártalanítási összege, felenként 100 frttal, Rakovszky Ludovicának a Zöldfa- és Mészáros-utcza sarkán levő telkéből, hasonczélból, elvonandó területnek □ ölenkinti becsértéke 250 ittat állapíttatott meg, — s ez utóbbinak tervei átváltoztatásáért kártalanításul 200 ft fog kifizettetni, — miről az illetők Pest város közönsége utján értesittetni fognak. Ugyancsak tárgyalás alá vétetett Basch Emanuel jogutódjaink, az Országut szabályozása folytán, a „2 pisztolyt féle telekről levágandó területnek kártalanítási ügye és elhatároztatott hogy Q ölenkinti kártalanítási összegül, a szabályozás folytán elvonandó területért, azon közép összeg fog adatni, melyért eredetileg egy telket képezett 4 házhely egyre-másra értékesíttetett és illetőleg tulajdonosok által eladatott. Deutsch Móricznak, a körúthoz szükséges területért, f ölenkint 100 frtnyi kisajátítási ár és Wimnbardt Antalnak 60 ft ídk fizettetni, köteles leend azonban ez utóbbi, a körút megnyitásához, telkéből levágandó területet, ugyancsak ezen áron átbocsájtani. Schimmer Györggyel, továbbá Schlosser Károly és Terézia hitesekkel, Langer Alojziával és Hatos Józseffel, a Sugárút vonalába eső ingatlanságaik iránt megkötött szerződések helybehagyattak. A Jankovits féle ház vételárából visszatartott összeg, miután több hitelező részéről biztosítási lépések tétettek, bíréi kézbe fog letétetni. Klein és Fraser londoni mérnökök értesítése, hogy a munkálataihoz megrendelt gőzhenger már elkészült és legközelebb el fog küldetni, tudomásul vétetett, s fel fognak kéretni nevezett urak, hogy a lehető gyors átszállítás iránt intézkedni szíveskedjenek. Berwinkler mérnöknek egy új kövezési rendszerre vonatkozó ajánlata, lehető tekintetbe vétel végett, Pest város közönségével fog közöltetni. A Rózsa téren fölállítandó vizelde ügyében értesíttetni fog a városi közönség, hogy jelenleg a fölállítás ellen semmi akadály sincsen, azonban a Rózsa térre nézve közlött szabályozás létesítése alkalmával ez minden esetre eltávolítandó lévén , a felállítás csakis ideiglenesnek tekintendő. Koppi Anna azon kérelmének, hogy házát a Rombach utczában is 3 emeletesre építhesse, a fenálló szabályok értelmében hely nem adathatott. A műszaki osztálynak a Buda-vizivárosi Főutczának kiszélesítése iránt tett indítványa, bővebb tanulmányozás és jelentés végett, a műszaki bizottságnak adatott ki. A nemzeti színház és a szomszédos Westermayer-féle sarokház kiépítése iránt a ministerium részéről közlött tervek tanulmányoztattak s az erre vonatkozó műszaki vélemény oly megjegyzéssel fog a ministeriummal közöltetni, miszerint czélszerü volna ha a tervek elkészítésével 2 jelesebb pesti építész bízatnék meg. Miután tapasztaltatok, hogy a városligetet környező árok, az ottani házakból kihányt szemét és rondaságokkal van tele, — fel fog kéretni a városi közönség, hogy ezen visszás helyzeten mihamarább segíteni és intézkedni szíveskedjék, hogy a körülfekvő utczákon is a szemetes kocsik időnként megforduljanak. Ugyancsak egészségi tekintetből, fel fog kéretni a pénzügyministérium, hogy az újpesti kikötő ügyében a lehető gyorsassággal intézkedni szíveskedjék, hogy a legközelebbi nyári hónapokban könnyen veszélyessé válható értelmes kigőzölgésnek ideje korán eleje vétessék. Következő építési engedélyek akadálytalanul kiadattak: Buchwald Sándornak a meghosszabbított Arena-utczában 6. sz. alatt, — Vak Mihálynak a lipótv. kültelken 18. sz. alatt, — Beck Mártonnak a terézv. névtelen-utczában 85/6 sz. alatt, Biermann Ignácznak a terézv. 2 szív utczában 7e2/e3 sz a., — Röszler J-nek a terézv. 2 szivutczában *1770 sz. a., — Solarsch Józsefnek a terézvárosi felső Erdősoron 746. sz. a., — Fogarasi Jánosnak a király-utczában 892. sz. a., — Hengel Józsefnek a Hermina-mezőn ^67-dik szám alatt, — Kund Vilmosnak az Árokvonal-utczában 171-dik szám alatt, — Gyurkovics Jánosnak a Kistemplom és Nap-utczák sarkán 228/1o sz. alatt, — Krumpholcz Miálynak a Nagy János utczában 5. sz. a., Sebőn Annának a Király-utczában 28. sz. a. A gázgyár társulat igazgatóságának a józsefv.Ujvásártéren 46-tól 57 számig. Volkmer Rajmundnak a józsefv. Futó-utczában, Weinber Antalnak, a józsefv. Gólya utczában 30S/15 sz. a., Burischek Ferencznek a ferenczvárosi Remete-utczában 747/3 sz. alatt, Tóth Lászlónak Kőbányán 211. sz. a., Hős Mihálynak a Rákos-réten 314 sz. a., Stadtmüller Józsefnek a szegények háza körül 17. sz. alatt, Braun Arnoldnak a terézv. Dávidutczában 967 sz. alatt, Freund Mihálynak a terézv. Szondy-utczában 29 sz. alatt. A jegyzőkönyv hitelesítésével Simon és Andorffy urak bízattak meg. sok után vonultak vissza lakóikba — ezen hajtóvadászat ellenében jólélekkel mondhatni, hogy e kerületben az elv harcza a 6 szavazat többség mellett fényesen diadalmaskodott az erőszak ellen. A magasabb fokú erkölcsi erő nyilvánulásaként tekinthető az ellenzék ezen győzelme, — mert bár kerületünkben a fennebb mondottak következtében valamennyi községi birák és jegyzők á átalában minden hivatalos egyének a túlsó párton voltak, bár kerületünk ellenzéki központi elnöke R . . y . R. is a választást megelőző napokban pártunk iránti érdekeltségét személyérdeknek vetve alá az elnökségről lemondott, és igy a párt érdekét önként koczkáztatta, bár ezek szerint a középosztály egy része a nép értelmesebb többségével magára hagyatott, s önmagából kelle erőt mentenie, de mert megállta helyét, becsülettel győzött mégis az egyenetlen harczban. Szebb választást egyik kerülete sem mutathat fel az országnak, mint a mienk volt. Itt az ellenzék lelkesültsége, s nyugodt magaviselete választási szabadságára jogosultságát fényesen igazolta. Mégis az ellenpárt néhányai nem hogy meghajlottak volna az ellenzék ezen erkölcsi nagysága előtt, s legyőzetésüket nyugodtan tűrték volna, hanem óvást tesznek a választás törvényessége ellen. Indokaikat nem értem, pedig érteném ha azok jogosultak volnának. Ugyanis a beszavazás községenkint történt. A választási elnök, ki köztudomásra kormánypárti, az egyes községekből elmaradt, s később jelentkezett választóknak szavazatukat a választás folyama alatt is elfogadta. A községeket a sorrend előleges megállapítása nélkül természetesen saját pártja érdekére tekintettel, szólította fel a szavazásra. Az ellenzék bizalmi férfiai abba is belenyugodtak. Az ekint véghezment szavazás után a még jelentkezett egyes szavazók szavazásra bocsájtattak, míg csak jelentkező volt. Végre megszűnvén a jelentkezők , az elnök a választó közönségnek, hogy ha még volnának kik választási jogukkal élni kivánnak, a választást egy ideig nyitva tartja. Ezen körülbelöl 1« óráig tartott idő alatt senki sem jelentkezvén, az elnök ismét 1* órát tűzött ki a szavazatok elfogadására. Ezen újra kitűzött idő alatt néhány szavazók jelentkeztek még, kiket az ellenfél kortesei szekeren hoztak a szomszéd faluból. Hoztak be olyat is, ki mint régi beteg már csaknem a halál küzdelmeit vívta, s kit két ember ölben czipelt be. Végre az elnök által kitűzött 12 órai idő eltelte után, többé egy választó sem lévén a választási helyszínén, az elnök a választást bezárta, s az eredményt közhírré tette. Az ellenzéknek a választás folyama alatt nyilvánított csendes és békés riagatása mellett óvást nyújtani be a választás ellen, legkevésbbé sem vehet indokolt. Az elnök eljárása ellen épen a kormánypárt részéről meg épen hálátlanság, de nevetséges is volna. Urak, ott a túlsó oldalon, mit akarnak önök elérni az ily óvástétellel? — Pártjuk elnökét akarják talán kompromitálni, avagy jogosulatlan óvástételükkel a képviselő testület párta érdekére számítanak ? Óvástételükkel elérik azt, amire nem számítanak, a választó közönségnek önöktőli nagyobb mérvű elidegenedését, s a választás körül folytatott erőszakos eljárások iránti méltó boszankodását s az által az ellenzék erősbülését. Föltéve pedig de meg nem engedve, hogy a képviselőház elfogadná az önök óvástételét, és vizsgáló bizottságot küldene ki kerületünkbe, sok olyan dolgok jönnének napfényre, miknek jobb lett volna önök némelyikére, nézve ha soha országosan köztudomásra nem jenek ! Egy ellenzéki. (Ismét jobboldali visszaélések.) NI.-Vázsony, jun. 29. Szomorú szívvel ragadok tollat midőn Veszprém megye nagy vásonyi választókerület választásáról tudósítóm, mert csak az igazság lábbal tiprását kell kitüntetnem. A választás e hó 26-án ment végbe, egész nap szép csendben s mig Puzdor Gyula ur maga elnökölt igen igazságosan, de éjjel midőn Hollósi alelnök átvette az elnökséget s látta, hogy Molnár Aladár isták bulinak elővette az önkényeskedés fegyverét, sőt midőn a baloldali bizalmi férfiak felszólaltak ellene, kikisértetéssel fenyegette őket s két pandúrt be is rendelt maga mellé. Hogy mily önkényüleg járt el az alelnök meg kell említenem, hogy olyan egyéneket, kiket a központi bizottmány nem törült ki, ö kitürült s elutasított, s midőn a sz.-gáli ref. lelkész Csonka Ferencz papi becsület szentségére állította, hogy az egyén ugyanaz, ki a lajstromba fel van véve, s kora is összevág, az alelnök azt felelte, nem ide tartozik. Kérdem alelnök úrtól hát mire valók a bizalmi férfiak akármelyik részről, nem arra-e, hogy bizonyítsák az egyén ugyanazonosságát ? de úgy látszik az elnök előtt több hitele van egy más községi vadásznak mint egy ref. lelkésznek ; nem akarom magam egészen kifejezni, de találja ki alelnök úr, mily ember az, ki ilyent mer mondani egy papnak. Még egy esetet említtek. A dőrasdi plébános már Tapolczán szavazott, s itt ismét szavazott; pedig maga is elismerte; az ilyen megy; de akinek igazságos joga van, az megfoszttatik. — Valami 50 embert tuket fosztottak meg a szavazástól; pedig be volt írva. — Ózásunkat megtettük s várjuk az igazságos ministeriumtól, hogy ilyeneket nem fog elnézni. Egy baloldali választó.