A Hon, 1873. május (11. évfolyam, 100-125. szám)

1873-05-23 / 118. szám

­ A m­iskolczi E­ö­r­d­ö­g-f­é­l­e ki­­házasító egylet ügyében az előnyomozást csak most fejezték be és a mintegy öt mázsát tevő iratok végre a kir. ügyész kezeibe kerültek. Ennek lesz most hivatása a perbefogatásra nézve az indít­ványt megtenni. A nyomozási iratokból a „Borsod“ következő érdekes adatokat közli: Az egylet összes bevétele mintegy 8 ezer embertől, tett 2.601,178 ft 7 krt. Ebből kiadott 2.059,148 ft 66 krt. E kiadás­ból házassági dijban 2135 egyénnek, 7388 könyvre kifizetett 1.725,303 ft 66 krt, ügynöki jutalékra 213,443 ft 18 krt. Maga az igazgatóság felemésztett 132,930 ft 94 krt. S a jótékony alap, mit ezen urak annyira hangoztattak csupán 1773 frt. Érdekes tud­ni, h­ogy mi minden nem figurás a kiadási rovatban, nevezetesen: az egylet három fő emberének Eördög­­nek, Zatorszkynak és Jeleniknek olajkép festésére 311 ft. A választmány és igazgatóság­ fényképezésé­­ért 1184 ft, a tánczvigalom és közgyűlési ebéd költ­sége 1220 ft 26 kr. Ügynökök idejöveteli költségére 810 ft és temérdek sok más ily fecsérlés. Csupán törzstőke bevétele volt ezen egyletnek 975,981 frt 16 kr, és mégis 1872. év Julius .hó 5-én, midőn az egylet bezáratott a pénztárban 10,099 frt 31 krnál több nem találtatott, ide nem számítva a ház értékét s az azóta visszakerült néhány ezer forintot. Hogy mily könnyen juthatott ez egyletnél pénzhez az, ki csak kissé is­­merte a mindig becsületes és tiszta jel­lemű elnökhöz vezető utat, a vizsgáló küldöttség ér­dekes adatokat hoz fel. Lássunk néhányat: Kinreich nevezetű egyéniség 12 könyvecskére februártól júni­usig a 300 forint törzstőkét kivéve mit sem fizetett, ekkor letett egyszerre 865 ft, együtt tehát 1165 ftot, kapott érte 3500 ftotot. Schaffer Vilmos január­ban lett tag 20 könyvre, de májusig semmit nem fize­tett, ekkor letett 2100 frtot, kapott érte 5500 frtot. Schwarcz Ede 24 könyvre ugyanoly módon, 1882 frt. után kapott 6500 forintot. Egy miskolczi orvos 12 könyvre rövid pár hét alatt 1500 forintért 3500 forintot.­­ A nemzeti színházban szerdán Fáy András „Mátrai vadászat“ czímű vígjátékát adták. A pezsgő, tősgyökeres magyar humorral s erőteljes nyelven írott vígjáték, mely kevés cselekménye mel­lett is egyike a jobb eredeti termékeknek, folytonos derültségben tartotta a közönséget. — A szereplők kivétel nélkül oly kedvvel, annyi elevenséggel ját­szottak, hogy teljesen kielégítették a szigorúbb igé­nyeket is. Ha oroszlán­részt kellene ítélnünk vala­kinek az est babérjaiból, nagy zavarban volnánk, kinek adjuk: Szigligetinek-e vagy Szathmárynénak? Amaz olyan csókolni való, derék, becsületes, vendég­­szerető, kedélyes exnotariust állított felénk, hogy le­hetetlen jobbat képzelni is. Szathmáryné pedig ez este mutatta meg, minő comica s milyen űrt fog hagyni maga után, melynek betöltésére az újabb nem­zedék között hiába keresünk utódot. — Portiuncula tudvalevőleg színésznő volt valaha s vendégei előtt producálja magát, hogyan játszotta szerepeit. Szath­­máryné azt a kis malitiát engedte meg magának, hogy két pályatársát utánozta, túlozva ugyan, s azoknak inkább félszegségeire helyezve a fősúlyt, de oly jellemzetességgel, annyira kétségbevonhatat­­lan utánzó tehetséggel, hogy egy két szava után lehe­tetlen volt rá nem ismerni, kit karunkh­oz. A többi r­eplők, mint Feleki, Nállay, Benedek, Lendvainé, Szigligeti Jolán szintén jó kedvvel és tűzzel játszot­tak, csak Eőrynek kívánjuk megsúgni, hogy vigyáz­zon, nehogy Nagy Imre hadarási hibájába essék s igyekezzék több nyugodtságra szert tenni. Helvey Laura k. a. kirívó kivételt képezett ügyesen játszó társai közül. Hideg, merev, rekedt volt és soha sem figyelt a vele szereplők játékára.­­ A boly­gó hollandi 3-dik szinre kerülte is tele házat csinált, ,s ez alkalommal tetszése nyilvánításában sem fukarkodott a közönség. Angyalffi hangja az este volt legkevésbé fátyolozott, a mély hangokat tisztán s nagyobb erővel adta, s nem fáradt ki a végjelenetekre. Tannerné asszony Senta szerep­ben nem az a sentimentális lény, a­ki egy néprege hősé­ért egész odaadással rajongjon, nem, különösen ak­kor, mikor sivalkodásba csap át, különben ép és üde éneke. A zenekart Richter directiója alatt, kivált a fonódat hegedűrészletéért, megtapsolták. A magyar Mr. tud. egyetem könyvtára ünnep­­e vasárnaa­t­okat kivéve naponként reggel 9-től 12-ig, d. u. 8—6-ig. A városi vigadó termei 30 kr. belépti díj mellett mi­nden nap megszemlélhetők. Városi kősg­üllnek. Feotvirág minden szerdán d. n. 8 órakor, B­u­­d a város pedig minden hó első’ hétfőjén d. n. 6 . ’-kor rendes közgyűlést tart. Tudományos társulatok gyűlései. A m. tud. akadé­mia minden hétfőn, a Kisfaludy-társaság minden hó utolsó szerdáján, a történelmi t­á­r­s­u­la­t minden hó a­latt csütörtökjén, és végre a természet­tudományi társulat minden hónap első péntekjén mindig d. u. 6 óra­kor természettudományi estélyt tart a vegytani intézetben. (Or­szágút 42. sz.) a hónap harmadik szerdáján szakgyűlés, mindig d. u. 6 órakor a m. tudományos akadémia heti üléstermében. A magyar tud. akadémia könyvtára nyitva van reggel 9 től d. u. 2-ig ünnep és vasárnapokat kivéve minden nap. Az országos képzőművészeti társulat tárlata (akad­emaia­­palota II-ik emelet, bejárat az akadémia- utezából,) naponkint nyitva van d. e. 8 d. u. 6 óráig. A nagy­ romlóban naponta magyar daltársulat K­o­m­á­­r­o­m­y Jenő művezetése alatt előadásokat tart. A szüneteket Bunkó Gyula közkedvességű zenetársulata tölti be. A Beleznay-lsrt-fésk­ magyar daltársulat naponként vál­tozatos jó előadásokat tart. A szüneteket Kecskeméthy és Sár­­közy egyesült népzenetársulata tölti be. A „Ronfi magántávsürgönyei. Párás, máj. 21. A választási törvény szövege megegyezik a már ismeretes közléssel. A tényleges választásra a 21 éves életkor és valamely köz­ségben való két évi tartózkodás kívántatik meg. Párás, május 22. A „Soir“ megc­áfolja azon hírt, hogy Thiers, ha kisebbségben marad, nem lép vissza, hanem jobboldali minisztériumot fogna alakí­tani. A nevezett lap azt mondja, hogy holnap nem a kabinet, hanem a kormány lesz a koc­kára kitéve. Párás, május 22. Az árfolyamoknak a tegnapi börzén beállt emelkedése azon hírnek tulajdonítta­­tik, hogy Perner Kázmér elhatározta, visszalépni, ha az ellenében a jobboldal a maga interpellációjától eláll. Hétfőn kezdődnek meg a fizetések Strassburg­­ban az 5-dik milliárdra. Versailles, máj. 21. A baloldal jelöltje, Mar­tel 330 szóval alelnökké választatott. Larczy 323 szavazatot kapott. A választásban Thiers is részt vett. Buffet elnök köszönetet mond a nemzetgyűlés­nek a benne helyezett bizalomért, s azt mondja, hogy kijelölt programmjához hű maradand. 71 birni fog azon részrehajlatlansággal és szilárdsággal, melyet tőle .*■■, nemzetgyűlés vár­­kéri feladatának megköny­­nyebbítése végett társainak támogatását. Plovencz, május 23. Tegnap volt a 2-ik búcsú­­járás Impranatába, melyen 8000 személy vett részt; a rend teljes volt. Milano, május 23. Manzoni Sándor nagyhírű költő meghalt. A város gyászban van. Róma, május 21. A kamara a délelőtti ülés­ben elfogadta azon törvény I. czikkét, mely gyer­mekeknek a házaló­iparban való alkalmazását ér­inl.*. A délutáni ülésben a vallási testületekre vo­natkozó vitát folytatok. Nicotera napirendje fogad­­tatott el, mely szerint a minisztérium azon nyilatko­zata, hogy a pápai garantia-törvény 8-ik czikke a többi vallási rendek képviseleteire nem lesz alkal­mazandó, tudomásul vétetett; a 3. és 4. czikkek, melyek a helyiségeket és nyugdíjakat illetik, némi út­hasításokkal elfogadtattak. Gret­a, május 22. Tegnap este egy demon­stráló néptömeg „Le a Paolottikkal!“ (tagjai a paolai Ferenczről elnevezett laikus egyletnek) kiáltások k­özt a főutczán át a carabinierik és csapatok által megszállt herczegi palotáig vonult. Itt megkétszere­ződött a kiabálás. Miután a csapatok szétoszásra szállták fel a demonstrálókat, az üldözőbe vett tömeg a Carlo Felice-térre húzódott vissza, mely szintén katonaság által volt megszállva. N­éhány­an elfogat­tak, köztük egy paolotti is van, mint ezúttal szere­pelt főkolompos. Wilhelmshafen, május 22. A szövetségta­nács és országgyűlés tagjai Bremerhafenből a „Mo­sel“ gőzösön ma fogják szép idő esetében ünnepi útjukat folytatni. Az országgyűlési tagok a „Mosel“ gőzösnek egy díszes lobogót ajándékoztak. A meg­érkezés Wilhelmshafenbe d. u. 4 órakor leend. Perpignan, május 22. Sanahujából érkezett legújabb tudósítások szerint 18 önkéntes agyonlöve­­tett, 36 lovas 40 tiszttel és egy ezredessel elfogatott. A foglyok sorsáról még semmit sem tudhatni Bern, május 22. A népegyletek képviselőinek a svájczi népegyletek megalakítása végett Oltenben ma tartott gyülekezete igen látogatott volt. A neuenburgi nagytanács az új haladási egyházi tör­vényt 47 szavazattal 46 ellen elfogadta, ellenben az ezen törvénynek a nép elé terjesztésére vonatkozó kérvényt 44 szóval 41 ellen elvetette. Bukarest, május 22. Károly fejedelem trónra lépésének évnapja ma Románia összes templomaiban ünnepélyes isten­­tisztelettel és diszlakomával fog megünnepeltetni, melyet az itteni helyőrség tisztjei a fejedelem tiszteletére rendeznek. Este nagy tűzijáték lesz a népkertben. Szent-Pétervár, május 22. A perzsa sah ma délben kedvező szép időjárás mellett ide érkezett. Bécs, máj. 23. (Megnyitás.) Hitelintézeti rész­vény 292. —. Magyar földhitelintézet —.—. Angol­magyar —.—. Angol-Ausztriai 228. — . Magyar hi­telrészvény 297.75. Franco magyar —.— Váltóbank —. — . Napoleondor 877.— . Államvaspálya 332.50. Lombardok 187.— Galicziai —.—. Tramway —.—. Magyar sorsjegy —.—. 1860-as —.— 1864- es —.—. Unicbank 1­80.—. Bécs, május 23. (Előbörze.) Hitelrészvények 293.—. Magyar földhitelintézet —.—. Angol-ma­gyar —.—. Angol-ausztriai 227. —. Magyar hitel­részvény —.—. Franczia-magyar—.—.Váltóbank 170.—. Napoleondor 877.—. Államvasut 328.—. Lombardok 185.—. Gallicziai 219.50. Tramway 285.—. Magyar sorsjegyek —.—. 1860-dik 101.25. 1864-diki 142.—• Magyar jutalomjegy —.—. Hitel­sorsjegy 170.—. Arany 526.—. Frankfurt 93.— . Párisi hitel 32.50. Járadék 68.40. Ezüst 109.50. Lon­don 109.50. Török sorsjegy —.—. Municipalisbank Frankfurt, máj. 22. (Kezdet) Váltóárfolyam Bécsre —. Amerikai 1882-re 95.Vo- 1854-ki — —. 1864-es —.—. Lombardok 195.25. Évjáruléki papír 643/s. Osztrák bankrészv. 1002.—. Osztrák hitelrészv. 307.50. Osztrák államvaspálya részvény 345.25. 1860-as 93.50. Ferencz-Józsefvaspály­a —. —. Galicziai 230.—. Évjáruléki ezüst 65.— Győr- Gráczi —.—. F­rankfurt, máj 22. (Zárlat.) Váltóárfolyam 105.*/* 1859-ik E. metalliques - .—. Uj ezüst köl­csön —.—. Nemzeti kölcsön —.—. Régi metalliques -7—.—. Uj adómentes kölcsön —.—. Amerikai 1882- re 95.s/s Osztrák hitelrészvény 307.50. Osztrák ál­­lamvasut 343.50. 1864-ki sorsjegy 169.50. 1866-ik 92.­— Ferencz­ József vasút —.—. Lombardok 195. 50. Galicziai 232.50. Papirjáradék 607... Ezüst­járadék 64.71* Osztrák bankrészvény 1000. —.Ma­gyar sorsjegyek —.—. Német-osztrák bank —.—. Győri 80.—. Gömöri —.—. Berlin, május 22. (Kezdet.) Galicziai 98. — . Lombardok 111.75 Ezüst jö­ved. 64 7* 1860-as 97. 25. Béc­­ 91.25 Romániai 45.— Allan apálya 196. 50. Papirjövedék 65-50 Hitelsorsjegyek 119.25, 1864-ki 96.25 Hitelrészvény 175.— . Magyar sors­­jegy 61.50 Berlin, május 22 Busa 883/1. 86­/6, 81.3/4. rozs 56V2. 56—, 55 %. Zab 48 V2. 47. V2. Árpa helyben 55—67. Olaj 2272. 217,2, 22­­9124, 227/s. Szesz 18.09. 1812. 18.24. KÖZGAZDASÁGI ROVÁT Az országos magyar földhitelintézet közgyűlése. Budapest, máj. 22. Az intézet tagjai a ma tartott közgyűlésre szép számmal jelentek meg. A gyűlést L­ó­n­y­a­y Menyhért elnök nyita meg, előterjesztvén a múlt évi működésről szóló jelentést. A jelentés kiemeli, hogy az ország némely vidékeit sújtott elemi csapások jelentékenyen éreztették ma­gukat az­által, hogy a kölcsön kérők száma teteme­sen növekedett. Sajnos, hogy az intézet ez igények­nek csak korlátozott mértékben és nem haladéktala­nul tehetett eleget. Nehézséggel járt utóbbi időben a záloglevelek elárusítása, mivel a pénzpiacz hajla­ma inkább a nyereményt ígérő vállalatok felé irá­nyul. De ezen irányzat elérvén tetőpontját, várni lehet, hogy a pénzpiacz természetes medrébe vissza fog térni s a biztos és jó értékek visszanyerik előb­bi becsüket. Szintén hatással volt a magyar értékpapírokra és így a magyar földhitelintézet zálogleveleinek ár­keletére is azon idegenkedés, mely különösen Laj­­tántúl a hazai értékpapírok irányában az utóbbi idő­ben nyilvánult. Ha ezen idegenkedés okai alaposak volnának is, ennek a dolog természete szerint nem kellene kedvezőtlen hatást gyakorolnia az intézet zálogleveleire, miután a záloglevelek pontos kama­tozása és biztossága minden kétségen felül áll. Még jobban megnehezítő a helyzetet az a kö­rülmény, hogy újabb­ időben több más új nyerészke­désre alapított társaság is bocsátván ki záloglevele­ket, a pénzpiacz a különböző intézetek záloglevelei között sem tesz kellő mértékben különbséget s a többféle záloglevelek kölcsönösen alább nyomják egymás árfolyamát. Ily versenyből a kölcsönt kéző földbirtokosokra,a vérmes reménynyel várt előnyök helyett hátrány állott elő, mert a­mily mértékben a sokféle záloglevél árfolyama alábbszáll, természete­sen azon mértékben drágábban kapja kölcsönét a földbirtokos, a­ki hasztalanul fordulna egyik intézet­től a másikhoz; a kölcsön feltételeire nézve minde­nütt a verseny hátrányait tapasztalná a verseny előnyei helyett. E kedvezőtlen körülmények között intézetünk, a záloglevelek elhelyezésében leginkább csak azon állandó, hazai közönségre számíthatott, mely már ismeri a m. földhitelintézet zálogleveleinek előnyeit és megszokta megtakarított tőkéit ezekbe fektetni. Az utóbbi kedvezőtlen termésű években a csekély kivitel mellett a tőkeképzés nem ment oly gyorsan, mint előbb s igy kevesedett a záloglevelek biztos ve­vőinek száma is, holott a kölcsönkérőké hasonló okok folytán növekedett. Jó részben a biztos és állandó hazai közönség­nek köszönhető, hogy az intézet nem volt kénytelen felfüggeszteni jelzálogkölcsönzéseit, mint több más intézet. Az üzleti eredményeket a jelentés következő­­­­leg adja elő: Beérkezett hozzánk a múlt évben 404 kölcsön­­folyamodvány 6.157.400 frt erejéig. Megszavaztatott 208 folyamodó részére 3.788,600 frt kölcsön. Tény­­leg kiadatott 167 fél részére 3­ 759,300 frt, vagyis körülbelül ugyanakkora összeg, a­mennyit intézetünk más években is átlag kiadni szokott. Teljesen meg­tagadtatok 66 folyamodótól 629,800 frt. Régi adós­ságokkal terhelt birtokok tisztázásában 50 folyamo­dó részére 1.702.000 frt kölcsönösszeg erejéig járt el az intézet, mint közvetítő, nem számítva ide azon eseteket, midőn a fél maga eszközölte az intézettől vett kölcsönéből a terhek tisztázását. A rendkívüli teljes törlesztések összege 106 adós által 874,975 frt 50 krt tett. Az intézet keletkezésétől 1872. végéig engedélyezett kölcsönök összege, nem tekintve az eddig történt törlesztésekre 42.377,400 ftot tesz, mely 4230 adósfél között oszlott meg. Ennek fedezetére egyetemleges jótállási kötele­zettséggel 103.588,923 frt értékű földbirtok és mel­­lékjelzálogként 18.983,785 frt 70 kr. értékű épüle­tek, együtt tehát 122.572,708 frt 70 kr. érték köt­tetett le. E lekötött földbirtok terjedelme 2.151,3 28% holdat, vagyis 160 négyszög mértföldet tesz. A múlt évi deczember 31-én tényleg fennállt kölcsönök ösz­­szege pedig a törlesztések levonásával 34.049,333 forint 68 krajezárt tesz, melynek fedezetére 104.031,188 forint 21 krajezár értékű jelzálog van ekötve. A forgalomban levő záloglevelek összege 34.117,600 forintot tesz. A záloglevélkölcsönök után járó évi kamatok és törlesztési részletek összege a múlt évben mintegy 2.300.000 frtot tett, melyeknek biztonságát,az ezüst értékű kamatoknak pontos fizeté­sét semmi eshetőség meg nem ingatja,hogy általános elismerést ne nyerjenek­­mindenütt, a­hol a zálogle­velek természete egyáltalán ismeretes. Ezüstkölcsö­­nöket csak oly birtokokra fog az intézet adni, me­lyeknek elfogadott értéke legalább százezer frtot tesz. Kisebb birtokosokra nézve mindig nehéz volna azon kötelezettséget elvállalni, hogy az évi kamato­kat és törlesztési részleteket ezüstben fizessék, de a nagyobb birtokosoknak mindig van oly terményük, melyeknek ára rendesen az agióval együtt emelke­dik föl, vagy száll alá; ők tehát az agró különbsége­ket ily terményeik árából mindenkor biztosan fe­dezhetik. A jelentés előterjesztése után Csenge­ry felolvassa a számvizsgáló bizottság jelentését mely úgy a könyveket, mint a pénztárt mindenben kifo­gástalannak mondja. A közgyűlés ezután a felmentesitvényt megsza­vazván gr. Sid­ly János, Csery L. és Kovách urakat újra megválasztá számvizsgálókat. Továbbá meg­szavazta a gyűlés az indítványba hozott két köt­vény kiadását. Elnök javaslatára a jegyzőkönyv hi­telesítésére Zsedényi, Simonyi L. és Simon Florent kérettek fel. A gyűlés berekesztése előtt az intézetnek egyik vidéki tagja felszólalt az ellen,hogy a hitelintézethez beterjesztett kölcsönkérvények igen lassan intéztet­nek el. Csengery erre válaszolva, a jelentésre hivatkozik, mely előadja hogy a kölcsönkérvények tetemesen felülmúlták a rendelkezésre álló pénzesz­közöket. L­ó­n­y­a­y pedig azt hozza fel az intézet mentségére, hogy kölcsön megszavazásnál sorren­det kell tartani, s hangsúlyozza, hogy mihelyt az intézet az ezüst kötvények kibocsátásából több tő­kékkel fog rendelkezni, a kölcsönök is gyorsabban folyóvá fognak tétetni. Az orsz. gazdasági egyesület közgazda­­sági szakosztálya f. hó 18-án L­ó­n­y­a­y Menyhért gr. elnöklete alatt ülést tartott, melyben a viciná­lis vasutak ügye került szőnyegre. L­ó­n­y­a­y Menyhért gr. elnök elismeri ugyan hogy majdnem minden fontos nemzetközi és keres­kedelmi vonal kiépíttetett, vagy a­­kiépítéshez közel van, de kétségtelennek tartja, hogy ezek csakis ak­kor fognak üdvös hatást gyakorolhatni, ha viciná­lis vasutaink lesznek. Az egyesület által óhajtja kimondatni, hogy mily arányban járuljanak a vidéki érdekeltek az eszme létesítéséhez. Havas József azt indítványozza, hogy e kérdés iránti részletes terv kidolgozására egy albi­zottság küldessék. Ez indítvány egyhangúlag elfogadtatván, élénk eszmecsere fejlődött ki a bizottságnak adan­dó utasítás felett, melyet a következőkben körvonalazunk. Érti Károly azon hiányokat emeli ki, melyek a kormánynak az országos közlekedési hálózat tervezetében foglaltatnak, és hangsúlyozza hogy ez ügynek financiális oldala a jelen kedvezőtlen pénzviszonyok közt alapos tanulmányo­zást tesz szükségessé. Jágócsi Péterffy József nem kutatja azon okokat, melyeknél fogva a vicinális vas­utak kérdésében követendő elvek a kormánynál tisztázva nincsenek és különösen, hogy a közmunka rendezésére mi sem történt. Szóló nem azon utasí­tással véli kiküldendőnek a bizottságot, hogy az a kormány munkálata felett bírálatot mondjon, hanem átalában az ország közlekedési eszközeiről. Törvény által kell — szóló szerint — e vasutaknál egyön­tetűséget létesíteni, mert különben s­em fog a tőke hozzánk bizalommal fordulni. Hollán Ernő úgy véli, hogy az albizottság működése fel fogja ébreszteni az e kérdés iránti ér­dekeltséget. Az állam e tekintetben áldozatot nem hozhat, azonban feladata volna a nagyobb társulato­kat az e tekintetben­ működésre felhívni, mert az ő érdekükben is fekszik e vicinális vasutak létesítése. Szóló felhozza a miskolci bánrévi, a bánrév-nádasdi és perjamosi vicinális vasutakat, melyek e tekintet­ben mintavonalak gyanánt tekinthetők. T­a­v­a­s­z­y Endre arra nézve is véleményt kér a kiküldendő bizottságtól, hogy ki legyen köte­les az egyes vasútállomásokhoz vezető kőutakat lé­­tesítni és fenntartani. Korizmics László legczélszerűbbnek tartaná, ha a kiküldendő bizottság a kormány által előterjesztett Concret javaslat megbízálására szorít­koznék, de mindenütt a vicinális vasutak kérdését tartaná szem előtt és egyúttal formulázná azon feltételeket, melyek alapján remélni lehetne azt,hogy ez eszmét a magánvállalkozás az állam támogatása nélkül is létesítni fogja. L­ó­n­y­a­y Menyhért gr. elnök a közérdekelt­ség felébresztését mellőzhetlennek tartja, mert az ál­lam mindent nem tehet, és a kormánynak e téren fő feladata csak az, hogy a szabad működést előmoz­dítsa és ne szolgáljon akadályul a magántevékeny­ségnek (Helyeslés). Szóló e fontos kérdésre a magy. tud. akadémiában jutalomdijt tűzött ki. (Élénk tetszés.) Szóló nagy hibának tartja, hogy mi mindenütt, csak szélesvágányu vasutakat akarunk építeni. (Igaz! Igaz!) A kiküldendő bizottságot a következő utasí­tással véli elláttatni: „az albizottság adjon véleményt, hogy tekintve ha­zánk közlekedési eszközeinek jelen állapotát, minő intézkedések lennének czélszerűek országos közle­kedési hálózatunk kiépítésére, továbbá fejtse ki né­zetét különösen az iránt, minő intézkedések vezet­nek a vidéki összekötő vonalak mielőbbi kiépítésére és e végből vegye különösen tekintetbe, mily viszo­nyok közt és mily vidékeken legczélszerűbb vasutat, vízi­ utat vagy kőutat építni, továbbá mily módon, kiknek és azoknak minő hozzájárulása mellett lenné­nek a vidéki érdekű közlekedési eszközök létesíthe­tők , és végre adjon véleményt az iránt is, mi mó­don lenne a közlekedés érdekében a közmunka tör­vény­hozásilag rendezendő?“ Ezen indítvány egyhangúlag elfogadtatván, a terv kidolgozására kiküldendő bizottság tagjaiul megválasztattak: Zichy Ferencz gr., Forgách Antal gr., Pulszky Ferencz, Várady Gábor, Bartal György, Ivánka Imre, Zichy Nándor gr., Érkövy Adolf, Ke­­nessey Kálmán, Szathmáry Károly, Máday Izidor, Hollán Ernő, Korizmics László, Lónyay Menyhért gr., Tolnay Lajos, Freund Lajos, Wodianer Albert, Hieronymi Károly, Meczner és Herrich. Cselédtörvényjavaslat. Az orsz. gazd. egyesület a kormány felhívása folytán földmivelés és közgazdászai szakosztályai­ban cselédtörvényjavaslatot dolgozott ki. B­e­rnát Dezső miniszteri titkár, mint ez egyesület tagja egy erre vonatkozó tervezet kidolgozásával bízatván meg, munkálatát a nevezett szakosztályok május 16 —17-ki és 18-ki üléseiben terjeszté elő. Előadó úgy a külföldi államok, mint a hazai törvényhatósá­gok különböző cselédszabályzatait, nevezetesen a rajnait valamint a gazdasági egyesületnek már 1848 előtt kidolgozott ebbeli tervezetét vette beható ta­nulmányozás után munkálatának alapjául,mindenütt kellő tekintettel lévén a különleges hazai viszonyokra. Nem lehetvén szándékunk a 72 szakaszból álló munkálatot részletesen ismertetni, kiemeljük, hogy a ma 5 fejezetre oszlik, melyek közül az első fejezet az átalános elvi meghatározásokról, a második feje­zet a gazda és cseléd közötti szerződés fogalmá­ról és feltételeiről, a 3-ik a gazda és cseléd egymás­­iránti kötelezettségi viszonyáról oly esetekben szól, a­hol az szorosan véve szerződésileg meg nem állapíttatott; a 4-dik a szegődési szerződés meg- BÉCSI TŐZSDE, &AKVP-­ Május 21 A. Államadósság- 100 írt. H&néf «. Járadék, jegyekben -r.áj.—nov. 5 prc. n febr.—aug. 5 prc. * ’ ezüstben jan.—jul. 5 prc. v n «.prii—oct. 5 prc. Osztrák értékbe» visszafizet sadó : Sorsolással 1839-ből *gés/ tsorsj. p. p. .. .*‡ 1839-bőL ötöd „ » n • 1854-ből 2.*0 frt ‡ ‡'4.%n r . w 1860-ból 500 50/°„ * . 0 1860-ból m­o J 5%„ › . „ 1864-ből 100 , r­ . . . . . Magya r vasúti kölcsön 1$0 írt darabja .­­ «orsjegy-kölcsön 7.00 frt. . . • szőllődézsma-váltSKg 100 frt. Gomojiradék 4? lira darabja Állami dota­niai jelzaUpgla 120 frt. . B. Földtehermentes. 100 frt Horvát-tótországi 5% Erdélyországi 5% ... ... Tamer bánság 5% ..... Tanic*i 1867-diki .'­orsolifii .^r­a­dékkal . U+gJiT&jo......................................• • • » 1867-diki.«urBC*láss, záradékkal . Ci»hor*zAgi 5e/0...................................... Bukovinai 5 „...................................... Gácsormági 5 „...................................... Krajnai, Kariníhiai és tsingermelléki 6% P P* Morv­aországi Alsó-Ausztriai Palse-Austriai 8Hzb«rgi­tziai Stájerországi Tiroll S^o & » 5* 5. C. Más közkölcsönök. Gran&K­ áll. vastúti zálogkötvények 150 frt. . . város 6%, sorsolási kö­lcsöne 100 frt. . . . Bács város 5°/c visszafizetendő kölcsöne 100 frt. A török vasúti kölcsön dijkrítévényei, 400 frank n „ 400 bef. D. Bankói részvényei. Angol-osztrák bank 20­0 frt, 75% befietés .­­ Angol-magyar bank 21­t írt, 40% „ ... Osztrák földhitelintézet 200 firt, 40% befizetéssé „ hitelintézet 100 frt................................. Magyar n 200 „ ....... Pesti keresk­edéshaf bank 500 frt • . . . . Alfia-ausztriai reszámitibkí­ bank 500 frt . . . Osztrák-franczia bank 21­0 frt ezüst..................... Magyar- „ * SHW» frt 4v­ °/0 befizetéssel Általános bank Beeabe n írt. 50% befizet-V ís-fmzeti báni:.................................................................. E­gyfati bank 000 fr4.. 40% befizeteti ..... #*40 rgrvlmi bank t%j frt ...................... . Meci vaUAbaai 28* n 10%........................... t vAU&tetati f­rrssitc 20A fit 40% . . • bank írt betlattéa...................... a bankegyi 40% befizetés . .­­Magy. ált­­tótéiba»k itiö ffi, 40% befizetés . . n „ Mtc) fKtwset 204­ f. 40 ft befiz. M.................................. HSagystr firt, 30 frt bef. Frfdn­czia-H WBf.r«:k­ystr-bank­c Párisban (500 frank, 5$ tv? : •. . ./ja) ........................................... Oívf.rák--*gy'j-4of. r­ee»k 30 fent, ster. (200 frt ez.) 40% V­ w fizadesw!............................................... BC-cí*- é.- hitelbank 200 frt, 40% befizet , . . . il-r körf&uk SM 30 frt, 40% befizet. . . . Osstrák fildhitelbank, 200 frt, befizet Adv* 68 uv 08 20 72 — 72 -276- 271— - 92 — 101 75 110 — 143 98 50 90 60 25 50 116 75 75 — 76 -77 — 94 — 74 89 50 96 — 94 — 89 51 —94 25 190 71 76 228 80 296 — 1120 118 965 — 112 187 120 — 308 — 80 Tartva 08 76 08 60 72 25 72 25 280 - 280 - 94 — 10* 25 118 — 144 — 99 50 91 50 26 — 117 2? 76 ~ 77 77 50 95 75 — 90 50 97 95 ~ 91 — 94 75 91 — 86 60 72 25 S30 82 297 160 1140 120 970 114 189 129 300 Bécsi kereskedelmi­ bank (500 ft, 200 frt, 40% be­fit. Ált. letéti­ bank, 200 frt 40% befizetés..................... Osztrák jelzálogbank, 200 frt, 25% befizetéssel . Osztrák jelzálog járadékbank, 260 frt, 40% beft. Bécsi jelzálogba®*, 200 frt, 40% befizetéssel Alt. jelzálog-biztositőbank, 200 frt, 40% befi. Osztrák ingatlan-hitelintézet, 100 frt, 40% befiz.. Osztrák iparbank, 200 frt 40% befizetéssel . . Ipar- és földhitelbank 200 frt, 40% befizetéssel . Olasz-osztrák­ bank Bécsben, 2­00 frt ezüst 40% befi Bécsi alkuszbank 200 frt, 40% befizetéssel. . Alsó-austriai bank 100 frt..................... . . Osztrák-keleti bank (24­ font st. vagy 500 frt.) 200 frt ezüstben........................................... Reál-hitelbank, 260 frt, 40% befizetéssel • • Osztrák takarékbank, 266 frt, 40% befizetéssel Union-bank, 200 frt........................................... .. Közlekedési vállalatok részvényei Alföld-fiumei pál­ya 200 frt........................... . Osztrák Dunagőzdajárási társulat . . . Erzsébet-pálya 20­0 firt p. p...................................... Perdinánd-északi pálya 1­00 frt ezüst.... Ferencz-József pálya 200 frt ezüst...................... Bécs-barcsi pálya 200 frt ezüst ... . . Lajos-Károly pálya 200 frt p. p. ....................... Kassa-oderbergi pálya 200 frt........................... Lembergi-czernoviczi pálya 260 frt...................... Osztrák Llyod 560 frt p. p........................................... Első erdélyi pálya 200 frt ezüst Állampálya 200 frt p. p................................................. Székesfehérvár-győr­gráczi pálya 200 frt ... Déli pálya 200 frt................................................ Tiszai pálya 300 frt...................................... Bécsi Tramway 200 frt ...... . Magyar-gácsországi pálya........................... „ észak-kelet „ frt ezüst . . . . „ keleti­ pálya 200 frt................................ Báttaszék-Dorabovár-Zákányi (Duna-Drávai) vasp 200 frt ezüstben ......... Cseh északi pálya, 150 frd............................... . Cseh nyugati „ 200 frt...................................... Morva-sziléziai közp. pálya, 200 frt ezüstben. . Osztrák-észak­nyugati pálya, 200 frt .... Rudolf pálya, 200 frt ezüstben........................... Dél-észak-német, összekötő­ pálya, 200 frt p. p. . .. Iparvállalatok részvényei. Donau, osztrák biztositó 200 frt........................... Salgó­tarjáni kőszén 100 frt................................ Securitás viszontbizt. 300 frt................................... Atlas, viszontbizt. bank 200 frt 30% befizetés. . Ált. osztrák épitő­társaság, 200 frt, 40% befiz. . Bécsi építőtársaság 200 frt 40% befizetéssel. . . Osztrák­ vasut-épitő-társaság 200 frt .... Prágai vasipar-társaság 200 frt. ...... Stájerországi vasipar-társaság UOO frt . . . . Europa bizt. társaság Bécsben, 200 frt. . . . Erdőipar-társaság 200 frt. . ............................ Erdő-termény keresk. társ. 200 frt­­ • G. Záloglevelek. Osztrák földhitelintézet sorsj. 5% ...... . 38 éves visszafizetés 5% ........................... Nemzet bank p. p. 5% sorsolás................................. , o. o. 5%................................................. Magyar földhitelintézet 5%%...................................... * a járadékjegy 6% .... . kereskedelmi bank 2.3 év alatt sors. . . n jelzálogbank 5%% sors. ...... Osztrák jelzálog­bank 10 év alatt visszafizendő *%% ................................................................. 50 év alatt visszafizetendő 5 1/2%...................... Első osztr. takarékpénztár 30 éves sorsolás, frt/,% H. Elsőbbségi kötvények: Alföld-fiumei pálya 200 frt ezüst........................... Báttaszék-Dombóvár 200 frt e. 5%........................... Egyes, magyar gőzhajózási 100 és 200 frtos 6% * Osztrák dunagőzhajózási társulat 1000 frt p. p Erzsébet-pálya. SÜP frt p. p................................. Adva 211 — 118 ■ 160 - 620 - 131 - 2150 - 219 - 170 - 219 - 102 - 152 - 535 - 158 - 328 - 14 - 186 - 227 286 -136 - 113 --213 • 100 -154 •­99 75 87 89 84 50 84 50 92 — 90 — Tartva 213 -117 183 — 163 - 625 * 240 - 2170 - 220 - 173 221 - 105 - 154 ■ 645 160 - 330 - k­.O 187 - 223 - 290 -140 - 115 -215 - 162 -155 -100 — 87 51-89 51 85 — 84 75 93 — 90 50 88 50 Adva Tartva Erzsébet pálya ezüst 100 frt . . . ...» „ ‘ , 1862-iki................................................ „ „ 1069-iki................................................. „ „ 200 frtos............................................ Ferdinand északi pálya 200 frt. p. p........................ „ » » 100 frt o. .........................* » „ , 100 „ ezüst 5% . . . Ferencz József „ 200 Pécs-KapSt „ 200 „ ezüst .... Károly­ Lajos „ 300 „.................................. Dembergi-czorn.-jassvi pálya 300 frt ezüst . . . . n n m I. Wb. 1865 . . » a * a II. „ 1867 . . X „ „ * Hl. * 1868 . . Osztrák-Lloyd 100 frt................................................. Első erdélyi pálya 200 frt ezüst................................. Állampálya 500 frank........................... *­­ 1867-iki....................................................... Delkpalya 500 frank...................................................... . „ 200 frt 5"/„................................................. Tiszai „ 100 „........................................................... Magy. gal. 200 frt. e. 6%................................ . . Magy. északkeleti 800 frt. 5%................................. Magyar keleti­ pálya 800 frt ezüst........................... Magyar nyugati 200 frt 5% . ................................. Kassa-oderbergi vasút, 5%, 200 frt ezüstben . . Albrecht vasút 3­00 frt 5% ezüstben 100 frt. . . . Cseh északi vaspálya 300 frt, 5% ezüst, 100 frt. . Cseh-nyugati vaspálya 300 frt 5% ezüst 100 frtért „ „ „ 1869. Kibocs. 900 frt, 5% ez. Morva-sziléziai­ közp. vasp. 300 frt, 50/° ez. ... Osztrák észak-nyugati vaspálya, 200 frt, 5% ezüst Rudolf vaspálya,* 300 frt, 5% ezüst, 100 frtért . . * * II. kibocs. 1869................................ I. Magán sorsjegyek. Hitelintézet 100 frt...................................................... . Clary 40 frt p. p............................................................... Dunagőzhajózási 100 frt p. p................................. Keglevich 10 frt ............ Buda város köles. 40 frt . ...................................... Pálffy 40 frt. p. p. . . . ............................................ Rudolf-alapitvany 10 frt................................................. Salm 40 frt. p. p. . . ..................................* . St. Genois 40 frt. p. p.......................................... Triest varos 100 p. p. ................................................. . . 50 p. p................................................... . Waldstein 200 frt p. p..................................................... Windischgrácz. 20 frt................................................. Váltók (három hóra): Amsterdamra 100 frt. hollandi .... 5% Augsburgra 100 frt délnémet"...........................5% Berlin 100 tallér................................................5% Boroszló 100 frt tallér ....... 5% Brüssel.......................................................................5% Frankfurti 100 frt. élnémet...........................4% Hamburgra 100 mark.­b......................................3% Londonra 100 font sterling...........................772% Lyonia 100 frank................................................6% Milano 100 frank................................................5% Marsaille 100 frank...........................................6% Paris 100 frank ....................................... Pétervár, 100 rubel................................................. Pénzek árfolyama. Arany ............................................................................ 20 fokos arany................................................................. Orosz Imperialel...................................................... Maria-Terezia­ t­allér................................................. Egyleti tallér................................................................. Ezüst................................................................................. Váltó-leszámítolás...................................................... Valuta. Arany al ........................................................................... Friedrich d­ or........................................................... . Louis d’or...................................................................... Angol sovereigne...................................................... Porosz pénztári utalvány...................................... Ezüst szelvény............................................................ Orosz papír rubel................................................. 50 50— — 89 —— 89 — 85 50 86 50 100 — 100 2­5— 91 — 101 50 102 — 87 60 88 — 13 1.­­132 — 108 75 109 25 95 — 95 60 — 81­­73 — 74 —— 88 — 91 — 93 — 93 50 93 — 94 — 92 — 9* 60 177­­17 9 — 38 — 89 — 08 — 99 — __ — — — 10 50 31 — 87 50 98 — 0 50 16 — 88 — 39 — 27 25 27 75 116 — 118 — 56­­• 57 — 25 — 20 — 92 &1 *3 50 92 75 93 25— — —*• 93 -93 25M 7Í 55 — 110 — 110 25 — •— — — -—— — —_— — — 18 • <t3 10— — — S 25 5 26 8 77 8 78 — — -- — 10!) 75 110 — _ —— 11 — 11 50 i ee I 67 109 50 110 —— — Nyomatik a kiadótulajdonos „Athenaeum“ irodalmi és nyomdai részvénytársulat nyomdájában, Pest, barátok­ tere, Athenaeum-épület­ 1873. szüntetéséről, és a megszüntetés eseteiről szól, az­­­k tisztán policzialis intézkedéseket tartalmaz. A tervezet részletei fölött eszmecsere fejlődött ki, melyben L­ó­n­ya­y Gábor, Lónyay Albert, Lónyay Menyhért gr. Korizmics László, Harkányi Frigyes, B­o­s­s­á­n­y­i László vet­tek részt. A cselédek félfogadására nézve eddig hiányozván az egyöntetűség az országban, abban tör­tént a megállapodás, javasolni, hogy május elsején történjék a váltakozás a gazdasági cselédeknél, a vá­rosi cselédeknél azonban az eddigi gyakorlat szerint. Továbbá felelősekké tétetnek a gazdák a felfogadott gyermekek oktatására nézve, nehogy két gazda ki­cserélvén gyermekét, kijárata a közoktatási törvényt. Lónyay Albert indítványa folytán elhatározta­tott, hogy az elhalt cselédnek családja­it évi kielé­gítésben részesíttessék (melybe a termelési költsé­gek is betudandók) nehogy a hátramaradottak a koldusbotra jussanak. A cselédszerzők (Mahler) egyedül jogosítják cselédeket közvetíteni és ha tudva, rosz cselédet aján­lanak, a netalán okozandó kárért felelősek. Kivonat a „Budapesti Közlöny “-ből. Árverések: Felső-Szöllősön jun. 18-án Kuth János ingatlana (4500 ft). — Beszterczén jun. 11-én Kovács Antal örököseinek háza (4272 ft.) — Eszenyen (Szabolcs) jun. 16 án Bátori Mihály ingat­­lan része (906 ft.) — Mihályházán (Veszprém) jun. 3-án Bándics István ingatlanai (2170 ft.) — Egyu­­dut in (Zala) jun. 18-án Szoda Miklós örökösei ingat­lana (1155 ft.) — Horvát-Gurabon (Pozsony) jun. 24 én Zgalinovics Mátyás ingatlana (1014 ft.) — Budán jun. 9-én Lambert István ingatlana (2840 ft.) Egerben jun. 25-én Czapek József és neje ingatla­­lanai (2300 ft) — Budán jun. 3 án Berni Éva tabáni háza (2400 ft.) — Mosonyban jun. 16-án Kern Mi­hály és társai ingatlana (4167 ft.) Csődök: Leka L. György brassói lakos ellen — Popa János és Anna szilistyei lakosok ha­gyatéka ellen. Pályázatok.A váguj helyi járásbíróság­nál végreh. állomásra 15 nap alatt. — A balassa­gyarmati jbiróságnál végreh. állomásra jun. 1 -ig.— A püspök-ladányi jbiróságnál albirói állomásra 4 hét alatt. — A pozsonyi tvszéknél telekk­­irnoki állomás­ra 4 hét alatt. — A nagykárolyi jbiróságnál albirói állomásra 4 hét alatt. — A budapesti fővámhivatal­nál gyamnoki állomásra jun. végéig. — A mocsi já­rásbíróságnál végreh. állomásra 15 nap alatt. — A derecskei jbiróságnál albirói állomásra 4 hét, alatt. —A kismartoni és szentgotthárdi adóhivatalnál tiszti állomásra 14 nap alatt. Czégbej­egy­zések: J.Klein et Stern“; „Kohn et Klein“ „Boros A.“; „Ford. Salamon“; „Fe­rencz- és Józsefvárosi takarék- és hitelegylet“; „Zách József“; „J. Schwarz“; — mind Pesten. Felelős szerkesztő : Jókai Mór. Gőzhajózási menetrend. Sz. Duna gőzhajózási társaság1: Bécs Buda­pest naponta fél 7 reggel. Esztergom-Budapest naponta 6 órakor reggel. N.­Maros Bodolany Sz. Endre Budapest naponta 6 ó. reg. Budapest-Mohács nap. 18. ó. dél. Budapest Zimony kedd szombat fél 7 ó. reg. Budapest Orsova Oláhország kedd fél 7 reg. Mohács-Zimony szerda vasárnap 5 6. reg. Mohács Orsova-Oláhország szerda 6 ó reg. Eszék Orsova szerda 6 ó. reg. Zimony Orsova-Oláhország csötörtök reg. Bazias-Orsova-Oláhország csötörtök d. e. Orsova Oláhország Konstantin, péntek 8 ó. reg. Budapest-Bécs naponta 6 óra este. Budapest-Esztergom u. 3 ó. d. u. Budapest Sz. Endre-Bogdány N. Maros naponta 2 ó. d. u. Mohács-Budapest nap. fél 1 ó. d. és hétfő szerda 3 ó. re... Eszék, Budapest vasárnap kedd 10 ó. d. e. Újvidék-Budapest vasárnap, kedd, 5 órakor reggel. Zimony-Budapest szombat hétfő délben. Bazias-Budapest péntek délután. Orsova-Budapest péntek reggel. Galacz-Orsova Budapest kedden reggel. Szeged-Zimony hétfő péntek 8 óra reggel. Zimony-Szeged Szombat szerda 8 ó. reggel. Sziszek-Zimony kedd reg. Zimony-Sziszek szombat reg. Egyesült magy.gőzhaj­ótár­saság : Budapest-Esztergom naponta 3 ó. d. u. Esztergom-Budapest naponta fél 6 ó. d. u. Budapest-Bezdán naponkint 6 ó. reg. Bezdán-Budapest naponkint 9 ó. reg. Mohács-Budapest naponkint 11 ó. d. e. Baja-Budapest naponkint 2 ó. d. u.

Next