A Hon, 1876. május (14. évfolyam, 100-125. szám)

1876-05-06 / 105. szám

be van jegyezve: a czégbejegyzésre jogosított szemé­lyek által képviseltetnek. 43. §. Minkét fél jogosítva van a békebiróság előtt magát meghatalmazott vagy ügyvéd által képvi­seltetni. A férj neje helyett, s a gazdatiszt főnöke helyett a békebiróság előtt írásbeli meghatalmazás nélkül is megjelenhet. 44. §. Békebíróság előtti ügyekben azon fél, a­ki magát meghatalmazott által képviseltette, a kép­viselet által felmerült költségtöbbletet minden eset­ben maga köteles viselni, a költségek az ellenfél ter­hére semmi esetben sem állapíthatók meg. 45. §. Meghatalmazottak által kötelesek ma­gukat képviseltetni: 1) a­kik nem lévén képesítve ma­gukat érthetően kifejezni, a békebiróság által meg­hatalmazott általi képviseltetésre utasitottak; 2) a kiktől a békebiróság előtti illetlen viselet, vagy az ellenfél, vagy pedig valamelyik tanú egy szakértő megsértése miatt a szó elvonatott (§) 46. §. Zugirászoknak, a felek képviselete nem engedtetik meg. (1874. XXXIII. t. ez. 39. §.) 47. §. Szavatosságnak békebirósági ügyekben nincs helye. 48. §. A kereset csak szóval terjeszthető elő. Ugyanazon keresetbe több, habár a jogalapra és tárgyra különböző követelés is foglalható, ha azok mindegyike a békebiróság hatósága és illetősége alá tartozik, s ugyanazon felperes által ugyanazon alpe­res, vagy ugyanazon alperesek ellen támasztatnak. 49. §. A békebiró, ha az ügyet hatósága elé tar­­­tozónak és magát illetékesnek tartja, a kereset tár­gyalására lehetőleg rövid határnapot tűz ki, s egy­szersmind megjelöli a járásában létező azon várost vagy községet, a­hol a kereset tárgyaltatni fog. 50. §. A felek megidéztetése akként eszközöl­tetik, hogy a békebíróságnál készletben levő annyi idézvényi példány töltetik ki, hogy mindenik alpe­resnek egy, a felperesnek is egy példány jusson. Az idézvénybe bejegyzendő felperes. ■— Ha többen vol­nának, mindegyiknek, valamint alperes neve, és a kereset tárgya vagy összege, a kereset jogalapja, s a határnap, mely az ügy tárgyalására kitüzetett, vala­mint megjelölendő a hely is, a­hol az ügy tárgyal­tatni fog. Az idézvény a békebiró által sajátkezüleg írandó alá. Az idézvénynek rövid tartalma: a béke­biróság naplójába illető rovatainak kitöltésével be­jegyzendő. 51. §. Az ekként kitöltött példányok felperes kívánságára a kézbesítés eszközöltetése végett ennek adandók át. Felperes az ellenfélnek szóló példány vagy példányok kézbesítésére, azok átadása mellett, a községi kézbesítőt hívja fel; a községi kézbesítő köteles akként eljárni, mintha a kézbesítés közvetle­nül a bíróság által hagyatott volna meg. A megtör­tént kézbesítés a felperesi példányon szabályszerű­­leg bizonyítandó. Ha pedig felperes nem kíván köz­benjárni, a kézbesítés eszközöltetése körül: ez eset­ben az idézvénynek csak egy példánya adatik át neki, az ellenfélnek leendő kézbesítés iránt pedig békebiró meghagyása, s ha a kézbesítés más béke­birósági járásban lenne eszközlendő , megkeresés ál­tal intézkedik. 52. §. Ha azonban a békebiró nem tartja az ügyet hatósága alá tartozónak, vagy magát nem tartja illetékesnek, visszautasító végzést hoz, s azt röviden írásba foglalva, felperesnek azonnal kézbe­síti vagy legfeljebb 8 nap alatt kézbesítteti. 53. §. Ha a bíráskodásra kitűzött időben felpe­res ellenfelével együtt jelenik meg a békebíróság előtt, amennyiben fontos okok nem akadályozzák, a tár­gyalás külön idézet nélkül s azonnal megindítandó. Ez esetben a békebiró a megjelent felek személy­­azonosságáról meggyőződést szerezni köteles. 54. §. Ha a békebirói járás több községből áll, a békebiró köteles időszakonként a szükséghez s a lehetőséghez képest járásának valamennyi, minden­esetre pedig annak főbb községeiben törvénynapok tartása végett megjelenni. A törvénynap az illető községben közhírré teendő. 55. §. A békebíró székhelyén kívül tartott tör­vénynap folytán felmerülő fuvarozási költségek és a békebiró napdlíjai, az igazságügyminiszter általi meg­állapítás alapján, az illető községek által, arányos felosztás szerint fedeztetnek. 56. §. A békebiróság előtti tárgyalás szóbeli és közvetlen írásbeli fogalmazványok felolvasása nem engedhető meg. 57. §. A békebiróság előtti eljárás nyilvános, de csak felnőttek bocsáthatók a tárgyalási terembe. A nyilvánosság kizárható, a felek előterjesztésére, vagy hivatalból, ha a békebíró, a kizárást a közer­­kölcsiség tekintetéből szükségesnek látja. Ez eset­ben is kívánhatja mindenik fél, hogy részéről két bi­zalmi személy jelen lehessen. 58. §. A tárgyaló bírónak joga és kötelessége, a rendnek a tárgyalási helyiségben leendő fentartás fö­lött őrködni.Kik illetlen maguk viselete által a tárgya­lását zavarják, ha a rendreutasítás nem használ, a ki­utasítással való fenyegetés után, a tárgyalási helyiség­ből kiutasíttathatnak. Azon személyek, a­kik nagyobb illetlenséget követnek el, különösen a bírót, a felet, vagy meghatalmazottat, valamelyik tanút vagy szak­értőt megsértik, 10 órtig terjedhető pénzbüntetéssel, fizetés­képpenség esetében pedig 24 órai elzárással fenyithetők. Az ez iránt hozott végzés azonnal kihir­detendő és végrehajtandó. 59. §. A biró nyitja meg, vezeti és zárja be a tárgyalást. Ő adja meg a szót és megvonhatja attól, a­ki intézkedéseinek nem engedelmeskedik. A biró kötelessége oda hatni, hogy a jog megállapítására befolyással bíró minden kérdés világosságra hozas­sák, de egyszersmind az ügyhöz nem tartozó hossza­dalmasságok és a fölösleges mellékkörülmények el­­mellőztessenek. Kötelessége továbbá a bírónak oda hatni, hogy a tárgyalás megszakítás nélkül ugyan­azon napon befejeztessék. 60. §. A bíró legelőbb is a feleket kérelmük, a ténykörülmények fölötti nyilatkozataik és ajánlott bizonyítékaik iránt halgassa ki. 61. §. Bevégezvén a felek előterjesztéseiket, a békebíró az ügy felderítése végett annyi kérdést in­tézhet hozzájuk, a mennyit a döntő ténykörülmények tisztába hozatalára s a valódi tényállás felismerésére szükségesnek tart; sőt a mennyiben a felek sze­mélyesen nem jelenhettek volna meg, s a képvi­selők a biró kérdéseire kitérőleg vagy tartózkodólag nyilatkoznának, vagy valószinűeknek látszó ténye­ket tagadnának: a békebíró jogosítva van a bíróság székhelyén létező felek személyes megjelenését azon­nal elrendelni, vagy ha ezek jelen nem volnának, de a járás területén laknak, a tárgyalás elhalasztásával őket személyes megjelenésre megidézni, s a tárgyalást képviselők kizárásával egyenesen a felekkel folytatni. A személyes megjelenésre megidézett felek a béke­biró meghagyásának, ha csak legyőzhetlen akadályok által vissza nem tartatnak, 50 írtig terjedhető bün­tetés terhe alatt eleget tenni kötelesek. A békebiró köteles figyelmeztetni a feleket azon következmé­nyekre is, melyek az ügyállás felderítése, vagy bizo­nyítékaik megjelölése, illetőleg előadása körüli mu­lasztásaikból származnak. 62. §. Mindegyik félnek szabadságában áll, a jelenlevő ellenfeléhez a tényállás felvilágosítására a biró által kérdéseket intéztetni, vagy a biró beleegye­zésével személyesen is intézni. Tartozik mindazonál­tal a békebiró oly kérdéseket, melyeket az ügyre nem tartozóknak lát, elutasítani. 63. §. Ha a tárgyalás közben kitűnik, hogy a megjelentek valamelyike a fenforgó ügyben önképvi­seletre nincs jogosítva, vagy a felek valamelyike helyett olyan személy jelent meg, ki képviselői jogát nem igazolja, a bíró a tárgyalást hivatalból halas­sza el, és a törvényszerű eljárás eszközlésére a szüksége­seket hagyja meg. Ez esetben mindazonáltal tarto­zik a bíró a feleknek kijelenteni, hogy ismételt ha­lasztásnak az ellenfél beleegyezése nélkül nem lesz többé helye, a­mennyiben az új tárgyaláskor a hiány pótolva nem lesz, a törvény szerint fog eljárni. 64. §. Ha a fél az ügy iránt értelmesen nyilat­kozni nem képes, és ez esetben rögtön nem állít vagy nem állíthat meghatalmazottat, vagy ha a bíró álta illetlen magaviselete miatt a tárgyalási helyiségbe kitiltatott, a tárgyalás elhalasztandó és a fél oda uta­sítandó, hogy az újabb tárgyalásra meghatalmazott által jelenjen meg, különben meg nem jelentnek fog tekintetni. (Folytatása következik.) KÜLÖNFÉLÉK. — Tóth Józsefnek nem­rég felállított síremléke körül ma délelőtt 11 óra után nagy szám­mal gyülekeztek össze a budapesti színházak tagjai, s néhányan az írói körökből, kifejezendők az elhunyt iránti kegyeletüket annak uj nyugvóhelye előtt. Az uj sír, hova a boldogult holttestté a napokban szál­líttatott át a kerepesi temető egyik félre eső zugá­ból, a Deák Ferencz tetemeit rejtő kápolna közelében, az ut baloldalán fekszik, s igen díszes síremlékkel van ellátva. A síremlék létesítése nagyrészt Felekyné Munkácsy Flóra asszonynak köszönhető, ki annak fölállítására az adakozást kedeményezé, s a mai ünnepélyt is rendezte. Az emlék körülbelől egy öl magas homokkőoszlop, derekán simára csiszolt grá­nit koczkával, melynek vég­lapján a következő felira­tok olvashatók; elől: »Tóth József színművész«, ol­dalt jobbról: »született 1823. julius 5-kén meghalt 1870. márczius 1.« balról azon mondat, mit az elhunyt maga kívánt sírkövére vésetni: »Nézzé­tek, az álmot játszom,« a koczka hátsó lapján pedig ez : »emelte a kegyelet.« — A mai ünnepélyen jelen voltak : b. Podmaniczky Frigyes, Szigligeti, Szigeti József és Imre, Náday, Erkel Gy., Halmy, Feleky és neje, Vizváry, Gyulai Pál és többen ; a népszínház tagjai közül Solymossy nejével és Együdt. A sírra a nemzeti színház tagjai három virágkoszorút tettek le. Ezután az énekkar néhány tagja énekelt el egy gyászdalt, majd Feleky egy szomszéd sírra lépvén, meleg szavakkal emlékezett meg az elhunyt pálya­társ érdemeiről. Halmy, az ünnepély rendezőjének, Felekyné asszonynak, mondott köszönetet, mire újból a kar éneke hangzott fel s ezzel a kegyeletes ünne­pély 12 órakor véget ért. — Baptisták a fővárosban. Mayer Henrik, mint a fővárosi baptisták hitfelekezetének szónoka és elnöke engedélyt kér a belügyminiszté­riumtól, hogy a baptista felekezetről nyilvános elő­adásokat és szónoklatokat tarthasson. Mint­hogy azonban a magyar törvények baptista­ felekezetet nem ismernek, ennélfogva a belügymisztérium Mayer Henriknek nem engedte meg, hogy mint az említett hitfelekezet hitszónoka hitszónoklatokat tarthasson, jogában áll azonban, hogy mint magánember az említett felekezetről nyilvános előadásokat tarthas­son, feltéve, hogy erről a rendőrségtől a szükséges engedélyt kinyeri. Minthogy továbbá Mayer Henri a belügymin.­hoz benyújtott kérvényében azt­ adja elő, hogy a baptista­ felekezet a fővárosban már 1874. óta fenáll, ennélfogva a belügyminisztérium felhívta a fővárosi tanácsot, hogy az említett felekezet létéről, szervezetéről és hatásköréről magának meggyőződést szerezvén, az eredményről hozzá minél előbb jelen­tést tegyen.­­­ A középtanodai tanár vizsgáló bizottság elnöke Stoczek József a hivatalos lap mai számában a következő tudósítást teszi közre: Az 1876­7 tanévtől kezdve a középtanodai tanárvizsgá­latot illetőleg az uj szabályzat minden irányban ér­vénybe fogván lépni, az érdekelt tanárjelölteknek tudomására hozatik: 1-szer, hogy az országos közép­tanodai tanár vizsgáló bizottságnak tagjai, alulirt elnöklete alatt, a következők: a) a nyelvészet történelmi szakra; Bartal Antal, a középta­nodai tanárképezde gyakorló iskolájának kir. igaz­gatója ; dr. Cherven Flóris, egyetemi m. tanár; Fels­­mann József, pesti főreáltan. igazgató; Ferencz Jó­zsef, egyetemi ny. rk. tanár; Fraknói Vilmos, a tud. akadémia tagja; dr. Greguss Ágost, egyetemi ny. r. tanár; dr. Heinrich Gusztáv, egyetemi rk. tanár; Hofer Károly, pesti állami főreált. igazgató; dr. Hor­váth Cyrill, egyetemi ny. r. tanár; dr. Hunfalvy Já­nos egyetemi ny. r. tanár; Petrovics Ferencz, budai dr. főgymn. tanár; Román Sándor, egyetemi ny. rk. tanár; Salamon Ferencz, egyetemi ny. r. tanár; dr. Somhegyi Ferencz, egyetemi ny. r. tanár; dr. Télfy Iván, egyetemi ny. r. tanár; P. Thewrewk Emil, egyetemi ny. rk. tanár;b)a mennyiségtan-ter­mészettudományi szakra: dr. Eötvös Ló­ránt, egyetemi ny. r. tanár; Felser István, műegye­temi r. tanár; dr. Hunyady Jenő, műegyetemi r. tanár; dr. Jurányi Lajos, egyetemi r. tanár; Klein Gyula, műegyetemi r. tanár; dr. Krenner Jó­zsef Nándor, műegyetemi r. tanár; Kriesch János, műegyetemi r. tanár; König Gyula, műegyetemi r. tanár; dr. Margó Tivadar, egyetemi r. tanár; dr. Petzval Ottó, egyetemi ny. r. tanár; dr. Say Móricz, budai főreál­. igazgató; Schuller Alajos, műegyete­mi r. tanár; dr. Szabó József, egyetemi r. tanár; Szily Kálmán, műegyetemi r. tanár; dr. Than Ká­roly, egyetemi ny. r. tanár; Vész J. Ármin, műegye­temi r. tanár ;c)a paedagogiára dr. Kár­mán Mór, egyetemi m. tanár; Lubrich Ágoston, egyetemi ny. r. tanár; 2-szor hogy a tanárvizsgálat megindítására vonatkozó kérvények szeptember, ja­nuár és június hónapokban adandók be; a zárthelyi és szóbeli vizsgálatok pedig deczember és május hó­napokban tartnak; 3-szor hogy a szabályszerűen bé­lyegeit kérvényekhez hiteles másolatban az érettségi bizonyítvány és a 3. évi egyetemi vagy műegyetemi szaktanulmányt tanúsító leczkekönyv és rövid élet­rajz melléklendő, mely főleg tanárjelölt tanulmányai­nak irányát és terjedelmét s netaláni irodalmi mű­ködését tüntesse elő; melléklendő továbbá a vizs­­gálati díjnak (10 írt) az illető adóhivatalnál történt lefizetéséről szóló indítvány. Egyedül az érzettségi vizsgálat senkit sem jogosít fel arra, hogy a vizsgá­latra igényt tarthasson. — »A törvé­nyhatósági okmánytár«­­ra az előfizetési határidő május 15-kéig hosszabbít­­tatott meg a n­ezeet vállalat kiadója. — A budai zeneakadémia szerdán május hó 10-én esti */18 órakor a budapesti vigadó kis termében Zimay László zeneigazgató vezetése alatt ez évi első évnegyedes hangversenyét rendezi. Műsora ez: »Es-dur«, (dob), Symphonia (uj) Haydn J.-től; a) »Csöndes ligetben«, (uj) b) »Légy üdvöz«, (uj vegyes karok) Rheinberger J.-től; »Nagy ábránd zongorára Schubert Ferencztől zenekarra átírva (uj) Liszt F.-től; »Hymnusz az éjhez« vegyes kar Bee­thoven L.-tól; »Isten veled«, vegyes kar (uj) Z­i­­m­ay L.-tól; »Nyári éj éjszakán«, magánhang, ének és nagy zenekar kísérettel Gernsheim Fr.-tól, a ma­­gánszóllamokat éneklik Schmidt Ferencz és Scher­­rübl Henrik egyesületi tagok. Az idegen termékek német szövegét Máchik József tanár magyarító. — Gr. Wallis altábornagy öngyil­kossági kísérletéről, melyről egy bécsi táv­iratunk említést tett, a bécsi lapok ezeket írják : Wallis Olivér, ki 1873. óta altábornagy és parancs­nok Lembergben, az utóbbi időben többször elláto­gatott Bécsbe, s legutóbb szintén oda érkezett. Teg­napelőtt a fogadót, hol szállva volt, elhagyva, a fegy­vergyár földszintén levő fiók­postához tért be, hol két levelező lapot és egy táviratot irt meg, melyeket egy forint melléklésével otthagyott. A szolgálatot tevő postatisztnek a tábornok magaviselete feltűnt és a­mint oda lépett a polozhoz, hol amaz itt volt, egy lövés dördült el. A házbeliek a tábornokot az emeletre vezető lépcsőn önkívületi állapotban fekve találták. A­mint kibontották kabátját, vér sugárzott ki sebéből. A szerencsétlen egy kétcsöves pisztol­lyal meglőtte volt magát. Azonnal intézkedés történt a tábornok kórházba szállítása iránt. Az átszállítás alatt kísérletet tett, hogy halálát megfojtás által idézze elő. Száját ugyanis egy keztyüvel és zsebken­dővel tömte meg. Ebben azonban megakadályozták. A golyó szive tájára fúródott be, de ezt meg nem sértette. Tegnap az orvosoknak sikerült a golyót ki­venni s remény van életéhez. Az öngyilkossági szán­dék okának azt mondják, hogy az altábornagy gyó­­gyithatlan fülbajban szenvedett és legközelebb meg is siketült. — Züllich Rudolf ur, a­ki múlt évben hagyta el Párist, felkéretik tartózkodása helyét tud­tunkra adni. Hasonló kérés intéztetik azokhoz, kik­nek a fentnevezett urnák tartózkodása helyéről tudo­másuk volna. A párisi kölcsönösen se­­gélyző magyar egyesület, rue Fau­bourg St. Antoine Café Mulhouse 39. — A budapesti könyvkereskedő­segédek egyesülete f. hó 20-án mint alakulásának évfordulóján a városligeti Klemens-féle vendéglő ter­mében zártkörű tánczestélyt rendez. A „Hon“ magántáv sürgönyei. Szombathely máj. 6. (Ered.sü­rg.) Kora reggel mozsár­du­rrongások hirdették a Ber­zsenyi ünnepély kezdetét. A köz- és magán épületeken lobogók lengenek. A földiszitett megyetermében az ünnepély most d. e. 10 órakor kezdődik, melyre nagy- és díszes kö­zönség jelent meg. Délután lakoma lesz a püspöknél. — Eső esik. Bukarest, május 5. A Florescu-kabinet le­mondott. Az uj kabinet megalakításával Manolachi, C stache és Jepureanu bízattak meg. Belgrád, május 5. Az uj kabinet már meg­alakult. Stercsa elnök és közmunkaminiszter, Risz­­tics külügy s az elnök képviselője, Milojkovics bel­­ügy Gruics igazságügy, Jovanovics pénzügy, Niko­­lics Tihamér hadügy, Olinyna Vasziljevics cultusmi­­niszter lett. A fejedelemnek egy ukáza hir szerint hol­nap jelenik meg. Konstantinápoly, május 5. Abdul-Kerim basa Dervis basa helyébe hadügyminiszterré nevez­tetett ki. — Tatár-Bazardjikban, Bulgáriában a bol­gár parasztok és muzulmánok közti verekedés követ­keztében jelentéktelen nyugtalanságok törtek ki. — Krétában teljes nyugalom uralkodik. London, máj. 5. Az alsóházban Disraeli egy kérdésre kijelenti, hogy a porta végkép lemondott azon szándékáról, hogy Montenegrót megszállja, s azért nincs szükség arra, hogy a portának bármiféle tanácsok adassanak. Róma május 5. A kamra az esküformáról szóló törvényjavaslatot a polgári és bűnügyi dolgok­ban megváltoztatva foogadta el. — A pápa 500 fran­­czia zarándokot fogadott. Bécs , május 6. (Megnyitás.) Hitelrészvény 138. l.a. Angol-Magyar —.— M. hitelrészv. 127.—. Lombard 88.3/* Municipalbank —.—. Általános Épitő-bank —. Magyar sorsjegy —.—. 1864-es —.—. Napoleon d’or 961.—. Magyar földhitel —.—. Angol-osztrák 62.60. Franco-Magyar —.—. Al­­amvasp. —.—. Uniobank —.—. Angol épitő­bank 1860-as —.—. Bécs, május 6. (Előbörze.) Hitelrészvény 138. 20. Magy. földhitel 52—. Ang.-Magyar-----. An­gol-osztrák 62.1­. Magyar hitelrészv. 12711i.—. Franco-Magyar —.—. Lombard 881/.. Alamvasp. 2,65.—. Municipalbank —.— Unio­ bank 56.*/i. Által, épitőbank —.—. Angol épitőbank Magyar sorsjegy —.—. 149—.—. 1860-as —.—. 1864-es —.—. Ezüst —.—.Napoleon d’or 955.—. Rente Frankfurt, május 5. (Kezdet.) Váltóárf. Bécsre —.—. Osztrák bankrészvény —.—. 1860-ra 99.—. Évjáruléki papír •—.—. Lombardok 75.—. Magyar sorsjegy —.—. Osztrák hitelrészv. 116.]/4. Osztrák államvasp. részvény 223.3/s. 1864-es —.—. Évjáruléki ezüst 58.7/8 Galiczisi—.—. Győr-gráczi Mária, május 5. Liszt 61.—, 63.—, 64.—. Répaolaj 80.50, 81.50, 82.75, 84.—. Lenolaj 67.25. 67.—i 67 25. —.—. Szesz 48.—,48 50, 51.—. Czukor finomított —.—. Amsterdam május 5. Búza —.—, 306.—. Rozs 177.­, 183.—, 189.-. Repcze­ 36.—, 37.—. London, május 5. Consols 95 9/1L Zürich, máj. 5. Hangulat szilárd. Árak jól tartják magukat. Orosz búza 32—33^ állomástól, magyar kevéssé keresett. Árak változatlanok. London, máj. 5. Britt búza változatlan, kül­földi olcsóbb. Különben az üzlet vontatott, névleg változatlan. Lenolaj 32.1­,, búza 58.80 szállítva, árpa 34.40, zab 264.40. KÖZGAZDASÁGI ROVAT. Üzleti heti szemle. Első fele. Budapest, máj. 6. Az értéktőzsdén a lefolyt héten nevezetes fordulat állott be: a hanyatló irány­zat megszűnt, s a papírok árfolyama erősen emelke­dett. Ezen fordulatot egy részről az alkudozások eredménye, más részről a keleti kérdés békés megol­dása iránti remény idézte elő. A­mi az alkudozás eredményét illeti, nagyon természetes, hogy a budapesti tőzsde ezt hausse­al fogadta, mert a mi tőzsdénk nem hazánk érdekei szerint követ emelkedő vagy csökkenő irányzatot, ha­nem a bécsi tőzsde által hagyja magát vezettetni. Már­pedig a­mi a bécsi tőzsdét illeti, mindenkinek tudomása van arról, hogy ott az osztrák nemzeti bank és a fő bécsi pénzintézetek számítása játsza a vezérszerepet. A kiegyezés fölött egész Ausztria ujongva örvend, mert ők sokat nyertek, ahhoz képest, a­miről lemondaniok kellett volna. Az osztrák nem­zeti bank el lehetett készülve, hogy elveszti Magyar­­országon jegymonopóliumát; a nagy bécsi pénzinté­zetek, hogy elvesztik a nekik nagy tributumot fizető magyar piaczokat; a bécsi tőzsde, hogy a budapesti megszűnik uszályhordozója lenni; az osztrák kincs­tár, hogy nem vehet be Magyarországon több fo­gyasztási adót, mindez tehát nagy veszteségeknek tetszhetett s méltán deroute-ot idézhetett elő; de most, úgy látszik, többé már erről szó sincs, legalább egyelőre, és így örömmel fogadhatja a kiegyezést az osztrák sajtó, s a bécsi tőzsde s hirtelen emelkednek a papírok. És ha Bécsben hausse van, Budapesten is ennek kell lenni, legalább azon papírokra nézve, me­lyek a bécsi tőzsdén is jegyeztetnek, ezek pedig a mi tőzsdénken domináló szerepet játszanak. Az európai pénzpiaczokon a megelőző héthez képest nem történt lényeges változás. Az osztrák nem­zeti bankjegy forgalma azonban tetemesen emelkedett. A leszámítolás 5.7 millióval, a lombard 0.2 millióval növekedett, a bank tiszta jegytartaléka most 51.6 millió, az összes jegytartalék 72.. millió, a múlt héten volt 77,2 millió. A külföldi bankok discontója a kö­vetkező Amsterdam 3, Berlin 4, Brüssel 2­­/2 London 2, Páris 4, Pétervár 6X­ 2, Bécs 41/2 °/0. A papírok árfolyama a megelőző héthez képest e következő különbséget mutatja. Államadóssá­gok magy. vasúti kölcsön 97 (—1—2.50), m. keleti vasút 69 (-j-1.50), m. nyereménysorsjegy 72.50 (—j—3.75), 1874-iki kincstári utalvány 98 (—J—2), m. földtehermentesitési 76.75 (-j-3.75), 1867 iki zára­dékkal 76 (+3.50), temesi 75 (—J—2), 1867. záradék­kal 74.50 (+2), erdélyi 74.50 (—j—2), szőllődézsma 73.25 (­1­1.25 p. Osztrák papirjáradék 65.75 (4-1.50), ezüst 70 (4-2.50), 1860 iki 500 ftos 110.50 (42.50), 100 ftos 117 (+4 50), 1864­ diki 13.50 (+3) p. Pest város kölcsöne, mely a múlt hét végen nem jegyezte­tett, 85.50 p. Biztosítok közül pesti 47 (+3), Unió 63 (—12) p. A többi változatlan. Pesti közúti vasút 184.50 (+2), magy. észak­keleti 103, keleti 36.50 (múlt héten egyik sem jegyeztetett.) B­a­n­k­o­k : angol magyar 45.50 (+3), m. hi­tel 125 (+9), franco magy. 33 (+1), m. földhitel 49.75 (+7.25), kisbirtokosok 44 (+4), iparbank 45 (+2), budai kereskedelmi 103 (—6), pesti kereske­­delmi 630 (—5) p. A többi változatlan. Takarékpénztárak: orsz. központi 72 (—1), fővárosi 98 (—1), külvárosi 43 (—1) Malmok közül Lujza 125 (—1) Henger­malom 780 (—10), Victoria 166 (+1), Pannónia 585 (+5) p. Egyéb iparvállalatok közül Athenaeum 245 (+5), Ganz vasöntöde 115 (+10), Gschwindt 199 (—1), Schlick 79 (—12), Sóskúti 75 (—3), — a többi változatlan. Záloglevelek közül magy. földhitel 85% (+*/«), aranyértékü 95.75 (+0.75), pesti kereske­delmi 88.75 (+0.50) p. Elsőbbségek közül a Lloyd-épület 50 (—3) p. Értékek cs. arany 5.68 (4­3 kr), 20 fran­kos 9.58 ( 3 kr), ezüst 103.75 (—0.75), német mark 59.10 (—0.30). Váltók: Frankfurt, Hamburg és Berlin 56.50 (—0.10), London 120 (—0.50), Páris 47 30 (-0.15) p. — Osztrák iparos szövetség. Bécs­ben május 4-én számos iparos gyűlt egybe, hogy egy osztrák iparos szövetség megalakítása fölött tana­kodjanak. A gyűlést Strehblow nyitá meg, a bécsi iparszövetkezet nevében üdvözölvén az egybegyűlte­ket. Beszédében kiemelte, hogy alig van iparág Ausz­triában, melynek iparosai napról-napra szegényeb­bek ne lennének, s a bécsi szövetkezet azért hívta össze az iparosokat, hogy közös bajaik elhárítása fö­lött tanakodjanak. Nem osztályérdekről van szó — úgymond — hanem a munka védelméről. Streh­blow közfelkiáltással választatott meg a gyűlés elnö­kéül. Brünnből egy küldöttség jelent meg, a morvai iparegyesület elnökének vezetése alatt. A küldöttség köszönetét fejezte ki, a­miért a bécsi szövetkezet az önsegély elvét az osztrák ipar függetlenné tétele ér­dekében a szövetség alapeszméje gyanánt elfogadta,mit a gyűlés élénken megéljenezett. Reschauer a bécsi szö­vetkezet nevében előterjesztést ten az alakítandó szö­vetség tervrajzáról. A szövetség czélja a belföldi ipart védeni s e czélra adóreformot s az ipart érdeklő egyéb égető kérdéseket kielégítő megoldásra vezetni. A műkö­dést azonban liberális módon, minden kényszer kizá­rásával kell intézni. Figyelmeztet arra, hogy átalá­­nos osztrák iparos szövetséget nem sikerülhet a je­len viszonyok közt létesíteni,mert a nem német ajkúak valószínűleg nem csatlakoznának hozzá. A szövetke­zet alapszabályait a gyűlésen választandó bizottság által indítványozza készíttetni. A bécsi szövetkezet már készített egy alapszabályjavaslatot. Löblich indítványára a gyűlés ezt en bloc elfogadta. Ezután egy 9 tagú bizottság választatott, mely a további teen­dőket fogja intézni. A bizottság tagjai Beschor­­ner a bádogosok elnöke, Boos a sütők elnöke, Fried a szesziparosok, Jung A. az arany- és ezüstművesek, Kotzian az üvegesek, Kronstorfer a czipészek, Löb­lich a rézkovácsok, Neumann a szűcsök elnöke, Reschauer képviselő, Strehblow a könyvkötők elnö­ke. A bizottság fölhatalmazást nyert, hogy magát más iparosok képviselői által egészítse ki. Váljon fog-e ez nagyobb eredményeket fölmutathatni, mint a quondam alakult magyarországi iparos szövetség. Nyomatik a kiadótulajdonos Athenaeum irodalmi és nyomdai részvénytársulat nyomdájában. Budapest, barátok­ tere Athenaeum-épület 7. sz. 1876. Kivonata a Budapesti Közlönyéből. Árverések árlejtések. Budapes­ten : jun. 2. Pajor László ó-hegyi ingatlana 6174 frt. Vidéken: N.-Kőrösön junius 9. Győri Sándor háza 2482 frt.­­ - Károlyfalván május 18. Károlyfalva község fekvőségei 28.833 frt. — A pécs­­kai jószágigazgatóságnál május 29. több bértárgy haszonbérbeadása. — Szegeden junius 7. Leiter Mi­hály ingatlanai 18.000 frt. — Szabadkán május 26. Hofbauer Máté ingatlanai. — Rába-Patonán junius 1 én Németh Ferencz ingatlanai 11.000 ft. — Budake­szin május 12. Heubl Lipót ingatlanai 1000 frt. —• Nagyszeben május 12. Engber Károly szelindeki gőz­malma 3445 frt. — Fehértemplomban 1­ ájus 27. Schagar Károly félmalma 26.400 frt. Csődök: Néh. Gyulai László debreczeni kereskedő hagyatéka ellen bej. jun. 14-ig, perügyelő Ábrahám László. — Olay Béla miskolczi kereskedő ellen bej. julius 12-ig, id. perügyelő Vadnay Ferencz. — Peer József szombathelyi lakos ellen bej. jul. 8-ig, perügyelő Bejczy Ödön, Pogány János tereskei köz­­birtokos ellen bej. jul. 5-ig, perügyelő Szudy Henrik. Csődmegszüntetések: Sigmond András medgyesi szabónál és Ádám testvérek b.-gyarmati czégnél. Pályázatok: Soproni postaigazg. kerü­letbe postatiszt. 3. h. a. — Soproni p. ü. igazgatóság­hoz szám tiszt. 14. n. a. — Debreczenbe I. oszt. adó­ tiszt 3 h. a. — N.-Sarlóra (Bars) közpandur május 29-ig. — Kralovára és Bakóczára postamester 3. h. a. — A budapesti postaigazgatósági kerületbe fő­­tiszt 3. h. a. Felelős szerkesztő : Jókai Mór. BÉCSI TŐZSDE. Május 5. Adva Tartva A. Államadósság lOOfrt. Egységes Járadék, jegyekben máj.—nov. 5 pro. . 65 80 66 — » n­n febr.—aug. 5 pro. . . 65 80 66 V , ezüstben jan.—jul. 5 pro. . . 69 60 69 75 _ « » , april—opt. 5 pro. . . 69 50 69 7 Sorsolással 1839-ből egész sorsj. p. p. . . . 237 — 239 — * 1839-ből ötöd­i „ „ 235 -­­236 — , 1854-ből 250 frtoa 4%. . . 105 50 106 — 1­­ X8++500­­ 576" ................................... 110 50 • 86 °-b6 00 „ 5%,................................ . 116 50 117 5on 1864-ből 100 ....................................... Qomot járadék]egy 42 lira................................. . . 1 131 56 132 — Államjószági jelzáloglevél 120 frt 5%............................ Osztr. kincstári Jegyek 5%................................................ 97 40 97 60 B. Földtehermentes. 100 frt p. p. Csehországi 5%...........................................• • . i . 100 — Bukovinai 5 „.......................................................4. 82 50 83 50 Gácsországi ...................................................................... . 85 25 85 75 Krajnai, karinthiai és tengermelléki 5% ..... 90 — 92 — Horvátetországi 5% . . 83 50— Morvaországi 5% . . 98 75 99 25 Alsó-ausztriai 5 „ . . 100 50 101 51­ Felső-ausztriai 5„...................................................... . 96 — __ __ Salzburgi 5 .................................................. 97 — _____ Sziléziai 5 ................................................................... 96 50 97 50 Erdélyi 5%............................................................ 74 5«­75 50 Stájerországi 5_............................................................ 95 — 96 — Tiroli 5 ................................................................... __ Temesi Bánság 5% ...................................................... . 75 — 76­­ Temesi 1867-diki sorsolási záradékkal............................ 74 25 75 26 Magyar 5%.................................................................................. 76 50 77 50 „ 1807-diki sorsolási záradékkal ..•••• 75 — 76­­0. Más közkölcsönök: 103 60 104 20 Magyar vasúti 120 frt (300 frank) 5 °/ . ..... 97 — Gömöri záloglevél 5% 150 frt............................................ Magyar nyeremény 100 frt................................................. 75 — a­z 50 frt................................................. Magyar kincstári utalvány 1873 10 L 6% .... 75 — 75 60 , 1874-ki 1» L. *•/,................................. 98 50 99 - , 1873-iki 54 mii. 6% ...................................... . a szőlődézsma-váltság 100 frtos. ...... 74 — Pest városi 6 °/o............................................................................ Török vasúti 400 frank...................................... . . , 16 50 17 -a a 145 frank befls................................................... D. Bankok részvényei. Angol-osztrák bank 200 frtos 120 frt befizetés . . 61 80 62 — Angol-magyar bank 100 frt. n . . • . 46 10 47 -Bécsi bankegylet 100 frt ........................... • * 1 * 59 -60 — Osztrák földhitelintézet 200 frt, ez. 40 ..... Magyar földhitelintézet 200 frt. ............................ . 48 75 49 25 Keresk. és iparhitelintéz. 160 frt.......................................... 138 10 138 30 Magyar ált. hitelint. 200 frt............................................. 126 — 126 26 Pesti kereskedelmi bank 500 frt........................................ Alsó-ausztriai leszámítoló társulat 500 frt . . . . 645 — 655 — Franco-osztrák-magy. 500 frank 50% — Franco-osztrák MO frt....................................................j­15 — 16 — Franco-magyar 200 frt .... Haza életbiztositó és hitel 200 frt . Magy. árt. municipalis 200 frt 40% Magy. jelzálogb. 200 frt 30% . Osztr. nemz. bank............................. Uniobank 200 frt 70% .... E. Közlekedési vállalatok részvényei. Alföld-fiumei pálya 200 frt . . . Albrechtp­álya 200 frt...................... Duna-drávai 200 ................................ Dniester 200 ...................................... Osztrák dunagőzhajózási társulat 500 p. p. Erzsébet-pálya 200 frt p. p. . Eperjes-tarnovi 200 frt...................... Ferdinand északi pálya 1000 frt ezüst Ferencz-József pálya 200 frt ezüst . Pécs-barcsi pálya 200 frt ezüst . • Lajos­ Károly pálya 200 frt p. p. Kassa-oderbergi pálya 200 frt . . Lemberg-czernoviczi pálya 200 frt Osztrák-magyar Llyod 500 frt p. p. Osztrák-északnyugati 200 frt . . . • » (Lit- B-> 200 frt Rudolf pálya, 200 frt........................... Első erdélyi pálya 200 frt ezüst Állampálya 200 frt p. p....................... Déli pálya 200 frt ........................... Tiszai pálya 200 frt......................* Bécsi Tramway 200 frt...................... Magyar-gácsországi első pálya 200 frt „ észak-keleti „ 200 frt ezüst „ keleti­ pálya 200 frt. . . . „ nyugati székesfehérvár-grácz 200 frt. F. Záloglevelek. Osztrák földhitelintézet sors. 5% . „ 33 éves visszafizetés 5% Cseh Jelzálogb. 5%............................ Nemzeti bank p. p. 5% sorsolás . . . „ o. é. 5% ..... Magyar földhiteltársulati 34 év 5%%. „ földhitelintézeti 5%%. . . . 6% arany................................. „ kereskedelmi bank 23 év • , jelzálogbank 6*/*%.... 6. Elsőbbségi kötvények. Alföld-fiumei pálya 200 frt ezüst 5% . Albrechtp. 300 frt 5% Báttaszék-Dombovár 200 frt e. 5% . . Osztrák dunagőzhajózási 1000 frt p. p • „ „ 300 frt e. 5% • Erzsébet-pálya ezüst 100 frt ... . 11 „ 1862-iki............................ „ „ 1869-iki............................ n „ 200 frtos . • • • • Eperjes-tarnovi 300 frt........................... Ferdinánd északi pálya 200 frt. p. p. * „ „ 100 frt o.­­ » ; 100 200 - 200 • 300 n. kib. . II » III.­­IV II­I» A v • II • Kassa oderbergi 200 frt . • . Lembergi-ozern.-jassyi pálya 300 frt ezüst . a » . • L kib. 1865 . , I. * n. „ 1807 II . , - m. „ 1868 . . . . IV. , 1872 Ferencz József Pécs-barcsi Károly-Lajos ezüst 5% ezüst 1861 300 Adva 34 — 104 328 — 142 50 1805 — 133 * 102 50 186 75 102 50 124 324 131 50 111 50 96 87 — 196 — 115 50 91 — 104 34 25 104 103 60 88­­ 90 25 86 95 — 79 50 65 25 67 60 57 50 89 86 50 63 100 50 95 91 80 97 50 93 50 89 50 69 — 76 50 67 75 35 1­5 — 330 143 1810 133­­ 104 187 103 125 325 132 50 Osztrák- Lloyd 5% p. p. Osztrák észak-nyugati vaspálya, 200 frt, 6% Rudolfpálya, 300 frt, 6%................................. . 1869 ............................................ * 1872 ............................................ Első erdélyi pálya 200 frt ezüst • . •­­ Állam­pálya 500 frank 8% ...... „ 1867-iki 3.................................. * 200 frt 5%.................................. Déli vasút Januar—juli „ aprih—okt. „ 200 frt ez. „ 1875—1876 „ Tiszavidéki 1877—1878 .... Tramway 22 év kisor. . . . Magy. gácsországi 200 frt e. ................................... 300 frt. . 300 frt . 800 frt . 200 frt . 112 98 87 193 116 92 1­5 34 105 1­488 91 83869697 89 80 50 50 64 97 ■ 92 20 69 -98 - 94 - 90 -69 51 77 -63 — 3% 500 fr. 8% 500 „ 5% • 6% 500 fr. • 6% 500 Magy. északkeleti Magyar keleti Magy. keleti n. kib. Magyar nyugat 5%5% 5%5% 6% 5%6% I. Magánsorsjegyek. Hitelintézet 100 frt. ..... Clary 40 frt p. p................................. Dunagőzhajózási 100 frt p. p. 4% Innsbrucki városi 20 frt . . . . Keglevich 10 frt ............................... Krakkói sorsjegy kölcsön 20 frt . Buda város köles. 40 frt . . . . Pálffy 40 frt p. p.......................... . . Rudolf-alapitvány 10 frt . . . . . Salm 40 frt p. p. ..*... Salzburgi dissorsj. 20 frt . . St. Genois 40 frt. p. p....................... . Stanislau városi 20 frt . . . . Triest város 100 p. p. 472% . . . I, 50 p. p. 40y„ . . . Waldstein 20 frt p. p....................... Windischgrätz 20 frt . . • • « Váltók (h­árom hóra). Amsterdamra 100 frt hollandi .... S­.V’/o Augsburgra 100 bír. márk ..»*•• */o Berlin 100 bir. márk........................... • • *­/o Boroszló 100 bir. márk................................ Brüssel 100 frt................................................. **­/• /a Frankfurti 100 bir. márk............................4 /0 Hamburgra 100 b. márk. ............................^Vn Londonra 10 font sterling........................... 2‘/a Lyonra 100 frank............................................— Milano 100 líra.................................................. 5 °/6 Marseille 100 frank......................................4% Müncheni 100 ft. d. n............................ 4 °/0 Páris 100 frank ............................................4% Pétervár, 100 rubel..........................................6*/«% Zürich 100 frank ....••••• 3‘/»ü/o Pénzek árfolyama. Cs. arany ... 20 fokos arany. . .. Sovereign « « . Orosz imperiale Mária­ Terézia-tailér Ezüst............................ Egyleti tallér . . . Porosz pénztári utalvány • • • • • • • • Adva 87 - 79 — 76­­­ 66 25 148 109 96 109 50 89 50 97 60 79 75 64 75 64 75 62 25 155 25 28 - 95 25 15 — 14 75 29 — 28 — 12 50 36 75 16 50 27 — 18 — 67 50 21 75 22 — 99 60 58 60 58 60 58 60 120 10 47 40 5 70 9 50 12 — Tartja 87 50 79 50 76 50 66 75 110 20 110 — 90 — 98 50 80 25 65­­ 65 25 62 75 165 7­5 28 50 95 75 15 25 29 50 28 25 13 — 37 — 17 50 27 50 19 — 117­­­ 58 50 22 25 23 — 99 75 58 70 58 70 58 70 120 40 47 50 5 71 9 57 12 10 103 25

Next