A Hon, 1877. június (15. évfolyam, 136-165. szám)

1877-06-22 / 157. szám

Olten­icza és Flamandánál néhány nap óta erős ágyúzás folyt. Hir szerint a török ágyúk kitűnően találnak s nagy kárt okoznak az orosz üte­gekben. A törökök Nikápolyban nagy számú ütegeket állítottak fel, ugyanide csapatok menesztet­nek Nisből, melyek helyét a Montenegró ellen ope­ráló csapatok egy része foglalandja el. Az oroszok még 40,000 katonával akarják megerősítni dunai seregüket, mert az oláh hadsereg segítségét nem veszik komolyan. Milán, mint egy bé­csi lapnak jelentik Bukarestből, egy új tisztelgésre ismét Plojestbe utazott. A szerb fejedelem Szerbia függetlenségét akarja a czár által kimondatni és biz­tosíttatni, mire nézve hihetőleg az oláh kormánykö­rökből is ösztökélték. KÜLÖNFÉLÉK. Kineveztettek: Pap Péter marosvásárh­elyi törvényszéki írnok a sárkányi járásbírósághoz aljegyzővé, Sehreszler Vilmos lugosi törvényszéki irnok ugyanezen tör­vényszékhez végrehajtóvá,Bogyay Ödön nagykanizsai alügyész hivatalból a kaposvári kir. ügyészséghez, Lacheta János ko­hótiszt az oláhláposbányai kohóhivatalhoz kohófőnökké, Papp Áron bányabiztos főbányabiztossá, Gottl Mór posta-tiszt a pozsonyi posta-igazgatósági kerületben posta-főtisztté, a ko­lozsvári pénzügyigazgatósághoz Csiszár József iktató iroda-ve­zetővé, Kerestély Kálmán I. oszt. irodatiszt iktatóvá, Gere András iroda-segédtiszt 2-od oszt. irodatisztté, Wéber Károly 2-od oszt. irodatiszt I. oszt. irodatisztté, Vilfing József rendel­kezés alatti I. oszt. irodatiszt, Gábor Endre r. a. iroda-segéd­tiszt hason minőségben újból végleg, Pechmann József az or­­sovai fővámhivatalhoz III. oszt. számtisztté. Megerősített alapszabályok. A bel­ügyminisztérium a bemutatási záradékkal ellátta a »pozson­­megyei községi s körjegyzők egyesületinek, a »rózsahegyi társalgó kör«-nek, a »poroszlói polgári olvasóegyesület«-nek, s a­­ nagy-disznódi önkéntes tűzoltó egyesületinek alap­szabályait. A szombathelyi ügyvédi kamara köz­zé teszi, hogy Szily Zoltán szt.-gotthárdi és Dobos István körmendi lakos ügyvédek, a kamaránál vezetett ügyvédek lajstromába folytatólag fölvétettek, ellenben Kovács István szombathelyi lakos ügyvéd, kir. aljárásbiróvá történt kinevez­te­tése folytán saját kérelmére, Eörsy László kisczelli ügyvéd pedig elhalálozása folytán fenti lajstromból kitöröltettek az utóbb nevezett irodája részére gondnokul Márton Pál vönöczki lakos ügyvéd rendeltetett ki. A b.-g­y­a r­m­a t­i ügyvédi kamara k­özhírré teszi, hogy Ticsénszky Miklós b.-gyarmati lakos ügyvéd elha­lászván, az ügyvédek lajstromából kiterültetett, s irodájára nézve a halaszthatatlan teendők tekintetéből, gondnokul Hatser János b.-gyarmati ügyvéd rendeltetett ki. A Zalaegerszeg­i ügyvédi kamara köz­hírré teszi, hogy Cseke István csurgói lakos elhalálozása foly­tán, Scheibner Kálmán szilli, Kupricz Imre gutorföldi, Thassy Kristóf zalaegerszegi, Szalay Lajos nagykanizsai lakos ügyvé­dek önkénytes lemondásuk folytán, Stettner Máté sümegi lakos ügyvéd pedig a szombathelyi ügyvédi kamara lajstromába tett felvétele folytán kamaránk ügyvédi lajstromából kitöröl­tettek, s az elhalt Cseke István ügyvéd irodája részére gond­nokul Baass Sándor csurgói ügyvéd rendeltetett ki. — Petőfi gyűrűje. A »Magy. Polgári­ban a következő levelet olvassuk : »Két évvel ezelőtt lettem Segesvár lakosa. Mint Magyarhon szülötte, élénk érdekkel viseltetvén e kis szász város 1848— 49-ki történelme, valamint főkép halhatatlan költőnk eleste iránt, igyekeztem mindenütt, a­hol megfordul­tam, adatokat szerezni élő emberek szájából és köz­vetlen tapasztalat útján. Társalgás közben gyakran rávezettem a beszéd tárgyát az előttem nevezetes themára ; fájdalom azonban e hideg, zárkózott jelle­mű szászoktól vajmi keveset tudtam meg. Hanem azért mégis valamit. Láttam u. i. Petőfi állítólagos gyűrűjét. 1875. év őszén hivatalos érintkezés utján megismerkedtem­­itt egy bizonyos Eisenburger ne­vű segesvári polgárral, ki tapasztalva érdekeltsé­gemet az elmúlt események, főkép Petőfi szemé­lyisége iránt, bizalmasan közlé velem, hogy Pe­tőfi gyűrűje az ő birtokában van. E hátraha­gyott ereklyének láthatása élénk érdeket ébreszt­ve keblemben, felkértem őt, alkalmilag mutatná meg nekem, mit kérelmemre szívélyesen meg is tett nevezett egyén. A gyűrű maga nem valami remekmű. Egyszerű aranygyűrű, és ha emlékező te­hetségem nem csal, pecsétgyűrű, melynek ismertető jele: baloldalán egy éles vágó eszközzel előidézett vágás, mely a gyűrű azon részét ketté metszé. Kérdé­semre, mikép jutott annak birtokába, azt beszélé előttem és a jelen volt társaság tagjai előtt, hogy akkor, mint aféle 14—15 éves suhancz, a csata be­végzése után, kiment az ütközet színhelyére,­­a csa­tamező hyénája gyanánt, mint Hugo Y, oly találó­­lag elnevező az ilyen zsákmányolókat) s ott lelte volna atyjával együtt. Az elbeszélés bevégzése után, mosolyogva kételkedésemet fejeztem ki a gyűrű hi­telessége iránt, melynek hátterében ott láttam les­­kelődni a kapzsi nyerészkedési vágyat, azért szándé­kosan el akartam ejteni e tárgyat, mint nem való­színűt s hitelt nem érdemlő ; de ő annak hal­latára annál inkább bizonyitá azt, és állításának hitelességéül hivatkozott Petőfi öcscsére, ki az 1850. évben itt jártában szintén látta e gyűrűt s fel­ismerte volna Petőfi Sándor sajátjának s megpillan­tásánál is könyekre fakadt. Mennyi való van az itt mondottakban, megvitatni nem akarom, sőt még csak egyéni véleményt sem koc­káztatok fölötte. Annyit azonban megjegyezhetek, hogy Petőfi Sándor öcscse még él. Talán nyilatkozatra jó lenne őt felszólítani ez ügyben ?! Mondottam azután neki végül, ha meg van győződve arról, hogy az a gyűrű a Petőfié, miért nem küldi a magyar nemzeti múzeum ritkaságai közé emlékül ? Mire ő azt feleli, hogy birtokából nem engedné át senkinek 100.000 forintért sem. Azt gondolva, hogy oly konok gondolkozásu emberrel van dolgom, mint Pozsonyban azon "Y Villim nevű szabó, kinél Lisznyay Kálmán Petőfit uj ruhával látta el, ki szintén nem akarja a Petőfi által viselt ruhákat átengedni — abban hagytam indítványomat. (Petőfi életrajza, Zilahy 40. 1.) Azóta a történet nálam már nagyrészt feledésbe merült,ha Petőfi állítólagos életben létéről a hírek a hírlapok útján szárnyra nem keltek volna; ezen adatot Petőfi hátrahagyott állítólagos ereklyéjéről nyilvánosságra hozni még most is elhall­gattam volna, ha arra egy körülmény nem kénysze­rít, mely a szóban forgó ügynek azt hiszem, más len­dületet fog adni a kételkedők előtt. U. i., pár nappal ezelőtt hallottam hiteles egyén szájából, miszerint Eisenburger úrtól az említett gyűrűt az erzsébetvá­rosi kir. alügyész úr elkérte hitelesítés végett, kik azt fölismerik. Többet ezúttal nem mondok. Jelen sorai­mat ajánlom a Petőfi-társaság mélyen tisztelt elnö­kének, nagyságos Jókai Mór urnak becses figyelmébe, mint a­ki ez ügyben oly fáradhatatlanul munkálko­dik, összegyűjteni iparkodván mindazt, — mint szét­hulló, elenyésző parányokat, — mi e korán elhunyt jelesünk életére vonatkozik. Segesvár, 1877. jun. 15. Veszprémi T. J. — Zendülés birtokviszonyok miatt. Kolozsvárról távirják. A »Magyar Polgár értesü­lése szerint Kolozsmegye Zentelke községében bir­tokviszonyokból származó zendülés történt, annyi­ban, hogy a megyei hatóság rendeleteinek az enge­delmességét megtagadták. Kilyén Sámuel szolgabiró félszázad katonát kért sürgősen kiküldetni.­­ A levelező közönség értesittetik, hogy az Urga, Kalgan, Peking és Tien-Tsin chinai városok egyikébe szóló levelek, ha Oroszországon át szállíttatnak, ezentúl csak az Oroszországba szóló levelekre nézve fenálló postadíjaknak lesznek alá­vetve , továbbá ajánlva vagy nem ajánlva, s utóbbi esetben bérmentve vagy bérmentetlenül is adathat­nak fel. Egyébiránt a nevezett városokba szóló le­velekre a tengeri uton (Trieszten vagy az éjszak­amerikai Egyesült­ Államokon át) való szállítás, mely r­övidebb időt vesz igénybe, az eddig erre nézve fen­álló díjak mellett továbbra is használható, s Orosz­országon át csak oly levél fog ir­ányíttatni, melyre a feladó maga ezen utat feljegyezte, vagy csak ezen útnak megfelelő viteldijat fizette. — A megürült városi tanácsosi ál­lásra a pályázati hirdetmény leteltéig két folyamod­vány érkezett be. Egyiket Barna Zsigmond helyet­tes tanácsos, a másikat Viola Imre jegyző nyujta be. — A VI. ker. fizikus-állásra mindamellett, hogy az ezzel járó fizetés 1800 írtról 1000 írtra szállítta­tott le, 16 pályázó jelentkezett.­­ Egy communard fölött stélt legköze­lebb a párisi haditörvényszék. Badin Leó, körülbelül 50 éves, a háború kitörésekor könyvelője volt a radi­kális »Réveil«-nek. 1871 ápril havában Cluseret, a Román tábornoka, a hadügyminisztérium központi tárainak igazgatójává nevezte ki őt. E hivatalban a lázadó kormány egész tartama alatt tisztkedett és a felügyeletére bizott felszerelvények értéke 11.700.000 frankra rúgott. A felszerelvények közt volt 250,000 méter posztó, 170,000 katonanadrág, 200,000 pár czipő, 88,000 takaró stb. Május 21-éről 22-ére hajló éjen Badin hírt vett a versailleiek bevonulásáról, erre ott hagyta állását s két­­lemington-revolverrel s 10,000 franknyi összeggel a városházára sietett De­­lesclusehöz. Ez meghagyta neki, hogy a hozott pén­zen vásároljon 6000 pár czipőt s oszsza ki a száza­dok közt. Badin azonban mindenekelőtt egy Páris kapui számára való útlevelet szerzett magának, visz­­szatért erre Delescluse-höz, átnyujta neki lemondá­sát s megkérte, hogy abból a 10.000 frankból hagy­jon nála 500 frankot, hogy abból külföldre menekül­hessen. Május 24-én Vincennesbe menekült, hol egy barátjánál jul. 16 -áig rejtőzött, majd még Angliába menekült. A haditörvényszék Badint gályarabságra ítélte. — Népesedési mozgalom.Budapesten lefolyt június 10-től június 16-ig terjedő héten él­ve született 265 gyermek, elhalt 230 személy; a szü­­letések tehát 30 esettel múlják felül a halálozásokat.­­ Az élve szülöttek közt volt 185 törvényes, 80 törvénytelen; nemre nézve 134 fiú, 131 leány. Halva született 22 gyermek, köztük 14 törvényes, 8 tör­vénytelen.­­ A halottak közt volt 139 férfi 69 nő, egy éven aluli gyermek 70. Ez év 24 hetében élve szü­letett összesen 6291 gyermek, elhaltak 6155 egyén, a születések többlete tehát 136. Születések arányszá­ma 1000 lakosra : 43,7. Halálozások arányszáma 1000 lakosra : általában 38.8, az egy éven felüli la­kosságnál : 27.9, az öt éven felüli lakosságnál : 23.0. Élve­szülöttek vallás szerint igy oszlanak meg: ka­­tholikus 182, ágostai 15, helvét 8, görög n. e. —, zsi­dó 60. — Halálozások kerület szerinti kimutatása. (A kórházi halottakat előbbi lakhelyük szerint oszt­ván be­ : I. kerület 18, II. kér. 20, III. kér. 13, IV. 6, V. kér. 9, VI. kér. 26, VII. 36, VIII. kér. 45, IX. kér. 25, X. kér. 6, egyéb kórházi halott 29, ka­tona 3. — Nevezetesebb halálokok. (A rendelő orvo­sok s a halottkémek jelentése szerint) Croup 5, ron­csoló torokláb 5, kökhurut 6, kanyaró 1, vörheny —, himlő —, cholera —, typhus 12, gyermekágyi láz —, egyéb ragályos betegségek — , agykérláb 5, Agylob 4, heveny agyvízkór 2, agyhüdös —, rán­­gások 15, Szervi szívbaj 3, tüdő-, mellhártya- és hörglob 19, tüdőgümő és sorvadás 61, bélhurut 16, béllob 2, európai hányszékelés —, hashártya­­lob 2, brightkór 2, gyermekágyi bajok —, angol­kór 1, görvélykór 2, veleszületett gyengeség és al­kathiba 12, aggkór 9, vízkór 3, erőszakos halál­eset 9, ebből gyilkosság —, öngyilkosság 4, baleset —. — A katonák nem mehetnek aratni. Az aradi gazdasági egyesület igazgatósága több vi­déki birtokos kérelmére felterjesztést intézett a mi­nisztériumhoz a végből, hogy az aratási évadra a várból katonaság bocsáttassák, mint más években, az idén is, a földmivelők rendelkezésére. Ezen kérelmet a fenforgó elháríthatlan akadályokra való tekintet­tel sajnálkozva teljesithetlennek jelentette ki.­­ Manaszszes elfogatása után teg­nap délután kihallgattatásra jelentkezett Gyarmathy alispánnál, hol Bónis István főjegyző és Papp Miklós szerkesztő jelenlétében bevallotta, hogy Oroszország­ban soha sem volt, oroszul nem tud, Petőfi Sándort soha sem látta. Arra a gondolatra, hogy Petőfi élet­ben létéről beszéljen, a nagyváradi börtönbe jutott, a­hová Czika György és más nevek alatt elkövetett bűntényeiért került. Itt hallotta fogoly­társaitól, hogy Petőfiről máig sem tudják, hová lett, él-e , a­ki hirt tudna mondani felőle, még jutalmat is kap­hat. Ez adta neki az ötletet, s úgy kezdte forga­lomba hozni azt a hirt, hogy Petőfit ismerte és vele beszélt. — Eljegyzés: Hegyessy Márton or­szággyűlési képviselő a napokban jegyezte el Nagy­váradon Beöthy Sándor leányát, Esztert. — Petőfinek az erdélyi múzeum­nak szánt carrarai márvány mellszobrára újabban adakoztak : K­o­p­á­n­y­i József ivén Mezőberényen 7 frt 30 kr, melyhez járultak Kopányi József, Schwarcz Ferencz, Sternthal Farkas, Moszinyi L. 50—50 krral, Stern Testvérek, Zsigmond György, Bonyhai Béni 40—40 krral, Kurländer Antal, Hoffer Adolf, Kra­mer Gusztáv 30—30 krral s még 20 adakozó. — Pap Gábor ref. superintendens 2 frt. — S­z­i­n­y­e­i Mária Ivén Lukán 3 frt 50 kr, melyhez jár: Szinyei Mária, Gutman L. 1—1 frttal, Gottsegen Dániel, Weisz Sándor, Turteltaub György 50—50 kr. — Steigenberger József ivén Budapesten 6 frt 82 kr, melyhez járultak: Steigenberger József 20 krral és még 30 adakozó. Marikovszki Gusztáv Rima­szombaton 1 frt. Doktor Piroska ivén Sáros-N.­­Patakon 5 frt, melyhez jár.: Doktor Piroska 1 írttal, Oldal Ida és Szakácsy Ida 50—50 kr, N. M., Milkó Rozália, T. N. L., 40—40 kr, Csiszár Rózsa, Egyed Emma 30—30 kr, s még 7 adakozó. — Z­s­i­g­ó Sára Irén Szalacson 12 frt 50 kr, melyhez jár. Zsigó Ist­ván, Zsigó Sára, Szendrey László, Szkovics Endre, Kubovicz Ferencz, Soós Pál, Goldburg Emil, Fehér János 1—1 frt. Balaskó András, Pérchy Domonkos, Király István, Tóth Miklós, Gyalokéz Károly, Jaku­­ben Mihály, Méder Lőrincz 50—50 Kassai Rózsa 40 kr. Kassai Kálmán, Kassai Berta 30—30 kr. Mol­nár Endre 2 frt. — Gaszner Kata 2 frt. — Krivácsy Elek ivén Dor­oszlón 3 frt, melyhez jár. Krivácsy Ida és Elek 1 frt 50 krral, Scultety Lud­milla 1 frttal, Pukáts Emma 50 kr. — A »K­elet« szerkesztőségénél gyűlt s Kolozsvárról hozzánk kül­detett 22 frt. — B­á­j­v­ö­l­g­y­i József ivén Kis Rip­­penyben 7 frt, melyhez jár. Justh Emma 5 írttal, Bál­völgyi József, Hofernther Ignácz 1—1 frt. Összesen 74 frt 12 kr. A már kimutatott 1324 frt 85 kr. stb.­­vel együtt: 1398 frt 97 kr. 1 arany 1 rubel s 51­* frt. — Tors Kálmán a Petőfi mellszobor bizottmány pénztárnoka, Budapesten., Athenaeum épület. Az ákácz fordaidejének kérdéséhez. Közli: Illés Nán­dor. Háborút a vaddisznók ellen! Közli: Seide Gyu­la. Tudósítás. Újabb adatok a közalapítványi erdők jövedelmezőségéről. A pinus pinasterről. Közli: Illés Nándor. A magyar koronához tartozó országok vám­hivatalainál 1875-ben ki- és beszállított faanyagok. Közli: Bedő Albert. A cser­szömörczéről. Közli: Illés Nándor. Az impregnált vasúti talpfák tartósságáról. H. S. Dongaszállitmányok Triesztből. Az erdészeti ál­lamvizsgák szabályozása. Közli: Bedő Albert. Bőr, bőripar és csermivelési anyagok nemzetközi kiállítása. Csereladások. Közli: Illés Nándor. Középfajd. Abies pouglasii. Közli Pausinger József. — Szakirodalom. A fapiaczról. Közli: Bedő Albert. Különfélék. A pá­risi kiállítás. Erdészek a kiállítási országos központi bizottságban. Angol erdészeti lap. A fenyőszú. (szost typ.) Erdősítés. Vadászati védegyesület. Erdé- zeti ösztöndíjak. Cserkéregügynökség. A cseh er­dészeti egyesület. Halálozás. Változások az erdészeti szolgálat körében. — Kaucz Gyula. »A politikai tudomány kézikönyve« czimű művéből most jelent meg a har­madik, újólag átnézett és javított kiadás a Franklin­­társulatnál. A 35 évnyi vaskos kötet ára 4 írt 80 kr. Kautz a jelen kiadást, melynek előszavában javításai s változtatásairól részletesen nem nyilatkozik, Deák Ferencz emlékének ajánlja. — Magyarország összes kereske­delmi siparűző c­égjeiről a bejegyzések szerint adresseköny­vet adtak ki Légrády testvérek. A 21 ív vastag kötet a helynevek betűrendes sorozata szerint van beosztva. Ara 2 ft. Elég hiba, hogy az egész könyv német nyelven van összeállítva. Irodalom. — Az »Erdészeti lapok« 6-ik füzete kö­vetkező tartalommal jelent meg: Az Országos erdé­­szeti­ Egyesület alapszabályai. A tölgyekről. Irta: Pausinger József, m. k. központi erdőrendező. A po­rosz erdőtisztek díjazása. Közli: Matuskovics Béla. A HON magántávsürgönyei. BéCS, jun. 22. (Ered. sürg.) A »D. Ztg.«-nak jelentik Perából. A keresztények­nek a katonai szolgálatban való részvétele ügyében kiküldött bizottság jelentése elismeri e rendszabály szükségességét, de annak gya­korlati valósítását elhalasztani ajánlja. A jelen­tés továbbá azt mondja, hogy a keresztények által fizetett katonai megváltási illeték tovább is megtartassák. Ez indítványok ellen a kamra görög tagjai hevesen kikeltek, de a ház nagy többséggel elfogadta azokat. Bécs, június 22. A »N. fr. Pr.« egy Erze­­rumból ehó 19-éről jött távirata szerint szomba­ton 12,000 török Szadikánnál 20,000 oroszszal csatát vívott, mely kora reggeltől délutáni 2 óráig tartott. A törökök meg ver­ettek, elvesztettek 600 embert s vissza kellett vonulniok Délibabára. A török parancsnok Ferik Mehemed pasa meg­öletett. Kern­ball tábornok angol katonai atta­­dhé nagyon belekeveredett a tolongásba, a kozákok üldözték őt és kiséretét, M­u­k­h­t­á­r pasa Köpri­­köiben van. Konstantinápoly, jun. 21. A Baja­­zidból jött hírnek megerősítésre van szük­sége. — Mukhtár pasának nem volt össze­csapása az ellenséggel , a Duna mellől szin­tén nem jelentenek semmi figyelemre méltót. Azt hiszik, hogy Montenegró nemsokára le fog vezetni. — Egy távirat Szudhum- Kálóból jelenti, hogy a törökök Csam­­c­s­a­r­a környékén ismét előnyöket vívtak ki. — A lengyel önkénytes légió készül a harcz­­térre menetelhez. — Hasszán egyptomi her­­czeg holnap megy a harcztérre. A senatus a kamra által megszavazott budgetleszállítást nem fogadta el. A kamra nem állít ugyan föl állandó bizottságot, hanem fölállít egy per­manens irodát, mely egy képviselőből és 2 titkárból áll. — A »Levant Herald« czimű lapot fölfüggesztették. Washington, jun. 21. Az Idaho te­rületbeli indiánok föllázadtak, a csapa­tokat elűzték, egy embert megöltek és 27-et megsebesítettek. A kormányzó erősítést köve­telt. Az indiánokkal egy átalános háború van kitörőben. London, jun. 22. A »Standard« ki­jelenti, hogy az a hír, mintha a kormány rendkívüli hitelt akarna kérni a parlament­től az angol érdekek védelmére keleten, alaptalan. Brüsszel, jan. 21. Az Afrika belsejének kiku­tatása czéljából alakult congressus ma a király el­nöklete alatt összeült. A gyűlés czélja az volt, hogy határozatot hozzon azon első állomás fölállítása iránt, mely A­frikában az utazók segélyezésére épí­tendő volna. Többféle előkérdések megvitattattak. Jelenleg elégséges eszközök vannak készen az első expeditió fölszerelésére. A tanácskozások ma foly­­tattatnak. London, jan. 21. A felsőházban Rich­mond tudatta, hogy a kormány visszavonja a te­metési bilit s azt a szünidők alatt közelebbről fogja megvizsgálni. Granville sajnálja a kormány ez elha­tározását. Az alsóház jóváhagyta, hogy India számára 5 milliónyi kölcsön vétessék föl. S­t. John várost, Új-Braunschweigban, egy nagy tűz teljesen elpusztította. A kár 10—15 milliót tesz, 10,000 sze­mély hajléktalanná lett. * Versailles, június 21. A senatusban Broglie kijelente, hogy Simon folyton előhaladó radicalismusa nem volt többé ura a helyzetnek, hanem ura volt annak egy még radikálisabb, ki patronátusát arra kiterjeszté. Ha Simon ez embert választotta tanácsadó­jául, Mac Mahon nem tette azt, mivel joga van megkérdezni magától, hogy mily feltéte­lek mellett adhatja át a hatalmat utódjának. Mac­ Mahonnak joga volt a senatus és a ka­mara többsége közt választani. Az 1875 iki alkotmány nem említi azon kötelezést, hogy a miniszterek republikánu­sok legyenek s nem kötelez a jövőre. 365 közt, kik a napirendet megszavazták, 35 in­­transigen van. Coalitió coalitióért! Nekem a mieink kedvesebbek. A minisztérium úgy járt el a válságban, hogy a közjognak egy elvét sem tagadta meg, s az országot vallási vagy harczi ármányok­ba nem akarta kompromittálni. E manőve­reknek a külföldön semmi sikerük nem volt, s nem lesz az országban sem, mely Mac Mahon és a bordeauxi dictátor közt bizonyá­ra tudni fog választani. (Tetszésvihar a jobb oldalon). Berenger beszéde után a vita folyta­tása holnapra tűzetett ki. Bécs, junius 22.(Megnyitás.) Hitelrészvény 138.90. Angolmn. bank —.—. Magy. földhitel —. —. Angol-osztrák 128.’/a. Magy. hitel —.—. Lom­bard —.—. Államvasut —.—. Napoleonhor 1016. —. 1860-as —.—. 1864-es —.—. Arany —.— Ezüst —.—. Municipalban —.—. Franco-Magy. —.—. Unio­bank —.—. Magy. sorsjegy. —.—. Bécs, junius 22. (Előbörze.) Hitelrészvény 139, 60. Angolin. bank —.—. Magy. földhitel —.— Angol-osztrák 67 ’/a. Magy­hitel 129, 1/a. Lombard —.—. Államvasut 126,1/2. Napoleondor 1014.—. 1860-as —.—. 1964-es —.—. Arany —.—. Ezüst —.—. Municipalbank —.—. Franco-Magy. —.— Uniobank —.—. Magy. sorsjegy —.—. Hamburg, jun. 21. Búza 239.—, 223.—, rozs 150.—, 157.—. repczeolaj 67.—, 65.*/2. szesz 40.1/«. 40»/«, 41 42.­/». S bécsi tőzsde. Junius 21. A. Államadósság 100frt. Egységes Járadék, jegyekben máj.—nov. 5 pro. , „ „ * febr.—aug. 6 pro. , u „ ezüstben Jan.—jul. 5 pro. , n „ ?„ april—oct. 6 pro. Sorsolással 1839-ből egész sorsi. p. p................... „ 1839-ból ötöd „ „ „ . . . . ,­­ 1854-ból 250 frtoa 4%, „ . . . . „ 1860-ból 500 „ 5%, „ . . . . , „ 1860-ból 100 n 5­ gg............................... „ 1864-ből 100 „..................................... idomot Járadékjegy 42 Óra..................................... illamjószági jelzáloglevél 120 frt 5%................... sztr. kincstári jegyek 5%...................... • • B.Földtclieruieutes. 100 frt p. p. Csehországi 5%....................................................... Bukovinai ...................................................* Bácsországi .............................................. • • • Krajnai, karinthiai és tengermelléki 5% • . • • Horvát-tótországi 5% Morvaországi Alsó-ausztriai Felső-ausztriai Salzburgi Sziléziai Erdélyi Stájerországi Tiroli Temesi Bánság 6°/. 5..................... ......................­­. . . . . . . . 5%................­­. . . . . . . _ 50/0................. Temesi 1867-diki sorsolási záradékkal Magyar 5%.......................................... B 1807-diki sorsolási záradékkal C. Hús közkölcsönök. Duna-szabályozási 5% 100 frtos .... Magyar vasúti 120 frt (300 frank) 5% . • Gömöri záloglevél 5% 150 frt . Magyar nyeremény 100 frt . . „ „ 50 frt . . Magyar kincstári utalvány 1873 10 . 6% * 1874-ki 10­0. 6% . . . kölcsön 1871. 30 mii. . „ 1873-iki 54 mii. 6% „ Szőlődézsm­a-váltság 100 frtos. Pest városi 6°/o............................ Török vasúti 400 frank . . . . .145 frank befiz. D. Bankok részvényei. Angol-osztrák bank 200 frtos 120 frt befizetés Angol-magyar bank 100 frt. „ Bécsi bankegylet 100 frt ............................ Osztrák földhitelintézet 200 frt, ez. 40 . . Magyar földhitelintézet 200 frt. .... Keresk. és iparhitel­intéz. 100 frt. .... • Magyar ált. hitelint. 200 frt............................ Pesti kereskedelmi bank 500 frt .... • Alsó-ausztriai leszámítoló társulat 500 frt • • France-osztrák 100 frt ................................. Adva 59 80 CO - 65 40 65 40 306 — 306 — 107 75 110 75 118 128 50 21 50 189 — 99 80 102 25 83 — 84 25 96 50 100 — 13 — 99 — 97 — 90 50 71 50 96 — 99 72 — 72 73 — 74 — 102 75 96 50 104 75 97 75 73­­ 12 — 67 — 57­­19 — 138 70 128 75 660 — Tartva 60 — 60 20 65 60 65 60 808 — 308 108 25 111 25 118 75 129 — 22 — 140 100 — 103 50 84 — 84 75 97 101 — 100 — 97 50 72 97­­73 — 73­­73 75 74 50 103­­ 97 — 105 25 98 25 73 50 12 25 67 25 58 -19 25 138 90 129 — 165­­Magy. AU. municipalis 200 frt 40°/, Osztr. nemz. bank........................ Unicbank 200 frt 79*/C . E. Közlekedési vállalatok részvényei. Alföld-fiumei pálya 200 frt............................ Albrechtpálya 200 frt........................................... Battaszék-Domb.................................................... Osztrák dunagőzhajózási társulat 500. p. p. . • Erssébet-pálya 200 frt p. p.............................. Eperjes-tarnowi 200 frt...................................... Ferdinánd északi pálya 1000 frt ezü­st • . • Ferencz-József pálya 200 frt ezüst. . .­­ • Pécs-barcsi pálya 200 frt ezüst Lajos-Károly pálya 200 frt p. p........................ Kasza-oderbergi pálya 200 frt....................... Lemberg-czernoviczi pálya 200 frt . . • 1 Osztrák-magyar Llyod 500 frt p. p.................. Osztrák-északnyugati 200 frt ...••• 11 „ (Lit. BJ 200 frt ... . Rudolf pálya, 200 frt.......................................... Első erdélyi pálya 200 frt ezüst. . . . • . Állampálya 200 frt p. p.................................... Déli pálya 200 frt............................................... Tiszai pálya 200 frt ..................................... Bécsi Tramway 200 frt..................................... Magyar-gácsországi első pálya 200 frt ... „ észak-keleti „ 200 frt ezüst .... s keleti­ pálya 200 frt................................ , nyugati székesfehérvár-grácz 200 frt • F. Záloglevelek. Osztrák földhitelintézet sors. 5% . . „ 33 éves visszafizetés 5°/1 . * . Cseh Jelzálogb. b°/0........................... Nemzeti bank p. p. 5% sorsolás . . * o. o. 5%....................... Magyar földhiteltársulati 34 év 51y1% „ földhitelintézet 1­5»/.% • • . • 6% arany................................ . kereskedelmi bank 23 év . . B jelzálogbank 5Va°lo • • • • 6. Elsőbbségi kötvények. Alföld-frrm­t pálya A0S frt exflet 5% . Albrechtp. 300 frt 6»/........................ BAttaszék-Dombovár 200 frt e. 5°/0 Osztrák dunagőzhajózisi 1000 frt p. p. „ * 300 frt e. 5% Erzsébet-pálya ezüst 100 frt .­­ . . . „ 1861-iki........................ . , 1809-iki........................ „ „ 200 frtos................... Eperjes-tarnowi 300 frt..................... Ferdinánd északi pálya 200 frt p. p. Ferencz József Pécs-barcsi Károly-Lajos 100 100 200 200 300 klb. p. o. ezüst 5% ezüst IL "* , IV Kassa-oderbergi 200 frt Lembergi-szerm.-lassyi pálya 300 frt ezüst • , „ , L kib. 1865 ♦ a ■ a a » *867 • . . . . m. „ 1868 . . . . . IV. . 187* . Oestrák-Lloyd 5% P- P* ........ Os é­szak-nyugati vaspálya, *06 frt, 5*­. Adva Tartva Adva Tartva 780 -782 -45 50 46 — Hadolfpilya, 300 frt, 6%..................................... 75 *5 75 75 . 1869 .............................................. 72 50 73 — • 1872 .............................................. 70 25 70 50 Első erdélyi pálya 200 frt ezflst....................... 58 25 58 75 101 *5 Allampálya 500 frank 3%................................. 157 50 158 50 102 — » II. kib. 3%.......................* . . 145 50 146 50 31 — 55 —, kiég. hál. 3% ................................. 145 — 147 88 — 85 — „ I. kib. 200 frt 5°/..............................— — 322 825 — „ n. kib. 200 frt 5»/.........................— — 143 50 144 — Déli vasút Január—Juli. 3°/0 600 fr........................ 115 50 116 50— — — , april—okt- 3°/0 500 „ ..... 115 — 116 — 1892 —1898 — . 000 frt 5% ............................ 93 25 93 75 120 50 121 50 , 1875—1878 6% 500 fr..................— 118 — 119 — , 1877—1878 6% 600 ................... _ —_ _ 209 25 209 75 Tiszavidéki .­­.................so/0 .... 79 — 80 — 85 — 86 50 Tramway ** év kl­or. . . . . b% . . . .— 102 25 108 — M»*g. gioaországi *00 frt «. . . 6°/. .... 63 — 63 50 336 —839 — Magy. éxakk­leti 300 frt . . 5% .... 62 50 62 75 112 50 113­­Magyar keleti 300 frt . . 6% . . . .9 — — - -­Magy. keleti II. k. 300 frt . . 5% . . . . — — 107 —108 — Magyar nyugati 300 frt . . 5“/0 . . . .• — _ _ 80 50 81 — *25 — 225 50 75 50 76 — I. Magánsorsjegyek. 178 — 96 179 — Hitelintézet 100 frt . . ................................ . rei 75 162 25 83 — 1­03 50 Clary 40 frt p. p....................................................... 29 50 30 50 94 75 95 60 Dunagőzhajózási 100 frt p. p. 4%................... 9.9 — 96 — Innsbrucki városi 20 frt..................................... 17 75 18 — Keglevich 10 frt................................................... 12 — 13 — Krakkói sorsjegy kölcsön 20 frt....................... 14 75 15 — Buda város kölcsön 40 frt................................. 27 50 28 — Pálffy 40 frt p. p................................................ . 28 50 29 — Rudolf-alapitvány 10 frt..................................... 13 50 14 — 106 — 106 60 Salm 40 frt p. p......................................... 40 25 41 — 87 50 88 Salzburgi dicsorsjegy 20 frt................................ 16 75 16 25 92 — 93 Bt. Genois 40 frt p. p...................... 29 25 29 75 Stanislau városi 20 frt.......................................... 19 — 20 — 96 80 97 Triest város 100 p. p. 40/«%................................. 119 — 121 — ■ n 50 p. p. 407, •............................ 60 — 61 — 90 25 Waldstein 20 frt p. p............................ S3 25 23 75 101 — 102 — Windischgr&tz 20 frt.................................... • • 25 — 25 50 79 25 80­­Váltók (három hóra): Amsterdamra 100 frt hollandi ...................3 105 — 105 25 ___ 64 75 65 25 Berlin 100 bir. márk.....................................4 __ 61 80 62 — 67 25 67 75 Frankfurti 100 bir. márk.............................. 61 M) 62 — — — — —Hamburgra 100 kir. mark................................ 61 80 62­­— —­ —Más német város................................... . 41 61 80 62 92 50 93 — Brüssel­ 100 frt ....................................1­*/1 93 — 93 50 Londonra 10 font sterling . ...................g_ 120 90 127 25 90 80 91 — Lyonia 100 frank.............................................. — — — — — —— Marseille 100 frank.....................................2 57 50 58 — 50 50 50 60 101 50 101 75 Pétervár 100 rubel ............................................ 98 — 98 50— — 88 75 89 — 77 50 78 50 Pénzek árfolyama­ 102 50_ _ 99 75 100 25 Gc. arany................................................................. 5 99 6 01 97­­97 50 Osztrák-magyar 8 fr. arany................................... — — 10 frankos arany................................................... — — — — 66 — 66 40 20 márk. darabja........................... 12 45 12 50 74 75 75 26 12 68 12 75 Orosz imperiale............................ . . ... — —_ _ 72 25 72 75— __­63 25 63 75 111 70 111 90— — Török arany lira . . . .­­................. ... 11 60 11 65 88 75 89 25 62 40 62 50 KÖZGAZDASÁGI ROVAT.­ ­ A dunai állomásokról való gab­­naszállítás tárgyában a »P. Lt.« e következő közleményt hozza: Az­által, hogy a vasúti szállítási díjtételek tetemesen fel lettek emelve, kivált a Bajor- és Délnémetországba menő küldeményeket illetőleg, míg a dunai hajózáson a szállítási díjtétel változatlan maradt, sőt némi tekintetben mérsékelve lett, sokkal nagyobb jelentőséget nyer a vizen való szállítás a vasúti szállítással szemben mint más években, úgy hogy azon vidékek, melyek a vízzel levő állomást kö­zel érik, előnyösebben szállíthatják majd eladni való­jukat hajóz, mint vasúton. A bécsi köztárház igazga­tósága ezt előre látva, úgy intézkedik, hogy a szabá­lyozott Dunaparttól a tárházhoz és ettől az összes bécsi vasúti állomáshoz lehetőleg élcsón megtörtén­hessék a szállítás, így tehát azon sajnos eredményre * Ismétlés reggeli lapunkból. Nyoma­tik a kiadó-tulajdonos Athenaeum irodalmi és nyomdai rész­vény­társulat könyvnyomdájában, Budapest barátok­ tere Athenaeum-épület, lehetünk elkészülve, hogy a magyarországi magas díjtételek miatt nemcsak a magyar vasutak fogják a fuvarnak nagy részét elveszteni, mely után a hasznot a sz. Dunagőzhajótársaság dugja zsebre, hanem Bu­dapest is elveszti a gabinakereskedelem nagy részét Bécs előnyére. Remélhető talán még, hogy a vasutak belátva helytelen politikájuk következményeit, a gab­­naszállítási díjtételeket mérsékelni fogják.­­ A német jelzálogbankokról a »Deutsche Handelsblatt« egy kimutatást közöl, mely­­ből kiemeljük a következő adatokat: Németországon van jelenleg 9 porosz, 7 északnémet, 2 szász, 7 dél­német jelzálogbank, azonkívül Elstass-Lothringiában egy rész­vény­társulati jelzálogbank és még ideszámít­ható a porosz jelzálog-biztosító társulat. Összesen tehát 27 jelzálogbank s 5 nem tulajdonképeni jelzá­logbank. A 27 jelzálogbank részvénytőkéje 191 mil­lió mark, jelzálogaiknak összege 1121,1 millió mark, záloglevélforgalom 1026 mark, tartalékalap 16 és fél millió mark, törlesztési alap 2 millió, váltótárcza 54,8 millió, értékpapírállomány 28,4, adósok számlája 76, hitelezőké 36 millió mark. Az öt nem tulajdonképeni jelzálogbank alaptőkéje 51 millió, jelzálogaik 95, zá­loglevél 88,4, tartalékalap 9.5 millió mark. Az évi tisztajövedelemből fizetett osztalék a 27 jelzálog­­banknál átlag 8.5 százalékot tesz, a másik öt bank­nál 6,1 százalékot.­­ Abuza árának hanyatlásá­ról a londoni »Economist« a következőket irja: Oly rövid ideje annak, hogy a búza ára ideiglenes specu­late által hirtelen felszökkent, hogy alig kell a kö­rülményeket felemlítenünk, kivévén annak kimutatá­sára, hogy mily túlzásra hajlandó a speculate. »Há­ború« volt az egyetlen szó mely a piaczot mozgásba hozta. Kevesen vették maguknak azt a fáradságot, hogy meggondolják, minő kiterjedést nyerhet a há­ború mely áprilisben kitört, s hogy minő hatással le­het az a búza-keresletre és kinálatra. A búza ára Newyorkban pár hét alatt 30 százalékkal feljebb ment, de az áremelkedésnek nagy része veszendőbe ment azóta, és kétséget szenved, várjon a háborúnak lesz-e valamely nagyobb befolyása a búza árára, s val­­­jon a lázas áremelkedést egy hóval ezelőtt nem-e egy­szerűn a beállott pániknak kell tulajdonítani. A há­borús árakat egyenlőknek vették az éhség árakkal, de a háború daczára kitűnt, hogy éhségtől nem kell tartani, s még csak szükségtől sem, és az árak leszáll­tak. A háború localizálva lett és nem terjedt tovább , és ennek megfelelőleg az áremelkedés is helyhez ma­radt kötve, mert a hivatalos angol árjegyzésben az árak nem tanúsítottak szeszélyes ugrást. Az angol királyságban volt ugyan áremelkedés, de ez lassan és következetesen ment végbe, s az üzlet oly szívóssá­got is tanúsított, mely arra enged következtetni, hogy a háborús áremelkedés túlzásba ment. Londonban a búza ára 51 sh. 1­2-ről márcz. 11-ikétől máj. 19-ig 68 sh. 9 d-re emelkedett és azóta le­ment 65 shillingre. Newyorkban ellenben az ármozgalom a követke­ző volt: April 6. máj. 3. jun. 9 liszt 6.40 dől. 8.35 d. 7.15 d vörös búza 1.54 dől. 2.09 » 1.90 » A nagy áremelkedés és csökkenés most azt mu­tatja, hogy a spekulatió elhibázott volt.­­ A pestvárosi statisztikai hiva­tal forgalmi kimutatása június 10-től jan. 16-ig ki­logrammonként Érkezett Összes vasúti­­ hajóforgalom 253.093 Ebből : búza 34.542 » rozs 539 Ebből árpa 5245 » zab 2492 » tengeri 17660 » repcze 25 e Gabnaneműek összesen 16.734 Kőszén 44.878 Elszállit­tatott 133.126 12372 704 523 162 7663 102 21526 212 — Vásári értesítés. A junius 21-én tar­tott heti marhavásárról. Felhajtatott 1436 db nagy és 679 db apró marha. Ebből eladatott 1350 db nagy és 670 db apró, még pedig: 25 db bika, darabja 100 —140 ftig, 631 db ökör, párja 250—315 ftig, 480 db vágó tehén párja 140—250 frtig, 158 db fejős tehén, dobja 80—120 frtig, 56 db bivaly párja 140—230 ftig, 447 db borjú dbja 16—24 ftig, 232 db birka párja 14—18 ft — krig. Az ökörhús 100 kilogramm­ja 46—52— ftig, a tehénhús 100 kilogrammja 44— 48— ftig, a borjú hús 100 kilogrammja 50—64 írtig, a bivalyhús 100 kilogrammja---------írtig. Sertésvá­sár. Felhajtatott e héten 8200 db eladatott 8200 db élő súlyra 100 kilogram 47-----50—­rtig. Nyers szalona 100 kilogrammja 68------írtig. Sertés­ zsir kilogrammja 72------írtig. Felelős szerkesztő : Jókai Mór.

Next