A Hon, 1881. november (19. évfolyam, 300-329. szám)

1881-11-22 / 321. szám

321. szám. 19-dik évfolyam. Reggeli kiadás. Budapest, 1881. Kedd, november 22. Szerkesztési irodai irarátok­ tere, Athenaeum-épület A lap szellemi részét illető minden USslamtu­­s szerkesztőség­hez intézendő. Bem­entetlen levelek csak ismert kezektől fogni ■ tannak el. — Kéziratok nem adatnak vissza. HIRDETÉSEK 1 Mátusv mint előfizetések a kiadó-hivatalba (Bari lak­te­re, Athenaeum-épület) küldendők. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI NAPILAP. Kiadó-hivatal a Barátok tere, Athenaeum-épület fordjain?. Előfizetési dij: Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti kiadás együtt: 1 hónapra Sid­ 8 hónapra.......................... 8 » 3 hónapra ..................................................... ISs » Az esti kiadás postai különküldéseért felül» fizetés negyedévenként ....... 1 » Az előfizetés is év folytán minden hónapban kezdhető, de ennek bármely napján történik is, min­­denkor a hó első napjától számű­zetik. Budapest, november 21. Az új külügyminiszter. Az új alkotmányos aerában a dualiszti­kus alapokra fektetett monarchia közös kül­ügyminiszterei sorát Beust gróf nyitja meg, kinek nem csekély érdemei vannak ab­ban, hogy hosszú viszály után létrejött a ki­egyezés Magyarország és Ausztria között ; mint szigorúan alkotmányos érzelmű ember s mint magyarbarát is rokonszenves emléket hagyott maga után. Őt követte hosszabb időre terjedő kormányzással Andrássy gróf, kinek a berlini szerződés által létrehozott uj nemzetközi és politikai viszo­nyok megalkotásában igen tevékeny és igen jelentékeny része volt. Mindkettő nevéhez te­hát oly természetű uj alkotások fűződnek, melyek hosszú és beláthatlan időkre szabták meg igen lényeges és főbenjáró kérdésekben, a monarchia politikáját benn­ és kifelé. A­mi a berlini szerződésen kívül An­drássy gróf minisztersége korából mint leg­főbb jelentőségű tény Andrássynak mintegy hagyományakép hátramaradt, az a monarchia szövetsége Németországgal, oly tény, mely szintén elhatározólag befolyásolja bi­zonyos irányban Ausztria-Magyarország kül­politikáját. Harmadiknak az alkotmányos külügy­miniszterek sorában következik Haymerle báró, ki alig két évi rövid minisztersége alatt is mindenkit meggyőzött arról, hogy ő egész lelkében át volt hatva a tudattól, miszerint felelős, alkotmányos miniszter, ki a parla­menti rendszerhez kifogástalanul illeszkedni nemcsak akar, de tud is. Érvényesítette ebbeli kiváló jellemvonását egy olyan kor­mánynyal szemben is, mint a minő az angol. Ez annyival kellemesebben lepett meg mind­nyájunkat, mert Haymerle báró nem a par­lament légkörében növekedett és küzdötte föl magát oly magas és kiváló állásra. Már ezért is méltán keltett osztatlan és őszinte részvétet váratlan halála, mindenfelé. A mi külügyminiszteri működését illeti, azon félre­­ismerhetlenül látható az épen említett két nevezetes nemzetközi eseménynek és faktum­nak a hatása : a berlini szerződésé, meg a Németországgal létrejött szövetségé. E kettőhöz járult most legutóbb, a rövid tartamú Szlávy-Kállay-féle interregnum ideje alatt, harmadik factorképen a barátságos viszony Olaszországgal. Ezen előzmények és irányadó tények után következik most negyediknek a monar­chia alkotmányos külügyminiszterei sorában Kálnoky gróf, Ausztria-Magyarországnak legutóbb nagykövete a pátervári udvar­nál. — Andrássy gróf azt mondta volt annak idején, hogy ő a külügyi politika terén »kö­tött marsrutával« halad. Azt hiszszük, hogy az imént előadottak után s a helyzet termé­szeténél fogva is e tétel még inkább ráillik Andrássy utódaira. Nem épen szükséges, hogy ismerjük min­den ízében az új osztrák-magyar külügymi­niszter egyéni intenzióit, gondolkozásmód­ját, vagy épen programmját. Elég ha ismer­jük a tényeket és visz­ony­okat. Ezek­ben van a programm, melyet a külügymi­niszter már készen talál; nem kell azt neki magának szerkeszteni. Ezen értelemben el­mondhatjuk, hogy még mielőtt alkalma lett volna a nyilvánosság előtt nyilatkozni, is­merjük már Kálnoky gróf külpolitikai pro­­grammját. Az uj külügyminiszter kinevezése teg­nap történt meg s ma le is tette az esküt Bécsben. Szerdán vagy csütörtökön Péter­­várra utazik, s miután nem mint követ, ha­nem már mint miniszter érkezik oda, nem azért megy, hogy recrediti vár­át átnyújtsa III. Sándornak, hanem hogy a czár által bucsu­­kihallgatáson fogadtassák. Visszahívó levelét majd nagyköveti utódjának adja át, így tör­tént ez Haymerle báróval is, Kálnoky gróf elődjével, ki az olasz udvarnál a monarchia követe lévén, midőn külügyminiszterré ne­veztetett ki, szintén Monzába utazott, hogy az olasz királytól búcsút vegyen. Ez eljárásban tehát semmi feltűnő nincs. Csak az történik, a mi Haymerjével történt. De más tekintetben is van némi hason­latosság Kálnoky és Haymerle föllépése, mi­niszterré tétele között. Mindketten hosszasan szolgáltak a diplo­­matiai pályán, míg a monarchia külügyeinek vezetésével megbizattak. Egyik sem a par­lamentből emeltetett a magas polotra. De azért mint említők is, Haymerle mégis a par­lamenti körök teljes m­egeléged­éseV^bizalmát és elismerését tudta kiérdemelni működésé­vel. Élénken óhajtjuk, hogy hasonlót mond­­ha Munkefini^^ külügyi hivatal és a diplomáczia terén töltött 27 évi szolgálata s annak folyamán szerzett tapasztalatai, r­eméljük, csak előnyére fognak szolgálni hivataloskodásának, új állásában. Haymerle az előző viszonyok, események és tények által határozottan kijelölt irányt talált maga előtt, melyben a monarchia kül­­ügyi politikáját vezette és vezetnie kellett: ugyanez az eset forog fenn Kálnokyra nézve is. Ha még ezek mellett külügyminiszterré történt kineveztetése még azt is maga után vonná, hogy tűrhető szomszédi viszony tá­madjon a monarchia és Oroszország között, hol ő mint nagykövet bizalmat és tiszteletet tudott magának kivívni, ez sem válnék Ausz­tria-Magyarország kárára. Mindent összefog­lalva s tetteit elvárva, bizalmatlanság nélkül tekintünk működése elé, melynek a monar­chia igaz érdeke. Békés fejlődése, hatalmi állása és méltósága tekintetéből jó sikert ki­­vánunk. ~Tíz. Gy — A közösügyi költség. A »Pesti II.«­­ban az 1882. évi magyarországi quota a póthite­­lekkel együtt a delegácziók határozatai szerint, 37,856,181 írttal mutattatik ki. Ez számszerint he­lyes, mert a megállapított rendes és rendkívüli költ­ség 113.824,679 irtot és ennek Magyarországra eső 31*/io°/o-a 35.740,949 írt 20­5 krt tesz. A 6.177,500 írttal megállapított okkupáczió-költség 314/10°/0-a tesz 1.939,735 irtot és a megállapított 558,907 írt 59 krnyi póthitelek Magyarországra eső 314/10°/0-a 175,496 írt 98 krt tesz. E szerint egészben csak­ugyan 37.856,181 írt 28 kr. Ezen összeggel szemben áll a pénzügyminiszter által előterjesztett költségve­tésben a közösügyi rendes és rendkívüli költségekre előirányzott 37.443.512 írt és azonkívül a »Pesti Napló« részéről figyelmen kívül hagyott az okku­­páczió költségekre, külön czím alatt előirányzott 1.989,975 írt, összesen tehát 39.433,487 írt, és igy a delegácziók által megállapított összeg nem 400,000 írttal nagyobb, mint ezt a »Pesti Napló« állítja és A HON TÁRCZÁJA. SZERETVE MIND A VÉRPAD!«. Történeti regény a Rákóczy-korból. Irta JÓKAI MÓR. 37-dik MÁSODIK KÖTET. Folytatás. XVIII. Bellat leánya. Scharodi szerencsésen eljutott Beczkóba a csa­patával. Babocsay labancz-huszárjainak ugyan két­­harmadát elfújta odáig a szél, hanem a német gya­logság együtt maradt. Senki sem háborította. A ku­­rucz csapatok is úgy szét voltak zilálva, hogy egy-egy zászló alatt csak két-háromszáz ember maradt meg, a többi haza ment, kipihenni a harcz fáradalmait. Ocskay csak akkor tudta meg Csajághy portyázóitól, hogy Scharodi csapatja lement a Vág mellé, mikor már késő volt útját állni, de különben is szüksége volt jó időhaladékra, a­míg a saját ezrede megint összegyülekezik. Mert az volt ám ez idő szerint a hadiszokás. A kuruczság könnyen megszaladt, szét­­bomlott, eloszlott a világ minden szelei irányában, hanem aztán rövid időn épen olyan könnyen össze­gyülekezett megint, s mintha semmi baj sem történt volna, újra kezdte a »nemulass«-t. Elég volt annyit tudni, hogy Scharodi Becz­­kóban van. Nem mehet onnan el. Ott majd meg­nyomják ! Dejsz a nagyszombati »tűzkeresztelőért« meg­kapja a »stólát!« Hátravan még a számára egy sak­­ramentum, az »utolsó kenet.« Senkire nem fájt úgy a foga Ocskay Lászlónak, mint ő rá. »No majd az én késem nyeld el, ha ezermester vagy.« Heister jónak látta a nagyszombati ütközet után nem erőltetni a háborút Rákóczyval: a hadait szétosztá a Fehérhegy alatti városokba téli szállá­sokra. (Azoknak ott sorban igen vig életük volt; minden esztendőben kétszer tarthattak Te Deum laudamust, egyszer a kuruczokkal, másszor a laban­­czokkal.) Egyszer csak megdördült megint az ágyú. A beczkóvári őrség arra ébredt fel, hogy a sán­­czait löveti valaki. Már megint föltámadt a porba gázolt féreg, ott, a­hol nem várták. Beczkó vára akkor pompás erősség volt, még a mostani romjaiban is fel lehet ismerni hajdani ha­talmas voltát. Egy meredek sziklatömeg homlokán emelkednek még most is a »Bolondócz«-nak hitt fel­legvár falai: a góth stylban épült toronymagas ká­polna belsejében még láthatók frescofestés maradvá­nyai, a pilléreken a szárnyas angyalfő faragványok. Ez volt Stybor vajda palotája. Ott van a természet­­alkotta erkély, a­honnan a vajda, a vipera-csipéstől megdühödve, vakon alárohant; ott a kapunagyságú ablak, ahonnan Beczkót a bolondot aláhajították. A vérét lemosta a zápor, de a nevét nem moshatta le a várról, az megmaradt Beczkónak, Bolondócznak. Három oldalról maga a meredek szikla tiltja az os­tromot, a negyediket, a meneteles oldalt két magas rovatkozott kőbástya védi, melyek közül az egyik a külvárost kanyarogja körül, a másik a belvárost és a várat keríti el, boltozatos kapukkal elzárva. Alatta a Vág vize folyik. Azonkívül, hogy természet és erőditvény védi, még az az oltalma is van, hogy három hatalmas vár között fekszik, mintegy a háromszög közepén ; e há­rom vár Trencsén, Vágújhely, és Temetvény. Mind a háromban erős császári dandárok feküsznek kö­zelben. Aki Beczkót be akarja venni, úgy igyekezték, vele, hogy elkészüljön, a­mig azok ott feküsznek, mert ha megvárja, a­mig felkelnek, úgy ott szo­rítják, mint az egérfogóban. Ocskay,el tudott készülni. Este indult meg a hirtelen összegyűjtött dan­dáréval a báni hegyek közül: lovasezredeit a Vág gázlóihoz küldé, hogy a segélyül siető vágújhelyi csá­szári seregnek útját állják, s maga a hajdúságával megrohantatá a külváros bástyáit. Az első ágyulövé­­sek, nem várva a réstörést, láblákat vetettek a talpa­­sokre, a falnak, úgy másztak fel a bástyákra; a külvá­rosban rácz őrség volt, azzal hamar elkészültek, ha­nem a belvárost Scharodh német muskétásai védték. Itt nagy vérbe került az ostrom. A külváros házait valaki meggyújtotta, ez aztán elég világossá tette az éjszakát, támadók és védők jól láthatták egymást. Elkeseredett volt mind a támadás, mind a védelem. Az a csapat, mely a nagyszombati csatában zászlót változtatott, jól tudhatta, hogy nem számíthat izga­lomra, s védte magát a kétségbeesés erejével. Az is kevés volt. A hajdúság, boszut ordítva, rohanta meg a várkaput. — Elől ment Csajághy, fejszével a kezé­ben. — Hogy még nagyobbnak lássák, granatéros medvebőr-süveget nyomott a fejébe, úgy rohant neki a puskatűznek. Nyolcz golyó találta el a testét, de egy sem ütött rajta valami nevezetes sebet: csak köp­­pölynek járta meg, számba se vette valamennyit. Ha­talmas fejszecsapásai alatt dongott, recsegett, bedőlt a várkapu, s omlott be rajta a vérszomjas haj­­dúsereg. Emberevő kedvükben voltak! De az ellenfél sem igen könyörögte a kegyel­met. A várfalakról elűzetve, az utczákon végig védel­mezték magukat a labanezok. Kard és dákos harczolt egymás ellen. Egyes házakból lövöldöztek a kuru­­czokra, a­mi a viadalt még elkeseredettebbé tette. A nagy templom előtt megújult a tusa. A labanezok bevették magukat egy templomba s onnan puskáztak az átvonulókra. Nem a mostani templom volt az, nem a Ferenczrendiek kolostora. Ez a templom és kolos­tor a vörös barátoké volt. Ennek a szerzetnek különben is veszett hite volt a nép előtt. Bálványimá­dással vádolták őket. A külföldről elűzött templáriu­sok maradványai voltak. Ők is belekeveredtek a tusa­kodásba, minek az lett a vége, hogy a kiket a tem­plomban találtak, mind leölték : katonát, papot, vegyest.­­ A templomot pedig kirabolták , föl is égették. Maga Scharodi, ötvened magával, keresztül­vágta magát a mészárláson, s felmenekült Bolon­­dóczba , a fellegvárba. A bosztiiztai hajdúság oda is utána. Ocskay László a Vág partjáról intézte az ostro­mot, oda hozták neki az üzeneteket a nyargonczai a bástyákon belül történtekről. Neki hadvezetői feladata volt nemcsak az egész várvívást vezényelni, hanem egy­úttal a Vág túlsó partján gyülekező császári sere­gekre is ügyelni. Vágújhely ott van a szomszédban, s ott áll Yiard tábornok egy egész dandárral. Az égő Beczkó lángja hirdeti neki, hogy mi történik ide at, Bolondócz falai csak úgy ragyognak tőle az éjszaká­ban. Ott is terem a tábornok egész lovasságával a túlparton, csakhogy a Vág most meg van áradva, zajlik, nem jöhet át rajta : kénytelen felkerülni Tren­­csénnek, a­hol állóhíd van, de azalatt Beczkóval vé­geznek. Egy hírnök, a­ki a városból jön, jelenti Ocs­­kaynak, hogy a belváros is be van véve : a hajdúság dühös, a­miatt, hogy a házakból és a templomból lö­völdöztek s megtorlásra készül. Ocskay visszaszen, hogy az ártatlan lakosság életét kímélni kell; külö­nösen asszonyembert meg ne bántson senki, mert a­ki egy fehér személynek csak a ruháját is megtépi, az halálba. Nem felejthette Bitschán mondását: »a hogy ti bántok a mi asszonyainkkal, akkér bánunk mi is a tieitekkel.« Virradatkor látta Ocskay, hogy az ellenségnek csekély maradványa a meredek utón a fellegvárba menekül futvást, s hogy a hajdúság láblókkal készül megmászni a sziklákat. Gyorsan odafuttatá egy se­gédét azzal a parancscsal, hogy hagyjanak fel ezzel a vakmerőséggel. Azok odafenn, akármilyen kevesen vannak is, de gránátjaikkal az ostromlókban nagy pusztítást tehetnek: bombavetők nélkül e fellegvárat nem lehet bevenni. Egész reggel lett, mire ez a küldöncre vissza­tért. Azalatt Ocskaynak a figyelmét mind a túlpar­ton lévő ellentábor sürgés-forgása foglalta el. Kiszá­­számítható, hogy Yiard tábornok ma, akárhogyan igyekszik is, a trencséni hídnak kerülve, ide nem ér­het , a gázlónál pedig várják. — Nos, mi hir a városban ? kérdé a visszatérő küldöncztől. — A hajdúság nagynehezen elállt a bolondó­­czi ostromtól , hanem azután bosszújában neki esett a rablásnak városszerte. — Csak védtelen embert meg ne öljenek, mon­­dá Ocskay. — Azt nem is teszik. Ki van adva a paran­csolat. — Meg a fehérnéphez ne nyúljanak. — Már azt pedig aligha meg nem teszik, akár­hogy ki van adva a parancsolat. Mikor végig jöttem az utczán, épen akkor hurczoltak a városházhoz egy asszonyt, kin semmi öltözet sem volt. — Mit szólsz! kiáltá haraggal Ocskay. Te láttad ? — Eiz a két szememmel láttam én azt, s a gyönge selyembőréről ítélve, alighanem úri asszony­ság volt, még pedig fiatal. — De ez már istentelenség! kiáltá indulatosan Ocskay, s sarkantyúba kapva paripáját, azt mondá a segédének: »Kisérj oda!« s azzal vágtatott be a városba. A városház előtt csoportosan álltak a hajdúk s hevesen beszéltek egymás közt. — Ide hozták azt a nőt ? kérdezé haragtól el­fojtott hangon Ocskay. —Odabenn van! Dejszen ott van ő keeme! fe­­lelgetének a hajdúk, mint a kik valami nagyon bölcs dologban érzik magukat tudósoknak. Ocskay leugrott a lováról s fölrohant a lép­csőkön. (Folytatjuk.) ebből téves következtetéseket von, hanem kisebb 1.577,306 írttal. A magyar államköltségvetés mér­lege azonban nem ezen összeggel, hanem csak 104,914 írttal javul, mert 1.472,392 frtnyi kevesebblet a resti­­tu­cziók leszállításából ered, s csak átfutó j­elleg­­gel bir. — Kálnoky gróf külügyminszterré neveztet­vén ki, a pétervári osztrák-magyar nagyköveti állás megürült. A lapok már közük is egyesek neveit, kik állítólag ama nagyköveti állásra kiszemelve volnának. Egyik lap egyet, a másik mást nevez meg, mint Kál­noky utódát a pétervári udvarnál. Mint értesülünk mind e verziók a koraiak.­­ Az osztrák jobb középpárti klub, mely eddig Hohenwart gróf vezetése alatt állott és 62 tagot számlált, mint röviden már jelentettük, két klubra szakadt. A többség a régi kört elhagyta és újat alapított, Liechenstein Alfréd herczeg és Lienbacher vezetése alatt. A parlamenti ese­ményt tegnap a »Vaterland« jelentette be, mely a következő kommuniquét hozta: »A »Vaterland« t. szerkesztőségének! Van szerencsém tudomására hozni, hogy ma számos képviselő Vorarlberg, Tirol, Salz­burg, Stájerország, Felső- és Alsó-Ausztria korona­tartományokból az általuk a képviselőházban eddig képviselt elvek fentartása mellett, mint középpárti kör alakult meg és elnökévé Liechtenstein Al­fréd herczeget, alelnökévé pedig Liebacher ud­vari tanácsost választotta. A fenti sorok szives köz­zétételét kéri, Bécsben, 1881. nov. 19. dr. Fuchs Viktor, jegyző.ej A »Vaterland« az e sorokat kisérő kommentár­jában azt irja, hogy a kiválás nem ment végbe a kör­­ többi tagjaival való ellenkezés miatt, mert ebben az esetben természetesen nem a többség, hanem a kisebb­ség lépett volna ki, hanem a vezetésével, Hohen­wart gróf elnökkel való félreértések és eltérések miatt, melyek csak az utolsó napokban lettek oly éle­sekké. Az uj kör az eddigi szövetséghez a jobb­oldal többi körével bőven fog ragaszkodni, mint eddig, síkra fog szállani minden nemzetiség teljes egyenjogúsítása, közintézeteink további kiképzése mellett autonóm irányban és különösen minden erejével ellenszegülni fog egy baloldali szabadelvű rendszer visszatérésének. Sőt az utóbbi momentum talán a döntő volt. — A szerb kongresszusi választá­sok alkalmából a következőket írja az újvidéki »Szibszki Nár.«. Az immár befejezett választások után örömmel jelenthetjük ki, hogy az egyház s a szerb nép hívei a kongresszusi választások eredmé­nyével nagyobb részt meg lehetnek elégedve. Ha te­kintetbe vesszük, hogy a választásokat leginkább a velünk ellentétes elveket valló egyháziskolai hatósá­gok vezették, s mind­ennek daczára legkevesebb har­­minc­négy Angyelicspárti képviselő választatott meg, s lehetséges, hogy a nagy többség mellette van A­ngyetics püspök öntudata nyugodt lehet, mert a e­gyház győzelme az ő győzelme is. A horvátországi károlyvárosi püspökmegyei választások az Angyelics-párt javára ütöttek ki. Egy­­ltalában a horvátországi szerb kongresszusi válasz­tások nagyobbrészt az Angyelicspártnak jelentékeny szaporodását tüntetik elő. Mindenütt a szerb egyet­értést, a Mileticspárt ellenében; a szerb egyházi autonómiát, s a leendő szerb patriarchát, Angyelics German bácsi püspököt éltetik. — S­ain­t-Va­­­li­er gróf egy őt meginter­­vienció előtt úgy nyilatkozott, hogy azért mondott le, mert Gambetta belpolitikáját nem helyesli, nevezete­sen nem, a kamarában nemrég felolvasott programmot. Az új minisztérium neki túlságosan akczentuált, kü­lönben keserűség és harag nélkül vél meg.­­ Tegnap­előtt Saint-Valliernek rövid beszélgetése volt Gambettával, a­ki azt mondta neki, hogy a békét óhajtja és annak fentartása mellett fog fáradozni. Saint-Vallier nem kételkedik e szándék őszinteségében. Gambetta semmit se kérde­zett tőle és semmit se bizott rá. A tudósító kérdezte: »Érintkezett Gambetta Németországban Bismarck­kal ?« S­ain­t-Val­­­i­er röviden válaszolt: »Nem.« Willi I ITlTTTgaKginz­aiKlKa Budapest, november 21. Az osztrák pí útviszony­ok­ban két neve­ ,­zetes mozzanat merült föl, melyek lényeges befolyással lesznek a politikai viszonyok fej­­j­lődésére. Az egyik mozzanat az osztrák al-­­­kotmányhívek kísérlete egységes párt alakí­­­­tására klub segedelmével, a m­ásik az urakhá- s­zába történt kinevezések. Az előbbi ellenzéki­­ fogás, az utóbbi kormánytaktika , az előbbi­­ az ellenzék egyesítésére irányuló törekvés, s az utóbbinak czélja, hogy a kormány számá-­­ ra az urakházában a többség megteremtessék és biztosíttassék, a­mennyiben az új 12 »peer« által nyer csak biztos többséget a Taaffe-kormány az osztrák urak házában, hol eddig Schmerling föltétlenül uralkodott. Érdekes mind a két tény, de keletkezésé­ben és kihatásában mindenesetre érdekesebb az »osztrák egyesült baloldal« keletkezése. Betelik ezen is az a közmondás: nem eszik meg a levest oly melegen, mint a­hogy főzik. A mozgalomnak, mely ez új pártalakulásra ve­zetett, czélja eredetileg »német klub« alakí­tása volt a »Deutschth­um in Oesterreich« védelmére. Egészen »nagy német« mozga­lom volt ez, mely merevségénél és irá­nyainál fogva kizárt minden más nemzetisé­get és föltétlenül követelte Ausztriát a néme­teknek. Ebből a czélból nemcsak nemzetiségi propagandát akartak indítani tervezői, amire vallott a »német iskolaegyesület« alapítása is, hanem folytonos tüntetésekre akarták a jámbor osztrák polgárokat szorítani, sőt egy kis magyar beavatkozástól sem riadtak vol­na vissza, s e tekintetben Andrássy külügy­­miniszterségéhez erős reményeket fűztek. Míg így egyfelől a »népet« akarák akczióba indítani, másfelől az »udvar« kegyeit delegá­­czionális magatartásukká akarák megnyerni, fordítván egyet eddigi magatartásukon és készségesen szavazván meg mindent a­mit csak elébök terjesztettek, miközben természe­tesen nem vették észre, hogy ez által csak a Taaffe-kormány állását erősbítik. Mialatt azonban az alkotmányos párt diplomatái így megmozdították az »alsó« és felső rétegeket a végből, hogy újra hatalom­hoz jussanak, nem tévesztik szem elől a ve­szélyt, mely­ politikájukra és Ausztriára nézve is abban rejlik, hogy ha az összes nemzetisé­geket maguk ellen zudítják. Ezért a »német klub «-alakítási mozgalom nem ment előre. Hogy ezen a bajon segítsenek, elerték a ki­zárólagos eszmét, megelégedtek az »alkot­mány és nemzetiség« átalános védelmének és a jelenlegi kormány elleni küzdelemnek czélul tűzésével, tehát egy közös ellenzéki klub alakításával. És itt is az elnökséget, klubszervezetet úgy oszták be, hogy minden­féle áramlat lehetőleg ki legyen elégítve, bár az elnökséget oly feltétlen hatalommal ruház­ták fel a párt képviseletére nézve és a klub­szabályokban a többség határozatát oly feltétlenül kötelezőnek mondták ki, minden párttagra nézve, hogy ha sikerül a közös klubba bevonni az egész baloldalt, erős ellen­zékkel lenne a Taaffe-kormánynak dolga, a­mi olyan gyenge és vegyes többséggel bíró kormányra nézve, a­milyen a mostani osztrák kormány, könnyen veszélyessé lehet. Hanem hát az­által, hogy a »németség­ből«, sőt a »szabadelvű haladás« megkövete­léséből is jó adagot feláldoztak eredeti ter­vükből az »egyesült baloldal« alapítói, még egyátalában (sőt talán épen ezért) nincsenek biztosítva az egyöntetűségről és összetartás­ról. Ezt elárulják, sőt nyíltan bevallják azon lapok is, melyek illúzióikat áldozzák fel,csak hogy eredeti szándékukból valamit valósítsa­nak. Programmot az új párt nem tűzött ki, mert minden erre irányzott törekvése hajótö­rést szenvedett, az alkotmány és nemzetiség átalános jelszavát pedig a konkrét esetek sze­rint oly sokféleképen lehet magyarázni, hogy az »akczió« csak addig fog tartani, a­míg a pártfegyelem és nem a nézetek egyöntetűsége tart. Minden azon fordul meg tehát, hogy ezt a fegyelmet az új pártkör mennyire bírja megalapítani és fentartani. Hogy ezzel az új akczióval szemben a Taaffe-kormány az önvédelem jogával él és hogy a helytartók kinevezésénél a »peerek« teremtésénél csakis saját párth­íveire néz, az is megmagyarázható, noha egyátalában nem ör­vendetes jelenség, mert tagadhatatlan, hogy ennek következtében a klerikális-feudális ele­mek folyton szaporodnak, az osztrák felső és alsóházban, de még a delegáczióban is. Most már ezek segedelmével bír többséggel (bár csekély, partikuláris és változékony többség­gel) Taaffe az osztrák alsóházban, ezek sege­delmével most fog többséggel bírni az urak házában is. A delegáczióban eddig az alkot­mányosok a tartományok szerint való válasz­tás kedvező eshetőségeinél fogva többségben voltak ugyan, de a kormánypárt teljes re­ménynyel van és méltán, arra nézve, hogy jövőre ez sem fog megtörténni. A poli­tikai elemeknek egyfelől túlságosan jobbra , másfelől erősen balra tolatása jellemzi az osz­trák politikai viszonyokat és ez teszi azokat folytonosan válságosokká. E válságot az uj klubalakulás és új tagjai az urak házának, csak fokozák, nem, hogy megoldásra vezették volna. A vámhiány. A »Pesti Napló« vasárnapi számában megje­lent vezérczikkében azt állítja, hogy a vám nem hoz be az országnak semmit, sőt még kárral és költséggel jár, a­mennyiben a vámokra még rá kell fizetnünk, csakhogy a cziszlajb­ániai szesz-, sör- és czukorgyáro­­sok prémiumot kapjanak. A kiegyezési törvény értelmében a fogyasztási adóvisszatérítések a vámbevételekből fedezendők. A restitúc­iók folytonos emelkedése folytán a delegácziók kénytelenek­ voltak a fogyasztási adó­kat a vámbevételek erejéig beállítani a költségvetés­be, úgy, hogy csakugyan a vámbevételből ezen elő­irányzat szerint látszólag nem marad semmi. Ha mást nem veszünk tekintetbe, mint ama körülményt, a »Pesti Napló«-nak igaza volna. Ez azonban nem úgy van, mert Magyarország­nak igenis van vámbevétele, csakhogy az a mostani, bár törvényen alapuló, de bonyolódott s ma semmivel sem indokolt elszámolás folytán, nem a közös költség­­vetésben — mint vámbevétel — hanem a magyar államköltségvetésben és más czím alatt nyer kife­jezést. A delegácziók által 1882-re előirányzott vám­bevételekből, ha ezektől a kezelési átalányok levonat­nak, esik Magyarországra a quota arányában 9 mil­lió 100,000ért. Ez igénybe vétetik látszólagosan, mond­juk látszólagosan az előirányzott restitucziók­­ból ugyanazon összeggel Magyarországra eső rész fedezésére. Ámde az 1878. évi kiegyezési törvény 2. §-a értelmében Magyarország nem a quota arányában, hanem az adójövedelem (termelési) arányában tartó-

Next