A Hon, 1882. április (20. évfolyam, 90-118. szám)

1882-04-20 / 108. szám

108. szám, 20-dik évfolyam. Reggeli kiadás. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI NAPILAP. Szerkesztési iroda s Barátok-tere, Athenaeum-épü­let. A lap szellemi részét illető minden közlemény a szer­keszt­őseihez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogad­­­tatnak el. — Kéziratok nem adatnak vissza. lllKDMTJblünBK szintugy mint előfizetések a kiadó-hivatalba (Barátok­­tere, Ath­enaemn-épület) küldendők. Kiad­ó-luvatal­t Barátok-tere, Atheraeum-épület n­ádszinL­­ASIiv.cOlal ilsji Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hord reggeli és esti l­apal együtt: ) hónapra .........a. ifi* * 3 hónapra .......... . i » S hónapra ......... . J1» » hl esti kiadás poe&i különküldéseért felül* fizetés negyedévenként........................ 1 » •.z előfizetés .z év folytán minden hónapban u.*g» fie/.dh­ető, de ennek bármely napját, történik­­, túl­a­d.-akor a nó első napja ne számíttatok Budapest, ápril 19. Bécs, ápr. 18. A legújabb vámtárgyalások a már meg­állapított vámtarifának tételeiben nem igen fognak lényeges változtatásokat tenni. A­mennyiben azonban vámpolitikánk legújabb fázisának következményeit némileg tovább fejlesztik és a differencziális vámok megte­remtése által újabb eszközöket adnak a kor­mány kezébe a kikötők forgalmának kifejté-­­ sére, fontosak azok. Annak ugyan, ha esetleg­­ Dalmáczia élelmezésének bizonyos szűk kor­látok közt megadatik az a kedvezmény, hogy vámmentes gabnát használhasson, vagy an­nak, hogy pl. a jutevám felemeltetik, ha egy­szersmind gond lesz arra, hogy Magyaror­szágon is alapíttassék juteszövőgyár, a­mire, mint tudjuk, komoly kilátásunk is van; vagy hogy talán a gyanta, arak és rkum vámja nemcsak pénzügyi érdekből, hanem a mi nem­zetgazdasági érdekeinknek is megfelelő mér­tékben felemeltetik, vagy végül, ha a rizs is bevonatik a tengeri szállításban a differen­c­iális vámok alá, mondjuk, annak igen nagy fontosságot nem tulajdonítunk, mert úgy vé­lekedünk, hogy e dolgokban a haszon és kár körülbelül kiegyenlíti egymást. Ennél már nagyobb fontossága van an­nak, hogy a monarchia két kikötője számára a differenc­iális vámok rendszere alkalmazta­­tik. Ez a védvámnak, sőt átalában a magas pénzügyi vámoknak annyiban kifolyása, a­mennyiben ezek a forgalom elé nehézségeket támasztanak és ez gyenge forgalmú kikötőkre nézve végzetes lehet. Ezt pedig ellensúlyozni kell. A­mihez járult még az is, hogy Német­országnak nemcsak vámpolitikája, hanem vasúti politikája is ellenünk irányul, a­meny­nyiben az észak-német kikötők forgalmát monarchiánkkal a mi kikötőnk rovására elő­mozdítja. Természetesebb és helyesebb mér­tékét a differencziális vámoknak nem is lát­juk másban, mint abban a vasúttarifai előny­ben, melylyel más kikötők a monarchiával való forgalomban a mi kikötőinkkel szem­ben bíznak, különösen a­mennyiben ezt vasúti tarifták által épen a távolság külön­bözőségénél fogva, a­mennyiben itt épen a nagyobb távolságnál lehet nagyobb kedvez­ményeket adni, kiegyenlíteni nem lehet. Ez az illető czikkekre nézve spec­iális számítás dolga, a­mibe most bocsátkozni nem szándé­kozunk. Csak azt emeljük ki, hogy ezen ha­táron túlmenni nem kell, nehogy a vámok pénzügyi eredménye koc­káztassék. Az a hír, hogy a tengeri forgalommal szemben némely czikkekre nézve kedvezmé­nyes vámokat akarunk alkalmazni, tudvale­vőleg nálunk tájékozatlanságból eredőleg némi bizalmatlansággal, a külföldön pedig reszenzussal fogadtatott. A brémai és ham­burgi kereskedők annyira mentek, hogy föl­­szóllták Bismarckot, lépjen föl a nálunk ter­vezett differencziális vámok ellen. Van azon­ban okunk hinni, hogy Bismarck ezt tenni nem fogja, nem azért, mert nincs rá jogalapja. Hiszen a mi kedvezményes vámjaink csak akkor lennének sértés Németország érdekei el­len, ha azt részünkről nem egyenlően alkal­maznék. Ha majd az amsterdami hajó elő­nyösnek fogja találni Triesztbe vagy Fiumé­ba 1000 tonna kávét szállítani, mert 30—40 ezer forintot nyer meg a vámon, megteheti ezt ugyanily módon a brémai és hamburgi kereskedő is, vagy ha nem teszi, ha előnyö­sebbnek fogja akkor is, a direkt szárazi szál­lítást találni, ez csak azt teszi, hogy eddig igazolatlan előnyben részesült. Nálunk, mint említettük, vagy bizalmat­lansággal fogadták a differenc­iális vámokat vagy nem tulajdonítottak azoknak fontossá­got , pedig azért, mert Trieszt forgalma, fő­leg a tengeri behozatalban, sokszorosan felülmúlja Fiuméjét, és így a vámkedvezmé­nyek fokozottabb mértékben válnak annak javára. Ezt nem vonja senki kétségbe. Csak­hogy az a kérdés, mennyiben változik a hely­zet e tekintetben Fiume rovására? Hátrányá­ra semmi esetre sem, mert akár van, akár nincs vámkedvezmény, egyenlő bánásmódban részesül a két kikötő. Az előny Fiuméra néz­ve a differencziális vámok mellett abban rej­lik, hogy a b­eh­o­z­at­a­l csupán ez okból nem fog ugyan jobban előmozdíttatni Fiume, mint Trieszt felé, de jobban, mint minden más irányban. És ez a fontos, mert mindenek felett a behozatalt kell Fiuménak biztosítni, ha azt akarjuk, hogy kivitele is állandó és olcsó legyen. Csak ha mindig van rakománya a hajónak, akkor érhető el az a jó. A­mi pe­dig Trieszt régi összeköttetéseinek előnyét illeti, azt nem erőszakkal, hanem csak hasonló erőfeszítéssel és a viteldíjaknak hajón és vas után megfelelő kombinácziójával; végül és mindenekfelett kereskedelmi élelmességgel és hitelképességgel lehet ellensúlyozni, illetőleg elérni. De ezeket a tényezőket vámpoliti­kával nem fogjuk megteremteni. Ne várjunk ettől egyebet és többet, mint a­mit természe­téből folyólag lehet várni, de egyszersmind, hogy ha ezt mind elértük általa, ne hanya­goljuk el a többi tényezőket sem. — A horvát t­ar­t­o­m­án­y­gy ülé­sb­en tegnap és ma élénk s egyúttal ellenséges indulatu tárgyalás folyt Fiuméra vonatkozólag. A horvátok megválaszták ugyan a regnikoláris bizottságot, de már előre kimondják és elhatározzák,hogy Fiume Hor­vátországhoz tartozik, így aztán kár is volt a horvát kormány képvi­selőjének, Zsivkovics bárónak még azon kijelen­tést tenni, hogy a regnikoláris biz. tagjainak nem szükséges semmi utasítást adni,­­mert — úgymond — mindenkiben van annyi hazafiság, hogy tudja mi­kép kelljen e kérdésben eljárnia. — Még nevezete­sebb ennél Zsivkovics azon kijelentése, hogy a h­or­vát kormány magára a tartománygyű­­lésre bízza, hogy úgy járjon el, a­mint legjobbnak látja! Sajátságos »álláspont« ez egy kormány részéről, melynek vezetnie kel­lene a »parlamentet« nem pedig magát ez által ve­zettetnie. A horvát kormány oda dobja a gyeplőt a tar­­tománygyűlésnek, — »csináljatok a fiumei kérdéssel, a mit tetszik«, — a kormánynak jó lesz, akármit tesztek.« Átalában igen épületes dolgok történnek Zág­rábban. A közelebb lefolyt budgetvita alatt éktelen és példátlan korcsmai jelenetek folytak. A kétféle el­lenzék emberei ocsmány szidalmakkal illették Ma­gyarországot, lázítottak ellene in optima forma, s a kormánypárti emberek közül egyet kivéve nem akadt senki, a­ki megfelelt volna mindezekre. Mintha bizo­nyos kárörömmel s benső elégtétellel hallották volna a legképtelenebb kifakadásokat. Most meg, hogy a fiumei ügy kerül napirendre, kompromisszum jön létre az »ellenséges« horvát pártok között — Magyarország ellen. Zsivkovics báró pedig mindezekre azt mondja, hogy »jól van ez így.« A napokban hire járt, hogy a báró állása meg van ingatva, úgy látszik az élelmes Zsivkovics most kapva kap az alkalmon , hogy állását­ megerősítse (a horvátok előtt) a fiumei ügyben elfoglalt »álláspontjával.« Elég az hozzá, hogy a fiumei kérdés megoldása tömérdek nehézségnek néz elébe, de le fogjuk azokat küzdeni, akár mibe kerül.­­ A monarchia február havi for­galmáról most közzétett kimutatás szerint a be­hozatal e hóban rendkívül nagy mértékben emelke­dett, és­pedig azon áruknál, a­melyeknek vámtétele fel fog emeltetni. Összehasonlítás kedvéért párhu­zamba állítjuk az 1881—­82. évi behozatalt. — Ujabb lázadási és lázitási kisér­letekről tesz jelentést a »P. Lt.« levelezője Mosz­­tárból. E forrás tudatja, hogy Mosztárba érkezett hí­rek szerint a moszkvai szláv segélybizottság és a nán­dorfehérvári nagy szerb izgató bizottmány ügynökei, a múlt héten Montenegróból a Bokka déli részeibe hatoltak s különösen Braica, Maina s Pobori terü­letét igyekeztek a lázadásra birni. Szemrehányást tettek a lakosságnak, hogy a krivosczieieket magukra hagyta, s felszól­ták őket, hogy a szorongatott testvé­reknek segélyekre siessenek. A lakosság egy része még ingadozik, a másik rész fellázadt. A Braica vidékiek fegyvert ragadtak, a csend­őrökre lőttek, elvágták a távirdai huzalokat és mon­tenegrói területen át a felkelőkhöz csatlakoztak. Kat­­taró felől, a San Giovani erődre lőttek és a golyók a kattarói tengerpartig hatoltak. Az intézkedések megtérettek a mozgalom­ megfékezésére. E hír is mutatja, mily roppant sziszifusi mun­ka a délszláv lázadás leverése. Egy-két helyen leve­rik csapataink s hivatalosan is nagyjából levertnek mondatik a lázadás s íme, mikor a végét várnák a lázadásnak, ismét felüti fejét máshol. Szerencsére azonban ez ujabb mozgolódás régen kissikerünek lát­szik s ez ugyan nem lesz képes ismét talpra állítani a lázadásnak immár veszett ügyét. — A közös hadügyminisztérium legújabb kimutatása a sebesültekről a következő : A trieszti helyőrségi kór­házban: a 14. gy. e.-től Máj­er Konrád tizedes (s. s.), a 43. gy. e.-től Avramesku György gyalo­gos (s. s.), az 1. császárvadász zászlóaljtól Löffel­mann Károly vadász (s. s.), a 24 vadász zászlóalj­tól Wach Ferencz (s. s.), Masa Antal (s. s.), Fl­a­s­k­a Ferencz (k. s.) vadászok ; a 4. vártüzérségi ütegtől Koller Ferencz altüzér (s. s.) — A s­z­e­­rajevói helyőrségi kórházban: a 77. gy. e.-től H­o­l­o­v­e­y András (k. s.) és S­p­a­n­c­z­a­k János gyalogosok (k. s.) — A mosztári hely­­őrségi kórházban: A 34. vadász zászlóaljtól Pichl Antal vadász, (s. s.) — A Brood mel­letti csapatkórházban: Az 51. gy. e.-től Vanicsek József gyalogos, (k. s.) — A goraz­­dai csapatkórházban: A 62. gy. e.-től Nagy Lajos tizedes (s. s.), K­ó­c­s Lajos gyalogos (s. s.) ; a 14. v. zászlóaljtól: W­i­t­e­k János (s. s.), Zawadil Venczel (s. s.) és Mensch Ferencz (s. s.) vadászok. — A szoláczi csapatkórház­ban: A 11. gy. e.-től Dlouhy Jakab gyalogos (k. 8.) — A kasztelnnovoi csapatkórház­ban: Az 1. császárvadász zászlóaljtól: Lob Ede vadász (k. s.), a 10 cs. v. zászlóaljtól Jager Antal vadász (k. s.), a 2. mérnökezredtől S­­­e­­­n­d­l János tiszti szolga (s. s.) — A nevezsnyei tábori kórházban: A 34. v. zászlóaljtól : Scharf Fe­rencz vadász, (s. s.) — A delegáczionális tárgyalások élénk eszmecseréket tüntetnek föl, melyek, ugy lát­­szik nemcsak az átalános politikára, az okkupáczióra, a lázadás leverésére s a megszállt területen való ren­­dezkedésre, hanem a rendkívüli hitel egyes tételeire, illetőleg a költségvetés lényeges törléseire is kiterjednek, legalább azt jelentik ma Bécsből, hogy pártunk tagjai a négyes albizottságban e tekintetben indítványokat is fognak tenni, melyeket az albizott­ság valószínűleg el is fogadana. A magyar deleg. albizottságában tegnap tett nyilatkozatok között figyelemre legméltóbb Kál­­noky külügyminiszter beszéde. Vannak, kik a mi­niszter nyilatkozatának egyik passusában az a­n­n­e­k­­s­z­­­ó első, hivatalos kilátásba helyezését tekintik. E passus igy hangzik: »Egyetlen indok sem szűnt meg azok közül, a­melyek a tartományok átvételére kész­tettek; ennélfogva a kormánynak nincs oka a végczélra nézve szándékait megváltoztatni. E czél, úgy mint előbb, jövőre is csak az­ lehet, hogy a tartományokat, melyekért oly nagy áldozatokat hoztunk, mind szoro­sabbra vonjuk magunkhoz és meggyőz­zük a lakosságot arról, hogy anyagi és erkölcsi felvirágzását csak az Ausz­­tria-Magyarországhoz való csatlako­zás által érheti el és fogja is elérni. Nem akarunk disputát kezdeni a felett, hogy e sorokban ki van-e mondva az annexió ; röviden csak azt jegyezzük meg, hogy a miniszter beszédének egész szövegéből és összefüggéséből meg lehetne c­áfolni az ilyen állítást. Nyers kávé Bors . . Piment Ingber. . Szekfüszeg Apró szőlő Mandula . Thea . . Pótkávé . Champagnei Ásványolaj Nyerspamut fonal Talpbőr . Nyers vas Fehér keményítő Gazdasági gépek Varró gépek . 1881 1882 növekedés m­étermáz­s­a 27,515 213,173 185,658 672 1,321 649 230 534 295 77 163 86 38 139 101 3,470 17,382 13,912 582 1,357 775 347 4,131 3,784 1,097 1,533 436 194 1,957 1,763 103,766 144,357 40,591 6,851 13,744 6,893 1,711 4,924 3,213 18,633 51,850 33,220 975 1,593 618 1,833 7,550 5,717 693 1,555 862 A HON TÁRCZÁJA. Tudósok h­arcza. Regény. Irta: P. Szathmáry Károly. I-ső KÖTET. 4 . Ez nekünk szólott Petki öcsém! — mondja Kemény János. — Ne félj kijut a többieknek is. »Az iszonyú vagyon és emberirtó háború — folytatja Geleji dörgő hangon, zabarai pusztává tette­­ Európa virágos kertjét, ha nem is egyaránt dúl, ra­bol, rombol mindenik fél, és hasztalan kiáltja a jobb érzésű emberséget, igazságot követelő erkölcs és tu­domány : »Ti kik annyit romboltatok, építsetek is, kövessétek azt, ha titeket földi helytartóivá emelt s ki csak azért rombolt, hogy építsen ; azért gyomlál hogy vessen.* — Hobo ! — súgja Haller — paulo máj óra canamus!.......A predicatiónak itt ott vége lesz; immár ő nagyságán a fejedelmen van a sor. »Boldogult fejedelmünk Bethlen Gábor is har­­■ ezolt szent vallásunk és szabadságunk igazságos ügyé­ért , de még rendben tartott hadai szabadságot és békeséget, boldogságot, bőséget szereztek a feldúlva talált országnak; építő kezét Erdélyországnak min­den vára, városa és anyaszentegyháza nyilván hir­deti ....... »Az iskolákat mindenütt megépitő, gazdag ado­mányokkal látta el; a tudományt szomjúhozó ifjakat * A híres tanár Commán János felkiáltása a 16 éves h­áboru vége felé. csoportban küldé ki felső országokra, sőt, hogy ez a pénz se folyjon ki, később maga alapított itt egy vi­rágzó collegiumot s ebbe behozta külső országról a tudományt; hírneves professorait 1000 tallérral fizette és a maga fejedelmi asztaláról táplálta....... sőt ha Isten ő szent felségének tetszett volna életét csak néhány évig nyújtani, a fehérvári collegium és anyaszentegyház, melynek bárcsak egyik tornyát fejezhette be, világnak hirdetné az ő jámborságát és nemzetiségünk dicsőségét.« Rákóczy György újból köhintett s nagy baju­szát vonta meg , gyanítva, hogy hátul a kövérebbik; de Geleji uram nem ismert irgalmat. »Ellenben mióta a kegyes, nagy fejedelem meg­halt, nem előre, hanem hátrafelé megyünk; nem a »Bak«, hanem a »Rák« jegybe érkeztünk. Az építés nemes munkája félbeszakadt; anyaszentegyházunk egyik tornya fölépitetlen maradt; a tudós professorok nagyrésze elzüllött; és ámbátor az ország adója teteme­sen emelkedett és a szabadkereskedés akadályaival annak több, mint fele jövedelme a kincstárba foly; a kegyesen hagyományozott summák is elvonulnak ke­gyes czéljaiktól; a Bethlenianum collegium romjai­ban hever; az urfiak külön aulicum collegiumban neveltetnek s a szegény tanulók a planumba vett pa­lota helyett, ahol forma félszerekben nyomorognak. Pedig az irás maga mondja, hogy nem elég ke­gyesen mellünket verve azt mondani,hogy Uram Uram, — hanem azok az igazak, kik az Úr parancsolatait megtartják és jámborul cselekesznek« ! Ez már több volt az elégnél. A fejedelem, oly véres lett, mint az a »Rák«, melyre erős szójáték­kal a főpap a fejedelem nevére czélzott s helyében erősen kezdett fészkelődni; ellenben a fejedelem asz­­szony igaz bűnbánattal ült helyén, szemeit kegyesen az ülőhelyét boritó török szőnyegen nyugtatva. Most már úgy látszik, hogy a püspök is elég­­tette a mondottakat s következett a beszédének ki­engesztelő része, melyben tanácsolta, hogy hívei az­­ elsőtől az utolsóig tegyék sziveikre kezeiket; ismer­jék el bűneiknek rútságát s szabják magokat Isten törvényeihez ; ígérve, hogy Isten az ő kimeríthetet­len irgalmából megbocsátja vétkeiket, ha az igaz útra térnek, ha őt lélekben és igaz tettekben imád­ják. Ezután a hevességéből már mélyre szállott hang lassanként a megdöbbent lélek fohászkodásába ment át, melyben önmaga hibáját is bevallva, az isten ir­galmát hívja föl. E berekesztő imára az egyház egész közönsége fölkelt.­­ Ilyen papok kellenének nekünk is — mond­ja öcscséhez Mikes Benedek. — Ugy­e­bár, de van is annak látszatja, feleli öcscse. Ima után még egyszer megrendült az áhitatos ének s a hívek megfordított sorban, mint a­hogy be­jöttek, elhagyják az egyházat. — A püspök ma igen erős volt — mondja ki­menőben a fejedelem. — De igazságos! feleli Lorántffy Zsuzsánna, kegyelmednek rajta kell lenni, hogy a collegium pénze kiadassák és hasonló szégyen a fejedelmi szé­ket ne érje. Én holnap hintó lovaimat a schola épí­téséhez rendelem. — Legyen meg az Ur akaratja! mondja a fe­jedelem. És másnap bármily nehezen is esett fejvakaró Kassai István uramnak, a 74000 tallért ki kellett fizetnie s a fejedelmi jogat, — mint a krónikák föl­jegyezték, csakugyan ott hordta a homokot a főiskola építésénél. Ilyen volt Geleji Katona István, Erdély akkori püspöke. Az utolsó vizsga A­ legszebb olasz renaissance, de már némileg a bárokra hajló modorban épült — ugyancsak olasz művészek által — Bethlen Gábor fejedelmi palotája. Díszesen boltozott folyosók futották körül a hosszas­­ négyszögű udvart, kettőzött róm­ai márvány oszlopok­­­­kal, vörös márvány lépcsők és folyosókkal. Művészei­­ a híres Borghese palotát, Lunghy mesterművét ve­hették mintául. Az anyagot bőven adták hozzá Er­dély és Magyarország kőbányái; a vörösvágási már­vány, mely a vajdahunyadi várban már szerepelt, a Dunán, Tiszán és Maroson szállítva eljutott ide is. A dárdás palota­őröktől vagy mint nevezni szokták, palotásoktól őrizett öblös főkapuval szemben, kétoldalt ferdén fölkanyarodó főlépcső vezetett föl a külső főpalotára, melynek tágas, kettős ajtaja fölött vörös márványból újra Bethlen czimere ékeskedett. E főbejárattól jobbra, a fejedelmi termek hosz­­szu sora nyílt meg, balra pedig az »asszonyok háza;a­míg az utcza felőli rész a könyvtárnak, gyűjtemé­nyeknek és főtiszteknek volt fölhagyva; a földszintet az őrség, férfi-cselédség, konyhák stb. foglalták el. A barczi és politikai műveken kívül, a szépet is szerető fejedelem azért választa lakásul a palota eme hátsó ré­szét, mert körives ablakai és hosszú oszlopos erkély­i folyosói alatt kedvencz virágos kertei terültek el s gyönyörű kilátás nyílt a Maros felé s Erdély legma­gasabb havasaira. A nem egészen kedvező hangulatú templomo­­­zás után, ide vonult be a díszes fejedelmi kiséret, az udvari tanodához tartozó ifjak s végül a Bethlen collegium növendékei, vagy mint a városiak ne­vezték Bisterfeld uram »fekete juhai.« Geleji Katona István uram, most már közvet­lenül a fejedelem után lépegetett s igen nyájasan be­szélt a napi dolgokról ő nagyságával, mintha nem is ő lett volna az, ki ott benn az Ur házában a keserű igazságokat elmennydörögte. — Kegyelmed ugyan jól megmosdata mind­nyájunkat — mondáa fejedelem. — Mi papok Isten nevében beszélünk a kathe­­drában; s az orvosságot ha keserű is bevesszük nagy­ságos uram. — No az a Rák meg a Bak elmaradhatott vol­na ; papok nem értenek a politikához. — Igaz nagyságos uram ; de a levét mindnyá­jan s keservesen isszuk meg. — Mi az anyaszentegy­­ház férfiai, csak a békét és annak műveit kell, hogy praedikáljuk; s jobban örülünk, ha collegiumaink épülnek, mintha váraink sokasodnak. — Meg lesz az is püspök uram. A schola pén­zét, bármi nehezünkre essék, megadatjuk kegyelmed kezéhez ; az jószágokat szintén. Hiszen Enyed úgy is oda jövedelmez. — A tokaji szőlő helyett, majd a méz és bárány dézsmából adatunk a collegiumnak; a mi a gyémántos medáliát illeti, köszönheti kegyelmed, hogy eltettük Brandenburgi Kata orra elől, azt meg csak nem tehetjük, hogy Bisterfeld uram fekete sü­vegére tűzzük. — Nem nagyságos uram; jó helyütt marad az nagyságodnál; s én csak áldom az urat, ki nagyságod akaratát ez elhatározásra vezette. — Az udvari schola, melyet kegyelmed nehez­tel a mai nappal önként megszűnik. — Az Ur adjon örömet nagyságodnak gyer­mekeiben ; hiszem is, hogy kivált Zsigmond urfiban nagy örömét éri nagyságod. — Én bízom Györgyben is; csak tüzesebb vér; ki kell magát forrnia. E beszéd alatt mindnyájan a külső palota ajta­jához értek, melyet huszárosan öltözött csatlósok nyitottak meg. A csaknem templomszerü palota, vagy mint ma neveznek, terem, hosszas négyszöget képezett, pompás körnvü boltokkal és szintén kettőzött vörös márvány oszlopokkal — mely szin az építtetőnek annyira kedvencze volt, hogy végrendeletileg meg­hagyta udvari gyászát a színben tartani meg — az oszlopok jóni kapitáljai fehér olasz márványból ké­szültek s az egész mennyezet díszes tölgy koczkákkal volt kirakva. Akkoriban alig lehetett szebb terem a két magyar hazában. (Folytatjuk.) Egyesületek. — A philologiai társaság ma d. u. .5­6. az Akadémia egyik földszintes termében, T­h­e­w­­rewk Emil elnöklete alatt ülést tartott. A napiren­den négy felolvasás volt. Az első volt F­i­n­á­c­z­y Ernőtől, a római költőnőkről. Az értekezés külön kü­lön sorolja fel a specziálisan római, s a gyarmatokon élt költő­nőket. Érdekes ez értekezésben, hogy Augusz­tus császár idejéből csak egyetlen egy nőköltőnek emléke maradt fenn, bár nem igen hihető, hogy a fényes korban több római költőnő ne lett volna. — Heinrich Gusztáv az »Elfrida« tragédiákról írott értekezéséből olvasott fel egy részt, azt mely Bartuch Elfridáját ismerteti s Dugonics András »Kun Lász­­lójá«-ról is megemlékezett, mint olyanról, mely a Ber­­tuch-féle Elfridának szabad átdolgozása. Az egész ér­tekezés a lőcsei főreáliskola »Album«-ában fog meg­jelenni. — György Lajos Theokritoszból, Gergely Károly Anakreonból mutattak be sikerült fordításo­kat. Végül Csengeri Jánostól olvastak fel egy érteke­zést, a görög rhetorika ókori irodalmáról. A felolva­sások után zárt választmányi ülés volt. — A m. kir. természettudományi társulat ma délután az akadémia termében S­z­il­y Kálmán elnöklete alatt szakülést tartott. (ülnök az ülést megnyitván, sajnálattal tudatja, hogy dr. Lau­­fenauer Károly betegsége miatt mára bejelentett fel­olvasását nem tarthatja meg. A felolvasó asztalhoz Franzenau Ágoston lépett először, ki dr. K­r­e­n­n­e­r József helyett előadja az Erdélyben Mózes és Gyula­telke között ez év február 3-án hullott meteorkövek­re az eddig ismertté vált adatokat. Bemutat egy ezután Mocstól délkeletre 65 cmf, mélységben talált 35,700 gramm súlyú legnagyobb darabot, melyet a nemzeti múzeum csere utján szerzett meg az erdélyi múzeumtól. — D­­­e­s­z Sándor a kukoricza rendel­lenes képződéséről tartott előadást s leggyakoribb rendellenes képződésnek azt tartja, midőn nővirágok fejlődnek a szár hegyén levő virágzatban s szemet hoznak; ellenben a csutkán hímvirágok fejlődnek a nővirágok helyett s igy termés nem fejlődik. Ritkáb­ban előforduló esetnek tartja a szár elágazását, midőn ezek végén fordulnak elő a torzsavirágzatok. Ily szá­rat mutat be Ungmegyéből, melyet ott Nagy-Gerőcz helységben Szaplonczay ref. lelkész földjén talált. A Zea Mays leveleinek fehér­ csikoltsága észleltetett a múlt nyáron az itteni füvészkertben. Mutat be még Zea cryptospermát, rejtett magvú kukoriczát, melyet Bonafous-sal önálló fajnak tart, mert lényegesen el­tér a Zea Maystól, melynek őséül tartotta azt A. de St. Hilaire. Ezen fajt, mely Dél-Amerikában vadon fordul elő, termelik is ott, bár termelése, mivel a ma­gok a pelyvákból nehezen válnak ki, fáradságos.­­ A szűkülés után választmányi ülés tartatott, melyen folyó ügyek intéztettek el s 27 új tag jelentetett be, miáltal a tagok száma jelenleg 5519, kik között 118 alapitó. — A gazdák köréből. A kör igazgatósága ma délután 6 órakor S­o­m­s­s­i­c­h Pál elnöklete alatt rövid ülést tartott, melyen Virák János szliácsi gé­pésznek az általa feltalált szalmazáró szerkezetnek gőzcséplőgépek számára nagyban előállítása czéljából a kör támogatását és pártfogolását kérő felterjesztése tárgyaltatott; továbbá Horner István budapesti me­chanikusnak az általa feltalált magyar rendszerű te­lephonok gyakorlati kipróbáltatása iránt beterjesz­tett kérvénye intéztetett el, melyek az országos gaz­dasági egyesülethez elintézés végett áttétetni hatá­­roztattak. Ezután felolvastatott Fehér Miklósnak a körhöz intézett meghivója, melyben a magyar állam­vasutak gépgyárában készült gőzmozdony és cséplő­géppel, valamint egy, Dániából érkezett szalmakötél készítő géppel eszközlendő kísérlethez és próbához a kör tagjait meghívja. A próbacséplés és kísérletek f. hó 22-én és 24-én délután fél 5-től fél 7-ig a m. államvasutak gépgyárában (kőbányai út) fognak megtartatni. Végül új tagokat felvetettek: Kvassay Jenő ajánlatára dr. Flock-Reyhersberg Henrik; Fröhlich Gusztáv ajánlatára Burchard Conrad, a pesti hengermalom vezérigazgatója; Darányi Ignécz ajánlatára Darányi Béla jószágigazgató. Ezzel az ülés véget ért. Fővárosi ügyek. A főváros közgyűlése. — ápr. 19. A kőbányai elöljáró és a terézvárosi kör.­jegyző választása titkos szavazással már d. u. 3 órakor meg­kezdetett. A napirend többi ügyeinek tárgyalása 4 órakor vette kezdetét. Elnöklő Ráth K. főpolgármester kijelenti, hogy Schuszter János biz. tag elhalálozott. A gyá­szoló családnak részvétirat küldetik, s a­­hatósági bizottság a haláleset fölötti fájdalmát­­könyvileg fejezi ki. Helyébe a VIII. kerületben legtöbb szavazatot nyert póttag Kleiner Herman lép. Hirsch Mihály biz. tag lemondott, helyére Kern János értékkép­­viselő hivatik be. Bejelentetett még az, hogy Auspitz Róbert biz. tag R­é­m­i­r­e,­Hirschl József pedig H­ü­­v­ö­g­r­e magyarossták nevüket, mit a közgyűlés él­jenzéssel vett tudomásul. Ezután elfogadták a budai kőporbánya s a kő­bányai sertéslerakóhelyek bérbeadása iránt tartott árverések eredményeit, s a váczi körút és Clotild­­utcza sarkán levő telket T­irnóczy Gusztávnak adták bérbe. Viola tanácsnok előterjesztő a gyámpénztári kezelési szabályzatra a miniszter által tett észrevéte­leket s az azon észrevételek alapján a tanács által javaslatba hozott módosításokat. Érdekes intermezzo volt a 2-dik pont előadásá­nál. A tanács a szokás és törvény szerint felsorolta a szabályban név szerint azon pénzintézeteket, a­hová a gyámpénztári pénzek elhelyezhetők. Miután a tör­vény szerint ezen intézeteket a törvényhatósági köz­gyűlés név szerinti szavazás mellett jelöli ki, elnök el­rendelni akará a név szerinti szavazást. O­r­s­z­á­g­h Sándor erre azt indítványozza, hogy a szabályból a pénzintézetek felsorolása hagyas­sák ki, mert oly virágzó városnál, mint Budapest, rö­vid idő alatt keletkezhetnek bizalmat érdemlő pénz­intézetek s viszont jöhet elő az is, hogy e bizalmat a fennálló intézetek rövid idő alatt elveszthetik s igy ily intézkedés hosszabb időre szóló szabályban helyet nem foglalhat. Elnök erre megjegyzi, hogy a törvény a ki­jelölést évente rendeli s ezek fölött név szerinti szavazást azért kivár, mert a veszendőbe ment pénz­ért első­sorban azok tartoztak vagyoni felelős­séggel, akik az illető intézetre igen­nel szavaztak. (Nagy zaj.) G­y­ő­r­y Elek az ily törvényes intézkedést arra vezetőnek mondja, hogy a legtöbb képviselő se igen-

Next