A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886-10-24 / 43. szám

348 A JOG. ban. — Miskolc. S. H. K. A f. k. Tóth В. — Tóth S. ügyet a T. f. hó 19-én пи. — А. 1­. A f. k. Salamon H. — Tanyi J. és tsai ügyben a T. ms. az első kir. határozatát. — Mosony. 15. Gy. Köszti M. — Köszti P. ügyet a T. 13021/86 sz. a., s hó 21-én hh. — Munkács. l­r. S. F. A f. k. Neumann M. — Sztankulics F.. és tsai ügyet a T. f. hó 19-én fo. — Nagy- Kistse. M. Gy. A f. k. özv. Kolenják J -né — Lattka A., és tsai ügyet a T. f. hó 13-án rmv., rhh., Csupák M. — Tuhovcsák J. ügyet­ pedig f. hó 19-én hh. — N.-Kanizsa. I­r. 11. A. A f. k. Fischl M. — Hoffmann , ügyet a T. hh. — N. Kőrös. Sz. Gy. A f. k. Mihályi M. — Mihályi M. ügyet a T. f. hó 13-án hh. — 11. Sz. A f. k. Torma S. — Horváth J és tsai ügyet a T. f. hó 18-án hh. — A. S. Szijj L.-né — Szabó D. ügyet a C. 1479/86 sz. a. még máj. 27-én rmv., a T.-án : ad 1. Makai S. Könyves J. érk. 44586/86 sz. a., n. e., érd. Szerdahelyi ; ad 2. Nagy-Körös város árva­széke — Vasko Judith hagyat. érk. 44829,86 sz. a., n. e., éld. Oeffner. — 11. L. Ad 20 F. Szabó É. — Szabó P. érk. 29379/86 sz a. n. e., éld. Szerdahelyi; ad 21. Tancsa S.-né — Szívós J. érk. 30062,86 sz. a . n. e, éld. Szily ; ad 22. Nyerges F.-né — Cserják I. né érk. 30837/86 sz. a., n. e, éld. Asztalos; ad 23 Mádi L. — Meleg l.-né érk. 30692/86 sz. a., n. e., éld. Kiszely ; ad 24. Császi A-né — Szabó S-né érk. 32840,86 sz. a., n e., éld. Kubicza. A többiről jövő számban. — Nagy-Lak. S. Gy. A f. k. Hoffer Á. — Major Г. ügyet a T. f. hó 18-án hi., — Kiss l.-né — Weszelovszky G. ügyét pedig rmv. —• Nagy-Szt.-Miklós. M. F. A 25400,86 sz. ügy még n. e. — Német-Palánka. N. I. Ad 1. Miskov Boroszki N. — Tadits T. és tsai ügyet a C. szept. 3-án hh. ; ad 2. Schön J. — Bekkel­ L. és tsai érk. 586/86 sz. a, n. e., éld. Topler ; a T.-án : ad 1. Spitzer & Kohn — Edenhoffer A. érk. 31841/86 sz. a., n. e., éld. Szily; ad 2. Vili F. — Fiók A. érk. 34362/86 sz. a., n. e., éld. Illovács ; ad 3. és 4. Kohringer F. — Sumacher P. és Streit A — Streit I. és t. ügyek még nem jöttek fel. A többiről jövő számban. — Nyíregyháza 15. Gy. A f. k. K. Kovács J. — Kern S. E. ügyet a T. f. hó 13-án rend. — 1­1. K. Gy. Ad 1. Leich D. ügy még n. e . ad 2. Csépke — Balogh ügy szintén n. e. ; ad 3. Takács J. — Székely B. érk. 26919,86 sz. a. n. e., éld. Despinics ; ad 4. Szentmarjay D. — Weisz L. érk. 10260/8,6 sz. a., n. e., éld. Barthos. — Nyitra. Dr. K. A. Adler — Faith ügy még n. e. — D-1 Becse. Dr. V. Á. A f. k. Czrnojacski J. — Glavandarov , ügyet a C. f. hó 15-én hh. — Dr. VI. T. A f. k. Tomits —­ Polischer ügyet a T fo. — J. Gy. A f. k. Adler I. — Korov V. ügyet a T. f. hó 19-én hh. — Ad 1. Krnyetin L. — Kulacsin P. érk. 45672/83 sz. a., n. e., érd. Keresztszeghy, ad 2. Pozder Pál hagyat, ügyet most sem találhattuk; ad 3. 2.827-86 sz. ügy még n. e. —■ Öcsöd. K. J. A f. k. Kerekes Lukács és t. b. ügyet a C f. hó 14-én rh. — Paks. F. G. A f. k. Schiszler Gy. és Á tsai — Schiszter M. ügyet a T. f. hó 14 én rhh., rmv. — Palágy. L. P. A f. — Jánosi I. és t. — Iván Gy. ügyet a T. f. hó 14-én rhh., rmv. — PailCSOVa. M. F. Ad 1. Gerga György és tsai b. ügy a C. hoz érk. 3362,86 sz. a., n. e., éld. Horváth; ad 2. Messer F. - Lapadat A. és tsai ügy a C.-hoz érk. 45245/86 sz. a, n. e, ekl. Despinics. — Pécs. ifj. N. J. Ad 1. Br. Mirbach F. — özv Antal J.-né és tsai ügy a C.-hoz érk. 4225,86 sz. a., n. e., éld Balásy; ad 2. Pucher M. és neje — Pannady R. ügy még sem jött fel; ad 3. Kata J.-né — Sei­ők Gy. V. ügyet a T. 5389/8­ sz. a. f. hó 12 én hh. — PéCSVárad. G. E. Jövő számban. — Poprád. K. J. Jövő számban. — K. J. Ad 6. Dominik J. és J. — Dolyák J. és t. érk. 15911/86 sz a., n. e., éld. Hlavács ; ad 7. ifj. Kordován Gy. — ifj. Drobny Kuba Gy. és tsai ügyet a T. 20755/86 sz. a. szept 6-án mv. — Dr. I­. Zs. Ad 1. Dickmann S. — Alexa J. érk. 35902/86 sz. a., n. e., éld. I­lyasevics; ad 2. Roth S. — Skuta M. és tsai érk. 39358,86 sz. a., n. e., éld. Harmos ; ad 3. Czyblik A. — Czyblik J. ügy még n. j. fel ; ad­­. Piláth M. — Hudács Piláth J. érk. 24., 64/86 sz. a., n. e., érd. Fluck. A többiről jövő számban. — Pozsony. Dr. N. J. A f. k. Denk F. — Hübner J.-né és tsai ügyet a C. f. hó 19-én fo. — Юг. S. M. A f. k. Niemtzik R. — Losonczi gőzmal. ügyet a T. f. hó 13-án rhh., részben érintetlenül hagyta az első kir. határo­zatát. P. A. Jövő számban. — Rimaszécs. N. J. Ad 1. Braun M. — Szabó M. és tsai ügyet a C. szept. 10-én kir. ; ad 2. Martis Erzs. hagyat, ügyét a T.-án nem találhattuk; ad 3. Rigó István hagyat, ügye érk. 27343/86 sz. a., n. e., érd. Trux. — Ju­maszon.Kat. n. E. A f. k. Chizso J. — Sztraka P. és M. ügyet a C. f. hó 19-én hb. — Ad 7. Asztalos P. és J. — Zólyomi P. érk. 408/0,8'­ sz. a., n. e., éld. Fodor; ad 8. Plavacska Zs. — Kristóf A érk. 12259/86 sz. a., n. e., éld. Horváth D. — Sa,jó-Szt.­Péter. S. A. A f. k. Csemiczky J. — ifj. P­etróczi P. ügyet a T. f. hó 13-án rend. — Siklós. Sz. I. A f. k. Dani J. — Kozma F. ügyet a T. f. hó 18-án hh. — Szegszárd. A. Gy. Jövő számban. — Székesfehér­vár. P. G. A f. k. Seffer T. — Fogier Gy és neje ügyet a T. f. hó 18-án hh. — Szentes T. J. Ad 17. Ugrai M — Fáhi M. é­k. 38715,86 sz. a., n. e., ésd. Smidt, ad 18. Ugyane..felek közötti másik per érk. 32919 86 sz. a, n. e., éld. Tatity; ad 19. Özv. Sarkadi Nagy J.-né — Mikecz M. érk. 32907.86 sz. a., n. e., éld. Halmágyi; ad 2d. Hamza S. — Vasvári M. érk. 32916/86 sz. a., n. e., éld. Szerdahelyi; ad 2­. Fekete P. — Lami J. és neje érk. 32904/86 sz a., n. e., éld. Piukovits. A többiről jövő számban. — Szepes-Ófalva. Dr. A. I. Ad 1. Jurgovján Szóvá E. — Radeczky R. ügyet a­d. még aug. 30-án kir ; ad 2. Kamjonka község — Varadzyn B. érk. 43533 86 sz. a., n. e, éld. Fodor; ad 3. Molitorisz L. és J. — Kretek J. érk. 43234,86 sz. a., n. e., éld. Fodor; ad 4. Reich B. — Grün J. érk. 18712/86 sz. a., n. e., eld. Asztalos; ad 5. Göczel L. — Pollner B. ügyben a T szept 28-án ms. az első kir. határozatát — Szolnok. Dr. W. S. S. Ad 1. Csillag A. — Braun K. érk. 20­03.1/86 sz a., n. e., eld. Bernáth G. ; ad 2. Dr Ferner F. — Ehrenfest E. ügyet nem találhattuk; ad 3. Főző R. Geszti L. érk. 44890,86 sz. a., n. e., éld. Tatity; ad 4. Biszterczy Gy. — Kondorossy érk. 212/4/86 sz. a, n. e., éld. Vági; ad 5 Hosszú Zs. — Farkas L. érk. 29523/86 sz. a., n. e., éld. Horváth D. A többiről jövő számban. — Szombathely. Dr. F. B. Ad 1. Feigelstock M. — Gaál F. ügy még n. t. fel; ad 2. Bartholomi Teréz b. ügye érk. 1217/86 sz. a., n. e., eld Ilettyey ; ad 3. Pogátsás J. és T. b. ügyet a T. 18347/86 sz. a. még jun 22-én mv. ; ad 4. Rosenberg I. -­Blumenfeld A. v. ügy a T.-hoz érk. 757/8­6 sz. a., n. e. éld. Lassel ; ad 5. Fábián K. és Horváth S. b. ügye érk. 27776/86 sz. a, n. e., éld. Kudlik; ad 6 Schell M. — Pick V. ügyet a T. 5085/86 sz. a. f. hó 13-án fo. — T. A. Ad 1. Pék F. — Vas-zalamegyei lakotár v. ügy érk. 615/86 sz. a., n. e., éld. Polgár; ad 2. Illés A. — Weiser F érk. 5154/86 sz. a, n. e., éld. Szloboda; ad 3. Sánta J. — Sánta István érk. 5538/86 sz. a., n. e., éld. Farkas; ad 4. Horvát J.-né — Kenyéri L. érk. 6268/86 sz. a., n. e., éld. Veszprémy; ad 5. Illés A. - - Kálóczi ív. és t. ügy a m.-hoz érk. 38161/86 sz. a., n. e., éld. Fluck; ad 6. Schmidt F. — Skrabits J. érk. 26896/86 sz. a. n. e., éld. Tatity ; ad 7. Illés A — Waisz L. ügyet nem találhattuk; ad 8. Sánta Istv. — Sánta J. a C.-hoz érk. 43000/86 sz. a., n. e., éld. Németh F. — Tamási* Cs* J. A 28824,86 sz. b. ügy előadója Valkay, s még n. e. — Tilillás* M. K. Ad F Mihály K. — Neumann S. érk. 28­8­/86 sz. a., n. e., éld. Fipthay ; ad 2. Még n. j. a C.-hoz. — Técső. E. I. A f. k. Török S. — Hanzulovits G. ügyet a C. f. hó 15-én mv. — Tiszafüred, D. K. A f. k. Szakács J. — Tóth F. és tsai ügyet a T. f. hó 19-én hh. — Tiszolc. A. J. A f k. Plebenik Antal b. ügyet a T. f. hó 19-én rmv. — Vágsellye. Dr. S. F. A f. k. Mak­ács S. — özv Szellár J.-né és tsai ügyet a T. f. hó 18-án hh. — Vág-Ujh­ely. 31. J. A f. k. Degan Gy — Miklovics J. ügyet a T. f. hó 13-án rhh., rmv. — Vasvár. K. P. Ad 1. Bakler J. — Nagy F. érk. 35635/86 sz. a., n. e., éld. Harmos; ad 2. Németh F. — Mesterházy Gy. ügyet nem talál­hattuk; ad 3. Szayer J — Palkovits J. érk. 16501/86 sz. a., n. e., ekl. Szmrecsányi; ad 4. Kálmán I. — Fülöp J. és tsai érk. 33098,8­7 sz. a. n. e., éld. Piukovits. — Versei*. S. V. A f. k. Haschka A. — Hochbein Gy. ügyet a T f. hó 19-én rmv. — Dr. S. K. A f. k. Sorinka Petrika M. -­­Sorinka D. és t. ügyben a T. f. hó 18 án ms. az első kir. határozatát. — Haschka A. — Hochbein Gy.­­ügyet f. hó 19 én rmv. — Derner Kerling A. — Derner M. ügyet a T. f. hó 11-én fo., — Bader A. — Sommer F. és t. ügyet szintén fo. — Ad 1. Wezenkovits M. — Formaty M. kétrendbeli ügy érk. 5380 és 5381/86 sz. a. n. e., ésd. Szloboda; ad 2. és 3. Eder J. — Eder K. és t. és Reu P. — özv. Buru E. ügyek még nem jöttek fel ; ad 4. Grünbaum M. — Oda P. és t. érk. 40655/ -16 sz. a., n. e., éld. Puky. — K. J. Ad 1. Theodosievics — Béga-vizszab. társ. érk. 25756,86 sz a., n. e , éld. Németh F.; ad 2. Prusinovszky — Marianovits ügyet a '1'. 21523,86 sz. a. szept. 4-én n. k. ; ad 3. Fukits — államkincstár ügy a C.-hoz ment ; ad. 4. Varadiai gör.-kath. iskolaszék — gör.-keleti iskolaszék érk. 28309/86 sz. a., n. e., éld. Ádám; ad 5. Deu­fel A. — Wangler érk. 6375/86 sz. a., n. e., éld. Halmágyi; ad 6. Dr. Stein — Maly ügyet a T. I 4323­/86 sz. a. f. hó 20-án rend — Zombor. Sz. M. A f. k. Kohn A. — Herczog J. ügyet a T. f. hó 1­9-én fo. — Zsombolya. X. A f. — Saul J. — ifj. Mick M. ügyet a T. f. hó 14-én mv. Rövidítések : f. k. = figyelemmel kisért ; T. = Tábla ; C. = Curia ; n. e. = nincs elintézve; érd. = előadó; n. j. = nem jött; p. = polgári ; v. = váltó; b. == büntető ; kér. == kereskedelmi; érk. = érkezett; hh. = helybenhagyólag intézte el; mv. = megváltoztatólag intézte el; rhh. = részben helybenhagyólag intézte el; rmv. = részben megváltoztatólag intézte el ; fo. = feloldólag intézte el; rend. = rendelvényileg intézte el = pótlás végett vissza; ms.­­= megsemmisítette; vu. = visszautasította; h. n. a. = helyt nem adott; n. k. = ülésen kívül intézte el. Szerkesztőségi üzenetek: Dr. S. J. Budapest. Köszönjük a szíves figyelmeztetést; a »Jogt. Közi.« megjegyzései nem kerülték ki a mi figyelmünket sem. Hogy mit tart laptársunk egy jogi szaklap feladatának, arra mi nem vagyunk kiváncsiak. Hívatlan hivalkodása dacára megmaradunk továbbra is a mellett és e szellemben továbbra is végezni fogjuk szerkesztői teendőinket, hogy a­­ tudományos kritikának nem szükségképi tulajdonsága a­­ tudományos unalmasság.« Mi továbbra is megmaradunk a mellett, hogy egy jogi, különösen magyar jogi szaklap egyedül azzal nem tengetheti örökké életét, hogy újra és újra kérődzék a római vagy ó-germán jog valamely ezerszer elcsépelt tételének szőrszálhasogató feszegetésével, vagy valamely törvényparagrafusnak a g­y­­­nmagyarázásával, hanem bele kell nyúlni magába a jogszolgáltatás lüktető életébe, az igazságszolgáltatás működésének, ténye­zőinek és eredményeinek magyarázata és bírálatába is. Az elismerés, melyet lapunk ép ezen irányú tevékenységéért arat, elfeledteti velünk a csupán tudományos (?) kritikát« (?) űző t. laptársunk zsörtölődéseit, melyeket még tudomásul sem, annál kevésbé vehetünk figyelembe. A­mi pedig a szőnyegen forgó «nyilatkozat« közzétételének meg­tagadását illeti, úgy erre nézve csak annyit jegyzünk meg, hogy a pozsonyi nyilatkozók, kik lapunkban személyesen megtámadva nem lettek (míg viszont a megtámadottak közül senki sem küldött cáfoló nyilatkozatot!), oly cáfolatot küldtek be, mely a nálunk honos irodalmi hangnak meg nem felelt. Ezért nyomban értesítettük őket, hogy nyilatkozatuk kiadása csak az oda n­em tartozó részek kihagyása mellett közölhető. Ők azonban jobbnak vélték a cikket változatlanul a »Jogt. Közi..«-ben közzétenni. Kiki a maga ízlése szerint ! Mi ezentúl is készek vagyunk bárkinek is — és első­sorban természetesen a sértettnek — a »Jog« hasábjait meg­nyitni, ha cikke vagy közleménye olvasóközönségünk műszlésének megfelelő irányú és modorú. A­ki ezen reánk nézve irányadó követelménynek meg­felelni nem akar, annak cikke ugyan nem lát napvilágot a »Jog«-ban, de azért még nincs oka szomorkodásra vagy kétségbeesésre. Mert másodizbeni tapasztalatunk szerint ily »csekély mérvű« fogyatkozás dacára is, tárva-nyitva állanak előtte »tudományos kritikát « űző laptársunk arany kapui. Reci­procitásra azonban sem most, sem pedig jövőre nem vállalkozunk. Nyomatott a »Pesti könyvnyomda-részvénytársaság« -n il.­­Hold-utcza 7. sz.)

Next