A Munkás, 1925 (16. évfolyam, 37. szám)

1925-09-12 / 37. szám

A MUNKÁS (THE WORKER) A SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT OFFICIAL ORGAN OF THE HIVATALOS LAPJA gíjwss SOCIALIST LABOR PARTY Kiadja: A Szocialista Munkáspárt magyar nyelvű szövetsége: a Magyar Szocialista Munkás Szövetség Published by The Hungarian Socialist Labor Federation Megjelen: MINDEN SZOMBATON Published: EVERY SATURDAY ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre ....................................$2.00 Fél évre ........................................$1.00 Kanadába egy évre ......................$2.50 Csomagos lapok 100 példány.......$3.50 Egyes példány ára 5c. SUBSCRIPTION RATES: For one year .................................$2.00 For a half year.............................$1.00 To Canada for one year...............$2.50 Bundle Order 100 Copies.............$3.50 Single Copies 5c. Minden levél a következő cimre küldendő: A MUNKÁS 419 E. 83rd St., New York, N. Y. Address all communications to: A MUNKÁS 419 E. 83rd St., New York, N. Y. Központi titkár^ VASZILY TIVADAR 419 E. 83rd St., New York, N. Y. THEODORE VASZILY, Nt’l Secretary 419 E. 83rd St., New York, N. Y. Telephone: Butterfield 1388 Telephone: Butterfield 1388 New York, N. Y. Sept. 19, 1925.New York, N. Y. Sept. 19, 1925. Egyról-másról A KU KLUX KLAN BEVONULÁSA NÉMETORSZÁGBA A Ku Klux Klan, amely a leg­­terrorisztikusabb szervezetek kö­zé tartozik és a szabadság és de­mokrácia országának csúfolt Amerikában látott először napvi­lágot, bevonult Németországba is, amint azt Berlinből jelentik és ott próbálkozott meg híveket to­borozni. A jelentés azzal kapcso­latban számol be a klánok műkö­déséről, hogy a rendőrség irtó hadjáratot indított meg ellenük s három amerikai vezérüket letar­tóztatta. A letartóztatottak — apa, fiú és egy diák — Chicagó­ból utaztak Németországba és már hat hónap óta végzik mun­kájukat, amelynek eredménye­ként 400 együgyű német csatla­kozott a német klán szervezethez. Az amerikai mintára épült terror ~~“rvezs­a­vai közé szabadításával”, mint a 10 dollá­rok összeszedésével törődnek. De tekintet nélkül arra, hogy sikeres vagy sikertelen volt-e az amerikai klaristáknak Németor­szágban való próbálkozásuk, ez mindenesetre nagy tanulságot foglal magában a munkásság szá­mára. Mindenek előtt láthatják ebből a munkások, különösen az amerikai munkások, hogy a tő­kések terror­szervezetei egy pil­lanatra sem maradnak tétlenek és például a klánok nemcsak itt Amerikában végzik reakciós, ter­ror munkájukat, amely főképen a radikalista munkások üldözésé­ben nyilvánul meg, hanem az Amerika fenhatósága alá tartozó szigeteken kívül még Európában is. Ha az amerikai klánok német­­országi kalandjával kapcsolatban megemlítjük, hogy pl. az olas­z fascistáknak milyen nagyszerű működési terük v­o­­t, akkor Vi­lmossá álik hr ■ elől "nem-német lainoság elavan­tá­sa, megszüntetése által, természe­tesen a “nem-német” lakosság magába foglalja a zsidókat is. A klánok berlini főhadiszállá­sán megtartott razzián a jelen levő 40 klán letartóztatásán kí­vül a rendőrség birtokába vette az összes iratokat, dokumentu­mokat. Ezekből kitűnt, hogy a szervezet neve “The Knight of the Fiery Cross” (az égő kereszt lovagjai). A tagok beiktatásánál az amerikai ceremóniákat hasz­nálták, és a tagok úgy az ameri­kai, mint a német monarchista zászlóra esküdtek. A beállási díj ugyanannyi, mint Amerikában, 10 dollár. A dokumentek alap­ján megállapították még továbbá azt, hogy a német klán szerveze­teknek megalakítását Atlantából irányították és a Németország­ban működő amerikai klán szer­vezők innen kapták utasításai­kat. Hogy az amerikai német klán vezérek egy félévi munka után csak 3—400 tagot tudtak tobo­rozni, annak oka alighanem ab­ban rejlik, hogy Németország­nak meg­vannak a saját terror­szervezetei, amelyek között első­sorban állanak a Hitler-féle fas­­cista szervezetek. Aztán, tekintve Németország rossz gazdasági helyzetét, az emberek nélkülözé­sét, nyomorát, nagy akadályt ké­pezett a toborzásnál az is, hogy 10 dollárba került a klánokhoz való csatlakozás. Már­pedig bár­mennyire akarjon is valaki 100 százalékos német lenni, a gyomor­kérdés mindenekfelett első és még a legegyügyűbb német is a mai viszonyok között inkább éle­lemre adja a 10 dollárját — ha ugyan­ennyivel is rendelkezik — mintsem ágylepedőre és párna­héjra, amelyek a klánok unifor­misát képezik. Aztán alighanem rájöttek arra, hogy az Ameriká­ból importált német 100 percen­­tizmus erősen üzletszagú és hogy az amerikai német klán vezérek nem annyira “Németország fel­sőt m­etőlog­­szágok nem szívesen látják kül­földi terror egyesületek működé­sét, sőt üldözik azokat, amint azt a németországi eset is bizonyítja, addig Amerika keblére öleli Mus­solini feketeinges gyilkosait és szabad cselekvést biztosít azok részére. Az amerikai munkásoknak nem szabad tétlenül nézniök a hely­beli klánok vagy a külföldről im­portált fascisták garázdálkodását, mert bármennyire foglalják is fel szavaikba a katholikusok, zsidók és négerek megsemmisítését, mű­ködésük főképen mégis az öntu­datos munkások ellen irányul, és végeredményben a munkások isz­­szák meg a levét, ha nem készül­nek fel ezek ártalmatlanná téte­lére. Hogy ez miképen lehetséges, azt könnyű megállapítani akkor, ha megértjük, hogy ezeket a munkás­ellenes terror­szerveze­teket a kapitalizmus szüli, ter­meli ki magából, és így csak a ka­pitalizmus megszüntetésével vet­hetünk véget ezek káros működé­sének, létezésének. Ebből a célból kell tehát a munkásoknak minél hamarabb fokozott erővel, igye­kezettel hozzálátniuk a szervez­kedéshez. MEGISMÉTLŐDNEK A LOEB-LEOPOLD-FÉLE GYILKOSSÁGI ESETEK Amerika szenzációt hajhászó népe még alig feledte el azt a bor­zalmas gyilkossági esetet, amikor a két chicagói milliomos fiú, Loeb és Leopold csupán más szó­rakozás hiányában meggyilkolták Bobby Franks 9 éves kis­fiút, máris egy újabb hasonló esettel vannak tele a lapok. Harrison Noel, egy new yorki gazdag ügyvéd fia szeptember hó 4-én­­Montclairbe ment, ahol elha­tározta, hogy elrabolja a 6 éves Mary Dalyt. Erre a célra a garázs­ból kibérelt egy autót, amelyet Rymond Pierce néger soffőr ve­zetetett. Amikor Little Fallhoz közel értek, Noel hátulról lelőtte a néger soffőrt. Van Gelsen Gap­­nél a holttestet kidobta a kocsi­ból, az autót pár mértföldnyi tá­volságra az utón hagyta s haza­ment. Másnap délelőtt édesanyja kocsijával ment ki oda, ahol a holttestet hagyta. A saját kocsi­ját a holttest mellett hagyva, be­ült az előző nap ott hagyott taxibe és azon elindult Mont­clairbe, ahol a ház előtt két öcs­­csével játszadozó kis Maryt erő­szakkal a gépbe emelte és elhajta­tott vele. Sandine, a Bower szom­széd bankár soffőrje az autóba ugrott, hogy üldözőbe vegye a gyermekrablót, de Noel egy lö­véssel megsebesítette őt és így kénytelen volt az üldözést abba­hagyni. Preakness nevű falunál Noel kirángatta a gyermeket az autóból és fojtogatni kezdte, el­törte a nyakát, a fejét beverte aztán kétszer a fejébe, egyszer a nyakába lőtt. A kis­lánynak ilyen borzalmas kivégzése után nyu­godtan telefonált Mrs. Bowernek, hogy 400 dollárért megmondja, hol van a kis leány, de mielőtt fe­leletet kapott volna, letette a kagylót. Amikor a detektívek vallatni kezdték a gyilkost, az erő­sen tagadott, később azonban megtért és mindent bevallott. Magától értetődik, hogy Noel, gazdag ügyvédnek lévén a fia, őrültnek lesz nyilvánítva és elke­rüli a villanyossszéket és minden más büntetést. És ebben az eset­ben talán jogosan is fogja a tőkés “igazságszolgáltatás” a villanyos­szék helyett az elemgyógyinté­zetbe helyezni, mert Noel, miután egy alkalommal apját akarta bal­tával agyonütni, egy elme kórház­ba került. Onnan még nem régen engedték ki azzal a feltétellel, hogy a szülei felelősséget vállal­nak érte. Persze, hogy ezt a fia­tal őrült diákot szabadon enged­ték, abban nagy szerepe volt a szülők vagyonának is. Mert bizo­nyos, hogy ha egyszer munkás­szülőknek a gyermeke az őrültek házába kerül — sok esetben még onnan. A tőkés lapoknál tehát teljes az öröm, mert újabb gyilkossági szenzációval táplálhatják olvasói­kat, tudva azt, hogy azok az ilyes­mit a legmohóbban falják. Ugyan­csak meg vannak elégedve a kri­­minológisták és elmeszakértők, mert alkalmuk van újabb tanul­mányt végezni és a gyermekrab­lással és a gyilkossággal egyetem­ben a tőkés lapok hasábjain sze­repelni .Ezt a gyilkossági esetet a Loeb-Leopold-féle gyilkossági esethez hasonlítva, kitűnik, hogy mindkét esetben minden megoko­­lás nélkül követték el a gazdag su­­hancok borzalmas tetteiket. Loeb és Leopold csupán csak kaland­vágyból, szórakozásból és a szen­záció kedvéért rabolták el autón és gyilkolták meg a 9 éves Bobby Frankset, aztán felhívták a fiú apját telefonon, hogy 10,000 dol­lár ellenében visszaadják a fiút. Ugyanilyen alapon hajtotta végre a gyilkosságot Harrison Noel. A különbség csak az, ez utóbbi nem csak az elrabolt kis­leányt gyil­kolta meg, hanem a néger soffőrt is. A lapok gyilkossági szenzációk utáni vágya még jobban kielégült azáltal, hogy ezzel a borzalmas esettel majdnem egyidőben tör­tént két másik gyilkosság is. Sta­ten Islandon egy Stephen Kry­­novoak nevű egyén az utcán le­lőtte Adam Lukasky kereskedőt. Amikor Krynovoakot letartóz­­tatták, az elmondotta, hogy bosz­­szúból lőtte agyon Lukaskit, mert az hét évvel ezelőtt egy kisebb összegű pénz feletti vita alkalmá­val egy bottal fejbevágta édes­anyját. A további vizsgálat folya­mán kiderült, hogy annak idején Krynovoak annyira fejébe vette a megbosszulás eszméjét, hogy fix ideával az elmegyógyintézet­be került. Amikor onnan nem ré­gen kiszabadult, ismét feltámadt benne a bosszúvágy és nem nyu­godott addig, amíg Lukaskin bo­­szut nem állt. A másik gyilkossági esetben egy 24 éves nyomorék leány, ha­ AMIHEZ NEM KELL KOMM­E­N­TÁR Mrs. Eva Seidelman, kinek nem volt pénze, de volt négy éhező gyermeke, felkelt korán reggel és egy üveg tejet ellopott egyik szomszéd ajtajából. A házmester meglátta és a nő a börtönbe ke­rült, mert nem tudta letenni az 50 dollár bailt. Ha egy nő egy vasutat, egy hajóvonalat vagy egy városi ut­cát lopott volna el, akkor most nem ülne börtönben, hanem egy elsőrendű hajón útban volna Eu­rópa felé, rendelkezve a legkitű­nőbb ügyvédekkel, akik megvé­dik a törvénnyel szemben. Természetesen a civilizációnak meg kell védeni magát legalább a KIS tolvajokkal szemben. Valamikor a kriminális ügyvé­deknek ismerniük kellett a tör­vényt. Ma már nem kell mást tenniök, mint kitalálni egy újfajta elmebetegséget. (Indinapolis Star.) Köpj a járdára a Fulton St.-en s az egészségügyi hatóság a rá­csok mögé tesz, de ugyanakkor egy döglött kutya 11 napig marad­hat az utcán ebben a városban és az egészségügyi hatóság többszö­ri felszólításra sem intézkedik an­nak eltávolításáról. (The Canarsie Courier.) A­J­­U­N­K­A­S­ÍR therina Gore lett az áldozat, ki­nek hollttestét a 348 E. 77-ik ut­cában levő otthonának kertjében találták meg. Mivel előző este barátnőjének és két fiatalember­nek a társaságában volt, úgy a rendőrség ebben az irányban kezdte meg a nyomozást. Szóval pár napon belül három gyilkossági eset fordult elő, a bor­zalmasság és szenzáció terén egyik felülmúlja a másikat. A N. Y. World, hogy a szenzációs gyil­kosságok ismertetése terén felül­múlja a többi tőkés lapokat, va­sárnapi számában leközli nem­csak a nevezetesebb gyilkossági eseteket, amelyeket elrablásokkal kapcsolatban gyengeelméjű egyé­nek követtek el, hanem úgy a gyil­kosok, mint a meggyilkoltak fény­képét is. Dacára, hogy a World úgy akarta feltüntetni az esete­ket, mintha azok mind a gyilko­sok meghibbant elméjének volna tulajdonítható, azért még­sem érte el célját, mert — valószínű­leg tévedésből — egy olyan gyil­kossági esetet is "felsorol, amely ugyan gyermekrablással van kap­csolatban és a rablók váltság­dí­jat követeltek, de a rablást és gyilkosságot elkövetők nem vol­tak őrültek. Ennek a négy évvel ezelőtti gyilkosságnak az ötéves Giuseppe Varotta az áldozata. Ezt a kis olasz fiút azért lopták el, mert azt hitték, hogy gazdag szülőknek a gyermeke és nagy váltságdíjat k­apnak érte. Ami­kor azonban a váltságdíj nem mu­tatkozott, a gyermekrablók a víz­be dobták a kis Varottát. Ez az eset tehát már nem tu­lajdonítható semmi másnak, mint jelenlegi magántulajdonon alapu­ló tőkés rendszernek, amely elő­ször nyomorba kényszeríti az em­beriség nagy k­szét, aztán arra bír­ja a gyilkolás a hajlamos egyéne­ket ,hogy a pó­r megszerzése cél­jából a legkeg­yetlenebb dolgokat, a legborzalma­sabb gyilkosságo­kat kövessék­­. Hogy őrültek sza­badon járna­k­ cilkolnak, az hogy maga a rendszer is abnor­mális és gyilkosságon alapszik. A rendszer az oka annak, hogy az emberek egy része a jómódba őrül bele és ennél­ folytán gyilkol, a másik része pedig a nyomorba bele és ennek folytán gyilkol. Ezért válik magától értetődővé, minden értelmes ember előtt, hogy úgy a gyilkosságok, mint minden más társadalmi bűn csak a kapitalizmus megdöntésével szüntethető meg. MUNKÁLTÁRS! HA ELOL­VASTAD LAPUNKAT, NE DOBD EL, HANEM ADD TOVÁBB MÁ­SOK FELV­RGOSZTÁSÁRA ! FURCSASÁGOK NEMZETKÖZI SPIRITISZ­TA kongresszus van jelenleg Pá­­risban, ahol a legérdekesebb, ér­telmes emberek szempontjából pedig a legegyügyűbb dolgokról fecsegnek a küldöttek. Úgy lát­­szik, a szellemidéző küldöttek között nagy számban vannak a prohibiciós ügynökök és a kong­resszust a száraz törvény érdeké­ben való propagandára akarják kihasználni, mert egyik ülésen “megállapították” és a tudatla­nokkal elhitették, hogy a túlvilá­gon is van prohibició és az elhal­tak szellemei lelkes prohibiciós apostolokká lesznek. Hogy a túlvilágon idióta hoz­ták és kik hozták a száraz tör­vényt, arról a spiritiszták hall­gattak a kongresszuson. Pedig érdekes volna megtudni, hogy re­ferendum szavazás által lépett-e életbe ez a törvény. Ugyancsak érdekes volna megtudni, hogy mi történik azokkal, akik az ottani Volstead törvényt megszegik. Mert ha igaz, hogy van ott szá­raz törvény, úgy az is igaz, hogy sok azok száma, akik azt megsze­gik. A kongresszuson beszámol­tak azokról a kísérletekről is, a­melyeket a szellemek megméré­sére folytattak. Rendkívül érzé­keny mérlegeket használtak. A súly, amit konstatáltak, igen ki­csiny, ami azt mutatja, hogy a szellemek fizikai konstitúciója rendkívül kifinomult anyag. Már­pedig ha így áll a dolog, akkor rendkívül kifinomult anyagnak kell lenni annak is, amiből a pá­linkát főzik. Mert ha ott is ga­bonából, kukoricából vagy szil­vából főzik nagy mennyiségű al­kohol tartalommal, akkor a szel­lemek még inkább megvakulnak és elpusztulnak tőle, mint az em- I beret­ett a földön. U­ pedig a holtól, akkor mi történik vele hová száll a lelke? Ezekre a kér­désekre kellene a párisiaknak választ kérni a szellemek idézői­től, képviselőitől. Persze a tudat­lanok minden gondolkozás és kérdés nélkül emésztik meg a maszlagot.­­ ELLENZI ROCKEFELLER a 6 órai napi munkaidőt a munká­sok részére, mert ezáltal sok sza­bad idejük maradna, ami által al­kalma nyílna a sátánnak arra, hogy rossz dolgok elkövetésére bírja őket. Mint tudjuk, az ifjú Rockefeller a munkások kizsák­mányolásán kívül nagy szórako­zást talál abban, hogy prédikáci­ót tart azoknak a nagyrészben Rockefeller pénzen épült templo­mokban és a biblia “igazságait” hirdeti — ami neki érdeke is, mert amíg a tudatlan munkások a bib­liában és az abban igért más vi­lággal foglalkoznak," és saját föl­di jólétüknek a megteremtésével nem törődnek, addig a Rockefel­­lerék nyargalhatnak rajtuk. Egy ilyen prédikáció alkalmával fog­lalkozott Rockefeller a 6 órai munkaidővel és a sátánnal. Hogy a munkások észrevették-e, meny­nyire kilóg a lóláb, nem tudjuk. Tény az, hogy ha csak egy kicsit is elgondolkoznának az ilyen dol­gok felett, rájönnének arra, mi­szerint Rockefellernek meg van minden oka arra, hogy a sátánnal ijesztgesse őket. Ugyanis nem ré­gen történt, hogy a Standard Oil egyik telepén a munkások elége­detlensége folytán Rockefellerék kénytelenek voltak a 12 órai mun­kaidőt 8 órára leszállítani, amit pedig nem szívesen tesznek (igaz ugyan, hogy a munkaidő leszállí­tásával egyetemben leszállítják a munkabéreket is), mert hosszabb idő alatt több profitot lehet ki­sajtolni a munkásokból. És mert most valószínűleg attól tartanak, hogy a munkások 8 óra helyett 6 órát fognak követelni, ezért tart­ja Rockefeller tanácsosnak már előre rémisztgetni a munkásokat a sátánnal, amely 6 órai munka­ idő esetén a pokolba transzpor­tálja őket. Hogy milyen együgyűség rej­lik Rockefeller fenti bölcselkedé­sében, az még egy olyan alacsony szellemi nívón álló és pletyka­lap megállapításából is kitűnik, mint a Daily Mirror, amely ezt írja: “A sátán csábítgatásának ellent lehet állni hosszú munkaidő nél­kül is. Például el lehet menni egy könyvtárba, ahol lehet olvasni sá­táni dolgokról és ennek alapján tartózkodni minden rossz és ká­ros dolog elkövetésétől. Avagy kerti munkával lehet eltölteni a szabad időt, ami egyben változa­tosságot jelent a foglalkozás te­rén és az ilyen változatosságra pedig nagy szükségük van az em­bereknek. Mr. Rockefeller betart­ja ugyan, amit prédikál, mert ő 12 órát dolgozik naponta, de viszont az is igaz, hogy ő nem mint bér­munkás, hanem mint bősz dolgo­zik. Ez pedig kellemessé teszi a munkát.” Ha tehát a munkások azt akar­ják, hogy a munka az ő részükre is kellemes legyen és ne terhet, korai pusztulást jelentsen, mint jelenleg, hanem szórakozást, ak­kor kell, hogy mindenek előtt sa­ját buszaik legyenek, saját ré­szükre termeljenek. És mert a munkások nincsenek nagyon hoz­zászokva a szórakozáshoz, ezért a saját rendszerükben sem lesz­nek nagy igényűek és megelé­gednek majd 6 vagy esetleg 4 órai olyan szórakozással, amely a napi munkával jár. “VILÁG KAPITALIS­TÁI EGYESÜLJETEK!” (Folytatás az 1-ső oldalról) magukat a hatalomra törekvő munkásosztályra. Dumtsa azon fejtegetése, ál­lítása, hogy a kapitalista társada­­lo nem öntudat« egység, mert ’volna, akár a tőkés hatal­ogym­­gyon kokurrálni, ha n­em vállvetve kellene nekik harcol­­niuk Oroszország megsemmisíté­sére — már nemcsak együgyű, de rosszakaratú beállítás. Tudato­san rosszakaratú beállítás azért, mert nagyon jól tudja, hogy az európai tőkés hatalmak az orosz forradalom első éveiben mindent lkövettek a szovjet kormány meg­döntése céljából. Nemcsak a bel­ső ellenforradalmi vezéreket: De­­nikint, Kolcsákot, Wrangelt tá­mogatták, de Lengyelországot s más kisebb hatalmakat is felfegy­vereztek és Oroszországra uszí­tottak. Sőt még a Szibériában le­vő amerikai csapatok is hadat vi­seltek a vörös katonák ellen. Hogy a tőkés hatalmak nem voltak ké­pesek fegyveres erővel letörni az orosz forradalmat, az nem az ő készségükön, hanem az orosz munkásság erős ellenállásán, el­szánt küzdelmén múllott. Tehát csak miután fegyveres erővel nem tudták leverni az orosz mun­káskormányt, látták be, hogy jobb lesz békés húrokat pengetni és kereskedelmi összeköttetésbe lép­ni vele. Ezt a tőkések nem a bol­­sevikiek iránti szeretetből teszik, hanem gazdasági kényszerből, mert tekintve, hogy a rendszerük alapját a profit képezi, így kény­szerülve vannak még legnagyobb ellenségükkel is valamilyen egyez­séget kötni, hogy azok nyersanya­gának kiaknázása és feldolgozása által profithoz jussanak. Az tény, azonban, hogy a tőkés hatalmak az orosz üzletek elnyerésénél kon­kurálnak egymással, még nem je­lenti azt, hogy érdekellentét áll fenn közöttük, hogy nem tudnak egységesek lenni, mert a tőkés hatalmak, habár kereskedelmet folytatnak is Oroszországgal, még mindig nem mondtak le tel­jesen azon szándékukról,­hogy —­ ha alkalom kínálkozik — össze­fogjanak Oroszország ellen, a szovjet kormány megdöntésére. Tény, hogy minden uralkodó osztály, amikor elérkezik pusztu­lás örökké fenn fog állni, m mert “az egyéni vállalkozás és egyéni haszon a haladás egyik fő­rugója.” Mosolyogni lehet azon jelszóként kiadott felhívásán, hogy : “Világ kapitalistái egyesül­jetek.” A fejlődés már pusztulás­ra ítélte a kapitalista rendszert és a világ munkásai is gyorsan köze­lednek az egyesülés felé. Már­pe­dig ha a világ proletárjai egyszer egyesülnek és összefognak a ka­pitalizmus ellen, akkor annak el kell pusztulnia, még ha a világ kapitalistáin kívül a bibliai mesé­ben élő poklok ördögei is egye­sülnek a munkások ellen. lásának napjához, meghasonlik önmagával. De ez nem annak tu­lajdonítható, hogy megszűnt osz­tálytudatos lenni, hanem annak, hogy a természetes fejlődés, a gazdasági törvények az általános bomlási folyamathoz juttatták. Az öntudatosság, az osztálytuda­tosság még nem elégséges ahoz, hogy egy osztály létezni tudjon. Egy osztály létezése csak akkor van biztosítva, ha az egyben a fej­lődési törvények alapján áll. Amíg a kapitalizmus, a tőkés osz­tály lépést tudott tartani a fejlő­déssel, addig volt létjogosultsá­ga, de mivel most már arra kép­telen, pusztulnia kell. A szocializ­mus, a dolgozók uralma azért el­kerülhetetlen és annak létezése azért lesz biztosítva, mert a fejlő­dés alapján áll. Szóval a kapitalizmus is már el­jutott ahhoz a ponthoz, amikor uralmának fenta­ítása érdekében hajlandó — mert kényszerülve van — még az orosz kormánnyal is alkuba bocsájtkozni. Természe­tesen ezt azzal a számítással te­szi, hogy Oroszország révén, an­nak rovására erősítse meg ural­mát, azonban épen az ellenkező­jét fogja elérni, mert Oroszország iparának, kereskedelmének fel­építésével Oroszországot erősíti meg, önmagát pedig gyengíti, da­cára, hogy az “Oroszország” című üzletnél óriási profitot csinál.­­• Vagyis a kapitalizmus többféle uton a saját sírját ássa meg. Hiszen ezt még Dumtsa sem tagadta le, sőt elismeri, hogy “Ez az eljárás, bármennyire ésszerűt­lennek látszik is, a kapitalizmus természetéből folyik, melynek a túltermelés a karakterisztikuma. A túltermelés következtében elő­álló felesleg elhelyezésére piac kell s igy nagyon is érthető az az elkeseredett küzdelem Oroszor­szágnak, mint vásárló államnak visszaszerzésére és monopolizá­­lására. ” Mindezeket tekintetbe véve, csak mo­ ’yogni lehet Wwwwl. NYUGTÁZÁSOK 1925 szeptember 9-től szept. 16-ig Uj Foly. Szigeti J. Brooklyn —3 Dely Ch., Tiltonville —1 Vers J. Detroit 21 Fedor M., Detroit —1 Juhász J., Detroit —1 Mazalin J., Canton —2 Szerencsés St., Cleveland—2 Barra N. Fáirport Harbor —1 Orloczky J., Chicago —1 Horváth G., Akron —1 Tényi G., Sp. Norwalk —2 Pásztor A., Milwaukee 19 Németh L., Terre Haute —1 összesen 3 27 Felülfizetések A MUNKÁS-ra Munkás Betegsegélyző Szö­vetség E. Pittsburgh 75.— Karczag Jenő, Brooklyn J.— Tamás Anthony, Detroit J.— Moskovitz M., Akron —.55 összesen $77.55 SZOCIALIZMUS VAGY ANARCHIZMUS A szocializmus és az anarchizmus közt lévő különbségek egyik legvilá­gosabb kifejtése. De León a tárgy mélyreható ismeretével s ugyanakkor bármely olvasó által is könnyen meg­érthető módon ismerteti a szocializ­mus és az anarchizmus lényegét és vaslogikával mutatja ki, hogy a fel­szabadulásnak útja a szocializmus. Ara fűzve ,..............................10 cent

Next