A Munkás, 1930 (21. évfolyam, 2-24. szám)
1930-01-18 / 2. szám
A MUNKÁS (THE WORKER) A SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT HIVATALOS LAPJA OFFICIAL ORGAN OF THE SOCIALIST LABOR PARTY Kiadja: A Szocialista Munkáspárt magyar nyelvű szövetsége: a Magyar Szocialista Munkás Szövetség Megjelen: havonta kétszer, a hő első és harmadik szombatján ELŐFIZETÉSI ARAK: Egész évre ............................. $2.00 Fél évre ................................................$1.00 Kanadába egy évre.............................$2.50 Usomagos lapok 100 példány .... $3.50 Egyes példány ára 5c. Minden levél a következő címre ( küldendő: A MUNKÁS 401 E. 84th St., New York, N. Y. Központi titkár: ALEX. KUDLIK 401 E. 84th St., New York, N. Y. Telephone: Butterfield 1388 Published by The Hungarian Socialist Labor Federation Published: twice a month, on the first and third Saturday SUBSCRIPTION RATES: For one year.......................................$2.00 For a half year .................................$1.00 To Canada for one year.............$2.30 Bundle Order 100 Copies................$3.50 Single Copies 5e. Address all communications to: A MUNKÁS 401 E. 84th St., New York, N. Y. ALEX. KUDLIK, Nt’l Secretary 401 E. 84th St., New York, N. Y. Telephone: Butterfield 1388 New York, N. Y. Jan. 18, 1930. Vol. XXI. No. 2. Entered as Second Class Matter February 28, 1023, at the Post Office at New York, N. Y. under the Act of March 3, 1879 SZERKESZTŐI JEGYZEM SZERVEZET NÉLKÜL NEM LEHET GYŐZNI Károlyi Mihály előadásának végighallgatása után, s elolvasva a laptudósítók előtti nyilatkozatait, azon véleményen vagyunk, hogy bár az európai helyzetről alkotott fölfogása és bizonyos mozgalmak feletti kritikája igazolt, mindamellett, Károlyi súlyos tévedésben van. Lassalle Ferdinánd “Franz von Sickingen” című történelmi drámájában azt mondatja el egyik alakjával: “Mutasd nekünk nemcsak a célt, hanem az utV is, amelyen oda ’mehet Ez különösen a’ Károlyi .u, ar.. bíu Sí»»*. ft*. IT-ról, hogy a feudalizmus megdöntése a közeli cél és sem a szociáldemokraták útja, sem pedig a bolsevikiéké az az út, amelyen ehhez el lehet jutni, egyáltalán nem szólt semmit sem arról, hogy hát milyen szervezkedésen keresztül lehet megdönteni Magyarországon a hatalomhoz görcsösen ragaszkodó arisztokratákat, a feudalista rendszer hatalmasait. Lassalle említett művének lényege az, hogy nem lehet a tömegek tudta és beleegyezése nélkül forradalmat sikerre vinni. Azonban ezt nem kell különös nyomatékkal mondani Károlyinak, aki két forradalom áradatában volt. Saját személyes tapasztalatai is meggyőzhették őt arról, hogy valami hiányzott, ami a forradalmi időkben a tömegeket korlátok között tarthatta volna és egyúttal azon készüléket jelentette volna, amelyen keresztül az új rendszer alapjait meg lehet erősíteni és áttérni a forradalmi intézkedések keresztülvitelére. Midőn leszögezzük itten, hogy nem adunk igazat azon Károlyistáknak, akik azért kifogásolják most Károlyit, mert nem adott “gyakorlati politikát” nekik, le kell azt is szögeznünk, hogy súlyos hibát követ el az olyan vezér, aki találomra bízza a forradalom sorsát, amelyet elő akar mozdítani. Dániel De Leon műveit eljuttattuk Károlyi Mihály kezeihez, midőn tavaly New Yorkon tartózkodott néhány napig. Sajnos, nem tapasztaltuk az előadásában, hogy tanult volna valamit De Leontól, pedig, ha olvasta a “Gracchusok intő példája” című értekezést, akkor okvetlen föl kellett volna ismernie, mi szükséges egy forradalom sikeréhez. Károlyi kimondottan a munkásosztály forradalmának híve, tehát az ő ügye már nem egy burzsoá forradalom megvívása, hanem a proletariátus forradalmának a sikere. Éppen ezért hallgatnia kell a forradalmár De Leonra, aki a Gracchusok példáján okulva, a következőket állapítja meg: “A proletárság forradalmának előfeltétele a szervezettség. Ezt kívánja meg az érdekeltek száma, mindenekfelett pedig, mint taktikai védelem a proletárságnak, mint forradalmi erőnek taktikai gyengeségei ellen. Más forradalmak győzhettek laza szervezkedéssel és tökéletlen tájékozottsággal. Elsősorban is ezek másképpen voltak összeállítva, másodsorban, más osztály rabszolgaságában tartására alapozva, bármilyen tudatlanságban tartott hadsereg belehajtható volt s megfelelőnek bizonyulhatott társadalmi szerkezetükben. A proletársággal azonban másképpen van. Ennek tájékozottságra van szüksége egyensúlyának fentartásához, éppen úgy, mint vitorlákra s szervezettsége értelmes együttműködésről kell hogy tanúskodjon. A proletárság felszabadító hadserege nem állhat tudatlan, vakon hajtható tömegből.......” Mi, akik a nagy De Leon szerény követői vagyunk, csak erre kívánjuk Károlyi figyelmét felhozni. Mérlegelje az idézett részt, sőt inkább olvassa, ha még nem olvasta volna De 'Leont. Az ő tudományos szocializmusát véve iránytűűl, talán képes lesz helyes irányban haladni, s segíteni fölépíteni a munkásosztálynak azt a szilárd szervezetét, amely nemcsak megtámadhatja a tőkés termelési rendet, hanem képes lesz az új termelési és társadalmi rendszer megvalósítására is. * * * Lapzártakor olvassuk az Uj Előrében, hogy Károlyi Mihály mégis leadta magát a politikai szélhámosok társaságához, mert hirdetésben őt az uj előlisták gyűlésein előadóként jelzi. Sajnálkozva olvassuk ezt, mert Károlyi, aki újságnyilatkozatokban és newyorki előadásán élő szóval is sajnálkozását fejezte ki, hogy félre lett vezetve, most éppen azokkal adja le magát, akik neki azt a szégyent hozták meg, hogy üres színházban tartotta meg első előadását. Semmi vonzalmunk nincsen a Rand School híveihez, mert tudjuk, hogy miként a Socialist Party, az is egy nagy gépezet a szocializmusról való hazudozásra. Hogy ezeket eltessékelte magától Károlyi, igazán nem írjuk fel rovásként. Azonban meg kell állapítanunk, hogy az Uj Előre-társaság százszorta elítélendőbb banda az előbbinél. Mert míg az előbbiek legalább némi tekintéllyel bírnak az amerikai közvélemény előtt, az Uj Előre banda valóságos közröhej tárgya, nemcsak az amerikaiak előtt, hanem a magyar nyelvű munkásság között is. Az ellenük megnyilvánuló ellenszenv olyan, hogy minduntalan álnév mögé kénytelenek bújni a munkások megtévesztése céljából. Ilyen álnévnek tekinthető az úgynevezett “Liga a Horthyzmus Ellen” is, amelyről csak az nem tudja, hogy a börleszk bolsevikok álneve, aki még nem volt egy gyűlésükön sem. És Károlyi mostan azoknak adta le magát, akik őt csúfosan félrevezették, és akik miatt pirulni volt kénytelen az amerikai közvélemény előtt. Egy időben az Uj Előre azt írta Károlyiról, hogy LECSATLAKOZOTT hozzájuk. Ha valóban igaz az, hogy el fog menni az újerőlisták által rendezendő gyűlésekre, akkor valóban LE csatlakozásról van szó. Piszkosabb helyre, lejjebbre már igazán nem lehet menni! KIHALÓBAN A VIDÉKI TEMPLOM Atlantic Cityben (N. J.) a protestáns misszionáriusok értekezletén január 7-én dr. William R. King, a misszionárus tanács new yorki elnöke beszédet tartott, amelyben többek között kijelentette, hogy a vidéki templomok kihalóban vannak,ismert valóságos forradalom megy végbe szemeink előtt, az emberek gondolkozásában. A rádió, az automobil és a jó utak valósággal új nemzetté változtattak bennünket.” Ezért azt ajánlotta, hogy a misszionárusoknak hozzá kell látni a házi agitációhoz, át kell szervezni a misszió' ,l. ' nai us muii±va,L, —.__mu^xxx x . uwki templomok egészen kihalnak. Vagyis a papok rájönnek arra, hogy üresednek a templomok, mert az emberek bizonyára sokkal jobban megihletődnek a gyönyörű természetet élvezve, jobban érzik magukat kint a szabadban, nemesebb gondolatok járnak fejükben, mintha behúzódnának egy szűkös, összetákolt épületbe, amelyre ráfogják, hogy “Isten háza”. Szerkesztői üzenetek F. P., Pilot Knob. — A beküldött dolgot köszönjük. Mai számunkban magyarra fordítva megtalálja. T. G. Dayton. — Gyermekeknek való hasznos angol könyvek jegyzékét megtalálja lapunk 1929 december 21-iki számában. Az úgynevezett “idegen szavak szótárát” ajánljuk a gyakran előforduló más nyelvekből átvett szavak helyes értelmezésének céljából. B. P., Flint. — Az SLP által kiadott “A nép rejtelmei” című Sze-műveket a budapesti Népszava Könyvkereskedés útján lehet megrendelni. Tudtunkkal magyar nyelven más kiadás nincsen, csak a mi általunk kiadott öt kötet. A mű összesen 21 kötetből áll, de anyagiak hiányában nem kerülhet sajtó alá magyar nyelven. Az angol teljes kiadás ára 20 dollár. Rossz címek miatt lapunkat a posta a következő előfizetőknek képtelen kézbesíteni: Weiss M., Detroit, Mezei Sofie Ecorse, Vaszily Miklós Detroit, Udvarnoky Károly Flint. — Kérjük a helyes címet! Birinyi K. Lajos, Cleveland.— Hat oldalas szamárságát Károlyi Mihály ellen megkaptuk és olvastuk. Kíváncsian várjuk, az amerikai magyar lapok közül melyiknek van olyan ostoba szerkesztője, hogy le fogja közölni. " A MUNKÁS 1------------ K I KALAPÁCSOLÁS L ■■ a “A Kereszt” című papimaszlag tag újságnak nem tetszik, hogy a minap megírtuk, miként juttatott egy katholikus pap rendőrkézre egy gyónó hívet. Ezt a hílrt mind annewyorki napilap közölte, a felelősség érte igazán nem minket terhel. & “A Kereszt”-nek az sem tetszik, hogy többször rámutatunk Mexicora, ahol a papság világi befolyásának korlátokat állítottak föl. Nem tehetünk róla, de örülnünk kell ennek, mert így Mexico mégis csak a haladás útján van, amit bizonyít a ’’Szabadság” egyik január 8-iki híte is, amelyből idézzük az alábbi sorokat: Mexico City, jan. .8. — A mexicói közoktatásügyi minisztérium az analfabétákat, az írástudatlanok számát az elmúlt négy esztendő leforgása alatt 30 százalékkal csökkentette. Ezt a hatalmas munkát aránylag nagyon csekély tőkével tette lehetővé a minisztérium, amelynek mindössze 12 és fél millió állt a múltban rendelkezésére népnevelési célokra. Ezt az összeget az elmúlt évben öt millió dollárral fölemelték. Az elmúlt évben a falusi iskolák számát 3,000-ről 8,000-re növelték. Az idén még legalább ezerrel akarják növelni a falusi iskolák számát, amelyek segítségével az írástudatlanok számát újabb tíz százalékkal fogják csökkenteni. A jelenlegi közoktatásügyi miniszter, Ezequel Padilla nevelési programját utazó tanítókkal hajttatja végre, akik falurólfalura utaznak és minden egyes faluban néhány hónapot töltenek. Ez idő alá a falu gyermekeit megi«». ,jak muivacra és írásra, majd valakit a faluból tanítónak jelölnek ki, aki tovább folytatja a hivatásos tanító által megkezdett munkát. A tanító a következő évben újra meglátogatja a falut és ismét néhány hónapot tölt ottan. Padilla miniszter szerint ezen módszer bevált és ennek révén a művelődés gondolatát sikerült megkedveltetni az írástudatlan mexicói földművelőkkel és indiánokkal. “A célunk az, mondta Padilla, hogy a falukat rávegyük arra, hogy iskolát építsenek és képzett tanítót fogadjanak föl. Eddig szép eredményeket értünk el. Néhány éven belül kevés mexicói falu lesz iskola nélkül.” Mexicoban a papság évszázados uralma alatt nem fordított gondot arra, hogy a népet olvasásra tanítsa. Még a bibliát sem tudták olvasni a hívek. Itt van most az “istentagadó” tőkés kormány és négy év alatt csodákat művel. Úgy látszik, a katolikus papságnak nincs innyéje, ha a nép olvasni tanul, s azért támadja állandóan a mexicói változást. ” A “Bridgeport”-ban olvassuk: “Budapesten a múlt évben született 17,000 gyermek közül minden ötödik törvénytelen. 17 évesnél fiatalabb anya 71 volt.” — Szóval a keresztény kurzus alatt valóban szép erkölcsök vannak a szent fővárosban. ” Drozdy Győző lapja egy valahonnan kiollózott bárgyúságot közölt a január 5-iki számában, melyben többek között az áll, hogy “Illinois oktatási felügyelője eltiltotta a föld gömbölyűségének a tanítását.” E felügyelőnek Wilbur Glenn Volivát teszi meg, aki az “írás” szerint az “Egyesült Államok Illinois államának nevelési főfelügyelője.” Hazudni tetszik a kiollózás elkövetőjének. Voliva uraság nem csak, hogy nem nevelési főfelügyelő Illinois államban, hanem éppenséggel arról híres, hogy egy Zion nevű faluban a fő hatalmasság az ostoba hívők között, s a művelt világ közröhejének tárgya, miután még mindig azt mondja, hogy a föld lapos és annak négy sarka van. Erre jegyezte meg a minap egy amerikai lap, hogy nem ártana, ha Voliva úr elmenne ezen világ végére, ahonnan nem volna kár, ha lepottyanna a semmiségbe. Tőlünk ugyan nagyon mindegy volna az is, ha az “írás” cikkíróját is magával vinné, aki azt hiszi, miszerint Illinois állam népe olyan ostoba, hogy éppen Volivát tenné meg nevelési főfelügyelőnek. " . A “Szabadság” január 6-iki számának vezércikkírója a munkáról és tőkéről elmélkedik. Azt állítja, hogy Amerikában az említett kettő egymással szépen megfér, és ez a magyarázata annak, hogy ez a hatalmas ország mosolyogva úszott meg olyan gazdasági földrengést, amely minden más országot a tönk szélére lökött volna.” A cikkíró a newyorki tőzsdén elúszott ezer millió dollárnak az esetét érti “gazdasági földrengés” alatt. No ezt igazán kibírta Amerika. Csak arról volt szó, hogy a nagy hal elnyelte a kicsinyeket! A newyorki lapok nagy szenzációval közölték, hogy az Uj Előre belmunkatársa, Partos C. Miklós úr, milyen bátran megküzdött egy, a lakására betolakodott betörővel. Azt is írják az újságok, kivéve az Uj Előrét, hogy a betörő elzavarása után rögtön leltárt vett föl a Partos-család, s megállapíttatott, hogy a 260,0 00u uullár értékű ékszerekben nem esett kár. Ugyancsak azt is olvashattuk, hogy három millió dolláros életbiztosítási kötvénye van Partos úrnak, az óriási vagyonán kívül. Kiváncsiak most csak arra volnánk, hogy ez a vagyon az ő személyes tulajdona-e, s ha igen, miért van szüksége arra, hogy az Uj Előrén keresztül a szegény munkások zsebeiből részvényekre pénzt csaljon ki. Arra is kiváncsiak vagyunk hogy az Uj Előre a nagy hirdetéseket azért kapja-e, mert jó felhajtó, vagy pedig azért, hogy hallgasson? Az “Am. M. Népszava” vezércikkben azt írta, hogy Károlyi Mihály a newyorki előadásával igazán nem ártott semmit sem Magyarországnak. — Ha ez így van, miért volt akkor az a csúnya áskálódás az ő idejövetelének a meggátlására? Mire való azt kiabálni, hogy Károlyi eladta Magyarországot, holott az igaz az, hogy Horthyék lopták el azt a Károlyi-vagyont is, amit ő szétosztott a földszegényeknek. A MUNKÁS 1929. ÉVI SZÁMAI BEKÖTVE Szervezetek könyvtárai számára kemény kötésben ismét összegyűjtöttük lapunk 1929. évi számait. Ára 3 dollár, a szállítási költséget a rendelő külön fizeti. Megrendelhető a kiadóhivatalban. Nem uralomért, nem előjogokon küzdünk. Mi az uralmat egyáltalán el akarjuk törölni. Ahol uralom van, ott van szolgaság is, ahol szolgaság van, ott van kizsákmányolás is. Küzdünk tehát az uralom formája ellen, akár politikai, akár társadalmi is az. Liebknecht. Nyílt válasz egy magánlevélre Kedves barátom és elvtársam Hozzám intézett leveledben azt írod: “Nem bírom megérteni, hogy mikor szerezted mindazt a tapasztalatot, melyet “A MUNKÁS”-ban közöltél. Hiszen naponta 284 mértföldet kellett megtenned, közben enned, aludnod stb. kellett. Te sem vagy ördög!” Először is engedd megjegyeznem, hogy megállapítottam magam, miszerint “Úti leírásom” nagyon is hiányos volt. Tudtam volna még többet írni. Azonban te arra vagy kiváncsi, hogyan szereztem én a tapasztalatokat. Először is tudnod kell, hogy vannak emberek különböző képességekkel. Vannak emberek, akiket nem elégít ki a szűkös családi élet problémái, vagyis, akik nem abban találják lelki vágyaik kielégítését, hogy kizárólag csak magukat, maguk szorosan vett érdekeiket tartják szem előtt és — tekintet nélkül minden egyébre, csak abban élnek. Az ilyen emberek sohasem , bármikor megválaszolva, máralesznek megelégedettek. Munkájuk eredményét sohasem tudják lelkileg élvezni, abban gyönyörködni. Eme emberek élete kimerül folytonos vajúdásban, lelkitusában, majd később teljesen meghasonlanak önmagukkal. Öreg napjaikra, mikor a legnagyobb szükség volna örömteljes benyomásokra, előttünk állnak teljesen kopáran, minden tartalom nélkül. Az ilyen öregeket aztán még a közvetlen hozzátartozói is kikerülik, ignorálják. Abban az ösztönös tudatban, hogy nem tett semmit, hasznosat, mellyel kiérdemelné a közmegbecsülést. Sajnos, kapitalista intézményeink megtesznek mindent, hogy — különösen a munkásokat — az ilyen ú leölésére formáljak. Sok társaimmal én is tudom, érzem, hogy a fentebb jelzett életmód helytelen. Minden emberi méltóságot megszégyenítő, csúnya, önző, káros. Vágyaink elérése céljából elkerülhetetlen egy bizonyos , félreismerhetetlenül munkás jellegű társadalom, társadalmi élet felépítése. Mink ezt próbáljuk tenni az S.L. P. keretében. Most már könnyű elképzelned, hogy nekem semmi sem fúrja az agyamat olyan intenzíven, mint az, hogy miképpen tehetem ezt a kötelességemet a legjobban. Következésképpen életem fő feladata az, miképpen lehet az embereket a legkönnyebben eme felfogásnak megnyerni. Hogy ezt megtehessem, azt kell vizsgálat tárgyává tennem, mik azok a különbségek, melyek az embereket szétválasztják, vagyis osztályokra tagolják. Tehát én mindent ebből a szempontból nézek, analizálok, gondolatokat levonok, tevékenységemet eszerint irányítom. Azt hiszem, most már megértem tapasztalataim eredeteiét, ugyanis én más lelki világban élek, ennélfogva szélesebb látókörrel rendelkezem. Nem szeretném azt a benyomást kelteni benned, valamint olvasóimban, hogy ez a tulajdonság egy különös privilégium. Ezt mindenki képes elsajátítani, azonban van egy előfeltétele: Az önzés ördögét ki kell szívünkből, tudatunkból irtani, de nem úgy, mint azt a biblia tanítja: “Ha valaki megdob téged kővel, dobd viszsza kenyérrel”, hanem úgy. Ismerjük el igazságnak azt, ami a munkásosztály érdekeit fedi, és ezt az igazságot GYAKOROLJUK. Ennek az érdekében cselekedjünk. Ezen közben kifejlődik bennünk egy magasabb szellemi élet, mely egyedül képes az egyént IGAZI örömmel eltölteni, életét tartalmassá tendeli elvtársi és baráti üdvözlettel. Los Angeles, január 5, 1930. in. Mindenek fölött ez az az út, mely az egyént, a társadalomra nézve hasznossá teszi és amelyért kijár az elmaradhatatlan elismerés, a tudat megnyugvása. Te is, valamint sok más munkástársam, megpróbáltad többször önmagadhoz hű lenni, azonban az átkos tradícióknak a súlya mindig visszahúzott, nem tudtál azokon felül emelkedni. Örömmel állapítom meg, hogy az utóbbi időben újra próbálkozol visszatérni az egyetlen téged megillető útra. Remélem, ha visszapillantasz csalódásaidnak láncolatára, meg fogod találni a helyes utat számodra, azt az irányt, mely felemel téged is, másokat is, arra a szellemi vonalra, mely méltóvá tesz téged az S. L. P. tagságára, és ekkor meg fogod érteni azt a lelki állapotot, mely képessé tesz engem — akkor már téged is — tapasztalatok megszerzésére. Kíváncsiságod levélbeni kifejezését köszönve, azt szívesen C. Bustya. MOZGALMI HÍREK GYŰLÉSEK BRIDGEPORTON A Bridgeporti Szocialista Munkás Szervezet saját helyiségében vasárnap délután 3 órai kezdettel a következő gyűlések lesznek: Január 19—Milyen hivatást kell betölteni a Szocialista Munkáspártnak az amerikai kilmozgalomban, tekintettel arra, hogy a tömegek jelenleg nem jönnek a pártban szervezkedni? — Előadók úgy bridgeporti, mint southerwalki elvtársak. Február 2—Az orosz szovjetkormány öt éves gazdasági terve. — Előadó Kudlik Sándor, New Yorkból. MULATSÁG MANSFIELDEN A bolgár SLP csoport január 18-án szombaton este tánccal egybekötött kedélyes estélyt tart a 26814 N. Main St.-en levő Friendly Houseban. Kezdete este fél nyolckor. Belépőjegy férfiaknak 50c, nőknek 25c. Mansfield magyar munkásai is jelenjenek meg! ÁLARCOS BÁL DETROITBAN A Detroiti Szocialista Munkás Szervezet, január 19-én, vasárnap este 7 órai kezdettel, álarcos bált rendez. A jelmezesek között értékes díjak lesznek kiosztva. Belépti díj 50 cent. Kérjük munkástársaink megjelenését. Vigalmi bizottság. 1930 Január 18. MULATSÁG CHICAGÓBAN A Chicagói Szocialista Munkás Szervezet január 25-én, szombaton este nagy álarcos bált rendez a Wicker Park Hallban, 2040 W. North Ave. Kitűnő zene. Belépő jegyek kaphatók a szervezet tagjainál. VÁLTOZÁS A LOS ANGELESI SZERVEZET ÜGYRENDJÉN Los Angelesi szervezetünk a tél folyamán az eddiginél több gyűlést fog tartani, a következő sorrendben: Minden hó első szerda estéjén retorikai gyűlés; a második szerda este rendes taggyűlés; a harmadik szerda este elintézendő ügyek; negyedik szerda este Szabad Fórum, vitagyűlés. A gyűlés helye a Spring és Third utcák sarkán lévő Douglas Building, ajtó 332. A MUNKÁS olvasóit szívesen látja a gyűléseken a szervezet tagsága.