A Nép, 1925. június (7. évfolyam, 123-142. szám)
1925-06-03 / 123. szám
Ära 2000 korona l^Jumus3j^erda POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉGI VI.Rózsa-utca IV.Telefon: József 63—80, József 63-81 KIADÓHIVATAL, VI. ker., Rózsa-utca 111. Teuton: József 103—85 Budapest» VII., évf., 123. szám ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra...........«MX» K Negyedévre.... 120.000 K Kresfildon: a lenti árak kétszerese Ausztria területén: Egy hóra............ 60.000 K Negyedévre. . .. 180.000 K magyar korona értékben vesperaniok A pünkösd ünnepi csendjét egy politikai merénylet kirobbanásának zaja ika rarrta fel. Az a cselekmény, amelyet egy sajtóorgánumon át Beniczky Ödön elkövetett, hiába akart a „politika“ leplében a közélet színpadára tolakodni, mert eszközeiben, morális hatásában, szándékaiban és céljaiban „merénylet“, amely csak formailag különbözik a „tettek“ politikájától, lényegileg azonban annak erkölcsi silányságától semmi sem választja el. Ezt a merényletet a leghatározottabban el kell ítélnünk és viszem kell utasítanunk. Mi nem vagyunk az igazság kiderítésének ellenségei s ha vallomások és nyomozati adatok megérlelték azt a bizonyos Somogyi—Bacsó gyilkossági ügyet a tények ismételt és végleges megállapítására, akkor ám jöjjön a rendőrség, az ügyészség, a bíróság s a mesterségesen elfekélyesített kérdést a maga rendje és módja szerint intézze el. De a maga rendje és módja szerint és nem politikai célok, pártérdekek és bezsebelendő hangulati zsákmányok irányítása szerint. • Annak az egész kérdésnek, amelyet ma Somogyi—Bacsó—Beniczky-ügynek neveznek, a forradalmi sajtó és pártok beállítása szerint, a tengelye a politika. Ezt a politikai tengelyt el kell a kérdés további fejlődésének útjából távolítani. Elvárjuk a kormánytól, a hatóságoktól, a politikai erkölcs által irányított pártoktól és politikusoktól is, hogy a bűnügyből nem csinálnak és nem engednek csinálni politikát s ha erre kísérlet történik, — már pedig láthatólag ez a cél, — akkor erélyes kézzel kitekerik ennek a kártékony szándékú hidrának a nyakát. Amíg arról van szó, hogy egy öt év előtt elkövetett gyilkosság eseményei tiszta világításba helyeztessenek s amíg az a cél, hogy végre eltávolíttassák aközéletből egy vérmérgező fekély, amelyet hitvány pártpolitikai célokból egyre veszedelmesebbés gonoszabb tendenciával tenyésztenek, addig a határig mi is követeljük és helyeseljük az erre hivatott hatóságok közbelépését s óhajtjuk a vizsgálatteljes eredményét. Amikor azonban úgy állítják be a kérdést, hogy az igazság csak a fennálló társadalmi és állami rend felforgatásával s csak a rágalom eszközeivel ,és a földalatti felforgatások politikájának módszereivel deríthető ki, akkor ebbengonosz tendenciájú merényletet látunk -s ez ellen a legesélyesebben tiltakozunk. Mi az igazság a Somogyi—Bacsó-ügyben, azt eldönteni nem a mi dolgunk, hanem a független bíróságoké. Azt azonban tudjuk, hogy Beniczky Ödönnek az a vallomása, amely megjelent az elkobzott „Az Ujság“-ban, még nem az igazság, hanem csak vallomás. A politikai rosszhiszeműség a vallomást szeretné az immár megállapított hiteles igazságnak kijátszani. Íme a figyelmeztető jele annak, hogy miért kell kiküszöbölni a bűnügyekből s az aktuális kérdésből is a tényeket meghamisító s a lelkeket megmérgező politikát. Amely pillanatban a hatóság, a kormány, a törvényhozás eltűri és megengedi, hogy pártpolitikai érdek hatalmába kerítsen egy bűnügyet s felvonja a kérdés előtt a pártpolitika mérgező folyamatának zsilipjeit, az a kérdés nem az igazság kiderítésének kérdése többé, mert már a tömegszenvedélyekre spekuláló felforgatás eszközévé válik. A nyomorban sínylődő s állami életében amúgy is eléggé aláaknázott Magyarország, ezt a gonosz kísérletezést nem engedheti meg és nem viselheti el. Itt nincs sem legitimista, sem szabad királyválasztó szempont, mert a fennállótársadalmi és állami rend tekintetében gonosz és könnyelmű kísérleteknek s állami létünk veszélyeztetéseinek semmiféle legitimizmus nem adhatja oda magát. Itt arról van szó, hogy az a forradalom, amely katasztrófába kergette az országot s az uralkodóházat is, egybűnügyön át politikai zsákmányt akar és Beniczky Ödön személyén át, az új felforgató kísérletével jelentkezik. Óva intjük a politika komoly és erkölcsi felelősséget érző minden pártját, hogy ebből a kérdésből öntudatosan és teljes erővel vonja ki magát. Kiszámíthatatlan felelősség háramlik azokra, akik az aggódó közvéleménnyel s annak jogos felháborodásával szemben is hozzájárulnak egy desperado politika kísérletéhez; akik nem látják, hogy nem Beniczky Ödön akart vallomást tenni, hanem egy láthatólag jól megszervezett politikai destrukció akarta a közélet, az állam és társadalom tartó pilléreit aláaknázni és a levegőbe vettetni. Ennek a bűnös kísérletnek nem szabad sikerülni s a társadalomban kell hogy legyen erő és öntudat, hogy a merényletet visszautasítsa s az igazság hazug tógájában tetszelgő politikai desperációkat ártalmatlanná tegye. Beniczky Ödön cselekedetét semmi sem mentheti. Egy volt belügyminiszter, a közéletben szerepet játszó ember, aki magas közjogi állások viselője volt, tudatában kell hogy legyen minden szava és tette jelentőségének. Ámde mit szóljunk ahhoz, amikor ez a férfiú szenvedélyeinek rabjaként, ostoba, és könnyelmű ráfogások, mendemondák alapján egy jól szervezett felforgató maffiának adja oda, magát s a legfőbb állami tekintélyt, tehát a forradalmakból alig emeli---------------------- VXIV két. a. tekintélyeivé támadja meg? Mit szóljunk ahhoz, hogy a rágalom fegyverét irányítja az állami tekintély legfőbb hordozójának, a kormányzónak személye ellen s -teszi ezt a megszervezett akció minden jelei között, forradalmi bűnökben született baloldali politika véres és szégyenletes múltú pártjainak érdekében? Beniczky Ödönnel ez a szervezett destrukció önmagát nem álcázhatja el. Világosan látjuk mi- és az egész magyar -társadalom, hogy a pünkösdi ünnepeken kirobbant merénylet mögött a zsidó internacionálé romboló ereje húzódik meg. Nem az igazság harcol a bűn felderítéséért, hanem a forradalmi erők rombolnak és jelentkezik a magyar létektől idegen fajvédelem. Újra jelentkezik az a szellem, amely megvet minden nemzeti érzést és keresztény erkölcsöt, lábbaltiporja a tekintélyt, szétmállasztja az állam pilléreit, mert csak a rothadó talajban tudja beereszteni gyökérzetét. Ezt a romboló munkát vissza fogjuk utasítani. Magyarország kormányzójának tekintélye, fajunk életének pozitív értéke, amelyet meg fog védelmezni a magyarok életösztöne. Messzemenő politikai összeesküvés rejlik Beniczky Ödön akciója mögött Beniczky vallomásának szövegét sokszorosításban terjesztette — Szervezett politikáé akció Beniczky cikke — nem engedik az ügyet a Házban tárgyalni A nemzetgyűlés holnap folytatja a választójogi törvényjavaslat tárgyalását. Az általános vita előreláthatóan csütörtökre befejeződik. A részletes tárgyalásra kormánykörökben mintegy két hetet számítanak, ha ez idő alatt nem fejeződnének be, ez esetben a kormány a klotárt alkalmaztatja. Június 15-ike után tehát a választójogi javaslat mindenesetre tető alá kerül. Ezután az indemnitás tárgyalása következik, majd pedig a felsőházról szóló törvénytervezet tárgyalásába kezdenek. Számítás szerint július elejére ezt is megszavazzák, amikor azután a nemzetgyűlés megkezdi nyári szünetét, amely egyfolytában szeptember elejéig tart. A nemzetgyűlésholnapi ülése egyébként úgy látszik, viharos lesz. A szociáldemokrata párt és a radikális ellenzék a Beniczkyügyet akarja a ház elé tálalni és az a szándéka, hogy ugyanolyan hangnemben tárgyalja a kérdést, mint ahogyan ezt Beniczky Ödön a cionista Az Újság pünkösdi számában tette. A baloldali pártok maguk között megbeszélték azokat a taktikai módozatokat, amelyeknek segítségével a Somogyi—Bacsó-ügyből politikai ügyet kovácsolhatnak. Ennekellenére — amint értesülünk, a kormány, semmi esetre sem engedi ennek a kérdésnek a nemzetgyűlésen való tárgyalását s a Ház elnöke a holnapi nap folyamán sem napirend előtti felszólalásra, sem pedig interpelláció elmondására nem ad engedélyt. Holnap, szerdán ugyan rendes interpellációs nap van, a Beniczky-ügy, azonban ezen az úton sem kerülhet a nemzetgyűlés elé, mert az új házszabályok értelmében az interpellációt az előző napon kell bejegyezni és az elnöknek az interpellációt megelőző ülésnapon kell bejelenteni a háznak a másnap elmondandó interpellációkat. Ilyenformán legfeljebb szombaton kerülhet sor az erre vonatkozó interpellációk előterjesztésére, szombaton azonban előreláthatóan nem tart gyűlést a nemzetgyűlés, ezek szerint tehát jövő szerda lenne a legközelebbi terminus, amikor a baloldal a Beniczky-ügyben interpellálhatna. A" balodali radikálisok arra számítanak, ha amennyiben sem napirendi felszólalásra, sem pedig ,inklatlációra engedélyt nem kapnak, a holnapi ülés folyamán zárt ülés elrendelését kérik és felmerült az a terv is, hogy gróf Apponyi Albert elnökletével 21 -tagú parlamenti vizsgálóbizottság kiküldését követelik. Minden valószínűség szerint a többség ehhez az indítványhoz sem fog hozzájárulni. Komoly, politikai körökben határozottan állítják, hogy, Beniczky Ödön ügye előre kidolgozott akció volt. Ennek bizonysága, hogy Beniczky, vallomásáról litografált példányokat csináltatott és közlés végett egy ilyen példányt juttatott el az „Az Ujság“-hoz is. Nagyon valószínűnek látszik, hogy, Beniczky, Ödön a miniszterelnök genfi útját akarta felhasználni arra, hogy zavart keltsen. Éppen ezért eljárása még súlyosabban esik latba, mert hiszen legsajátosabb politikai érdekeit ezúttal valóban az ország legfontosabb érdekei fölé helyezte és abban az időpontban tett súlyosan kompromittáló kijelentéseket, amikor Genfben az ország legfontosabb gazdasági ügyeit akarja a miniszterelnök dűlőre hozni. Politikai körökben egyébként hangsúlyozzák, hogy Beniczky Ödön kizárólagosan érvényesülési vágyból vitte véghez ezt az eléggé el nem ítélhető tettét. Érdekes, hogy letartóztatása nem az »"Az UJ-