A Népbarát, 1863 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1863-10-18 / 42. szám

pával temette el. A meggyilkoltnál egy porosz királyi útlevél találtatott, habár szász vagy würtembergi alattvaló volt. Az, hogy az az orosz titkos poli­­cziához tartozott, alig vonható többé kétségbe.­­ A „Dziennik Pows“ egy rend­kívüli hirdetést közöl. A krasnystovi rendőri hatóság ugyanis közhírré te­szi, hogy a czestoboroviei csatában 160 ismeretlen hulla maradt a hely­színen. Valamennyi hulla öltözéke le van írva és minden ember, a­ki e hul­lák valamelyikéhez jogot tart, felszó­­líttatik, hogy a hatósághoz jelentést intézzen. Erre nézve 30 napi időhöz hagyatik; a hirdetés aug. 12-kén van keltezve. Különösen megemlíttetik az, hogy a hullák valószínűleg egyeteme­sen varsóiak és podlach­iaiak. Tud­­tunkra ez az első ilynemű hirdetés, mely a harcz kitörése óta megjelent. — A „Gazetta Narodovva“ jelenti: Folyó hó 5-én Zarkinál ütközet tör­tént, hol a felkelők győzedelmesked­tek volna. Ugyanekkor Plock és Plonsk között az orosz tüzérség és pénzszál­lítmány megtámadtatott, mely alka­lommal az utóbbi zsákmányul esett.­­ A „National­ity“ biztosan érte­sül, hogy a nemzeti kormánytól a Mieroszlavszki pártját képviselő tagok megváltak. Önként léptek ki, miután a viszonyok állásából meggyőződtek, hogy maradásuk az ügyre nézve ártal­mas lehetne. A nemzeti kormány nem is jogosította fel Grabovszkit, a­ki Mieroszlavszkinak vakbuzgó párthíve, hogy azt főszervezőnek kinevezze, csupán azzal bízta meg, hogy kedvező feltételek mellett egy parancsnoki ál­­lomással ruházza fel.­­ Pétervári tudósítások szerint az okt. 4-én tartott teljes kormányzó ta­­­­nácsgyűlésben a Wielopolszki által kidolgozott reformjavaslat vétetett tár­gyalás alá, mely rövid vita után egész terjedelmében elvettetett, és Milutin tanácsos, ki utóbbi időben merész ja­vaslatai által tűnt ki, bízatott meg egy terv kidolgozásával, melynek alapján az Oroszországban létező törvények behozatala a lengyel tartományokban lehetővé válnék. Milutin két nappal később Varsóba utazott, hogy ott a­­ helyszínén kezdje meg működését. A „N. N.“ most „Wiener Lloyd“ sokszor idézett varsói levelezője ismét egy utánközlésre érdemes levelet közöl: „Berg tábornok irodájában, úgymond levelező, egy diplomatiai okmány má­solata van letéve, melyből kitűnik, hogy Sándor czár Napóleon császárral a lengyel ügyben folytatott levelezése nem szóbeszéd, s hogy az orosz ural­kodó nem idegenkedett az ismert hat pontot elfogadni és Napóleonnal azon­túl egy kézre működni. Ezen okmány tartalma természetesen nem maradha­tott sokáig titok, és most az itteni hi­vatalos körökben élénk vitákra szol­gáltat anyagot, melyekben nem ritkán­­ intéztetnek megtámadások a czár el­len és általános elismerésben részesí­­tik a tanácsot, melynek idejekorán si­került a czárt elutaztatni és a hatal­mat magához ragadni. Az oroszok figyelmét nem kerülhette ki azon vál­tozás, mely a párisi és pétervári kabi­netek eddig bar­átságos viszonya között beállott. Sándor czár a tanács fellépé­se által kényszerülve lett a Napóleon császárral­ barátságos viszonyt tüstént megszakítani, a­mi viszont szakadást eredményezett. E szakadás válpontot képezett Napoleon lengyel politikájá­ban, kit szerfelett sérthetett az, hogy Pétervárt minden befolyását elvesz­tette. Az első lépés volt mit azonban tett a franczia követhez intézett azon felszólítás, hogy a benyomást, melyet azon nyilatkozat eszközöl, miszerint Oroszország a birtok czímet Lengyel­­országra nézve elvesztette,­­ puhatol­ja ki. A franczia követ válaszában ki­emelte, hogy Oroszország főtörekvése a „szent szövetséget helyre­állítani, s még azon a megaláztatás árán is, hogy Ausztria irányában az első közeledési lépést ő tegye.“ — Pétervár, okt. 3. Ma egy császá­­ri manifestum tétetett közzé, mely igy hangzik: „Kedvelt doni hadseregünk­ne­k! A doni hadsereg hűsége s ragaszkodá­­sa a minden oroszok tidóxxjához; foly­tonos készsége mixxdig ott teremni, hol szeretett hazánkat vész fenyegeti; dicsőséges győzelmei és sokszoros fá­­radalmai a háborúkban, s csendes, szor­galmas tevékenysége a házi élet­ben, axindex­kor magára vonták figyel­münket ; s a doni sereg már akkor, mi­dőn hetmánja valánk, megnyerte szi­ves hajlamunkat. „A doni hadser­eg oly sok érdemé­nek elismeréséül, s különös jóakara­tunk jeléül megparanxcsoltuk, hogy a doni kozákok terhes szolgálatánxak megkönnyítése tekintetéből, és a vé­gett, hogy házi életük javítására több alkalmuk legyen, a szolgálati idő min­den fokozatra xxézve megrövidittessék, a mennyiben ezentúl a tábori szolgá­lat 15, a házi pedig 7 évig tartana. „Hogy a doni hadsereg iránt táplált legkegyelmesebb jóakaratunkat még inkább kitüntessük, megerősítjük to­vábbá mindazon jogait és kiváltságait, melyeket istenben xxyugvó magas elődeinktől kapott, a­men­nyiben csa­k Én erre ismét csak azt mondom, hogy annál jobb, legalább . . . — Hadd el, hiadd el, inkább gyere, néz­zünk szélylyel. Elsétáltunk a kis ház előtt és becsap­tunk legsűrűbb rengeteg közé . . . A vadonban csak egypár embergyűlölő lény járt nagy különválva, majd pillantá­saikból kilátszott a lépkör, sárga arczaik­­ból meg az aranyér, ilyes esetekben nem éret embergyűlölőnek lenni! Egy vékony, de azért átláthatlan bokor mögül édesded suttogás hatá meg fülein­ket, a­mi gyaníttatja, hogy a bokor ár­nyas hátulja igen emberszerető lényeknek ad pihenő helyet . . . Csak egy kis indis­­kréczia kellett volna, — csak annyi, hogy a bokor ágait annyira félre vonj­am, hogy átláthassak: most milyen érdekes kalan­­docskát mondhatnék el, milyen piquant helyzetet festhetnék le! .. . JDe én erősza­kot tettem magamon, — és nem vontam szét a bokor ágait! (Ki tudja az ördögbe, nincs-e náluk ütőszerszám? — Nem látok én senkit! — szólt Glóbi keserű képpel, — gyere, menjünk vissza a mi szokott helyünkre és onnan lessük a mi hajnalcsillagunk feljöttét.* T­á­p­s­z Bajti és Pajti kalandjai az Orczi-kert­­ben és azon kívül. (Regényes história.) Egy talált napló után elmondja: Major Béla. Űrnap. Csütörtök. (írja Bajti Tóbiás a helyszínen.) (Folytatás.) Utunk nem volt épen unalmas . . . De azt az ügyetlenül lovagoló kereskedő segé­det, a sárga nankin nadrágos fiatal­embert, a­ki karján egy görbeorrú, seveszemű némbert vezetett, alkalmasint jövendőbeli­jét; aztán azt a hosszú ágenst, a­ki magá­ban számokat mormogva, majd keresztülbu­kott rajtunk, a két falusiasszonyt, a­ki iszo­­­nyúan mondá egymásnak a stáczió utczán, hogy: hűt de milyen szépséges ez a Pest, és végre egy kis zömök kamüvest, a­ki ünnepi ruháján sajnálkozott, lévén az tele valamiképen sárral — nem is említem. Mi ugyan pontosan megtettük minde­zekre a mi él­zeléseinket, melyek, hogy el nem sültek, annak nem mi vagyunk okai, és nevettünk is rajta eleget, de az olvasót nem érdekelhetné az olyan alak, a­mely leírva nem, csak az életben, vagy legföl­jebb festve mulatságos. A józsefvárosi templomnál keresztbe mentek el előttünk az ux-napi búcsújárók.. ... zászlóik lengettek, arczaik ajtatosak, énekök olyan megható . . . Ajtatosan vet­tük le kalapjainkat . . . Kérem, ne neves­senek ! A menet elhaladt, mi tovább siettünk. A szálló-utcza végén, a­hol az már a nemtudom micsoda utczába vesz el, szem­közt reánk fényes lovas csapat léptetett elő; zenekaruk harsogó indulót fúva, lova­ik verve fel a port sűrű fellege. A kert ajtó előtt álltunk meg. — Te! — szólt Glóbi. — Emlékezel-e még a haladványokra! ? — Szegény boldogult mathemati­­czae professorom nem azért verte őket olyan erősen a fejembe, hogy már kire­­püljenek legyen. — E szerint azt is tudod, hogy vannak felmenő és lemenő haladványok?! — Hogy ne! •— Na, ilyen lefelé menő haladványt akarnak tán alkalmazni a szabólegények.. Most még kevesebben vannak itt, mint a múlt vasárnap! 327

Next