A Népbarát, 1865 (5. évfolyam, 2-52. szám)

1865-10-22 / 43. szám

Budapest, 1865. 43-ik szám. Vasárnap, October 22-én. A­­ KIM SA­RAT. Politikai és szépirodalmi néplap. Megjelenik hetenkint egyszer, vasárnapon. Szerkesztői szállás Pesten, Egyetemtér Egész évi előfizetési ár .... 7 frt másfél nagy negyedrét ivén.­­ 3-ik szám, földszint. Félévi „ „ .... ” felahasztja, de megváltjuk, nem is tudunk rá példát. Vas Gereben. ÉRDEKEINK AZ ORSZÁG­GYŰLÉSEN. A képviselőjelöltek közöl ez al­kalommal egyet szemeltünk ki elmél­kedésünk tárgyául, azt, a­ki nagyon érthetőleg kijelenté , hogy: a k­i­b­é­­külés iránt semmi reménye sincsen. Még elengednénk e visszataszító eszmét, ha az illetőnek egyéb szavai között még azon roszul rejtegetett gon­dolatot nem látnánk, hogy ő a kibé­külést nem is akarja. Minden komolyan gondolkodó em­ber bevallja, hogy szokatlanok lesznek a nehézségek, de a csata előtt a győ­zelemről egészen lemondani, szoknyába illő gyengeség, — azon szándék pe­dig , hogy megkisérlés, valamint az előfordulható ép gondolatok meghall­gatása előtt azt gyanitatni, hogy min­den ellen küzdeni akar valaki, olyan vakmerőség, mely odaillik 1848-nak Augusztus 13-ához, mely Görgeinek szégyennapja. Hát miről is van voltaképen szó ? Véres harcz után egy árulásnak közbenjöttével jogvesztettnek nyilvá­nitatott a nemzet, s mig 48 előtt az összes jövedelem, mely Magyarország­ból a közjövedelmeknek minden ne­méből befolyt, csak harmincznyolcz millió volt, a mai napon egyenes adóban száznegyven milliomot fizetünk, azonkívül van a bélyeg-, öröklésiadók-, dohányegyedárusság-, fogyasztási és más, ki tudja, miből származó, milliók­ra menő számok, melyekhez még az államadósságnak ijesztő nagysága já­rul , mint elszegényedésünknek bizo­nyos föltétele, ehhez kell gondolnunk, mit az ország munkaképes kezekben a hadseregbe emberszámban szolgál­tat, ráadásul a rendezetlen viszonyban féltett nemzetiségünknek sorsát említ­vén meg, kérdjük: hát ennyi nem elég ösztön arra, hogy sorsunk javítását, nemzetünknek fönnmaradását eszkö­zölni legalább megkísértsük? A mi kimért erőnk képtelen meg­határozni, hogy miként lehetne a vitás feleket kielégíteni,­­ hisz előbb két félnek utolsó gondolatát kellene ismernünk, azt a szabott árt, mely­ből már egyik sem enged; de még ez utolsó szó kimondva nincsen, küzde­­nünk kell azon reményben, hogy ér­telmiségünknek ereje képes a nagy mun­kát szerencsésen befejezni. Megdöbbentő ok a megfontolásra hogy szenvedélyesség- vagy elhamar­­kodással újra Schmerlingek markába adjuk hazánkat, melynek Schmerling és érdektársai szerint semmi joga. Mél­tán aggódnánk, ha olyan állapotba jutnánk, hogy kis vagyonúnkat csak úgy védelmeznék, mint az ínség ideje alatt a húszmilliomos nyomorult se­gély, f irtóznánk, hogy nemzetiségünk olyan koc­kán legyen, mint volt ti­zenhat esztendeig. A fejedelem tömegesen távolítá el magától azokat, kik utunkba álltak, s békü­lékenységének olyan átható je­leit adá, hogy a­ki előre ki meri mon­dani , hogy nem remél, és azt gyanítatja, hogy eredményt nem is akar , megérdemli, hogy kimondjuk : érdekeink irányában épen az, a­mi Schmerling volt, ő sem remélt ered­ményt a magyar országgyűléstől és annak eredménye ellen küzdött is volna. Mi kimondtuk a vádat, és vissza nem vesszük. Az Isten ránk mérheti a csapást, hogy elvesszünk és odáig is még hosszan szenvedjünk, de még idáig a­mint mu­tatkoznak a jelek, inkább a sorsnak engesztelődését látjuk, s épen azért mint, az átokkiáltás lep meg bennün­ket azon fölkiáltás, mely előre arra törekszik, hogy eredmény ne legyen. Nem ilyen kétségbeesés mentette meg a válságos órákra szánt nemze­teket , é­s nem ilyen akarathiány az, a­mivel a tettek mezejére szokás lépni. Bocsássa meg Isten az olyan ösz­tönt, mely a polgártársak buzgalmát A ZAVARNAK OKA. Legalább tiz országgyűlést tud­nánk alakítani azon tömegből, mely most országgyűlésre törekszik, é­s e tömegben annyi a polgva, hogy ugyan­csak lenne a rostának dolga. Hogy ennyi ember előretolakod­hatik, annak, közelebb tekintve, két oka van , egyik: hogy sok ember sze­relmes önmagába, s abba akar kot­tyanni, a­mihez nem ért; a másik ok, hogy a nép nem ismeri az em­bereket. E két oknál hatalmasabb az, hogy tizenhat esztendő alatt be volt zárva előttünk a megyeház ajtaja,­­ nem ismerhette meg a nép megyé­nek jeleseit, és valamint igy az apró dongók szégyen nélkül fölmernek lépni, mert a közvélemény nem ta­lálja meg vaktában jeleseit, viszont a nép is csak a sötétben tapogat. Ha a magyar élet megint ránk virrad, s a megyei képviselői testület, melyben a nép küldöttei is ott van­nak, évek folytán kiösmeri a tehetsé­geket, múlhatlan elkövetkezik az idő, midőn minden megye ismerni fogja jeleseit, s akkor már a választókerü­letek maguk is tudják, hogy melyik az az egyén, ki a bizalomra méltó, de egyszersmint tudni fogja, kik azon jámbor lelkek, kiket el kell utasíta­­niok? Ehhez járul, hogy a nép többet tudván, már szégyenből sem szavaz olyan könnyű ficzkókra, kik most özö­nölve rohanják meg a népet, és félig ígérettel, félig pedig mesterséges be­folyásokkal szédítik el a népet, s az elég károsan olyanokat is választ, kik a szégyenen kívül, tudatlanságukkal megrontják a jót is. Mi egyetlen érdeket tudunk, me­lyet mindenki tartoznék szem előtt tartani, a hazának boldogságát; — igen, de vannak emberek, kik maguk­

Next