Magyar Akadémiai Értesítő, A Nyelv- és Széptudományi osztály közlönye, 2. kötet, 1861-1862

Számok - 1861-62 / 1. szám

4 FOGARASI JÁNOS, mink,­zik személynévmások képviselői, illetőleg maguk az igék törzseivel (az idő- és módképzős törzseket is ideértve) összeolvadott személynévmások. Tudjuk, hogy terjedelmesebb viszonyítások hasonló sze­mélyragokkal (mind nevek-, mind igéknél) több más nyel­vekben is fordulnak elő, mint az arabban, héberben, perzsá­ban, mordvinban. Ezt Gesenius (Jahn ellenében) ekként fejti meg*): „A személynévmások ragasztékos alakjai kétségen kivül úgy tá­madának, hogy a beszélő magukat a névmásokat az ige, név és részecskék után sebesen ejtette ki, és ezen összekapcsolás miatt a névmás, első betűit elejtette. Ilyen példák találtatnak a legtöbb nyelvekben, csak hogy általános hasonlóság (Ana­logie) kevésben fejlődött ki. Vessük össze a görögben пиггд fiov e helyett : nangq­ifiov (különösen pedig az új görögben natBQfiov, narenffov, rzazenzov), a latinban eccum e helyett : ecce eum, a németben : du hast's vagy csak h­asts, hast­es helyett: im­e helyett: in dem, az olaszban :fratelmio stb. Legáltalánosab­ban feltaláltatik ezen hasonlóság a magyar nyelvben." Ily nagy tekintély nyilatkozata megérdemli, hogy a tár­gyat, mely még koránt sincs tisztába hozva, mi magunk igye­kezzünk lehet, tökéletesen kifejteni, fényre deríteni. Ez czélja jelen kísérletemnek. Azt mondja tovább Gesenius : „Ha a személyragok igékhez fü­ggesztetnek, akkor azok kevés kivétellel a névmás tárgyesetét jelentik, pl. a héberben : ketal­á­ni (öltél engem); ha névhez járulnak, a sajátítót (genitivust) : tcólo (szava, vox eins), kól­i (szavam, vox тег vagy­ теа) ; ha elöljárókhoz, akkor azon esetet jelentik, melyben a névmás gondolandó (t. i. az elü­ljáróval együtt), s így alakul az ejtegetés egy neme a szónak nyugati értelmében, pl. (a héberben) b-i (bennem), l-i (nekem), ótli-i (engem). De előfordul mint alanyeset is : kamo-niu (mint én, vagy szerintem). Mindenek előtt meg kell jegyeznem, hogy a magyarban a személyragok , ha igéhez függesztetnek is (az egy Z-et ki­vévén), épen nem jelentik a személynévmások tárgyesetét. 4 *) Lehrgebäude der hebräischen Sprache. §. 57.

Next