A Magyar Tudományos Akadémia Értesítője, 1886 (20. évfolyam)

1886 / 4. szám

mányosok csak a jövedelmét élvezzék — a M. T. Akadémiának hagyo­mányozta. — Azon egész birtok, a melynek fele jövedelme az 1879 évi szeptember 15-én kelt végrendelet szerint a M. T. Akadémiát illetné, vett informatióim szerint mintegy 400,000 frt értéket képvisel. Néh. báró Rudits József 1882. év őszén súlyos agybetegségbe esett ; ezen betegsége alatt 1883. évi ápril 17-én egy új végrende­letet alkotott, melyben a M. T. Akadémiáról említést nem tesz. A beszerzett orvosi bizonyítványok szerint báró Rudits József hűdéses butaságban (dementia paralytica progressiva) szenvedett, melyben az elmegyógyászok szerint világos időközök (lucida intervalla) nem for­dulnak elő ; folyólag a második végrendelet belkellék hiányából érvény­telen. Én nagyon sokat foglalkoztam és foglalkozom ezen ügygyel és szerény nézetem szerint lehetetlennek tartom, hogy a bíróságok az 1883. évi ápril 17-én kelt végrendeletet érvényben fenntartsák. Mindaz­által a helyzet Budits József házassága folytán változott, és nejének a haszonvételekre vonatkozó joga kétségbe alig vonható. Eltekintve ettől, bizonyos az, hogy a második végrendeletben hagyományosokként szereplő egyének szintén mindent el fognak követni, hogy ezen végrendeletnek érvényt szerezzenek.­­ Azonban részint directe, részint indirecte már is több oldalról kérdés intéztetett nálam, hogy a M. T. Akadémia minő állást foglalna el esetleges egyezkedések megkísérlésénél­­? Én bő tapasztalásból tudva, hogy jobb egy sovány egyesség, mint egy kövér per, s ismerve a Nagytek. Igazgató Tanácsnak vitás kérdésekben általános nézeteit, bár óvatosan — de bátor voltam oda­nyilatkozni, hogy a Nagytekintetű Igazgató Tanács a M. T. Akadémia érdekében tisztességes egyességet sohasem utasít vissza , és a­mint értesültem, ezen nyilatkozatom következtében az érdekeltek közt egy eshetőleges egyesség már is ismételt megbeszélés tárgyát képezte. Miután pedig a hagyatéki fölettár összeállítására a kiküldött kir. közjegyző által a f. hónak 12-ik napja tűzetett ki, s ezután rövid időre következni fog a hagyaték tárgyalása, melynek folyamán — hiszem — hogy az összes érdekeltek közt az egyezkedések komo­lyan meg fognak indíttatni: azon alázatos kérelemmel járulok a Nagy­tekintetű Igazgató Tanácshoz, kegyeskedjék felhatalmazni, hogy az egyezkedésben részt vehessek, és hogy a M. T. Akadémia érdekeinek megfelelő egyességet — a Nagytekintetű Igazgató Tanács jóváhagyá­sának fenntartása mellett — el is fogadhassak. A­mi már most a többi alapítványokat illeti, bátorkodom megje­gyezni, hogy én mind­azon alapítványok biztosítása iránt, melyek az 1884. évről szóló alázatos jelentésemben felsorolvák, a szükséges elő­zetes lépéseket megtettem ugyan, de miután az egyes alapítvány telek­könyvi biztosítása csakis az alapító vagy jogutóda által külön kiadott bekeblezési engedély alapján volna elérhető, ily engedélyt pedig a felszólítottak közül eddig egy sem adott, ennélfogva azon alázatos kérelemmel járulok a Nagytekintetű Igazgató Tanácshoz, hogy mind

Next