Alföld. Irodalmi és művészeti folyóirat 13. (1962)

1962 / 2. szám - HAGYOMÁNY - Szíj Rezső: Az utolsó esztendők (Kner Imre emlékezete)

esztendőre, amit 17 éves korom óta munkában töltöttem, semmit sem bánok meg, sem­mit se tennék másként, mint ahogy tettem Az utolsó pillanatig meg akar tenni min­dent az üzemért, amelyhez annyi munkája megélhetése fűződik.* S hogy ez nála nem üres szólam, bizonyítja az, hogy nem követte testvére, Albert példáját, aki először magát a gyomai üzemet hagyta ott, mert a Hungária nyomdában többet keresett kevésbé felelős poszton, mint amennyit Kner Imre kapott sokszorosan több munkát és gondot jelentő gyomai üzeme élén. Emellett ő egyszemélyben igazgató és műszaki vezető, azután lektora a kiadásra vagy kinyomtatásra kerülő műveknek, mintaszerű gonddal szerkeszti őket, korrigál, levelez, utazik, tárgyal, újít, munkát szerez, előadásokat tart, kiállításokat rendez, lót-fut minden kis és nagy ügyben, legalább napi tizenhat-tizennyolc órán át megállás nélkül! Amikor egy járási tisztiorvos napi átlag hat órai munkáért, amely akták és jelentések aláírásából s néhány látszatvizsgálatból áll, rezsimentesen kézihez kapott háromszáz-háromszázötven pengőt.­­ S bizonyítja a továb­biakban az is, hogy nem követte egyik testvére példáját akkor sem, amikor az a nácizmus sötétlő jellegei elől Amerikába vándorolt, ahol 1960-ban is háromszáz embert foglalkoz­tató grafikai intézetet igazgat. Ha ezt a példát követi Kner Imre, talán ma is élne s nem kellene azon vitatkozni egyesekkel, hogy szociális érzése parancsolt-e helytállást, vagy pedig a kapitalista önzése s ezért nem tudta itt hagyni nyomdagépeit s választotta in­kább Auschwitzot? Kner Imre - ha kivételként is - de feltétlenül azok a tőkések közé tartozott, akikben egészen rendkívüli arányú és minden irányú tisztességérzet lakozott. Ezért alakult ki közte és a munkásai között az a kapcsolat, amelyet a konkurrencia is irigykedve emlegette s írt meg „baráti”-nak. Igazolják ezt az 1960-ban még élő munká­sok, művezetők, szóban és írásban egyaránt, s ezek között még Szovjet-Ukrajnából ér­kezett bizonyíték is akad. Neki is érdekében állt, hogy a jó munka ellenében jól fizesse munkásait. De ugyanez érdekében állt a többi kis és nagyvállalkozónak is, s mégsem választotta Kner útját, akárcsak egy is, pedig közülük számosan ugyancsak rendel­keztek különböző monopolisztikus kiváltságokkal. De Kner Imre, akárcsak atyja, a szellemi munkát is megbecsülte. Tiszteletdíjul nemcsak a maximumot adták, amikor a minimum volt a szokásos, hanem megtalálták a módját, hogy még azt is tetézzék. Akkor is kifizették a tiszteletdíjat, ha a leszállított munka valamilyen oknál fogva nem került felhasználásra. A számos bizonyíték közül egyet hadd idézzünk. 1931-ben Kaesz Gyulánál rajzot rendelt, amely azonban nem került kivitelezésre. Kaesz Gyula 60 pengőt kért a rajzért, Kner Imre azonban nyugtalankodott, hogy nem alacsonyabb-e ez az összeg a méltányosnál? Kaesz Gyula válaszában azt írja, hogy sok olyan „kizsákmányolót” kíván magának, mint amilyen Kner Imre. „Az ennyi etikus érzéssel bíró munkaadót... magammal szemben kell megvédeni és nem meg­fordítva, mint ahogy az ön fölösleges skrupulusai elhitetik. Sajnos, mindenütt az a ten­dencia érvényesül, hogy a teljes rizikót a művésznek kell viselnie, amely újabb, régebben csak szórványos, most azonban teljes virulásban levő szokás, a szakma desperációin és ötkrajcáros szegénylegényein épül fel, akikkel minden időben azt lehet csinálni a munka­adónak, amit csak akarnak!’** 1941. március 23-án azt írja Kner Imre egyik barátjának, Móricz Miklósnak, hogy a mai légkörben magyarsága tudata „sokkal elevenebb” benne, sokkal mélyebben moz­gatja meg s készteti arra, hogy kivetítse magából s minél több fontos feladaton keressen megoldásokat... Legfőképpen mégis az izgatja, meddig dolgozhat egyáltalán? Már egy évtized óta csak a Magyar Bibliophil Társaságtól kapott elvétve egy-egy megbízást. Szerzői kiadás is csak elvétve akadt, más kiadók sem keresték fel, vagy csak * Kner Imre - Fitz Józsefnek 1938. december 5. ** Kaesz Gyula - Kner Imrének 1931. március 1., augusztus 4.

Next