Alföld. Irodalmi és művészeti folyóirat 15. (1964)

1964 / 1. szám - TANULMÁNY - Fülöp László: Líra és gondolatiság

á­ lásához képest. Az emberi-művészi lényeg intellektuális tömörítése, érzelmileg is differenciált, sokszínű lírai tükrözése fehér holló mifelénk manapság. Ehelyett temér­dek mellébeszélés, bőbeszédűség, szervetlen-esetleges halmozás, komponálatlanság, rég idejét múlt retorika, fegyelmezetlenül ömlő szózuhatag, verbalisztikus utánélés, megkésett kommentálás tényei riasztanak gyakorta. Az éber figyelem nem ritkán beleütközik a torzóság, csonkaság, káros önredukciók, keserű visszazuhanások, ki­csinyes-felelőtlen megalkuvások, rutinból élő tengődések és fájdalmas vergődések látványába is­ mutatkozik bizonyos irányvesztés és a célját tudó-látó felelős akti­vitásnak némi hiánya. Költészetünk tehát nagy részben a provinciális kicsinyességgel és annak követ­kezményével küszködik, ami megakadályozza, hogy jelentőségteljessé, világirodalmi rangúvá magasodjon. A magyarázó okokat nem tanácsos egyetlen merev szem­pontra szűkíteni: a tényezők egész rendszerével szükséges itt számot vetni, hogy a bajok eredetét felfedhessük. Mégis úgy látszik, találhatunk egy problémagyűjtő gócot, amelyben összesűrűsödik a többi kisebb-nagyobb magyarázó tényező, bajokat, hiányérzeteket keltő összetevő. Ezt pedig a líra intellektualizmusában, a poézis gondolatiságában véljük megtalálni. Kritikánkban szükségképpen előkerülnek ezek a fogalmak, amikor is a bíráló általában azt kénytelen megállapítani, hogy az illető verseskötet a gondolati általánosí­tás, az intellektualitás szempontjából sok kívánnivalót hagy maga után, hogy az élmé­nyek gondolati átszúrása, intellektuális és magasabb síkba emelése meglehetősen eset­leges és gyenge. Ebből aztán rendszerint a kötet dekomponáltsága, szűkös horizontja, másodlagos jellege, súlytalansága, a versek lazasága és sok minden egyéb is követ­kezik. Az elszórt recenzensi megállapításoknál továbbmenő rendszeres vizsgálat azon­ban mindeddig nemigen történt meg, sőt elméletírásunkban kimondva, kimondatlanul még olyan felfogás is előfordul, amely nem látja eléggé a gondolat, az intellektus rendkívül fontos szerepét a lírai költészetben. A baj viszont mai líránkban is annyira elterjedt, hogy beható elemzést követel, és ez a vizsgálódás — úgy tetszik — költészetünk legmélyebb problémájához vezet el. Azt gondoljuk tehát, ha líránkról mintegy helyzet jelen­tő keresztmetszetet akarunk készíteni, az áttekintést erre a pontra kell fókuszoznunk; ezt tehetjük végső krité­riumnak, értékjelző mércének. S itt találtatik könnyűnek verstermésünk zöme. A modern gondolatiság legszebb példáit az utóbbi években elsősorban Benjámin László, Illyés Gyula és Vas István köteteiben láthatjuk. Esetükben hiteles nagyarányúságról és távlatosságról beszélhetünk. Ha a fiatalabbak között nézünk szét, szintén találkozunk sikeres, biztató tel­jesítményekkel, de jóval több felemás jelenséggel is. Lássuk pl.: Juhász Ferenc oly sokra hivatott pályájának jelenlegi periódusát. Hamarosan az a benyomás erősödik meg az olvasóban, hogy kivételes erejű vívódását, kavargó vízióit nem fegyelmezi kellően a rendet tudó intellektus lerázhatatlan kontrollja. Ezért keltik újabb versei is a túlzsúfoltságnak és a motívumok, verselemek funkciótlan burjánzásának az élményét. Bizonyára szorosan összefügg ez a jelenség azzal a jellemző vonással, hogy Juhász nagyigényű, a „végső miértekre", szinte kozmikussá növesztett roppant dilemmákra hatalmas elszánással nyugtató megoldást kutató lírája gondolatrendsze­rében nem elég dinamikus; intellektuális alaprétege nem tágul kellően, s így a képek, látomások sem kapnak megfelelően hatékony, frissítő gondolati tápot, ezért kissé önismétlően - és fáradtan - variálódnak a megújítatlan fundamentum keretei között. Nincs meg bennük az a reveláció, mely átütő erejűvé tehetné az egyes alkotásokat, illetve magát az egész újabb termést. Emiatt úgy látszik, hogy Juhász lehetőségeinél, tehetségénél alantibb szinten alkot. Bár az is tény, hogy néhány műve - elsősorban Az éjszaka képei és a József Attila sírja — minden túlterheltség, modorosság ellenére is kiemelkedő teljesítmény és tágulást, gazdagodást ígér.

Next