Alföldi Ujság, 1947. április (3. évfolyam, 74-97. szám)
1947-04-02 / 75. szám
ni. ÉVFOLYAM 75. SZÁM. HÓDMEZŐVÁSÁRHELY 1947 ÁPRILIS 2., SZERDA. . .——————1 SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRTLAPI SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL KOSSUTH-TÉR 5. Megjelenik hétfő kivételével mindennap reggel . TELEFON: 79. ÁRA 40 FILLÉR. Döntő események várhatók a moszkvai értekezleten Az amerikai rádió moszkvai jelentése szerint Marshall felszólította a külügyminisztereket, hogy összpontosítsák tevékenységüket a három leglényegesebb kérdéscsoportra, a többi problémát pedig adják át alárendeltjeiknek. A brit rádió tudósítója is arról ad hírt, hogy Marshall e héten mindent megkísérel a tanácskozás meggyorsítására. Marshall külügyminiszter a folyó német problémák megvitatását 48 órán belül be akarja fejezni, amelyeknek során a legnagyobb ellentét a német jóvátétel kérdése, hogy ezután rátérhessenek a német kérdésekre. A külügyminiszterek értekezletének mai napirendjén Marshall javaslata alapján két pont szerepel: Németország gazdasági egységesítésének kérdése, továbbá az ideiglenes német kormányok formájának és jogkörének megvitatása. Negyedik hete folyik már a moszkvai értekezlet. A megfigyelők szerint napokon belül döntő fontosságú események várhatók. Bereczky Albert: „Mi helyeseljük az egyház és az állam szétválasztását" Országos visszhangot keltett az Országos Református Szabad Tanács nyíregyházai értekezletének állásfoglalása a napjainkban zajló fakultatív (szabad választási) vallásoktatással kapcsolatban. Bereczky Albert volt kultuszállamtitkár, a külügyi bizottság tagja, megnyitó beszédében tért ki a legidőszerűbb kérdésekre. Megállapította beszédében, hogy a kezdeményezések terén az egyházat mulasztás terheli. Az egyház és az állam viszonyának tisztázását az egyháznak kellett volna kezdeményeznie és nem azoknak a politikai tényezőknek, amelyek ennek a kérdésnek most hangot adtak. De jó lett volna, ha az egyház nyilatkozik és helyesli a kialakuló magyar demokráciát, a törvényes köztársaságot, a földreformot. Megkellett volna vallanunk — mondotta, — hogy keresztyén szempontból nem tartjuk kifogásolhatónak a nagyüzemek államosítását, vagy állami kezelésbe vételét, mert ezek gazdasági és politikai kérdések. — Az egyház szabadságának a kérdése az egyház és az állam viszonyának az alaptétele. Az alaptétel az, hogy az egyház mindig és minden körülmények közt szabad, mert szabadságát nem az állam, hanem az Isten biztosítja. Ha a „szabad egyház szabad államban“ elv helyes, akkor mi helyeseljük az egyház és az állam szétválását. A szétválásnak nem harc, hanem kölcsönös megállapodás alapján kell történnie. A megállapodásban le kell szögezni azt, hogy a 100 holdon aluli birtokok az egyház kezén maradjanak, míg az iskolai célokat szolgáló birtokok kisajátítása után kártérítést adjon az állam. Nagy kérdés az egyházi iskolák helyzete. Elvételük gyógyíthatatlan sebet ütne, viszont vállalniuk kell a fejlődő, szociális érzésű és szellemű emberek nevelését. A hitoktatás kérdését is közös tárgyalásokon kell rendeznünk. Hangsúlyozta, hogy bármely oldalról jövő kényszert meg kell akadályozni. Ha Magyarországon 100 olyan szülő volna, aki nem óhajtja gyermekét vallásoktatásban részesíteni, akkor nekünk biztosítani kell ennek a száznak a 8 millióval szemben is a szabadságát. Bereczky Albert világos beszédének föltétlenül nagy visszhangja lesz az egész országban. --------ooooooo------- fíz április 4-i ünnep áthelyezése 5-ére A Magyarországi Könyvnyomdászok hivatalos közlönye, a Typographia legújabb száma közli, hogy a minisztertanács határozata értelmében az április 4-i, pénteki ünnepnap április 5 ére, szombatra tétetett át. Ennek megfelelően az április 5 e munkaszüneti nap április 4-e helyett. A kollektív szerződés értelmében húsvét előtt a munkaidő egy órával rövidebb. Ez az egy órai munkaidő rövidítés a fentiek értelmében április 4-én pénteken lesz. jj — OOOQOOQ——•— j j Sorra vették a szocialista parasztkongresszuson a földet művelők sorskérdéseit A Budapesten megrendezett háromnapos szociáldemrokrata parasztkongresszus véget ért Szakosíts Árpád, Szeder Ferenc, Takács Ferenc nagy beszédei méltán kötötték le az ország minden részéből érkezett kiküldött elvtársak figyelmét. Szeder elvtársnak az a megállapítása, hogy a földnél a haladás iránya más, mint az iparban, a gondolkodásra késztet minden öntudatos szocialistát, főleg abból a szempontból, hogy úgy a földet munkálók, valamint az iparosok, ipari munkások mozt a teljes összhangot öntudatos cselekvésiekkel kell egyre bensőségesebbé tennünk. De mély hatást váltott ki Szeder elvtársama, fölemelt hangon, élő adott kijelentése is, amely szerint demokratikus államrendünket megvédjük, a megszerzett földet magántulajdonban megtartjuk és szabadságunkat — ha kell — minden, eszközzel megvédjük. Tehát amikor a dolgokat nézzük, ugyanekkor megállapítjuk, hogy nincs külön parasztosztály és nincs külön iparos osztály. Egyébként ezt a tényt igazolja a szociáldemokraták történelmi múltja. Van dolgozó réteg, amelybe beletartoznak a mezőgazdasági munkások, az értelmiségi foglalkozásúak, az ipari munkások és a kisparasztság hatalmas rétéi,etei. A legutóbb említetteket kötelességünk osztálytudatra ébreszteni! Éppen ilyen fontos az adózás kérdései is, mert ma az adók igen magasak. Természetes, hogy az állam n°m tartható fenn adózás nélkül, ha mi a progreszszív adózást akarjuk. Szükség van egy jól működő szövetkezeti központra. Az MSzK azonban, amely tiszta búzát szed be és csodálatosképen mégis szemeteset oszt ki vetőmag céljára, nem felel meg ennek a feladatnak, sőt ráadásul káros munkáján hatalmas pénzeket keres. Közbeszólás: Kellett az összeesküvésre! Az állam gondoskodni fog a földművesszövetkezetek támogatásáról, de látni kell először, hogy lentről a szövetkezők részéről is megvan az akarat a szövetkezeti mozgalom felvirágoztatására. Majd határozati javaslatot terjesztett elő Takács Ferenc elvtárs, melynek lényege, hogya parasztságnak mindemféle kizsákmányoltatástól való megvédésére a földműves szövetkezetek a legalkalmasabbak. Ezeken keresztül kell megoldani a mezőgazdaság minden termelési és értékesítési kérdését.» Mindent elkövetünk, hogy demokráciánkat megszilárdítsuk Szeder Ferenc ezután így folytatta: — Ne csak stabilizáljuk, amink van, hanem magasabb fejlődést biztosítsunk a gazdaságnak, hogy demokráciánkat ezen keresztül meg tudjuk szilárdítani és útját álljuk annak, hogy még gondolatban is valaki visszakívánja a múltat, amely a legsötétebb, a legkíméletlenebb volt. Mindent elkövetünk arra nézve, hogy fölemelkedhessünk és mindent elkövetünk, hogy demokráciánkat megszilárdítsuk. De elkövetünk mindent arra nézve is, hogy a mezőgazdasági népesség szervezeteit a Szociáldemokrata Párton belül kiépíthessük. Mert a Szociáldemokrata Párt hatalomra törő párt, nem elégedhetik meg azzal, hogy csak sovány részese legyen a hatalomnak és meg vagyunk győződve arról, hogy a hatalomra jutás alapfeltétele az összes dolgozó tömegeknek egységbe való kovácsolása. — így fogunk jobb, emberségesebb világot teremteni a régi, nagybirtokos osztályuralom helyén. Takács Ferenc beszéde a rendkívüli feladatokról Szeder Ferenc nagy tetszéssel fogadott beszéde után Takács Ferenc földművelésügyi államtitkár lépett az előadói emelvényre, hogy megtartsa «Mezőgazdasági akcióprogram, tervgazdálkodás és szövetkezet» című előadását. A parasztság a földosztás ellenére sem él döntően jobb körülmények között, mint a nagybirtok idejében. Be kell vallanunk, hogy a magyar mezőgazdasági termelés elmaradott a termelőeszközök, a talajerők és a művelési módszerek tekintetében. Ez a múlt bűneinek következménye. Nekünk ezt a hatalmas mulasztást néhány éven belül helyre kell hoznunk. Akcióprogramunk legfontosabb pontja az új birtokok telekkönyvezése. Nem az a döntő, hogy tízezer ember sérelmet szenved, a döntő az, hogy hatszáznegyvenezer új birtokos biztos legyen abban, hogy a világ semmiféle hatalma új birtokából ki nem mozdíthatja. A két hónappal ezelőtt lezajlott szociáldemokrata kongreszszusért úgy láttuk, hogy az országnak termelési tervre van szüksége. A Szociáldemokrata Párt erre nekilátott és megcsinálta a maga tervét . A földművelésügyi minisztérium elfogadta a Szociáldemokrata Párt földjavító programját, úgy, hogy ez ma már kormányprogram. Beszélt ezután Takács Ferenc az öntöző, és vízierőgazdálkodás rendkívüli fontosságáról. Hangsúlyozta a mezőgazdasági ipar fejlesztésének a fontosságát, mert ez az iparfejlesztés a kényszerű téli paraszti munkanélküliségen segítene. — A mezőgazdasági hitel kérdése sarkalatos pontja a Szociáldemokrata Párt termelési tervének — folytatta Takács Ferenc. — Követeljük a bankok állami ellenőrzés alá vonását s olyan hitelpolitikai kiépítését, amivel nem lehet a parasztot kihasználni ". Szakasits Árpád teáll a parasztkongresszushoz Perceken át ünnepelte a parasztkongresszus Szakasits Árpádot, amikor az emelvényre lépett. — Sajnálom, hogy nem lehettem itt a kongresszus első percétől kezdve — kezdte feszült csendben Szakasits Árpád —, de sajnos, dolgaim távolra vittek. Prágában voltam, ahol az ország érdekében próbáltam egyet s mást cselekedni. Szakasits elvtárs visszapillantást vetett a múltra, pártunk 75 éves küzdelmeire, szívós agitációnkra, majd így kiáltott fel: «Új világrend van születőben, amelyből visszafelé soha többé nem visz az út!» Ezután folytatta azokat a tevékeny és ható pontok felsorolását, amelyek cselekvő erőt jelentenek, így a falvak gépesítésével kezdjük, mert csak ilyen úton-módon érhetjük el, hogy megszűnjék a látástól vakulásig való robot, legyen vége a sok munka kevés kenyér és még kevesebb kultúra rendszerének a falán is. Belterjes gazdálkodást akarunk. Akkor sem lesz nyomor az osztályrészei, ha a termés rossz. Kender-, len-, bőr-, konzervipart akarunk kifejleszteni, fokozni kívánjuk a gyógynövénytermelést Nagy jövő vár gyümölcsöseinkre. Azok a rettenetes károk, amelyek gyümölc