Alkotmány, 1903. június (8. évfolyam, 130-154. szám)
1903-06-11 / 138. szám
ALKOTMÁNY 138. szám. 9 Csütörtök, 1903. június 11. — (Nyugtázás.) A trencsén-vissnyói Mária-kegytemplom renoválására legújabban adakoztak: Vácról: Motesiczky János 20 kor., Dr. Vitter Lajos 20 kor., Markovics 10 kor., Galcsek dr. 10 kor., Újhelyi 4 kor., in nomirie Dei 2 kor., B. Károly dr. 2 kor., váci káptalan 20 kor., Motesiczky Anna 10 kor., kis lánykák 2 kor. Budapestről: Egy katholikus családért 4 kor., Csuszka 20 kor., Révay Tibor 1 kor., Bundala János dr. 2 kor., szentendrei irgalmas testvérek 10 kor., N. N. 6 kor., Finta Rozália 10 kor., Wenckheim gróf 10 kor., özv. gróf Pálffy Pálné előbbi 20 koronához 10 kor., N. N. 1 kor., In honorem B. M. Virginis 4 kor., In hon. B. M. V. 10 kor., Felmayer Vilma 4 kor., gróf Zichy Nándorné 16 kor., özv. Rudnyánszky Ferebenc 5 kor., B. K. 2 kor., H. J. 2 kor., őrgróf Pallavicini Edéné 20 kor., Maláth Gusztáv Károly 20 kor., özv. Vársdy Károlyné 5 kor., Fejérváry Cselesztin 10 kor., Kraemar Gézáné 10 kor., In nomine Domini 10 kor., Isten nevében 20 kor., Kövér Kálmánná 4 kor., G. L. 6 kor., Thier Józsefné 6 kor., dr. Emmer Kornél 10 kor., Szokol János 10 kor., Rostaházy 10 kor., S. J. kor., özv. Benedicty Gyuláné 6 kor., báró Révay Gyula 20 kor., Biró István 10 kor., N. N. 5 kor., É. Gy. 10 kor., báró Lipthayné 5 kor., Almássy Fer. 5 kor., Cs. J. 1 kor., Tömöry Károlyné 10 kor., N. N. 2 kor., Jálics Kálmánná 6 kor., N. N. 3 kor. Győrből: Balits Antal 5 kor., Surányi János 2 kor., Giesswein Sándor dr. 4 kor., N. N. 3 kor., Schlegel 4 kor., Szentiványi 2 kor., Nagy Elek 5 kor., Bedy Vince dr. 2 kor., Mohi 4 kor., Rucedek 5 kor., Sz. Benedekrendü tanárok 17 kor. 20 fillér. (Folyt. köv.) — (Micsinai üldözése.) A rendőrség még nem adta fel a reményt, hogy Micsinai Mihályt elfogja. Mindenfelé fel van állítva a kelepce és csak a tolvaj szerencséje, hogy már eddig is nem esett bele. A rendőrség mindent megtesz, hogy a bujdosó postatolvajt kézrekerítse. A vidéken nyomozó detektívek valósággal emberfeletti munkát végeznek Micsinai üldözésével. Még mindig hiteles nyomok vannak arra, hogy a postatolvaj nem jutott ki a detektívek által felállított körül, így ma délelőtt Vámos Mikoláról jelenti Heilig csendőrőrs, hogy oda tegnap egy ember érkezett, akire teljesen ráillik Micsinai személyleírása. Ott kocsit fogadott és Zarándokra vitette magát. A kocsis, aki elvitte, azt vallja, hogy utasa útközben folyton térképet nézegetett. Valószínű, hogy vagy Tarcsára, vagy Nagy-Fügedre utazott. A rendőrség intézkedett, hogy a postatolvaj útja elé vágjanak a kinn nyomozó detektívek. (Kormos Adolf jövője.) Tekintetes Kormos Adolf volt kúriai biró jövője nagy kérdőjel köré fonódik. Mi lesz Kormossal, milyen foglalkozást vállal majd, hogy a megélhetést biztosítsa? Ez a kérdés járja jogászkörökben. Mint biztos forrásból értesülünk, a nagy kérdés nemsokára megoldást nyer. Kormos Adolfnak ugyanis a bírói kvalifikációja mellett ügyvédi oklevele is van s ezen oklevél alapján a közeli napokban folyamodik a budapesti ügyvédi kamarához felvétele végett. Ha várjon a kamara nehézségeket fog-e támasztani a fölvétel iránt, az természetesen csak a kombinációk lapjára lehet írni; a szerencsétlen embernek azonban máris jelentkeznek barátai, akik latba vetve tekintélyüket, nem fogják engedni, hogy a megtévedt bírónak ezt az utolsó falatját is elüssék. (A horvát mozgalom.) Zágrábból írják, hogy az utóbbi tűzvész egy összeesküvés terve volt. Az általános zavarban ugyanis el akarták vágni a gázcsöveket, hogy így annál könnyebben megtámadhassák a bán palotáját. A tűz jel gyanánt szolgált a vidéki parasztságnak, de ezeket idejekorán még szerencsére elriasztották az országutakon cirkáló csendőrök. A környékbeli falvakat azután katonaság szállta meg és Zágráb körül katonai kordont vontak, melyen nem eresztettek át mást, csak aki igazolni tudta útjának célját. Fiuméból sürgönyzik, hogy Susakban a statáriumra vonatkozó hirdetményeket több ízben letépték és bemocskolták, de eddig nem sikerült a tetteseket kinyomozni. Tegnap este végre egy rendőr Susits Rezső diákot rajtakapta, amint egy hirdetményt letépett és bekísérte. A diák ettől annyira megijedt, hogy idegrázkódást kapott. Állapota az orvosok véleménye szerint veszedelmes. (A Libau katasztrófája.) Marseilleből táviratozzék lapunknak. A francia tengerészeti minisztérium megbízásából a Maire-sziget közelében búvárok szálltak le a tenger fenekére, hogy az elsülyedt Libau-hajóból kiszedjék a halottakat. Eredménytelenül kellett visszatérniük, mert nem tudtak bejutni a hajó belsejébe. Az Adria Tengerhajózási Társaság Rákóczi nevű gőzöse az általa megmentett utasokat a nyílt tengeren átadta a Planier és Balcon nevű francia hajóknak. _ — (Meglopott főispán.) Beniczky Ferenc főispán ma reggel jelentést tett a rendőrségnél 6300 koronát tartalmazó tárcája, melyet lefekvés előtt mindig párnája alá szokott tenni, eltűnt. Azonnal detektívek mentek a főispán Bajza utca 8. szám alatti lakására, felkutatták az ágyat, az összes szobákat, megmotozták a cselédséget, de nem találtak semmit. Már távozni készültek, midőn az egyik detektív az ágy lepedőjén egy domborodást látott. A lányuk és ott találta a tárcát a pénzzel. Valószinű, hogy míg a detektívek más szobában kutattak, addig a házitolvaj félelmében visszatette a tárcát. (Soknevü tolvaj.) A luzerni rendőrség letartóztatta Szomolai József budapesti születésű 33 éves rovott múltú építési rajzolót, volt pénzügynököt és urasági inast, aki Kuthruff Gusztáv, Oroszi József, Bezerédi József, Széll Kálmán, Czeri Zsigmond, Gzerni Zsigmond, Kovalovszki Ferenc, Spielmann Lajos, Spielmann Henrik, Koda József, Sirch Lajos, Schuhr Miksa, dr. Hoffmann nevek alatt egész Európában különböző agyafúrt szélhámosságokat követett el. A szélhámos megfordult Budapesten, Bécsben, Temesváron, Krakkóban, Varsóban, Smolensben, Velencében, Genuában, Nápolyban, Floreneben, Turinban, Milanóban, Anconában, Monacóban, Mentoneban és Cannesben, mindenütt szélhámoskodva. (Elfogott, tolvajnő.) A rendőrség ma letartóztatta Wikler Cecíliát, aki szerelmi találkozásokon rendszeresen lopja gavallérjait. A tolvaj leányt Bónis rendőrfogalmazó hallgatta ki. Kihallgatása során egyszerre lefordult a székről és görcsök lepték meg. Ennek dacára is átkísérték az ügyészséghez. IRODALOM És MŰVÉSZET. * Az Operaházban holnap, csütörtökön, Verdi «Aidá»-ja kerül előadásra Radamesz szerepében Dippel Andrással. Az előadás, melyet Benkő Henrik karmester dirigál, a rendes időben, fél 8 órakor kezdődik. E hét szombatján kezdik meg a M. Kir. operaházban a Wagner-ciklus második sorozatát, mely a «Nibelung gyűrűje» négy estélyéből fog állni. Szombaton a «Rajna kincsei, vasárnap «A walkurs, kedden «Siegfrieds és csütörtökön, 18-án az «Istenek Alkonyai kerül előadásra. E négy előadásra 25 százalék engedménynyel bérelni már csak a holnapi nap folyamán — június 11-én — lehet a nappali pénztárnál és a jegyirodákban. Azontúl csak rendes helyárakon, a szokásos elővételi díj mellett lesznek válthatók a jegyek. * ’A Népszínházból. A kis herceg premierje. Lecoque híres operettejét A kis herceget a jövő héten premiere bérletben hozza szinre a Népszínház személyzete, mely most készül Lecoque operettjére. Fő női szerepét Parthenét Zilahyné Singhoffer Vilma vendég gyanánt fogja játszani. A cigánybárót pénteken ismét szinte hozza a Népszínház Saffi szerepében Hegyi Arankával és a címszerepben Kenedics Kálmánnal. * A városligeti nyári színházban holnap, csütörtökön délután felére leszállított helyárak mellett ismét «Goldstein Számi» mulattató életképet adják Gergely Gizellával és Gyöngyi Izsóval a főszerepekben. Este fél 8 órakor Zeller szép zenéjű operettje, «A madarász» kerül szinre Katonáné Ottinger Aranka vendégfelléptével. Pénteken Fedák Sári folytatja nagysikerű vendégjátékát a «Lotty ezredesei» című bohózatban. * Színésznövendékek vizsga-előadása a Népszínházban. A Solymosi Elek-féle színésziskola vizsga-előadásának műsorában premier is lesz. Előadják Caragiale bukaresti román írónak «A boszu» című kétfelvonásos drámáját, amelyet már Berlinben is adtak. Az előadás szereplői többek között: Horváth Gizella, Margittai Erzsi, Nyilasi Mariska, Bója Mariska, Baróti Olga, Rádai Lili, Baranyai Mariska, Füredi Ibolya, Lívia Barna Mariska, Rózsahegyi Sári, Szécsi Rózsi, Rózsa Sándor, Némedi Mátyás, Nyilas Kálmán és az intézetnek régebben végzett két növendéke: Dunai Miklós és Solti Károly. * Az Erzsébet királyné emlékszobor-pályázat bírálóbizottságának tagjai, Ráth György főrendiházi tag elnökkel az élükön, ma is folytatták a Műcsarnokban a pályaművek magánjellegű tanulmányozását, amit a mai napon be is fejeztek. A holnapi napon megkezdődik a hivatalos szemle. A bizottság előadója, Radisics Jenő mint tanácsos, a külföldi szakértőkre való tekintettel németül és franciául is ismertetni fogja e leírásokat. A döntés előreláthatólag még e héten megtörténik. A zsűri tagjai ma délután megtekintették az Országházat, majd az Országos Iparművészeti Múzeumban az Iparművészeti Társulat lakberendezési kiállítását, ahol Ráth György társulati elnök fogadta a vendégeket. Este Valamennyien résztvettek a «Fészek» művészeti klub lakomáján. ' ' *" : , i * A magyar ügyvédség. A budapesti ügyvédi kamara hazánk ezeréves fennállásának ünnepségei alkalmából még 1893. évben elhatározta, hogy gondoskodni fog arról, hogy a magyar ügyvédség története eredeti irutforrások alapján és a rendelkezésre álló levéltári adatok és okmányok felhasználásával meghassák. A múlt év folyamán a kamara újból fölvette a monográfia ügyét és fölkérte Králik Lajos dr. fővárosi ügyvédet a mű megírására. A munka most jelent meg két kötetben ezzel a kettős címmel: «Magyar ügyvédség. Az ügyvédi kar». Králik műve azonban nem tartalmazza azt, amit a budapesti ügyvédi kamara eredetileg elhatározott: a magyar ügyvédség történetét, hanem az ügyvédi hivatást intézményszerűen ismerteti. Tájékoztat az ügyvédség rendeltetéséről, az ügyvédség külföldi szabályozásáról; ismerteti a magyar ügyvéd kötelességeit, jogait, küzdelmeit a tekintélyéért meg az anyagi létéért. Felöleli az ügyvédi becsület és tekintély feltételeit és a fegyelmi jogot. Nem tudjuk, mi indította a budapesti ügyvédi kamarát arra, hogy eltérjen eredeti szándékától, mely az volt, hogy a magyar ügyvédség pragmatikus történetét íratja meg. Alkalmasint nem talált embert, aki egy személyben alapos történettudós és alapos jogász is és aki ilyen kvalifikációval e feladatra vállalkozott volna. Tudvalevőleg jogtörténészünk igen kevés van; olyan ember meg, aki csak történettudós és nem egyúttal jogász, nem tudna boldogulni ilyen kizárólag jogi tárgyú történelmi anyaggal. Králik műve nem történettudós munkája, de nem is a szakmabeli jogtörténész munkája, hanem egy jogászé, aki ad hoc vállalkozik történelmi feladat megoldására. Nagy anyagot hordott össze, laikusnak, ügyvédnek érdekesek és e nagy anyagban sok olyasmi van, ami a napilapok «Különfélék» rovatára emlékeztet és amit «Unverbürgte Nachrichten» cím alatt lehet közölni. Ilyen az, amidőn egy helyen azt mondja, hogy VII. Gergely minden ingatlan tulajdonjogát magának vindikálta (!). Králik műve tehát a «Festschrift»-ek rendes gyarlóságait viseli magán. Ha a budapesti ügyvédi kamara a maga valamelyik jubileumán adta volna ki ezt a művet, hagyján, de a millennium alkalmából talán monumentálisabb alkotással állhatott volna elő. Nem lett volna szükség éppen történeti művet kiadni, hisz az ügyvéd nem történettudós! * Felolvasás a győri műkiállításon. A pannonhalmi ebédlőterem freskói és stukkói cím alatt ma Recsey Viktor dr. felolvasást tartott a győri műtárlatban. E régi hazai falfestészet történetéből indulván ki, kiterjeszkedett a török uralom után Dunántúl újra épült templomok és főúri kastélyok művészetére. Ebbe a keretbe foglalta a felolvasó a pannonhalmi ebédlőterem régi falfestményeit és remek stukkóit, melyek 1720—30-ban készültek. Megokolt véleménye szerint ezek és a velük tökéletesen megegyező győri apátház freskói a híres Troger Pál ecsetjére vagy iskolájára vallanak. Végül elmondta, hogy Fehér Ipoly szépérzéke következtében Mellcher Teofil híres specialista konzervátornak hogyan sikerült 1900-ban a remek műemléket felújítani, * Eisenhut Ferenc hagyatéka. Az Országos Ma■gyar Képzőművészeti Társulat értesült arról, hogy Eisenhut Ferenc hazánkfia milyen szegényesen hunyt el idegenben és ezért érintkezésbe lépett "az özvegygyel, hogy a festőművész hagyatékában lévő képeket és műalkotásokat Budapesten a műcsarnokban kiállíthassa. A befolyó jövedelmet az özvegynek juttatják. Ha a társulat megegyzik Eisenhut özvegyével, akkor a kiállítást ez év októberében már "megnyitják. * A cenzúra Olaszországban. Rómából táviratozzák, hogy ott nagy feltűnést kelt a Robespierre dráma előadásának betiltása. A darabnak tegnap este lett volna előadása a nemzeti színházban. Firenzében néhány héttel ezelőtt már előadták a darabot, de Rómában nem engedték meg az előadását, mert a szerző, Dominico Oliva konzervatív képviselő republikánus eszméket hirdet benne. A cenzúra mindenféle változtatást követelt a darabon, annyira, hogy ahol egy szereplő azt kiáltja éljen a szabadság, a cenzúra azt kívánta, hogy ezt helyettesítsék éljen a nemzet kiáltással. Azt a mondást, hogy éljen a köztársaság teljesen kiküszöbölték a drámából, amelyet ilyen körülmények között természetesen nem lehetett előadni.