Dr. J. Nemeskéri szerk.: Crania Hungarica 1/1. (Budapest, 1956)
comparatives très précieuses pour des synthèses partielles, ainsi que pour des elaborations régionales. Nous voulons atteindre un double but, dont le premier vient d'être mentionné, notamment de donner de fondaments solides aux études de grande portée, et en même temps de faire connaître aux investigateurs compétents - aux archéologues et aux anthropologistes hongrois et étrangers - nos collections anthropologiques quasiment uniques en matériaux dont les rapports eurasiens sont à démontrer si nettement. Nous tâchons de garantir l'unité de nos publications surtout par le mode exactement déterminé des communications.Les auteurs ont adopté la classification et la nomenclature de Martin /l/. Les chiffres de Martin figureront toujours devant les données métriques. Si éventuellement un matériel quelconque serait de plus grande étendue, pour économiser de la place, on n'y marquera que les chiffres, en négligeant l'indication des mesures et des indices. La circonférence du crâne en vue verticale sera indiquée par le schéma de Sergi. De plus, nous trouvons utile de signaler quantitativement les principaux caractères morphologiques. Ainsi le grade du développement de la glabelle, de la protubérence occipitale externe, de l'épine nasale antérieure, seront toujours indiquées d'après la classification de Broca.On retrouve la clef de ces indioations susmentionnées dans le travail cité plus haut de Martin. Outre ces indications, nous introduisons les grades suivantes pour marquer la profondeur de la fosse canine: 1. plate) 2. peu profonde; 3. de profondeur moyenne; 4« profonde; 5. très profonde. Quant au prognathisme alvéolaire, on le caractérise par les grades suivantes: 1. manque; .2. modéré; 3. très développé. La capacité du crâne se détermine ou par mensuration directe,ou bien par la méthode de Welcker - dans le cas où l'auteur utilise une autre méthode quelconque,il annote ce fait expressément dans son étude. L'âge sera estimé d'après le schéma de Martin, c'est-à-dire selon Vallois /2/. Dans le cas où l'on a non seulement le crâne,mais aussi le squelette à disposition, on relève la longueur maximum des os longs sur un tableau à part.Dana le cas du fémur on donne aussi la mesure 2. de Martin,c'est-à-dire sa mesure en position naturelle.Ces données dernières ont la destination de mieux pouvoir approcher la calculation réelle de la stature, ce que les auteurs dégagent par le nomogramme de folanski /3/. Dans certains cas, où les découvertes anthropologiques représentent une importance s'appuyant sur des faits archéologiques, les auteurs donneront des description détaillées. Bibliographie 1. M a r t i n, R. 1928: Lehrbuch der Anthropologie. 2 éd. Jena. - 2. V a 1 -lois, H.V. 1937t La durée de la vie chez l'homme fossile. L'Anthropologie, 47. pp. 499-532. - 3. W o 1 a n s k i, N. 1953* Graf i caria metoda obliczania wrostu na pod stawie kosci dlugich /Méthode graphique de la détermination de la taille d'après les os longs/. Przeglad antropologiczny,19. pp. 403-404. Budapest, mars, 1956.