Aradi Közlöny, 1927. október (42. évfolyam, 217-242. szám)

1927-10-15 / 229. szám

1927 október­­b. Összehívtál arad megye tanácsát. Október 20-án döntenek afölött, azonosítja-e magát a tanács a permanens bizottság műkö­désével. (Arad, okt. 14.) Tomescu vezérfelügye­lő, aki az aradi megyei és városi tanács ellen vizsgálatot folytatott le — mint megírtuk — tegnap este elutazott Aradról. A hirtelen eluta­zás azért történt, mert a vezérfelügyelő érte­sítést kapott a minisztériumból, hogy sürgősen utazzon Focsaniba, ahol a városi tanács ülést tart azoknak a vádaknak az ügyében, amelye­ket az ő vizsgálata állapított meg és így jelen­léte feltétlenül szükséges. A miniszteri távirat nem adott utasítást arra, hogy az aradi vizs­gálatát szakítsa félbe. Az inspektor tehát októ­ber 20-án visszatér Aradra, mivel akkor ül össze itt a megyei tanács. Ma szétküldték a meghívókat a megyei tanács 20-iki ülésére. A meghívókból kiderül, hogy nem a Tomescu vezérfelügyelő által fel­állított vádpontokra való válaszadás miatt hív­ják össze a tanácsot, hanem, hogy határozzon a permanens bizottság eltávolítása ügyében. Annak idején, amikor Miloteanu vezérfelügye­­lő vizsgálatot tartott a megyeházán, egész se­reg vádpontot állított fel, amelynek értelmé­ben a tanácsnak nyilatkoznia kellett volna afe­lől, hogy azonosítja-e magát a permanens bi­zottsággal, vagy eltávolítja őket. Akkor nem nyilatkozott a tanács és ezért a belügyminisz­térium október 4-én kelt 14087. számú rende­letével október 20-án délelőtt 10 órára hívja össze a tanácsot, hogy nyilatkozzon a perma­nens delegáció eltávolítása ügyében. A 20-iki tanácsülés tárgysorozata a kö­vetkező: 1. Névsorolvasás, 2. A múlt ülés jegyző­könyvének felolvasása, 3. Határozathozatal a permanens bizottság ellen felmerült vádak ügyében. A megyei tanács ülését általános érdeklő­déssel várják, mert csak ezután terjesztik az ügyet a legfelsőbb közigazgatási bizottság elé, kérve a megyei tanács feloszlatását. A városi tanács elleni vizsgálat eredményét Tomescu vezérfelügyelő a minisztériumhoz tett jelenté­sében közli és ennek nyomán azután döntenek a városi tanács feloszlatása ügyében is. Bécsi háziurak harca egymással. Két csoport különböző módon akarja megrefor­máltatni az osztrák lakástörvényt. (Bécs, október 14.) A lakásbérlők védelméről szóló törvény körüli harcok, mint minden ősszel, most is fellángoltak Bécsben. A törvény meg­szüntetésére, vagy megreformálására még ezideig nem hozott határozatot az osztrák kormány és és ezért az osztrák háziurak két csoportra oszlot­tak atekintetben, hogy mikép kellene megrefor­málni a törvényt. A háziurak egyik csoportja, amelynek élén Alois Moissl áll, a papíxkorona bérek háromezer­szeresében kívánja megállapítani az új béreket, a másik csoport, amelynek élén Pistor képviselő áll, azt kívánja, hogy a lakók Bécsben a papírko­­ronának tízezerszeresét, vidéken pedig tizenkét­ezerszeresét fizessék. Az a nézeteltérés, mely a háziurak két cso­portja között merült fel, nem volt mentes a szen­vedélyektől. Pistor képviselő háziurai megzavar­ták Moissl csoportjának gyűlését, Moissl pedig a lapokban közzétett egy nyilatkozatot, melyben ki­jelenti, hogy nem azonosítja magát Pistor frakció­jának túlzott követeléseivel és pedig azért, mert Ausztria jelenlegi gazdasági viszonyait nem tartja alkalmasnak a hatezerszeres, helyesebben a tíz­ezerszeres házbér bevezetésére. Egyébként az osztrák felsőbíróság egy szen­zációs elvi jelentőségű határozatot hozott, mely megállapítja, hogy azok a lakások, melyeket 1925. december 31-ike után adtak ki, már nem esnek és a jövőben sem fognak esni a Mieterschutz érvé­nyessége alá. Ugyanígy van egyébként az új épít­ményeknél is, melyek szintén nem esnek a Mieter­schutz rendelkezései alá. K­Ö­Z­I­­É­N­Y Óvás! Óvakodjunk a silány utánza­tokig, E­redeti csat­a vérzjeggyel ellátott lámpa és lámpa­­alkatrész valódi angol csoma­golásban ! Egy postacsomagban: egészség, takarékosság és kultúra — ez a csodálatos ampa Az Aladdin lámpa 84°/o levegővel és 60­0 petróleum­mal, 80 szyertyaerősségű, hófehér, egyenletes izzófényt áraszt Nem kell levegőt préselni (pumpálni), sem rob­­banó­anyag­ a(a­spiritusz, benzin) előmelegíteni. Zaj­­a ars, singtalan, nem kormoz. Könnyen kezelhető, gyermekre is nyugodtan rábízható. Minden alkat­része egyszerű, könnyen cserélhető. Kiállítása szép és elegáns. Tűz- és robbanásmentes, égő állapotban is veszély nélkül hordozható. Anyagfogyasztása minimális, a beszerzési árát rövid használat után amortizálja. A lámpák kifogástalan működéséért öt évi gyári szavatosságot vállalunk. 4914 4914 Ingyenes ismertetőt bérmentve küld a romániai vezérképviselet: ROiAN ALADDIN KERESKEDELMI RT. TIMIŞOARA, Strada Gen. Jolíre 7. Északerdélyi „A­LADDI­N“ képviselet Satu­ Mare. t Bulgária nem tűri a komitácsik garázdálkodását Cankov szerint a bolgár nép elítéli a merényleteket.­­ Ifjabb merényletre készülnek a macedónok. (Az Aradi Közlöny belgrádi tu­dósítójának távirata.) Cankov volt bolgár miniszterelnök nyilatkozott a macedón merénylők ügyében a belgrádi Pravda mun­katársa előtt. Kijelentette, hogy a bolgár kor­mány és a bolgár nép egyaránt elítéli ezeket a merényleteket és meg fogják akadályozni, hogy a komitácsi bandák átléphessék a jugo­szláv határt. A merénylőknél talált bolgár ka­­t­­onai fegyverekről kijelentette, hogy Bulgáriá­ban nincsen fegyvergyár és egyetlen bolgár hatóság sem merészkedett volna, hogy a komi­­tácsiknak fegyvereket szolgáltasson ki. A bol­gár kormány nem fogja tűrni a felelőtlen ele­mek garázdálkodását. A Pravda jelentése szerint a skopljei vá­rosházán ma bombákat találtak. A jugoszláv rendőrség most azokat a merénylőket keresi,­­ akik a bombákat elhelyezték. A lap értesülése­­ szerint a macedón forradalmi kör mié azt a 5 Felmentettek egy aradi kereskedőt a csempészés vádja alól. Az aradi törvényszék megsemmisítette a vám­hivatal 138.000 lej bírságkirovását Szabó György droguistával szemben. (Arad, október 14.) Az arcai törvény­szék ma tárgyalta Szabó György aradi dro­­guista ellen megindult és annak idején nagy megdöbbenést keltett csempészési ügyet, amely — mint a mai tárgyaláson kiderült — minden alap nélkül indult meg a jónevű aradi kereskedő ellen. Mint még emlékezetes, né­hány hónappal ezelőtt váratlanul megjelent Szabó üzletében Benjane aradi vámfőnök, aki felmutatta az aradi vizsgálóbíróság végzését és közölte Szabóval, hogy házkutatást tart, miután olyan jelentést kapott, hogy a kereske­dő üzletében nagyobb mennyiségű csempész­árut tart elrejtve. Szabó meglepetten hallotta a vámfőnök kijelentését és készséggel enged­te meg, hogy Benjane vizsgálatot tartson. A vizsgálat azonban vajmi csekély eredménnyel végződött, amennyiben a talált Coty-gyártmá­­nyú illatszerekre vonatkozólag Szabó szabály­■Ju a megbízást kapta, hogy Vranje és Skonlje kö­zött a fő vasútvonalat több helyen robbant­sák fel. Belgrádból táviratozzák. Caribrodban a hatóságok bizalmas iratokat foglaltak le a ma­cedón mozgalmakról. Az iratokból megállapi­­­tották, h­ogy az egyéni merényletek rendsze-­­rét a központi forradalmi komité emberei al­kalmazzák és több újabb merényletet tervez­: tele Délszerbiában, Belgrádiban és Genfben. Genfben azért, mert a Népszövetség értékte­­len maradt az elnyomott macedónok vészkiál­tásaival szemben. Megállapították azt is, hogy a macedónok tudományosan tökéletesített fegyverekkel készülnek a­ harcra és a kémia legújabb vívmányait fogják használni. Az ira­tokból kitűnik, hogy a macedónok céljaik el­­­érésére elégséges, ha megfelelő számú embert találnak, akik képesek Európát lángba bo-­­rítani. Ezerű számlával igazolta, hogy azokat egy bu-,­curesti-i cégtől szerezte be. A vámfőnök azonban nem elégedett m­a, ennyivel s miután a raktárhelyiségben az egyik sarokba gyűjtött papírhulladékok között több jellegzetes és a Coty-gyár által használt csomagolópapirost talált, ráfogta a kereskedő-,­re, hogy a becsempészett különlegességeket elrejtett helyen tartja, a talált csomagolópapír­ azonban elárulta őt s ennek alapján a vámhi­vatal annak rendje és módja szerint 138.000 lej bírságot vetett ki a kereskedőre, mire Szabó György az aradi törvényszék­hez megfelebbezte a vámhivatal ki-, rovását. A felebbezés ügyében ma tar­­tott főtárgyalást az aradi törvényszék és az iratok áttanulmányozása, valamint a tanúk ki-, hallgatása után meghozta ítéletét, amely sze­rint a törvényszék Szabó Györgyöt a rá kive­tett pénzbírság megfizetése alól felmentette és a csempészés címen megindult kihágási eljá­rást megszüntette. Az ítélet indokolásában ki­mondotta a törvényszék, hogy a raktárhelyi­ségben talált hulladékpapiros nem képezhette a csempészés megállapításának döntő bizo­nyítékát, annál is inkább nem, mert hiszen iga­zolva van, hogy Szabó György a házkutatás előtt néhány nappal nagyobb mennyiségű Coty-pudert és parfümöt y&v'náit egy blAtu­­resti-i cégtől­­. . .

Next