Ars Hungarica, 1978 (6. évfolyam, 1-2. szám)

2. szám - András Edit: A Hét képzőmüvészeti kritikája 1890 és 1914 között

tovább." "Ez a féloldalas konzervativizmus­­ egyik lábbal a mában lenni, a másikkal a tegnapelőttben­­speciálisan, de tipikusan magyar sajátság." Fra Filippo (FÜLEP L.): Apróságok az írásról. Magyar Szem­le, 1906. 18. sz. 273-274. (93) GOZSDU E. : Spányi Béla-kiállítás. A Hét, 1905. 41. sz. 670. Filozófikus alkatánál fogva iro­dalmi alkotásaiban is fontos szerep jut a gondolati, elmélkedő elemeknek, de egy levelében azt is fon­tos elvként szögezi le, hogy: "... ma az artistikus kérdés igen fontos, majdnem olyan fontos, mint a megoldandó kérdés." (Levél Justh Zsigmondhoz, Fehértemplom, 1887. jún. 5.) Ennek az elvnek azon­ban a képzőművészetekre vonatkoztatva nem tud megfelelni, talán éppen erős irodalmi indíttatása, egyes irodalmi nézeteinek a képzőművészet területére való egyenes átplántálása miatt, minek követ­keztében e másik művészeti ág sajátosságait teljesen figyelmen kívül hagyja. (94) **x (LÖVIK K.): Fényes Adolf. A Hét. 1901. 47. sz. 778. (95) L. (WALLESZ J.): A téli tárlat. A Hét. 1901. 47. sz. 782-783. (96) L. (WALLESZ J.): A téli tárlat II. A Hét. 1901. 48. sz. 799. (97) V. (VOINOVICH G.): Rippl-Rónai. A Hét. 1902. 51. sz. 827. (98) A mű kiállítva: 1903. Műcsarnok. "Tavaszi Nemzetközi Kiállítás" (99) VOINOVICH G. : Tavaszi tárlat. A Hét. 1903. 14. sz. 219-220. (100) Nem minden esetben a liberalizmus a fő mozgatórugója - A Hétben viszonylag sok­­ leyá­lis és bátorító hangú kritikai írásnak, hanem gyakran éppen e cél támogatása. Ez motivál sok kritikust, akik a szigorú és kérlelhetetlen bírálat helyett a megértő, támogató kritikai magatartást propagálják, így is segítve a "kialakuló félben levő" magyar képzőművészetet. Ez az alapállás minden eltérő vonása ellenére igen sok rokonságot mutat a reformkori kritikaírással. (101) X. (KŐBORT.): Téli tárlat. A Hét. 1902. 49. sz. 783. (102) Pamacs (NYITRAY J.): Tavaszi tárlat. A Hét. 1902. 15. sz. 242. (103) Pamacs (NYITRAY J.): A téli tárlat. A Hét. 1902. 46. sz. 738. (104) Uo. (105) Pukk (RÓZSA M.): Téli tárlat. A Hét. 1903. 46. sz. 752. (106) PERNECZKY G. : I. m. 181. Márkus László (1882-1948) író, rendező, színházi szakíró, mil-itikus. Orvosnak készült, de az újságírói pályára ment, s alapítója lett a Déli Hírlap­nak, munká­t. A Hét és az Alkotmány című lapoknak, s más lapokban is jelentet meg írásokat. Később egyre id­őbb a színháznak kötelezi el magát. (107) PERNECZKY G. : I.m. 183. (108) Marco (MÁRKUS L.): Kiskönyv a művészetről A Hét. 1904. 21. sz. 340. (109) Marco (MÁRKUS L.): Olgyay Ferencz. A Hét. 1905. 9. sz. 148. (110) Marco (MÁRKUS L.): Az utczák stílusa. A Hét, 1904. 34. sz. 547.

Next