Athenaeum, 1873/1. kötet

1873-01-16 / 3. szám

Pest, 1873 Előfizetési ár: 3. sz. Szerkesztői lakás: félévre 5 fz. negyedévre 2.50. Budavár, uri­ utca 42. sz. Január 16. Athenaeum. TÁRSADALMI, POLITIKAI, MŰVÉSZETI ÉS IRODALMI HETILAP. TARTALOM. Politika. III. Napoleon. Az adózás ügye Magyarországon. Dobnet, Rudolf: Az ehető drágakő. 3. Jókai Mór. Muhammed és az arab nemzeti hiúság. Gold­­ziher Ignác. Janus Pannoniusnak egy ismeretlen életirója. A művészet osztályozása. 3. Oregoss Ágost. Tarantasz 2. Szollogub gróf regénye. A Tarantasz­ról és írójáról. Bálint Gábor levelei. A nemzeti színházból. Az udvari operaszínház uj szobrairól. Hazánk és a külföld. POLITIKA. III. Napoleon, Budapest, 1873. január 13. Az egyiptomi fáraók holttestei tud­valevőleg a nép ítélete elé h­urcoltatták. A kinek vádja, szemrehányása, panasza volt az elhunyt ellen, az felszólalhatott, és a néphit meg volt róla győződve, hogy e vádak és panaszok bíróra találnak a síron túli sötét országban. A jelenkor legkorlátlanabb imperáto­­ra, a legszuverénebb Caesar, holta után szinte talál ily ítéletet. A világtörténet vádló és bíró egy személyben, és a közvé­lemény serényen hordja össze a terhelő vádakokat, a felvilágosító bűntanúságo­­kat a nagy, igazságos ítéletre. Európának most egy ily halottja van. Koporsója még a ravatalon fekszik, az­ áldozat még zengi szent, halottas énekeit, a gyászolók vigaszt könyörgő imája még nem lelt meghallgatást, és máris fel­hangzanak a szörnyű vádak, a sújtó íté­let és a bősz gyűlölet szava. Mi álljunk félre az útból. Sem gyá­szolók, sem vádlók nem vagyunk. Egy­szerű szemlélők, kik emlékezetükben ke­resztülfutnak az elhunyt pályáján, ke­ressük benne a roszat, mi fölött pálcát kell törni, de a nagyot is, mi elismerésre vár; keressük az igaz ítéletet egy proble­matikus tünemény fölött, mely népeket mozgatott és hatalmakat döntött meg, hogy végre maga is dicstelen semmiségbe dűljön. Egy tekintetben hasonlít az opti­kai prizmához. Világát több színre törve pillantjuk meg és habozva, kérdve ál­lunk : melyik az igazi szín ? Bizarrabb szellem, kalandosabb exisz­­tencia még soha sem játszott szerepet a világtörténet deszkáin, mint B­onaparte La­jos, utóbb fölvett nevén Napoleon, mely elé maga az úgy áhított és kiküzdött jo­garral még egy római hármas számot irt. Atyja király volt. Becsületes ember, de szegény, szánalmas király. Soha sem volt tolakodó, és mégis feltolták egy ide­gen népnek. Habozó lelkét megzsibbasz­­totta a tudat, hogy királysága pünkösdi királyság és koronája csak máról hol­napra ragyog. Egy szóval: jó ember ha­mis, rosz pozícióban. A fiú atyjának ellentéte. Hatalom és befolyás nélkül, hontalan találta magát e világon , de sohasem a nyugodt, becsü­letes lélekkel, mely feltalálja magát azon a helyen, melyet a gondviselés neki szánt. Telve nagy sóvárgásokkal, felruházva kétes talentumokkal és, gonosz indula­tokkal indult az életnek. És pályája kez­detén már ama furcsa alakban látjuk, melyet bizarrnak neveztünk. Lénye az első pillanatban, melyben az élet küzd.

Next