Athenaeum, 1838/1. félév
1838-02-25 / 16. szám
akár hová tétethetik, de az előtag tőle el nem válik. — Innen van, hogy az első számban érintett példákban ezek: az oroszok megverték a’ törököket, vagy: az oroszok a’ törököket megverték, vagy: a’ törököket megverték az oroszok, vagy : a’ törököket az oroszok megverték, vagy: megverték az oroszok a’ törököket, vagy: megverték a’ törököket az oroszok (Verseghynél), és: az atyám a’ házát eladta, vagy az atyám eladta a’ házát stb. (Mártonnál) mind egyet tesznek; mert mindenik szót tehetem a’ hová akaróm, a’ mint a’ szabályból megérthettük. Jegyzet: a’ parancsoló és foglaló módban , ha a’ hangsúly az igén fekszik, előtte ’s utána is állhat az előrag, p. o. meglátogasd, v. látogasd meg a’ színházat; hogy meglátogasd, v. látogasd meg a’ színházat. 3) Ha pedig az igének, mellyen a’ hangsúly fekszik, előraga nincsen, akkor az ige legalkalmasabban előre tétethetik. Jól jegyezzük meg „legalkalmasabban“. Mert élő beszédben az igét, rátévén a’ hangsúlyt, vagy azt egy kissé megnyomván, a’ második alszabály szerint, akárhová szoktuk helyezni, p. o. tegnap , voltam a’ színházban, vagy a’ színházban , voltam tegnap, stb. az ige előtt t. i. egy kevéssé megállapodunk, mellyet írásban a’ végett, hogy megtudhassuk, hogy az előtte álló szón nincs a’ hangsúly, vesszővel (continával) jelelhetünk meg, ’s ez maradhat így is, hanem , mint mondám, legalkalmasabb előretenni, így voltam tegnap a’ színházban, vagy: voltam a’ színházban tegnap ; láttam öcsédet a’ minap, vagy: láttam a’ minap öcsédet. Jegyzet: a’ „vala (fél- és régmúltban), volt (régmúltban), légyen (foglaló módban), volna (óhajtó módban)“ mint segéd igerészek, az előttük álló fő igével egy szót tesznek, ha együvé nem iratnak is,tehát elválhattam!) utána állanak 4) Ha valamelly ige határozatlan módban vagyon, erre semmi különös tekintet nincsen, mit a’ főszabályban is érintettem hallgatólag, mert nyilván mondottam: ,,a’ hangsúlyos szót tüstént a’ határozott módban lévő ige követi“. Természetes is, mert a’ kik a’ mondatok’ természetével ismeretesek, tudják, hogy a’ határozatlan mód nem teszen praedicatumot, ’s nem zár be mondatot, p. o. a’ színházba járni, a’ hazáért meghalni, stb. még nem mondatok. Tehát ha határozatlan módban látunk valamelly igét, keressünk egy másik igét is a’ mondatban, melly határozott módban vagyon, p. o. fogok (járni stb.), erre kell aztán a’ fő szabályt a’ többiekkel együtt alkalmazni, azon különös, de a’ mondottakból úgy látszik, természetes észrevétellel, hogy a’ határozatlan módban levő igének előragát, a’határozott módban levő ige magához fogadja azon esetben, midőn magán a’ határozott módban levő igén fekszik a’ hangsúly, p. o. a’ színházat meg fogom látogatni, vagy: meg fogom a’ színházat látogatni, vagy: látogatni meg fogom a’ színházat, stb. továbbá: a’ hazáért meg tudnék halni, stb. Hanem , midőn nem rajta fekszik a’ hangsúly, ekkor a’főszabály szerint tüstént a’ hangsúlyos szót kellvén követnie, az előrag saját igéjénél maradand ugyan , de saját igéjének előtte ’s a’ mi szokatlanabb , kivált mondat’ elején ’s utána is állhat, p. o. a’ színházat fogom meglátogatni, vagy: látogatni meg, vagy: meglátogatni a’ színházat fogom, v. látogatni meg a’ színházat fogom, vagy (a’hangsúly magán a’ határozatlan módon fekstvén) meglátogatni, fogom a’ színházat. Jegyzetek: a) Határozatlan mód mellett álló igék: fogok, fogsz stb. (jövő idő), akarok , akarsz , méltóztatom, szoktam , szoktál stb. és több személytelen igék mint: kell, lehet, illik, szükség, tetszik stb. b) Tudjuk, hogy bizonyos esetekben a’ „van, vannak“ határozó módban lévő igék kimaradnak, de ezek a’ szóhelyezésben semmit nem változtatnak p. o. szép (pulcrum est) a’ hazáért meghalni, vagy a’ hazáért szép meghalni, vagy meghalni szép a’ hazáért stb. akár hogyan rakhatjuk, mert a’ hangsúlya’ „szép“en fekstvén, ezt követné tüstént a’ határozott módban levő ige, de ez most kimarad , és így ezen szabály sem áll ellent a’ szabad elhelyezésnek, sőt a’legközelebbi szabály szerint az előragot is utána tehetjük, ha tetszik a’ határozatlan módnak, p. o. szép a’ hazáért halni meg, vagy a’ hazáért halni meg szép, de illyenkor úgy látszik, már fekszik némi hangsúly a’ „hazáért“ szón, és így még a’ határozatlan módnál is vagyon oka. 16 *