Dékány István szerk.: Athenaeum 1928. Új folyam 14. kötet (Budapest, 1928)

1-2. szám - Moór Gyula: A logikum a jogban

TANULMÁNYOK. A LOGIKUM A JOGBAN. Irta: MOÓR GYULA. Általánosan ismert az a szoros kapcsolat, amely a jog­ és az elikum­ között fennáll. A jog és az erkölcs viszonyá­nak a kérdése gyakran vizsgált kedvenc tárgya a jogböl­cseleti kutatásnak. Ezzel szemben a jognak és a logikumnak a viszonyát csak elvétve szokták — s ekkor is többnyire inkább csak futólagosan, mint kimerítően — vizsgálat tárgyává tenni. Pedig alig lehet kétséges, hogy a logikum a jogban igen fontos szerepet játszik, s a szakirodalomban nem egy helyen találkozunk is ennek a hangsúlyozott kiemelésével. Lask véleménye szerint például: „nincsen az emberi kul­túrának még egy olyan megnyilatkozása — magától a tudománytól eltekintve —, amely mint fogalomalkotó té­nyező a joghoz még csak távolról is hozzámérhető volna".­ Trendelenburg híres mondása szerint pedig: „sehol sem válik a logika annyira gyakorlattá, annyira érezhetővé, mint a jogban; a kereskedő a perben vagyonát veszti, a fogház ajtaja becsukódik a törvénysértő mögött és a nyak­tiló lezuhan a gyilkos nyakára — a definíció és a terminis media­s erejénél fogva".­ Ismeretes továbbá az is, hogy már a középkorban a római jognak bámulatos éleselméjű­séggel kidolgozott rendszerét a megtestesült logikumnak, „ratio scripta"-nak tekintették. S végül a mindennapi élet közfelfogása sem ok nélkül van meggyőződve arról, hogy a jó jogászi munkához elsősorban éles logika szü­kség­es. Ezek az idézetek mind azt bizonyítják, hogy a jog nem­csak az etikummal, de a logikummal is szoros kapcsolat­ban van, ami elegendlőképen indokolja, h­ogy a logikumnak a jog világában játszott szerepét vizsgáljuk. Hogy azonban ez a vizsgálódásunk eredményes le­gyen, ahhoz nézetem szerint mindenekelőtt az szükséges, hogy különbséget tegyünk a jog, a jogalkalmazás és a jog­ 1 Dr. Emil Lask: Rechtsphilosophie. (Sonderdruck aus der Fest­schrift f. K. Fischer: Die Philosophie im Beginn des XX. Jahrhunderts.) Heidelberg, 1905. 35. 1. 2 Adolf Trendelenburg: Naturrecht auf dem Grunde der Et II. Aufl. Leipzig, 1868. 178. 1. Athenaeum.

Next