Az Est, 1915. április (6. évfolyam, 91-119. szám)

1915-04-26 / 115. szám

Hétfő, április 26. Bombák a belforti arzenálra Genf, április 35. (Az lift kiküldött munka­társának távirata) Ma reggel Belfortból egy argentínai származású pilóta érkezett ide, a­ki a Belfort ellen intézett aviatikus­ táma­­dásról a következőket mondotta el: — A múlt szombaton délelőtt tíz óra táján egy német aeroplán jelent meg Belfort felett. A franciák tudták, hogy a repülőgépen Vasnier ül, egy franciaországi származású avialikus, a­ki Németországban nőtt fel és most a német hadseregben szolgál. Vasnier kitűnően ismeri a helyi viszonyokat és e miatt támadásától a belforti hely­őrség már régóta tartott. Vasnier való­ban a legkitűnőbb célpontot válasz­totta ki, négy bombát dobott az ar­­xendana, a­melynek balszárnyát két bomba rombadöntötte. Egy harmadik bomba az arzenál hátsó részében kilyukasz­totta egy épületnek a tetejét, a negye­dik bomba pedig felrobbantotta az arzenál löporvasárát. A lőporraktár felrobbanása alkal­mával két katona, a­ki az épület mellett őrt állott, azonnal meghalt; az életét veszítette egy negyvenkét éves urinő is, a­ki a lőporraktár köze­lében az utcán járt; őt a lehulló tégladarabok és épületrészek ütötték agyon. A három áldozaton kívül tíz ember súlyosan, három pedig köny­­nyebben megsebesült. Másnap, vasárnap Vasnier ismét támadást intézett a franciák ellen, ez­úttal Montbéliard ellen, a­hol egy ha­talmas muníció­gyár működik. Itt egy bomba a gyárhoz vivő vasúti sínpárul szétrombolta. A belfordi helyőrség parancsnoka plakátokon kihirdette, hogy ötezer frank jutalmat kap, a­ki Vasasért lelövi. Vészi Margit. Miért nem lehet bevenni a Dardanellákat? Az Est számára írta: Mirtl Ferenc tengernagy Oly időket élünk, a­mikor lát­szólag minden logikát halomra dön­tenek a tények : Anglia, a fehér faj uralmának előharcosa, most Japán­nal szövetkezik. És a Dardanellák ? A hihetetlen dolgok felett sem szabad most csodálkoznunk : 1878- ban egy hatalmas angol flotta Kon­stantinápoly előtt horgonyzott s a már erősen megtépázott orosz se­regnek San Stefanó­nál odakiál­totta: »Eddig és ne tovább!« És ma ? Ugyanaz az Anglia hajóit fel­áldozza, hogy Oroszország számára meghódítsa Konstantinápolyt . Addig, míg a törökök a hadviselő államok sorába nem léptek, egy an­gol tengerész-misszió vezette a tö­rök haditengerészet ügyeit; a misszió így abba a helyzetbe jutott, hogy Tö­rökország tengeri haderejéről ugyan­olyan pontos értesülése volt, mint maguknak az illetékes török körök­nek. A Dardanellákban egy üteget nem lehetett úgy elhelyezni, hogy arról az angolok ne legyenek elég pontosan informálva. S ezt megtud­hatták a nélkül is, hogy a hivatalos utat megkerülve szerezzenek róla tudomást. A misszió tagjairól egyál­talában nincsen okunk feltételezni azt, hogy a tudomásukra jutott dol­gok titokban tartását becsületbeli kötelességüknek tekintenék. Nem hi­hetjük ezt egy olyan tengerész-misz­­szió tagjairól, mely addig, a­míg a török tengerészet ügyeit intézte, minden erejét arra fordította, hogy a török flotta fejlődését minél job­ban megakasssza. A­mi tehát a Dardanellák ellen­állási képességét illeti, kétségtelen, hogy addig az ideig, a­míg az angol tengerészeti misszió működött, az angol admiralitás mindent jól tu­dott. Az entente hatalmasnak tehát, ha olyan nagy vágyat éreztek, hogy a Dardanellákat és Konstantinápolyt Oroszország számára meghódítsák, a hadüzenettel nem volt szabad sokáig habozniuk, mert attól kezdve, hogy a német befolyás érvényesülni kez­dett, kétségtelen, hogy a Dardanel­lákban oly dolgok történtek, a­mik­ről az angol admiralitás már nem tudhatott. Az operációk megkezdése tehát sürgős volt, hogy Törökországnak ne maradjon ideje­­meglepetéseket készíteni elő, a­melyekkel most az operációk kudarcát magyarázzák. Ha Törökországnak nem lett volna erre kellő ideje, úgy Angliára nézve most csak az volna a kérdéses, hogy a Dardanellák bevétele, tengeri há­ború útján mily áldozatok árán le­hetséges ? A Dardanellák forszírozásánál, legmodernebb csatahajókból össze­állított flottát véve a számítás alap­jául, feltételezhetjük, hogy a nagy kaliberű hajóágyúk, különösen abban az esetben, ha a tüzérségi harcot nagy távolságra vívják, az esetben, ha az erődök régebbi típusú erőd­ágyukkal volnának felszerelve, ezek­kel szemben biztos fölényt jelentené­nek. Ily esetben az öbölbe csak annyi hajónak kellene behatolni, a­mennyi az erődütegekkel szemben a hajó­ágyuk fölényét biztosíthatná. Ha azonban a támadó flottának oly tá­volságokra kell küzdeni, a­mely az erődütegeknek megadja a módot, hogy kellő hatással tüzelhessenek, úgy az erődütegek stabil helyzetük­nél fogva kétségtelen előnyhöz jutnak. Az erődütegek tüzének ellensúlyo­zására több hajót kell csatasorba ál­lítani, s miután az operációs terület a Dardanellákban meglehetősen szűk, a hajók manőverképessége szenved, a hajók csak egymás mö­gött foglalhatnak állást s egymás tü­zelését is befolyásolják. Tüzérségi fölényről itt szó sem lehet, mert a tűsokai itt minél több, annál kevesebb, mert minél több a hajó, annál keve­sebbet tud mozogni, annál kevesebb akciót tud kifejteni. Egy pillantás a Dardanellák tér­képére mutatja, hogy a hajó­tüzér­ségnek fölényt csak a bejáratnál fekvő Sedil Bahr és Kum Kaleh erődökkel szemben biztosít a tenger. Kephes magasságában a helyzet alaposan megváltozik, mert a tenger­­szoros annyira szűkül, hogy Kilid Bahr és Csanak Kalesi erődök vo­nalában az ellenséges flotta kény­szerítve van hosszú kóleiméba oszol­va folytatni az útját s még csak ezután következik a tengerszoros legveszedelmesebb része, Bokali és Nagara között. Ezen a helyen a parti ütegek minden lövése meg­lehetős biztossággal számíthat arra, hogy találat lesz, s ezen a vidéken a védők a legszebb reménységgel eltelve számíthatnak a vízalatti védőfegyverekre , a tengeri aknákra és a torpedókra. A támadó flotta tehát elkészül­hetne arra, hogy hajóinak jó részét az utón elveszti s a megmaradt és kétségtelenül sérüléseket szenve­dett részszel a behatolás kierőszako­lása után a sértetlen és ereje teljé­ben lévő török flottával felvegye a küzdelmet. Feltéve hogy a támadó flotta még a török flotta ellen is sikerrel operálna, úgy a tengerészeti harcot túlélő hajók a Márvány­tengerbe, Konstantinápoly elé jut­hatnának. És mi történnék aztán ? Egy flotta, a­mely nagy és véres tengeri csatákat állt ki, s a­mely ezekben lövedék-és fűtőanyagának nagy részét felhasználta, élelmiszer­készletét elfogyasztotta, benn van a Márvány-tengerben, a­hová a szállítóha­jók ismét csak a Dardanel­lákon át juthatnak, pedig ezeket útjukban egy pár kisebb kaliberű ágyú is könnyű szerrel elpusztíthatja. A behatolt flottáról bátran elmond­hatnék, hogy benn van az egérfogó­ban, a­honnan, a­míg tud, gyorsan menekülnie kell. Ha ez a kézenfekvő okfejtés tar­totta vissza az entente-ot attól, hogy rögtön a hadüzenet után megtá­madja a Dardanellákat, úgy a ké­sőbbi idők folyamán a helyzet egy­általában nem változott meg a tá­madók javára, mert hiszen a védők minden egyes napot kihasználhattak arra, hogy az angolok által ismert védelmi pozíciókat megváltoztatva, a támadóknak oly meglepetéseket készítsenek, a­mely az angolokat megfosztotta annak lehetőségétől, hogy ezt a partit nyílt kártyákkal játszhassák. A támadás halogatása tehát csak abban az esetben lenne érthető, ha az angolok idejüket egy kombinált tengeri és szárazföldi tá­madás alapos előkészítésére hasz­nálnák fel. Természetesen ez sem volna oly egyszerű. A hosszúra nyúló Galli­poli félszigetet a legkeskenyebb ré­szén meg lehetne szállni. Kiadós tüzérségi támogatás mellett ez nem is volna túlságosan nehéz feladat. Ezzel azonban a félsziget még ko­rántsem volna a támadók birtoká­ban, mert meredek és szakadékos sziklái a védőknek olyan kiváló tere­pet nyújtanak, a­melynek minden egyes szakaszát csak nagy vér­áldozatok árán lehetne meghódí­tani. Anatólia felől is meg lehetne tá­madni a Dardanellákat, de ehhez előbb a háború színterét Kis-Ázsiába kellene áthelyezni, mert az itt partra­­szállított csapatok csak akkor vol­nának fedezve, ha a török haderő előbb vereséget szenvedne, mert ellenkező esetben a partra szállított különítmény a török haderő és az erődök tüze közé kerülne. Rózsás kilátásai ennek a vállalkozásnak sem lehetnek, a­mi azonban nem változtat azon a tényen, hogy a két útnak csak egyike járható : vagy a tenger felől meglepni mindjárt a háború kitörése után a Dardanel­lákat, vagy pedig szisztematikusan, lépésről-lépésre a szárazföld felől nyomulni előre. Mindezek­ helyett az történt, a­mi legkevésbé volt helyes: a táma­dók időt engedtek a védőknek az előkészületekre, ellenben ők semmit sem készítettek elő. Azok a kísér­letek, a­melyek a szárazföld felől történtek, oly hihetetlenül gyengék voltak, hogy szinte tréfás színben tűntek fel. A­helyett hogy a töme­gek már készen álltak volna, hogy­­ abban a pillanatban akcióba lépje­nek, a­mikor a külső erődök löveté­­sének hatása ezt megengedi, e he­lyett a csapatok lassan gyülekeztek az operációs bázisul szolgáló Lem­­nosz szigetén és akkor léptek ak­cióba, a­mikor a flotta kísérletei már rég kudarcot vallottak. A tá­madók tehát elkövették azt a hi­bát, hogy részint későn, részint korán próbálták felhasználni a ren­delkezésükre álló erőket. Alapos vizsgálat után semmi okunk sincsen a Dardanellák elleni akció balsikeréért az akció vezetőit okolni, mert hiszen kétségtelen, hogy a terv nem az ő iniciatívájuk alapján ke­rült kivitelre. Ezt nemcsak az akciók balsikere, hanem a fentebbi okfejtés is kellőképpen megvilágítja. A Dar­danellák elleni támadás valószínűleg nem volt egyéb, mint egy jónak vélt abszinielőadásé. Igen, ha a sem­leges nézők az előadás következté­ben indíttatva érezték volna ma­gukat arra, hogy a szárazföldi há­ború magukra vállalásával a gesz- 3. oldal

Next