Az Est, 1915. október (6. évfolyam, 275-305. szám)

1915-10-09 / 283. szám

4. oldal Szombat, október 0. A főváros közélelmezésének titkai a mai közgyűlés előtt — Az Est tudósítójától — A főváros közélelmezési ügyosztá­lyának előterjesztéseit a ma délutáni fővárosi közgyűlésen fogják tárgyalni, azon a közgyűlésen, mely, reméljük, fordulópont lesz Budapest háborús köz­élelmezésének történetében. A határo­zati javaslatokat már tegnap ismer­tettük. Ha a közgyűlés megszavazza és a kormány teljes, egészükben jóvá­hagyja és végrehajtja azokat, akkor nem lesz baj. A határozati javaslatokat terjedel­mes megokolás előzi meg, a­mi nem egyéb, mint a főváros,háborús közélel­mezésének eddigi története, még­­pe­dig csodálatosképp őszinte története. Nincs helyünk végigvonulni az egyes élelmi cikkek szerint részlete­zett fejezeteken, csak egynéhány szemelvényt adunk annak az igazo­lására, hogy voltak szántszándékkal homályba borított részletek, melyekre most maga a főváros vet helyenként nagyon is őszinte világosságot. Min­denütt a tanácsi előterjesztés szavait fogjuk idézni. »A belügyminiszter úr ez évi szep­tember 18-ikán 105658/915. szám alatt leiratot intézett a fővároshoz, a­mely szerint a kormány módot fog nyújtani arra, hogy minden fővárosi­ állandó tartózkodású egyén kórra vagy nemre való ,tekintet nélkül ha­­vonkint és fejenkint 9 kilogram gabo­nának megfelelő 7­02 kilogram lisztet kaphasson,.­ . Ezt a számot nem ismertük eddig. A Haditermény r.-t.-nál megren­delt 1.500.000 métermázsa gabonára vonatkozólag ezeket mondja: ». ..,/X, mennyiben várakozásunk ellenére azt tapasztalnék,hogy a Hadi-' termény r.'-t. megbízatásának * -a­­gabo­nának a termelők részéről netán bekö­vetkezhető visszatartása miatt, pon­tosan eleget nem tudna tenni, úgy azonnal előterjesztést fogunk tenni a kormánynak a szükséges gaboncameny­­nyiségeknek rekvirálás útján történő biztosítása iránt. . . Tegnap a Haditermény r.-t. tény­leg megtagadta a szállítást, de e sorok bizonyítják, hogy a fővárosnak ala­pos oka volt feltételezni, hogy a Hadi­termény r.-t.-ra nem bízhatja magát. A tejellátásra vonatkozólag : is... A csecsemők,­ kisgyermekek, gyermekágyas nők és házilag kezelt, betegek tejellátása érdekében olyan intézkedés megtételét tervezzük, a­mely szerint az említettek összeh­at­­nak és a hatóságtól tejigazolványt nyernek ;­ az illetők azután a tej­­­igazolványok felmutatása melle­t arra lesznek jogosultak, hogy a tej­­üzletek őket a reggel bizonyos órájáig az előírt mennyiségű tejjel okvetlenül kiszolgálják és olyanokkal szemben, a­kiknek igazolványuk nincs, előny­ben részesítsék ; fenti célra a­­tejüz­letek elegendő tejet tartoznak majd felmutatni, mely mennyiség — ha bizonyos időpontig fel nem használ­­tatik — felszabadul és bárkinek el­adható . . . E rendszer behozatalának előké­szítésére szükséges statisztikai ösz­­szeírást elrendeltük és azokat a csa­ládokat, a­hol két éven aluli és 2—10 év közti gyermekek vannak, össze­láttuk . . .« Ki hilotta még eddig erről ? "Ha pedig már rég megvan a statisztika, miért nem valósítják meg ezt a legeslegszükségesebb intézkedést ? A fővárosi burgonyakészletek tavalyi hírhedt megrothadását a következő finom szavakkal­ konferálja be az elő­terjesztés : i». . . a burgonyának­ egyik tekinté­lyes része burgonyakeményitő-lisztté­­vált feldolgozandó . . .« A­ bab,­­borsó, lencse című fejezet­ben a következőket olvassuk : » . . . Ámbár az idei babtermés kielégí­tőnek mondható, mégis azt kell lát­nunk­, hogy a termelők a babot .­­.xi­­.másiy áron eladni nem hajlandók, ha­nem inkább visszatak­ják azt,'úgy hogy ennél a néperedetnél'.a ho­zzáférh­etés és a vásárlás­­a legnagyobb nehéz­ségekbe ütközik . . .« . ». . . A tanács felterjesztést intézett a­ földmivelésügyi miniszter úrhoz, hogy az ország egész babtermését vegye zár alá, rendelje el a babnak közhatalmi úton való megszerzését (rekvirálását), de a maximális árnál jóval alacso­nyabb megváltási ár mellett és ezt a műveletet ha az állami szervek végrehajtották, intézkedjék megfelelő mennyiségű babkészletnek a fővá­ros részére leendő átadása iránt . . .« Ha tehát van elég bab és a főváros kérte a rekvirálást, miért nem hozta ezt már régen nyilvánosságra ? A községi élelmiszerüzem áru­forgalmi statisztikájából az derül ki, hogy az üzem 68 intézet (fővárosi kór­házak, hadikórházak), körülbelül 38.000 személy ellátásával is meg van terhelve, még­pedig annyira, hogy míg a bódékban a közönség részére az év eddigi kilenc hónapjában 3.113.655 kilogram árut szolgáltattak ki, ez­zel szemben a külön kiszolgálás 3.500.000 kilogram volt, tehát több mint az összprodukció 50 százaléka. Tisztelet, becsület a betegeknek és a sebesülteknek, de a kórházaknak azért vannak gondnokai és békében meggazdagodott kórházi szállítói, hogy azok gondoskodjanak az intézetek ellátásáról. A közélelmezési üzem tisz­tán, elvitathatatlanul és jogosan a közönségé. Azért létesítettük drága pénzen, hogy hivatásának éljen. A jelentés összefoglalásában a kö­­vetkezőket olvashatjuk: A baj gy­ökere ott van, hogy senki sincsen kellőképpen tájékozva arról, hogy mennyi a mezőgazdasági és ipari termelésünk...« Hol vannak a kormány állat-­­ statisztikái ? Mire való akkor a ter­mésjelentés ? . . . Ilyen körülmények között a városok lakosságának, főleg pedig a főváros lakosságának élelmiszerszük­­ségletei beszerzését mennyiségileg, ki­elégítő módon és ár szempontjából elviselhető módon úgyszólván ma­gára a fővárosra bízni hovatovább megoldhatatlan problémává válik külö­nösen akkor — a­mint ezt tapasztal­juk — ha egy olyan hatalmas fo­gyasztó­­ tényező, a­minő ma a katona­ság, az ő óriási szükségletének be­szerzésénél a fizetőképesség szem­pontjából nálánál jóval gyöngébb erejű polgári lakossággal, úgy mond­hatni, versenyez...« Hirtelenében csak ezt a néhány je­lentős igazságot böngésztük ki az elő­terjesztésből, de ezek is elég bizonyí­tékai annak, hogy nem mindig arany a hallgatás A pétervári bolgár követ megtagadta hazáját Radko Dimitriev visszaküldte rendjeleit Ferdinánd királynak Bukarest, október 8. (Az Est rendes tudósítójának távirata) Pé­tervárról jelentik, hogy M­a­d­jár­o­v bolgár követ, a­mikor megtudta, hogy Bulgária az orosz ul­timátumot elutasította, lem­o­n­dott állásáról. A pétervári új­ságok nagy ujjongással Rozsik a bol­gár hazaáruló levelét. Madjarov le­mondó levelében azt írja, hogy nem képviselheti tovább­ azt a kormányt és királyt, a­ki­­ Bulgária érdekétől ennyire eltávolodott. Radko Di­m­­i­t­r­i­e­v tábornok, a­kiről már régóta nek­i a legjobb véleménynyel vannak Bulgáriában, vissza­küldte kitüntetéseit, azzal a nagyhangú kijelentéssel, hogy mind- , addig nem viseli azokat, a­míg Fer-E­dinánd király Bulgária trónján lesz. A francia csapatok Szalonéiban , Kopenhága, október 8. (Az Est tudósítójától) Párisban hivatalos jelentés érkezett Szalonikiból, hogy tegnapig 30.003 főnyi sereget szállítottak partra. Nem igaz, hogy a partraszállítás egyelőre szünetel. Szakadatlanul új szállító gőzösök érkeznek a szalonikii ki­kötőbe. Kopenhága, október 8. (Az Est tudósítójától) A Berli­n­­gs­ke Tidende szalonikii távirata szerint a partra­­szállított angol és francia csapatok már úton vannak a szerbiai Macedónia felé. A görög hatóságok nemcsak hogy nem akadályozták a csapatok partra­­szállítását, de azt is megengedték, hogy az entente csapattestei a kikötőben lévő csolnakokat és hajóhidakat is használják. Nyolcvanezer embert szállí­­tanaik partra Szalonikibank­ban való partraszállást csak ürügyé­nek használják fel arra, hogy csa­pataikat a Gallipol­i-fél­szigeten levő tarthatat­lan pozíciókból vissza­vonhassák. Katonai szempont­ból ez nem könnyű feladat és nagy veszteségek nélkül nem fog végbe­menni. Ke. Berlin, október 7. (Az Est rendes tudósítójának távirata) A Berliner Tageblatt-nak jelentik Szófiából. Hétfőn reg­gel Hamilton tábornok, a Dar­danelláknál harcoló szövetséges sere­gek parancsnoka megjelent a szalo­nikai görög hatóság előtt és közölte, hogy a szövetséges csapatok segít­séget hoztak Szerbiának és partra fognak szállani. Ha Görögország ez ellen ellenállást akarna kifejteni, az a legsúlyosabb következményekkel járna. Nemso­kára számos hajó jelent meg Szalo­­niki előtt és megkezdte a csapatok partraszállítását, de estig csak csekély erőket szállítottak a szárazra. Azt hiszik, hogy a szövetségesek mintegy nyolcvanezer főnyi francia katonaságot tesz­nek partra, valószínűleg azo­kat, a­kiket m­ár régebben Marseille­­ben koncentráltak. Lehetséges azon­ban,­ hogy a szövetségesek a Szaloniki­ A török­ főhadiszállás jelentése Konstantinápoly, október 5. (Magyar Távirati Iroda) A főhadiszállásról köz­ült : Dardanell­a-f­ront. Egyes szórványos, helyi kölcsönös lövöldö­zéstől eltekintve, nem fordult elő je­lentősebb esemény. Három ellenséges torpedónaszádot, a­melyek a Kerevis­­dere torkolatához közeledtek és bal­­szárnyunkat bombázták, a mi anató­liai ütegeink ágyutűz alá vettek s az egyik torpedónaszád fedélzetén tűz ütött ki, mire mind a három naszád sietve távozott a tengerszorosból. A többi hadszíntéren nincss

Next