Az Est, 1920. december (11. évfolyam, 283-307. szám)

1920-12-16 / 295. szám

á­d­dal. Megtatott­k Gyulai­t ismeretlen miinove Isdit — Az Est tudósítójától — A budapesti filológiai társaság­nak szerdán érdekes gyűlése lesz, a­melyen Pap® Ferenc fogja be­mutatni Gyulai Pálnak eddig is­meretlen erdélyi útirajzait. Gyulai ezt a négy folytatásból álló cikk­sorozatát a Pesti Napló 1851. év­folyamában közölte. A cikkek név­telenül jelentek meg. A felfedezé­sük annál érdekesebb, mert azon­kívül, hogy Gyulai írásművészeté­­nek kimagasló darabjai, telve van­nak korszerű politikai és irodalmi vonatkozásokkal, így például le­írja benne azt, hogy Arany Jánost meglátogatta és beszélgetést közöl Aranynyal, Petőfivel. Papp Ferenc, a­ki az értékes irodalmi emléket megtalálta, a következőket mon­dotta az erdélyi útibenyomások­­ról: ■— Gyulai a Pesti Napló­ban név­telenül tette közzé cikkeit, azonban már stílusuknál fogva is kétségen kívül neki tulajdoníthatók, így például Gyulai egyik legszebb ver­sének, a „Bérces Erdély gyönyörű hazája“ kezdetűnek motívumai, sőt­ kifejezései is benne vannak, ezenkívül az útleírásokban közölt adatok mind megfelelnek Gyulai életkörülményeinek. Az útleírások­ban, Gyulai Petőfit és Heinét vall­ja mesterének, azonban a próza művészetében messzire túlszár­nyalja mesterét. Hallatlanul ak­tuálissá teszi az útleírásokat az is, hogy Erdély akkoriban hasonló szomorú körülmények között volt, mint most. Gyulai eddig nem ismert munká­ja különben rövidesen könyvalak­­ban is meg fog jelenni. Két millió dinár helyett egy jó vacsora és egy doboz egyiptomi cigaretta Tartu­-partik 100© koronába vagy három daci vízbe Szemző Gyula elbeszélése bécsi kártyapartijairól Bécs, december 15 (M­ost bécsi szerkesztőségétől) Az országos törvényszék vádta­nácsa tegnap úgy döntött, hogy Szemző Gyula volt bajai főispánt egy millió korona kaució fejében szabadlábra helyezi. Szemző a vég­zés következtében ügyvédeivel együtt visszatért a Czernin-utca 11. számú palotában lévő lakására és ott látogatta meg őt Az Est bécsi munkatársa. Az elegáns kis palota kapuja tárva-nyitva áll. Szemző Gyula így beszélte el ka­landját : — Egy évvel ezelőtt ismerked­tem meg Lederer Frigyessel. Már nem emlékszem, hogy hol és kinek a révén. Kerültem a társaságát, ő azonban többször járt utánam és a­hol csak tehette, hozzám férkő­zött. Tavaszszal egy ízben rövid ideig együtt kártyáztunk és ez al­kalommal 10.000 koronával adó­som maradt, a­mit a mai napig sem fizetett meg. Ilyen előzmények után november­­derekán Lederer Frigyes a Sacher­­fogadó egy szeparéjában, a­hol tár­saságommal vacsoráztam, hozzám küldte a pincért azzal a kéréssel, jöjjek át társaságommal az ő asz­talához. Másodszor is hozzám küldte a főurat s végül od­amentem. Beszéd közben azt ajánlotta, hogy a­z egész társaság jöjjön fel az én akásomra. Lederer Frigyes egy hölgy ismerősével és gróf Salm­­mal volt, így is történt. A társa­ság azt ajánlotta, hogy üljünk le kártyázni és hosszas vonakodás után belementem. Az egész társa­ságban csak nekem volt pénzem. Lederer Frigyes 200,000 koronát nyert el tőlem készpénzben és ugy a­hogy megnyerte, átadta barátnő­jének. Mikor ezt láttam, pénzemet visszatettem a pénzszek­rénybe és aztán bonokra ment a játék. A kártyapárti végével Léderer Frigyes 140.000 koronával ma­radt adósom és erről az összegről bont állított ki. Szóval az történt, hogy készpénzt nyert el tőlem, mi­kor aztán vesztett, bont adott, a melyet mindmáig sem váltott ki. Néhány nap múlva azt ajánlotta nekem Lederer Frigyes, hogy tölt­sük az estét női társaságban. A megjelölt időre Lederer egyedül jelent meg, mnig én fivéremmel, Szemző Elemér alezredessel és Rei­ner Hildával jöttem el. Egy mu­latóhelyen vacsoráztunk. Lederer kártyázni szeretett volna és mikor én vonakodtam, szememre­ hányta, hogy sokkal kevésbbé fizetőképes emberekkel is szoktam játszani, mint ő, miért ne játszhatnám te­hát vele is. Ha most nem is tud fizetni, egy-két év múlva lesz pén­ze. Azt ajánlotta, hogy feltétlenül idegen valutában játszásunk. Fran­kokban akart játszani, de én ki­jelentettem, hogy nincs­ frankom, csak dinárom, mert birtokaim Ju­goszlávia területén feküsznek. Meg­állapodtunk tehát, hogy dinárban játszunk. A dinár árfolyamáról nem volt szó köztünk. Egyébként ki hinné el Lederernek, hogy nem tudta, milyen magas a dinár ár­folyama. Nagy összegekbe játszott és mindig duplázta a tétet. Kér­tem, ne játszok olyan nagy össze­­gekbe, de ő tovább hazardírozott­­ és másfél óra alatt két millió di­nárt vesztett, a­melyről több vál­tót állított ki. A játék befejezése után felállott és együtt távoztunk el lakásomról, hogy a Bitz-bárba menjünk. Útközben Reiner Hilda távol­létében arra kért Lederer, hogy alkalmazzam őt magántitka,rom gyanánt. Elmondta, hogy Castig­­lioni szerződtetni akarta titkárnak havi 60.000 korona fizetéssel, azon­ban reggel 8 órától délután 6 óráig kellett volna dolgozni és ez az­­idő­beosztás neki nem megfelelő, mert csak az esti és éjjeli órákban tudná ellátni a titkári teendőket. Hogy mennyire értékeltem Lederer Fri­gyes váltóit, arra nézve jellemző, hogy két nap múltán telefonon felhív­nam. Azt akartam neki aján­lani, hogy váltóit egy jó vacso­ráért és egy doboz egyiptomi ciga­rettáért visszakaphatja. De ő nem volt Bécsben, nagyanyjának teme­tésére utazott, tehát megüzentem ezt neki. Az volt ellenem a vád, hogy meg­tévesztettem őt a dinár árfolyama felől. Bebizonyítottam a rendőrsé­gen ennek a vádnak tarthatatlan­ságát, a bécsi rendőrség mégis át­tette­ ügyemet az • államügyyí,ész/•ége­­t néz, a­hol magától értetődik, a­­ törvények értelmében a képzelhető­­ legrövidebb időn belül szabadlábra­­ helyeztek. A­mi azt a vádat illeti,­­ hogy kártyás vagyok, engedje meg -­­ jegyeznem, hogy életemben mind­össze talán, tizenötször játszottam bakkarát és tulajdonképpen csak tartlit szeretek játszani , ha nincs jobb partnerem, akkor olyanokkal játszom, a­kik partiként, ha én vesztek, 1000 k­oronát tudnak tőlem nyerni, ha ellenfelem veszít, akkor partiként három deci vizet tartozik inni. A­mi pedig azt a később fel­hozott vádat illeti, hogy valuta­­csalásokat és más egyéb visszaélést követtem el, a­mit ez alkalomból rólam az újságok írtak, arra nézve csak annyit akarok megjegyezni, hogy az ügyészség ab ovo beszün­tette az eljárást. Végül meg kell je­gyeznem, hogy mihelyt alkalmam lesz rá, első kötelességemnek fo­gom tartani, hogy az ellenem fel­hozott valamennyi vád dolgában becsületbíró­ságot kérjek magam ellen. Csütörtök, 1920 december 16. a kormány I etrISs kissel kif­ú­jt­a a kommasnista­zencSUlSst A pssrS­BmenS­ haByassíf a tispmáray eljárásit Prága, december 15 /Cseh sajtóirodás Czerny miniszterelnök tegnap fel­szólalt a képviselőházban, hogy nyi­lat­kozzék a legutóbbi eseményekről, a­melyek a kormányt arra indít­ot­­ták, hogy kivételes rendszabályokkal éljen, a­mennyiben a köztársaság egyes kerületeiben ostromállapotot hir­detett. A­­miniszterelnök nyilatkoza­tban új dolog volt az, hogy Sviadncb­an a 12 éve virradó éjjel a forradalmi bizottság több pálya­udvart megszállt, a vonatokat át­kutatta, a kljsdnói rendőrségi hi­vatalt lefoglalta, a parasztok fegyvereit elszedte és egyik helyi­ségben már sorozást is rendelt el a 17- 60 é­vesek között a vörös gárda számára. Ez a mozgalom azután más kerü­letekre is átterjedt. Valamennyi fenye­getett kerületben katonaságot és csendőrséget összpontosítottak és megkezdték a tettesek letartóztatását. Ez volt az előzménye ennek, hogy a kor­mány a kivételes rendszabályok alkal­mazásáról szóló ismert rendeletét kibo­csátotta. Új dolog volt továbbá a m­i­ni­sterelnök beszédében, hogy a kitorvantsze­giG8 dir. -hen a posta­­­hivatalt és a pályaudvari mer­­száiloták és a kerületi közigazgatási szolgálat Vezetőjét hivatalos teendői elvégzésé­­ig­n erőszakkal megakadályozták. Egyes községekben forradalmi bizotságokat is alakítottak. A kormány érve Nagytriúpenben, Klidnól­an és Trebi­sben cstromak­a­­psíot híreidért. A mi­nisal­­relnök kiz jelentjeibe, hogy a korm­ány k­rmé­­‘•zettsen csak addig tartja érvény­ben a kiviteles rendszabályokat, — tí­z nappal sem tovább —* a m­ig • •. • -H’.-sP' A miniszterelnök nyilatkozatára, a­melyet egyik oldalról viharos tet­széssel, másik oldalról, a szociál­demokraták balszárnyb­ól ellenmondá­sokkal kísértek, nyomban megnyitot­ták a vitát, a­melynek során vala­mennyi párt részéről felszólaltak. Az ülés folyamán jelentések érkeztek arról, hogy Ürümnben komoly esemé­nyek történtek. A­ miniszterelnök erre vonatkozólag közölte, hogy a­mikor a megválasztott forradalmi bizottságot letartóztatták, a kerületi közigazgatási hatóság háza előtt a kommunisták tü­ntetést rendeztek azzal a célzattal, hogy a letartóztatott embereket ki­szabadítsák. A csapatok megőrizték teljes nyu­galmukat, noha fenyegetéssel illették őket. A­mikor azonban a zajongás megismétlődött és a tömegek nyo­mása áttörte a katonai kordont, és a­mikor az egyik tüntető kiragadta az egyik újonc kezéből a töltött fegyvert, és a fegyverrel nyomban rá is lőtt a kerületi csendőrség őrmesterére, a katonaság a tömeg közé jött. Ez siko­lomival öt ember meg­halt, 17 ember pedig megsebesült. A tömeg erre szétfutott. Néhány ha­jónál bet­ltésekkel és kődobásokkal meg­­sebesítettek. A városban nyugalom uralkodik. A kormány nyilatkozatát végül is az összes cseh pártok szavazataival a baloldali szociáldemokraták és a né­met pártok szavazatai ellenében tu­domásul vették. A szenátusban a kor­mány nyilatkozatát szintén tudomá­sul vették. A szavazás előtt a német polgári pártok szenátorai elhagyták a termet; a baloldali szociáldemok­raták és a német szociáldemokraták a tudomásulvétel ellen szavaztak. Prága, december 15 . Cseh sajtóiroda/ Tegnap délután a prágai város­­tanács végzése alapján a Népház nyomdájának pecséteit az üzem fele­lős képviselőinek jelenlétében eltávo­lították és a nyomdát az üzem folyta­tása végett átadták a Hammerhans­­nyomdának. ­ 200 koronáért 3 hónapig egész nap újságot olvashat Ni Reggel Pesti Napló Délben !$z Est Este- Magyarország V Többet szerelj 2 & ARANYÉRT -val gr.-ként minden hirdetett árnál Veszek még órákat gyémántokat, ezüstöt ,egy Wimmer Sólyom-utca 22. oldat. 1. Lószerszámok ,és ■dók ifás, kocsizók, prima bőrből. Lázár-utca 16. száza, Gál. A szezon eseménye a M^tuaissance £M?313~1i­ra.fB.f&26 iwa® svnz&swta * i­a&j,uező-u. n­.­­A ardind’iliuer épületében. Előadásait 4,6 és 8 órakor Hopp Ferenc híres műgyűjtő s orientalista hagyatékából származó műtárgyak és­­ pedig: eredeti angol bőrautorok, világoskék selyem­­] garnitúra Mária Terézia-korabeli ebédlő, angol I stílusa uribála, világosé óid selyem pamutra, maua­­igogi vil­in, ké­ajtos na .yauli s­zewpény, márvány­­­­mozaikJalaikák, aranyozott ébenfa-, fényezett f­lursía-, fényezett di­ófakonzolok, aranyozott eredeti 5 pír­isi bronzos. Húrok, terakotta-szobor, festmények a nb , s.b. nyilvános árver­sen a legtöbbet ígérőnek ! f. ho­le-ár u. c. 11 órától kezdődőleg kés pénz- f viselés ellenében eladatni fognak. A vételi illetéket­­ is a fényűzést adós vevő fizeti. A megvett áru azon­­s nan átveendő.­­ A műtárgyak megtekinthetők az árverés szin­­t helyén, V., Csá­k­ utca 49. sz. pincehelyiségben, s­z­zerdán, 15-én, d. e. 11 és 1 óra között és az ár­­ver­és napján d. e. 9 órától. Dr. Kardos Nándor, egyvéd Beváltok aranyat I3JL- »-«1 S&Slebb, stir­b­iéniskat, é.'tssc • tárgyakat min­­, jsnkk­j. magasabi­ ársan wesx ' ffiesc szíd­sittas* ksz rész. Berlini-leró Vieszi-ház-ka é á ta! szemben 11 karácsonyi gyertya i.e. 123 sor.­­ Egyes­ül Vegyipari Nagykereskedés VII., Dob-u. 23. REZGÁVOTT aussigit, kén port, ammóniák szódát, marónátront 128-30® python- és karácsonyi gyertyát,­­ carbkiot, íruttat, halászijai bio­­raktarról S2áliit WEINBERGER KORNÉL | Budapest, VI Vörösmarty­ u. 46 Telefon 116-33 j is^aRggi^TimflBTYrr KrifSrízitat ctrlaat» Arssrsyat 132 Ss©ir. »as fsssoss Hamis : 1.at darab,at 50 koronárrt visi Lommal S.«15 órás és ékszerkereskedő, VII­, Dob-utca 47. 0011103 crime nnyelven 5, ^m^gnoatiiTbbi-0 \ ' toU W\ A Wwebapic | mvnd&n­i-uesi / k-reiégit. remfTTfiTttmi' lERENCIEK-TERE 3, U&mhUien drb 5L- K aranysffl gramjiil32.— it brilliánsért, platináért' mindenkinél magasabb árat fizeteje- GIQck, Dob- Este 7-ig nyitva, utca 23, fisz. 2

Next