Az Est, 1921. január (12. évfolyam, 1-24. szám)

1921-01-15 / 11. szám

Szombat, 1921. Január 15. Ma véget ér a nyomozás Bartáék bűnügyeiben Már csak a bűntársakat keresik • Az Est tudósítójától Barta Jenő és társai bűnügyében a rendőrség ma már teljesen tisztán lát, a­mennyiben a károsnak vl­lomásai nyomán részleteserkre hladta deríteni a bűnszövetkezet csalásait. Eddig 18 ügyben tettek följelentést. Részben kijárásokról van szó, rész­ben pedig Bartáék azt ígérték ügy­feleiknek, hogy a szénbizottságnál szenet fognak nekik kiutaltatni. Nagyon előkelő cégek voltak össze­köttetésben Bartáékkal, olyan cégek, a­melyek Bartáék nélkül is szerez­hettek volna szállítási igazolványo­kat, illetve szenet. Tegnap Bartát szembesítették a káro­sultakkal, a­kik mind a szemébe mondták, hogy milyen összegeket mikor és milyen célra adtak át neki. Barta nem tagadta, hogy a pénzt fölvette, azonban azt állítja, hogy ő megsze­rezte volna a szállítási igazolványo­kat és­ a szenet, ha le nem tartóz­tatták volna. Egyedül a letartózta­tása akadályozta meg abban, hogy az ígért kijárásokat eszközölje. Hogy kikkel volt összeköttetésben, kiknél járt el, arra vonatkozóan semmiféle felvilágosítást nem akar adni, jellemző azonban a következő kijelentése: — Ha én kinyitnám a számat, nagyon sok embernek volna kelle­metlensége itt Pesten és ide kerül­nének, a­hol én vagyok. Folyton azt hangoztatja, hogy ő diszkrét ember, egyelőre nem mond neveket, de majd sor kerül a töb­biekre is, persze, ha őt vízben hagy­­­­ják. Ez a diszkréciója azonban csak a szénszállításokra vonatkozik, a kijárások dolgában már több nagyon előkelő nevet árult el, így Ivánka Imre nevét, a­ki je­lenleg az Astoriában lakik és a kinél rendőri, megbízottak jártak, hogy a kihallgatás iránt intézkedjenek. Ivánka valószínűen délután a rend­őrkapitányságra jön, hogy Bartéval való összeköttetéseiről vallomást tegyen. Megállapították, hogy Barta csalásainál mintegy ne­gyedtől millió koronáról van szó. Barta állandóan azt hangoztatja, hogy ő a felvett összegeket vissza­adta volna megbízóinak, ha kértek v­olna. Ma a rendőrség lepecsételte Barte lakását és zár alá vett minden ér­téket. Lefoglalták azokat az értéke­ket is, a­melyeket a Lövölde­ téri safe-ben találtak. Az itt talált értékek meghalad­ják az egy millió koronát. Ma délelőtt a detektívek kihall­­gaták Bartát, Jakubeket és Er­délyit, szembesítették egymással őket. A rendőrség előtt úgy a csa­lások, mint a zsarolások és az állí­tólagos szállítási igazolványszerzé­sek a jelen pillanatban teljesen tisztázva vannak, úgy hogy a rendőri eljárás már csak a bűn­társakat keresi. Ma délben a rend­őrség befejezi a vizsgálatot és dél­után két órakor Bartát, Erdélyit,­­Jakubeket és Schaffert átviszik az ügyészség fogházába. Itt kijárási nagyüzem A mint most már megállapították, I­vajna Jenő hosszú idő óta valóságos nagy üzletet tartott benn. Üzlete egészen speciális természetű volt : kijáró­ üzlet, minden fajta engedély, jogosítvány stb. megszerzésére. A­kinek bármilyen árura, kiviteli vagy behozatali engedélyre volt szüksége, az nyugodtan fordulhatott Bariéhoz, ő minden hasonló ügyet elvállalt. A nála jelentkező felektől minde­nek előtt kisebb vagy nagyobb ösz­­szegű letétet követelt. Ha a kijárás sikerült és a kívánt engedélyt meg­szerezte, a letét az övé lett: ha az üzlet nem sikerült, a pénzt újabban felvett előlegekből visszafizette. Köz­ben pedig a nála letétbe helyezett összegekkel nagyarányú tőzsdespe­­kulációkba bocsátkozott, a­melyek közül nem egy nagy nyereséggel végződött, üzletének külön ága volt a már kész szállítási engedélyekkel való kereskedés. Nem egyszer megtörtént ugyanis, hogy egy-egy kereskedő vagy valamelyik cég szállítási en­gedélyt szerzett bizonyos mennyi­ségű árura. Az üzlet azonban vala­mely okból meghiúsult és a szállítási engedély fölöslegessé vált. Ilyenkor az illető Barta Jenőt kereste fel, a­ki az engedélyt megvásárolta tőle és várt, míg valaki ugyanarra az árura keresett nála szállítási enge­délyt. Ennek azután az engedélyt magas áron eladta. Barta szénüzlete így bonyolította le szénüzleteit is, a­melyekből kifolyóiig legutóbb tett ellene följelentést dr. S­zögy­ihn­ Gyula ügyvéd. Ez az üzlet­ elkövetkező­­képpen folyt le: Barta Jenő a múlt hónapban meg­bízta dr. Szögyéni Gyulát azzal, hogy képviseletében kössön szerző­dést a Pongrácz szénnagykereskedő céggel, nagyobb mennyiségű szén szállítására. Barta az ügyvéd előtt felmutatott egy szerződést, a­mely­ben az egyik hazai bányavállalat 1000 vagon szén szállítására kötelezi magát Bartával szemben ; a szénkormány­biztosi engedélyt minden esetben Bar­­tának kellett megszereznie, a szállítás csak igényjogosultak részére történ­hetett. Barta a szerződésben egy megállapított napra egy millió ko­rona lefizetésére vállalt kötelezettsé­get. Ebből a lekötött szénmennyi­­ségből akart szállítani a Pongrácz cégnek is. Dr. Szögyéni a megbízás értelmé­ben megjelent a cégnél és meg­kötötte a szerződést 21 vagon szén szállítására. A cég erre a szénre 220.000 korona előleget fizetett legmé­lyét dr. Szögyéni nyugta ellenében azonnal átadott Bertának. Mikor azonban a szállítási határnap elérke­zett, Barta a szenet nem szállította. Néhány napig húzta-halasztotta az ügyet, közben azonban a Pong­­r­ácz cég gyanakodni kezdett és érdeklődött az üzlet után. Ekkor kiderült, hogy Barta az egy millió koronát a bányavállalatnak nem fizette be, szerződése tehát érvény­telenné vált és egyáltalán nincs szene. A Pongrácz rég erre dr. Szögyéni Gyulához fordult, hogy a letétjét Hársától szerezze visz­­sza. Barta eleinte nem akart fizetni, mikor azonban az ügyvéd feljelen­téssel fenyegette meg, több kisebb tételben visszaadott összesen 50.000 koronát. Az üzletből kifolyólag tehát 170.000 korona maradt Barta ke­zében. Sok pénz és értékpapír Valószínű, hogy a károsultak el­vesztett pénzüknek legalább jórészét vissza fogják kapni, Barta lakásán ugyanis a rendőrség nagy összeg készpénzt és sok­ értékpapírt foglalt le, a­melyek a kárt részben fedezik. Brillianst legmagasabb árban §famisf©gs§tdbttc.: S5& Xk noraf. C3 platina, vesz gmnonldnt tornyát órás, és ékszerkereskedő, VII. kez., Dob-utca ^7. Pontos címre ügyeljen ! 3. oldal Huszonkét millió a fényűzési adó első havi eredménye — Az Est tudósítójától — Holnap van a d­ecember halóríni fényűzési adó befizetésének­­ utolsó napja. A Vámpalotstbtnrk­ét pénztár előtt ma is sűrűn jelentkeznek a be­fizetők. Az eddigi eredményekből megállapítható, hogy a végösszeg körülbelül 22 millió korona lesz. Ebből az összegből a legtöbbet a IV. kerület fizetett be, több mint 8 millió koronát, utána az V. kerület követ­kezik. A legtöbb adót az ékszerészek és a női divat­kereskedők fizették be. Van ■ olyan ékszerészüzlet, a­mely 200 ezer koronánál nagyobb tételeket fizetett be. Szép összeggel szerepelnek a na­gyobb éttermek, például az Astoria, a Gellért-szálló, a Bristol és a Hun­gária, a­melyek 80—90 — 100 ezer koronákat fizettek be és a kávéházak közül a Newyor­k, Emke és Abbáziáé. A jövő hónaptól, kezdve a befizeté-í­seket, postatakarékpénztár útján leh­et­ végezni. A január havi összeg valószínűleg, nagyobb lesz a decemberinél, mert a hői divat kereskedésekben a leg­nagyobb forgalmat most várják. Olaszország a rapallói szerződés végre­hajtásánál­ elhalasztásaién Belgrád, január . A Politika szerint a szerb-horvát­­szlovén kormány jegyzéket kapott Rómából, a­melyben az olasz kor­mány azt a kérését adja elő, hogy a rapallói szerződés területi hatá­rozatainak végrehajtását halassszák el májusig. Székesfehérvár küldöttsége gróf Károlyi József főispán­ságáért — Az Est . tudósítójától — .Mégi 1920.­p­cem­iber 13-án történt, hogy Iisékgeehérvár és S­éjér várme­­gye jörssín­yhatósági bizottságának közgyűlsén gróf Károlyi József ,akkori főispán Károly király hívének vallotta magát és e nyilatkozata miatt több oldalról támadások érték, a minek következtében Károlyi le­mondott a főispánságról. A város és a vármegye törvényhatósági bi­zottsága azonban állást foglalt gróf Károlyi József főispánsága mellet­t és ma népes, közel száz tagú küldött­­ség járt Ferdinándy Gyula belügy­miniszternél,­ majd gróf Teleki Pál miniszterelnöknél, hogy átadja a tör­vényhatósági bizottság határozatát. A két törvényhatóság küldöttsége először a belügyminiszternél jelent meg. A küldöttség tagjai között vol­tak gróf Batthyány Lajos, gróf Bat­thyány Gyula, gróf Széchenyi Viktor, gróf Zichy Aladár, Hír György nem­zetgyűlési képviselő, Havranik Jó­zsef alispán, Zavaros Aladár polgár­­mester, ifjabb Esterházy László her­ceg, gróf Apponyi Albert pedig mint Székesfehérvár díszpolgára, levélben jelentette be csatlakozását. Mátrai Rudolf cisztercita rendi fő­gimnáziumi tanár volt a küldöttség szónoka ; lelkes szavakkal magasz­talta gróf Károlyi József haza­fiúi ér­demeit és átnyújtotta a két törvény­­hatóság határozatát, mire a küldött­ség tagjai hosszasan éltették a volt főispánt, Ferdinandis Gyula belügyminiszter válaszában hangoztatta, hogy termé­szetesnek találta a város és a vár­megye ragaszkodását volt főispánjá­hoz, a­mióta megismerte gróf Károlyi Józsefet mint embert, mint politi­kust, köztisztviselőt és a kormány bizalmi emberét. Feltétlenül neme­sen gondolkozó hazefiunak tartja őt azonban figyelmezt­et­nie kell a kül­döttséget a kormány nehéz helyzetére. ígéri hogy mindenképpen rajta lesz, hogy az ellentéteket sikerüljön át­ hidalni és igyekezni fog a vármegye közönségének kívánságát teljesíteni.. Azután gróf Teleki Pál miniszter­­elnökhöz ment a küldöttség, de Teleki épp akkor a kormányzóhoz ment, úgy is mint külügyminiszter, hogy jelen legyen a hollandi követ megbízó leve­lének átadásánál; visszatérte után fogadja a küldöttséget. Gellért Oszkár rágalmazási pere Feh­éri Armand ellen „A vesztegető forradalom“ , bíróság előtt — Az Est tudósítójától — Fehéri Armand hírlapíró a pro­letárdiktatúra bukása után „A­ vesz­tegte­tő forradalom“, cím alatt röpiratot adott ki, a­melyben több újságíróról azt állítja, hogy pénzért a proletárdiktatúra szolgálatába i szegődtek. A könyvben szereplő újságírók egyike, Gellért­­Oszkár, a Károlyi-kormány sajtófőnöke rágalmazás címén följelentést tett Fehéri Armand ellen. Kifogásolja a könyv bevezető részét, a­mely­ben Fehéri ezt írja : , „A forradalmak a megvesztege­tett újságírók légióját vonultatták fel, mint a ragadozó hollók jelen­tek meg azok, hogy m­a kin ár­ózzanak a halódó nemzet testén.“ Végül Fehéri fölsorolja­ azoknak az embereknek a neveit, a­kik sze­rinte a forradalmakat szolgálták és azt írja, hogy most mindenki láthatja, kik voltak azok a hollók, atajd elfordul tőlük a nemzet, ott hagyja őket szégyenükben. Gellért Oszkárról azt állítja, hogy túl­órázás és délutáni különmunka cí­mén 1200 koronát kapott­ a prole­­tárdiktatúra alatt. A tárgyalást ebben az ügyben ma délelőtt a budapesti kir.­­tör­vényszéken il­. Nagy­­ Béla tör­vényszéki tanácsa előtt kezdték meg. Fehéri kijelenti, hogy köny­véért vállalja a felelősséget és oii­zonyítani kívánja állításait. Kéri annak a bűnügynek az iratait be­szerezni, a­mely Gellért Oszkár el­len sikkasztás, zsarolás, magán­laksértés és a hivatalos hatalom­mal való visszaélés miatt folyam­­atban van. Gellert Oszkár ügyvédje, dr. Kern Aurél kijelenti, hogy Gel­lert Oszkár ellen ugyan nyomo­zást ejtettek meg, annak a gya­núnak alapján, hogy ő a Pesti Hírlap szét­rombolásában szere­pelt volna. Ez a nyomozás azon­ban jórészt a vádlott feljelentésé­re indult meg és most már meg­szüntető határozatot hoztak az ügyben. Egyéb címen Gellért Osz­kár ellen semmiféle eljárás nem folyik. A valódiság bizonyításához az ügyvéd is hozzájárul. A bíróság a valódiság leionyítá­­sát elrendeli és a tárgyalást elna­polja.

Next