Az Est, 1921. február (12. évfolyam, 25-47. szám)

1921-02-24 / 44. szám

Előfizetési árak: Egy hónapra 2­40.— korona Negyedévre ..... no.— korona Félévre ....... 220.— korona Egétz évre.„...„446­— korona Külföldön a fenti árak kétszerese Egyes szám ára 2 korona zsnaságBBS Politikai napilap Felelős szerkesztő: Miklós Andor Szerkesztőségi In­. kerület. Erzsébetikörat v• Oil. Kiadóhivatal 2 . Erzsébeteki rat 18— Fiékekiadóhivatalok­ Olt Vilmos császáreut tó. szduV és /£?., Vácie utca 19. Wiens M.re Mntarkt f. ELSŐ CIKKÜNKET TÖRÖLTÉK ^VVM/WVWVWWVWWWWVWVVWVWVWWW/VSMWWWI/VW% Tevfik basa betegsége miatt a londoni konferencia nem ülésezett Berlin, február 13 (Az Est rendes tudósítójától) Parisból jelenti telefonon A­z Est tudósítója: Londonból táviratozzák, hogy Tevfik basa még mindig ágyban fekvő beteg. Ozmán I­izami basa fölkereste és ágya mellett hosszasan tanácskozott vele. A két török dele­gáció környezetéből kiszivárgott, hogy valószínűleg meg fognak egy­e­z­n­i, üdített, ríi-­­isztal mellé ülnek, hiszen a török megbí­zottak egy érdekért harcolnak. II. Berlin, február 93 (Az Est rendes tudósítójától) Kopenhájjából táviratozzák 22-iki kelettel. Minthogy T­e­v­f­i­k basa, a konstantinepolyi delegáció vezetője megbetegedett, kényszerűség­­ből elhalasztották a londoni konferen­­cia tegnapi megnyitását. T­e­v­f­i­k basa basa könnyebb hűtés, remélhető­leg keddre jobban­ lesz és akkor megnyitják a kon­ferenciát. U. ^V­/VVVVVVVVVVWVVVVVS^VVN^^^VVVVWVVVVVW­ArVVVVVVA „A balkáni fertő“ elöntötte Erdélyt­ ­ / / Az amerikai u­nitárius egyházi bizottság jelentése Erdély helyzetéről [ a román uralom alatt —­­Ae Est tudósít­ójától — Megírtuk Klingt idején, hogy 1920 őszén az an­goi és amerikai unitáriusok egyházi bizottságot küldöttek Erdélybe a protestáns egyházak — elsősorban az unitá­­rius egyház — helyzetének tanul­mányozására. A bizottság, a­mely Snow B. Sydney bosztoni, Metcalf H. Yoel winchesteri papokból és Witte B. Edward tengerészeti re­pülőtisztből állott, három kivéte­lével az összes erdélyi vármegyék­ben megfordult és mivel a román hatóságoktól kapott útlevelek elég szabad mozgást biztosítottak szá­mukra, rendkívü­li jó alkalmuk volt megfigyelni a román kor­mányzatnak a magyar egyházak­kal és iskolákkal szemben folyta­tott politikáját. A román megszál­lás óta ezen misszió tagjai voltak az első külföldiek, a­kik beutazhat­ták Erdélyt és megállapításaik különösen azért bírnak nagy je­lentőséggel, mert azok a tényeknek minden politikai szemponttól ment, objektív megfigyelésén alapulnak. Hazájukba visszatérve, azonnal mozgalmat indítottak az erdélyi magyar egyházak és iskolák meg­segítése érdekében. Rövidesen öt­venezer dollárt gyűjtöttek erre a célra. Majd terjedelmes memoran­dumot szerkesztettek, a­melyben­­• számot adnak tapasztalataikról.­­ Az angol nyelvű beszámolót meg­küldötték Európa és Amerika minden nevesebb politikusának, a parlamenteknek és egyházi ha­tóságoknak. Most jelent meg a bizottság je­lentésének magyar fordítása, nemsokára a francia fordítás is elhagyja a sajtót. A memorandum legfontosabb adatait — a magyar fordítás nyomán — az alábbiak­ban ismertetjük. Mindenek előtt megál­lapítják, hogy a román uralom Erdélyben lehetetlen helyzetet teremtett, mert a­ balkáni fertőt kiterjesz­tette két millió nyugati művelt­ségű és erkölcsű népre. Az a vé­leményük, hogy ha Erdélynek nem adnak legalább olyan mértékű ön­állóságot, mint a­milyent az an­golok adtak a búr háború után Dél-Afrikának, a magyarok szá­mára egyáltalán, lehetetlen lesz az országban maradás. Vannak ro­mán politikusok, — így különösen Sturdza herceg, kolozsvári prefek­tus — a­kik belátják a jelenlegi román politika helytelenségét, de sajnos, ezen aránylag felvilágosult egyének politikája, a katonai kö­rök ellentétes álláspontja miatt, nem érvényesülhet eléggé. A nem­zeti kisebbségeket elnyomó ro­mán politikának máris sikerült el­érnie azt, hogy az erdélyi magyar társadalmat teljesen egységessé tette a román uralommal szemben. Ott tartózkodásunk előtt — írják a memorandum szerkesztői — nem gondoltuk volna, hogy olyan fokú szolidaritás, mint a­milyent ta­pasztaltunk, egyáltalán elérhető. Katolikus, református, unitárius és zsidó, az arisztokrácia, a közép­­osztály és a parasztság, mind egy­­gyé lett. Minden rangú román tisztviselők oly sikerrel működtek közre egy meggy­alázó, terrorral dolgozó elnyomási politika gya­korlati megvalósításában, hogy ott is, a­hol ezen politika megvál­tozott, több mint egy generáció életét venné igénybe, m­íg az utolsó másfél év szülte keserűség, gya­nakvás és ellenséges érzület le­küzdhető lenne. A módszer, a­melylyel a román kormány Er­dély romanizálását megkísérli, ál­talában a számkivetés, idegen­ be­telepítés, üldözés és terror. Ezután hosszasan foglalkoznak a román agrár­reformmal, meg­emlékeznek a gyakori letartózta­tásokról és internálásokról, a boto­zásokról, az egyházaknak és isko­láknak sorsáról általában arról az erőszakos módszerről, a­melynek célja az erdélyi magyarság és ma­gyar kultúra megsemmisítése. Idé­zik Wambaugh professzornak, a Harvard-egyetem tanárának nyi­latkozatát, a­ki kijelentette, hogy az 1919 december 9-iki szerződés kötelezi Romániát, hogy a vallási és közoktatási célokat szolgáló felekezeti vagyonhoz nem nyú. A jelentés, a­mely megrázóan hű képét adja az erdélyi közálla­potoknak és a magyarság kálvá­riájának, érthető feltűnést keltett. Az Inquirer című folyóiratban W. H. Drummond ezt írja róla: Er­dély ősi protestáns kultúráját vég­veszedelem fenyegeti. Jelenleg ez a legkomolyabb vallásügyi kérdés Európában. Ha Erdély nem volna oly távol s bennünket nem foglal­nának el annyira saját súlyos gondjaink és aggodalmaink, or­szágunk visszhangzana a tiltako­zástól. A jelentésben ismertetett tények fölött — a politikai érdekre való hivatkozással — nem lehet egyszerűen átsiklani. Ismerni és ismertetni kell azokat. Ez a bor­zasztó jelentés nem érte el célját, ha fel nem korbácsolja a közvéle­ményt és nem enyhíti némileg az erdélyi protestáns magyarok ret­tenetes helyzetét. Az if­azságügyminiszter át­cü­ldötte a lakásremfelestet a fővárosnak A jövő hét óri rendkívü­li közgyűlésen döntenek r .­Budapest állásfoglalásáról Est tudósítójától­­A főváros múlt pénteki közgyűlé­sén elhatározták, hogy a lakásrendelet ügyében ad hoc bizottságot alakíta- ■ nak és megkérik a m igazságügymf­­■­nisztert, hogy* a készülő lakásrende­letet előbb mutassa meg a bizottság­nak, a­mely meg fogja tenni rá észre­vételeit és csak a főváros kívánságai­nak meghallgatása után hozzák meg a végleges döntést. Az igazságügyminiszter átiratban megküldötte a lakásrendelet tervezet él azzal a kéréssel, hogy azt az erre a céll­al megalakított bizottság minél erősen tárgyalja le és a bizottság jelentését az még e hónapban megtartandó rendkí-­­vülis közgyűlésen a törvényhatósági bi­zottsági tagok járuljanak hozzá. Sipőcz polgármester a tervezetet azonnal a nyomdába adta és úgy intézkedett, hogy a megalakítandó bizottság minden tagja a meghívóval együtt megkapja a nyomtatott rendelet­tervezet­­. A bizottságot h­ár­om állandó bizottságból fogják ki rá­osztani. A főváros tanácsa holnapi ülésén fogja a bizottsági tagokat kijelölni. A pol­gármester értesítette dr. Bródy Ernőt, hogy a demokraták részéről, mint indítványozót őt fogja meghívni a bizottságba. Ez az új bizottság pénteken dél­után vagy szombaton délelőtt fog ülé­sezni. Úgy tervezik, hogy a bizottság rög­­­­tön állást foglal és szerdára már ösz­szehívják a rendkívüli közgyűlést. Ha a munkával nem tudnak végezni, akkor a polgármester egy-két napi haladékot fog kérni az igazságügy­minisztertől. Jövő héten minden kö­rülmények között tisztázzák a fő­város állásfoglalását, a­melyet át­iratban fognak közölni a kormány­nyal. wwwwwwwsA^/*ywwww A svájci vasutak pénzzavarral küzdenek Genf, február 9.» (As Est rendes tudósítóidtól) A svájci szövetséges vasutak pénzügyi bajai hónapról-hónapra súlyosbodnak. Noha a személyfor­galom ez év januárjában a ta­valyi januárhoz képest az arány­talanul nagy tarifaemelés ellenére is jövedelmezőnek mutatkozott és a bevétel ebben az egy hónapban 119.000 frankkal nagyobb volt, mint 1920 januárjában, a teher­­áru forgalom 44.000 tonnával csök­kent, a­mi, 1,503.000 frank jövede­lemcsökkenést jelent. 1920 január­jában az egész bevétel 27,782­ 000 frank volt, az idén januárban csak 26.430.000 frank, viszont a kiadások 26.600.000 frankról 30.590.000 frankra emelkedtek. Tavaly januárban még 1,119.000 frank bevételi fölös­leg mutatkozott az idén január­ban már 1,162.000 frank a hiány. 1­­.

Next