Az Est, 1921. február (12. évfolyam, 25-47. szám)

1921-02-23 / 43. szám

Szerda, 1921. február 23-3. oldal. m&m Jindrássy bejelenti a nemzet­gyűlésen,­­ hogy belépett a keresztény pártba­. Giess­­wein nagy beszéde a szabadságjogok mellett — "Az Est tudósítójától — , Rakovszky István elnök­ három­negyed­ 11 órakor nyitotta meg a mai ülést. ■Örífy­­ Imre, a pénzügyi és igaz­ságügyi bizottság előadója beter­­je­szti a bizottság jelentését a pénz­ügy­miniszternek a magán­szolgá­latban álló alkalmazottak nyug­díj adományainak adómentessége, a­ fegyveradó és vadászadó és a­­ gfegejtóürseladóról szóló törvényja­­vaslatai tárgyában. 'Azután folytatják ■» kormány' programjáról még­­•' • ■ indultvitár. - ■ Gieswein ..Sándor:. A kormány valóban kivételes helyzetben van, mert hossza partement!-' működése alatt-nem­ emlékszik rá, hogy egy ibormán:,T?rog'i'am felett folytatott vita ilyen hosszú időre nyalt vor­­jsa. Nemcsak hogy hosszú szünetek szakították meg, hanem egy ú j­­ ülésszakba, is átterjed ez­­a vita. Mind­a mellett kénytelen felszó­lalni, kénytelen különösen a tegnap elhangzott­ beszéd után, a­melyben Milotay István hosszasan­­ szólt keres­ztány-■ gondolatról. Véleménye szerint nem elég a keresztény gon­dolat, hanem keresztény tett is kell. (Így van­ a jobboldalon.) Nagy kérdés, hogy meghozza-e a kor­mány azt a garanciát, hogy­­ tette­ket is hoz magával? A­ kormány­nak, .eddigi­ működésében esere olyan­ tetteket lát, a­melyek, nem töltik el sok bizalommal­. Behozták O, bérbüntet­ést,, a melyet . szeren­­csére...és hála Istennek nem -alkal­­modnak, megtörtéit a földbirtok­­reform, de nem. látja, hogy alkotl­­­'iaznák­.'lés. .végül a .szomorú tria-.­noni béke .becikkelyezése, a mélynél csak az kívánatos, hogy ne légit­em­ végrehajtva,.'A' legutóbbi "tettek lsedig a pénzügyminiszter törvény­javaslatai a legkülönbözőbb adók­ról. .Tudjuk, hogy' fizetni" kell, de nemcsak­­ fizetni akarunk, szociális tetteket, is akarunk, végrehajtani és várjuk, hogy a kormány ezen a térvalóban" tettekre határozza, és magát Akarjuk továbbá­ azt is, hogy az alkotmányos élet felvirul­­­jon­­ebben az országban. (Taps a jobboldalon.) ■ A szocialisták min­dig hasznos munkát végeztek és igen helyesen mondja. Milotay, hogy­ ezekre az­ energiákra­ nekünk szükségünk van.­­ •­­ Koszó Mihály: Romboló munkát végeztek­! - fittet ruktivok! Mi a destrukció? - ' Gresav­elli Sándor: A destrukció szót manapság nagyon könnyen alkalmazzák." Nem akarja az­ ördö­göt a falra festeni, de olya­s inti a nemzetgyűlést attól, ne jöjjön egy ú­jabb" Bach-korszak erre az or­szágra, ne következzék be a spiclik rendszere, a­mely már körülbelül itt is van. Elkövetkezhet egy­ idő, a­mikor azokra, a­kik alkotmá­nyos életet akarnak, ebben az or­szágban, azt fogják mondani hogy : forradalmárok. Ő nem vett­ részt a forradalomban, a királykérdés­ben sem volt aktív szerepe és az a véleménye, hogy a király az or­szágért van, nem pedig az ország a királyért. De hogy mi kijussunk a tétlenségből, ahhoz feltétlenül szükséges, hogy kivirágozzanak a közszabadságok. Elsősorban a saj­tószabadságra van szükség és mi­kor a sajtószabadságról beszélnem azt, kívánja,­­ hogy a pornográfiá­nak, a rágalmazásnak, a becsület­sértésnek ajtót nyissunk a .sajtó­dban. ,, , ; Orbók Attila: Mint a­hogy a 'keresztény sajtó teszi! A cenzúrárólf • * , . •" ■ .• Giesswein Sáintor: Ezt, sajnos, ■ [én is tapasztalom. A.'cenzrura,­­ túlkapásairól beszél és felemlíti, hogy nemrég egy cikket­ irt az egyik lapba és először történt meg­­ vele, hogy cikkéből törölt a cen­zúra és az első alkatommal is ,azt a szót törölte, hogy: «nemzetközi“ olyan összetételben., a mikor a nemzetközi jogról beszélt. _ (Nagy derültség.) Mi lesz Csaradával, az egyetemen, a­ki a nemzetközi jo­got adja elő?. ... Haller István : Akár nem egye­temi tanár. Felfüggesztették! filesswein Sándor: Hét analfa­béták intézik a censuliát? Ilyen körülmények között nem számít­hatunk arra, hogy m­űivelt népek közé­­számítsanak bennünket. Koszo Mihály: Hallatlan, hogy egy­­főpap szájából Hűen hangoz­zék el! Remélhetőleg ezt nem bállja, meg a­ külföldi Giesswein Sándor: Igenis az­­a' célom,­­hogy a külföldön meghall­ják: a, szavamat. “ • Fenn­állások a baloldalon: Ak­kor ,beszéljen, úgy,, hogy meghall­­va jó legyen. Giesswein Sándor: Páter Bangka egy ‘ könyvében azt­ firja, hogy a tőzsdének és­­és -bankoknak reform­­­ja sürgős és e téren tanulni kel­lene. a bolsevizmustól. Én is azt mondom. Azt látom,­ h­ogy csak a rossz dolgokat tanultuk el a bol­sevistáktól, a jót nem. (Nagy zaj.) Felkiáltások: Nem­ volt, abban javul jó! Szabad­ szerelem! .... A liberalizmus. Grelsvth-é Apponyi Albert is azt mondta, hogy nekünk nemze­tieknek" kell Lepnünk, "de nemzet-' közieknek is. " Nálunk­­nincs meg­engedve, hogy szabadon írhassunk olyan dolgokat, a­mik a műveltsé­get terjesztik. Mi lenne,ha nálunk Romain Rolandot vagy Förster könyveit' terjesztenék. * Vak­nak olyan­ emberek', a­kik mindent, a mi szabadság és alkotm­ány, ^de­struktívaknak bélyegezi fel Gra­tulál 'a pénzügyminiszter­ek,­­a­ ki nyíltan liberálisnak vall­ota ma­gát ‘ és' ennek 'ellenére­­gi£yelrfe a keresztény nők tábort Ő min­dig az ellen a liberalizmus ellen küzdött, a­mely elnyomja a gyön­gét, főleg a gazdasági liberalizmus ellen, azonban miért akarnak önök egy báró Eötvös József­­ libe­raliz­­musa ellen küzdeni ? Haller István: Dehogy akarunk­! Mi is csak a gazdasági­ liberaliz­­mus ellen harcolunk !; ‘ Durva hang a sajtó egy részében Giess­wein Sándor:­ Ms. a durva­­ hang, a­mely a sajtó egy­ részében a zsidók ellen elharapózott. (Zaj.) Budaváry László­? Olvasta az Egyenlőség­e­T-Az finom! Giesswein Sándor : Az­­ ilyen durvaság­ beleéli magát a lelkekbe, és a gyermeki­ sziveket, is meg­rontja. Szomorú, dolog történt itt, Pestem A szülők elmentek hazul­ról és tizenhárom éves gyermekük otthon maradt. Pajtásai jöttek hozzá látogatóba. Mikor aztán a­ szülők­ hazatértek, a fiút megfojt­va,­­ fölakasztva találták. Héjjast játszották. Az egyiknek az volt a szerepe, hogy Zsidó legyen és fel­­akaszszák. Meg is tették, felakasz­tották, aztán nem tudták­ levenni a kötelet nyakáról,­ elszaladtak, otthagyták a gyermeket, a­ki meg­halt. (Zaj a baloldalon.) Közbekiáltások : Talán Sza­­muettyt játszottak ? * . * . . A' ,v * *?' ,-k Legyen vége a megtorlásoknak ■ Giesswein Sándor: Mennyire el-­­durvult a gyermekvilág lelke is. (Zaj.) Ismét gróf Apponyi Albert szavaira hivatkozom,­ a ki azt mondta, légyért, vége a megtorlá­soknak, X mert másképp a telkekből ,a durvaságot nem lehet kiírtani. Beszél­­ az internáltakról és na­gyobb emberiességet kér. Hivatkoz­­ik arra, hogy választókerületéből 30 év óta élt élő munkásokat, a­kik még nem szerezték meg a honos­ságot, ártatlanul­­ kiutasítottak csak azért, mert ő reá szavaztak. Mi a zsidókérdést ! "A faji kérdésekről szól, a­melyet ma a politikai­­ élet előterébe tol­ónak. Nagy tévedés, a­mikor a nem­­­zeti­ eszmét a táji­ kérdéssel té­vesztik össze. Kérdi, hol van­­nak tiszta fajok Európában ? A mai korszak egyik betegsége a faji­­gondolat, a­melyet­­különösen Chamberlain honosított meg elméle­tével. Az antiszemitizmus téziseit­ Chamberlain könyvéből szedik. Cham­berlain azt is mondta, hogy Krisz­tus nem­­ lehetett zsidó, már pedig a­ki az ótestamentum­ot aláássa, az a kereszténységet is aláássa. Kik voltak az első keresztények ?- Nem­csak Jeruzsálemben, hanem min­denütt a zsidók. A zsidó községek voltak a magvai a terjedő keresz­ténységnek, azután hirdette tanait szent Pál­ a rómaiaknak­ és a görögöknek. Van zsidókérdés, ez tagadhatatlan, de ez gazdasági kér­dés. Úgy keletkezett, hogy mi ma­­­­gunk nem töltöttünk be bizonyos pályákat és­ engedtük, hogy azt a­ zsidók foglalják. .el. Nem elég az, hogy a köztisztviselői pályákat töltjük be;'a'höl'éhbérért dolgozunk. A magyarságnak el kell foglalni a lukrativ pályákat is. Ez hegyes, 'de ebből faji kérdést csinálni keresztény­­ellenes dolog. ~ Egy 'balig a Jobboldalon ! ' Ma­gyarok • vagyunk.-- - ■'' - 0 ' ' : ;­Giesswein S,án,dor. Ea a múlt században mindenkit, 'a ki hőm' magyar- fá­jbelit-eltávolítottak­. 'vaU- ca, akkor sem a, Wékerlék, sem a Proh'ászkák, sem'. Huszár Károly,' . sem Turi-Tarnann­­Béla, sem jó­magam, nem foglalhattunk volna helyet a magyar közéletbétt. Ezekek a faji keccéjet.csak a­ ka.­­Pitalizmus szikra, melynek az a célja, hogy­ az emberek összevesz­­szenek. Az a­ mozgalom. .., mely­ a zsidót külön fajnak akarja minő­síteni; nem más, mint a zsidóiénak az­­a törekvése, hogy gettót állit-­ sanak fel maguknak. Sajnálja,­­hogy a nemzetiségi­ minisztériu­mot eltörölték. .­.1 . .. Kassay ,Károly:: Nem törölték a minis­zterholdot, csdki az YniniSztert. -Giesswein, Sándor Azért­­nem ■ volt kár. (Derültség.) ....... • _■ Kezet• kell fogni a munkás­sággal!' Giesswein' Sándor: Kezét" kell' fogni a munkássággal.- Nem sza­bad azt hinni, hogy az ő nemzet­köziségük kizárja a­ nemzeti gon­dolatot. -Legyen minden polgár munkás és minden munkás polgár. Akkor jelentkeztek a szociális ba­jok, a­mikor a régi iparosszerve­­­zeteket megszüntették. Megemlékezik a külügyminiszter, .szép férfias expozéjáról,­ a­­mely­­­­ben Magyarország önrendelkezési jogát hangoztatta. Támogatja a kormányt, de­ csak­ abban az eset­ben, hogyha a hazának, alkotmá­nyos­ jogait visszaszerti,'""......... Andrássy beszéde­.­­ Ezután Andrássy Gyula, felszó­lalása­ következik : Másképp -kép­ ,­zelte az ország újjáépülését. "Azt­ hitte, hogy a múltak tanúságai után elfelejtik a' múlt apró ellen- ,­téteit és mindenki összefog a haza nagy céljainak elérésére.,Nem­ arra gondolt, hogy az egész nemzet egy pártban' szervezkedik', hanem arra, hogy minden párt csak a haza­ ér­dekeit tartja­ szem előtt. E helyett:­ azt látjuk, hogy úgy a társadalmi életben, mint ,a politikai, életben a­­ régi­­kicsinyességek élnek, pedig bizony ,nehéz helyzetben van még, az ország és nagyon csalódik, a­ki azt hiszi, hogy túl­ vagyunk ,a ve­szedelmeken. A­­ nemzet ma­ is az élet-halál küzdelem­ állapotában van. Úgy a belpolitika, mint a külpolitika - tele van veszedelmekk­el. Mindenkinek csak egy kötelessége van: a veszélyben lévő nemzetért síkra­ szállni. Ezért is­ határoztam el, hogy, intenzívebben fogok részt venni a közéletben. Kívánom, hogy mindenki­­ így tegyen és­ ama zászló köré­­tömörüljön,­­a­­mely a nemzeti veszedelmet elhárítja. Én ezért­ is csatlakozom a keresztény és nem­zeti alakulathoz (Éljenzés), a­melynek meggyőződése egyezik az enyémmel. Közbeszólások jobbról , ízlése elle­nére­­ Gróf Andrássy Gyula: Nem ízlé­sem ellenére. A keresett szövetséges egészen megfelel ízlésemnek és az ügynek. Hia a kocka megfordul és a sze­rencsétlen békét revízió alá fogják venni, alkalmunk lesz régi testvé­reinkkel megalkudni akként, hogy nemzeti jellegüket megtarthassák és nemzetfentartó erejükkel legyenek támaszai az országnak. A­ múlt szerencsétlenségeinek oka­ az erkölcsök leromlása volt. A keresztény erkölcsöket, a legszebb erkölcsi kódexet, a­mit ember ki tudott gondolni, kell vezérelvül állítani. Ebben nem lehet nézet­­eltérés senki között, sem odakünn, sem itt benn a Házban. A­­ munka nem oldható meg gyor­san. Lassú, kitartó, türelmes mun­kára van szükség. Az egyes fajok, egyes felekeze­­t­­ek egymás ellen való izgatása- í­gan azonban nem szabad meg­történni. Munka kell és kitartás. Legyen a magyar­­fajnak az­ a része, a­mely eddig tartózkodott,­­tőle, kereskedő.­­ Csak mezőgazdaságra neveljti magát, hanem nevelje magát ipa­rosnak is. Sok tekintetben illú­­ziókkrtl voltam a múltban, hogy a liberális politika­­erőteljesebben vonzza a nemzethez a nem keresz­tény elemeket. Nagy tévedés volt. E tévedés konzekvenciáit le is kell vonni, mert az­ nem­zetfentartó kö­. t­elesség. (Zajos­ helyeslés.) Azért csatlakoztam a keresztén­y nemzeti párthoz, mert­ meg­ akarom akadályozni, hogy a keresztény nemzeti jelszavak lejárják magu­­kat/ Gaál Gaszton : Miért, járatják le?" Andrássy Gyula": El­ borzasztó szerencsétlenség volna, mert na­gyon tévednek azok, a­kik azt hi-',­szik, hogy a mai rendszer bukása, után egy­­ mérsékelt középúton járó liberális józan politika kö­­­vetkezik. Csak a másik véglet­ jö­het, az,­ a­melyben­ ismét hatalmi­­ önzésből viszik az országot a kar­­tasztr­ófa­ felé. ." .­­ A legelső feladat a jogrend biz­tosítása. A kormányzatnak, be kell töltenie feladatát és elsősorban oda­ kell hatnia,­hogy semmiféle. Hatásköri, túllépés ne legyen. A ka­­tonaság­­ ne csináljon politikát, a rendőrség teljesítse a maga köte­lességét, a társadalmi szervezetek éljenek nagy, és szent hivatásuk­nak. Helyre kell állítani a tekin­tély elvét. Csak azt nézzük, hogy teljesíti-e valaki kötelességét, igen vagy­ nem,­­ megbízható hazafi , igen vagy nem ? A sajtótörvényt ki kell egészí­teni. A cenzúra nem maradhat ál­landó intézmény, •­.«» A mai cenzúra, úgy a­hogy van, védhetetlen. Ennek ellenére nagy hiba volna egyik napról a másikra teljesen megszüntetni. Ennek fokozatosan kell történnie, lép­ésről - lép­ésr­e kell haladnunk.­­A nemzetgyűlés mai ülésének további folyamáról a­­Magyar­­ország mai délután megjelenő száma kimerítő tudósítást közöl. EHÉTEN " február hó 20-tól 2,7.ig «2­,ja K egy pár fehér vászon félcipő, bő­r­­ú­p, bőrsarok. 825 K egy pár női sevrd, pontos Unctípő. 4 « E a K egy pár női sevre félcipő, rámán varrott. 1850 • K egy pár­ női ökörvér divat félcipő. A ve. K egy pár munkásbakencs, uradal, 3» « mák, szövetkezetek részére. K egy pár férfi sárga félcipő, kezi­­munka. «■P'K egy pár női fekete muszelin ha­­--1 » risnya. d K-eay doboz “Nugget" terpentines , cipőkrém. Divatcipöink vatelkényanar nélkül megtekint, hőtök ! Legfinomabb luxuscipők nagy választék­ban. Vidékre utánvéttel szállítunk. Méretosztá­­lyunkban legrövidebb időn belül készítünk férfi és női luxus-, valamint ortopäde pakst. GEO0 Fia Budapest, IV. ker., Kossuth­ La­os-utca 4 Nagybani raktár: V.­ Akadémia-utca 6. sz Gyár, I. kerület, Bercsényi-utca 10. szám.

Next