Az Est, 1921. november (12. évfolyam, 244-269. szám)

1921-11-04 / 247. szám

2. oldal a­melyeket áttesznek az igazolási állandó bizottsághoz. Majd bemutatja a pápa­i Szent­ségének a nemzetgyűlés elnökéhez és a nemzetgyűléshez intézett le­velét a szibériai hadifoglyok ha­zaszállítása ügyében. A pápai ka­binetiroda által írt olasznyelvű levelet magyar fordításban felol­vassa. S­ Rakovszky­­és társainak mentelmi ügye •Jelenti ezután is elnök, hogy az ügyészség lázadás büntette máiatt kéri Rakovszk­y Etván, gróf ii And­­rássy Gyula, girí Sigra­ff Antal és Beniczky Ödön képviso­ok men­telmi jogának klfügges­ztését. Az ügyészség kérgem közvetl­enül áttette a mentelen bizottsághoz. (Nagy mozgás és zaj.) Jelenti to­vábbá, hogy a miniszterelnök át­iratot intézett hozzá, a melyben arról értesíti, hogy felhatalmazta a kir. ügyészséget, hogy Jsakov­­szky István, gróf Andrássy­ Gyula, gróf S­igray Antal, Beniczky Ödön és Friedrich István ellen lá­zadás büntette miatt a­­mentelmi jogra való tekintet nélkül indítsa meg az eljárást. (Nagy zaj.) Fried­rich felkiált: Humoros! (A Friedrich-párt­on nagy neve­tés.) Gaál elnök folytatja: A minisz­terelnök közli egyidejűleg ebben az átiratban, hogy a felelősséget az említett ügyben elvállalja. Kimon­dom, hogy a m­iniszterelnök beje­lentését a mentemi bizottsághoz teszem át. Egyéb m­en­telmi bejelentések Gaál Gasztont folytató­gosan je­lenti, hogy Giesswein Jándor kép­­­viselő bejelen­ette néma mentelm­i jogának megértését ik. Ház szüne­telése alatt a következő mentelmi­­ügyekben értezik­ a nemzetgyű­léshez megkerü­ttek : A debreceni­­királyi főügyészség Kutkafalvy­­Miklós mentelmi jogának felfüg­gesztését kéri becsületsértés miatt. (Kérték továbbá különféle ügyész­ségek Kerekes Mihály mentelmi­­jogának felfüggesztését rágalma­­zzás, Könyves Lajosét izgatás, Grie­­nger Miklósét rágalmazás, Szatán­­‘‘■czy Józsefét becsületsértés, Sallay Jánosét sajtó utján elkövetett rá­galmazás és sajtó utján elkövetett ecsületsértés, Benkő Gáborét rá­galmazás és becsületsértés és vé­­­gül Windischgrttetz Lajos herceget a sajtó utján elkövetett rágalmazás­­vétsége miatt. A megkereséseket­­az elnök közvetlenül áttette a men­­­telmi bizottsághoz.­­ Az elnök ezután ismerteti több t törvényhatóság feliratát a kor­mányzó személye ellen a nemzet­gyűlésen elhangzott támadásokkal kapcsolatban. (Nagy zaj.) Szilágyi Lajos valamit közbe­kiált. Gróf Bánffy Miklós külügymi­niszter benyújtja az amerikai kü­lönbéke becikkelyezéséről szóló ja­vaslatot és kéri az osztályok mel­lőzésével a külügyi bizottságnak kiadni. / A Ház hozzájárul. / A m­inisztereln­ök benyújtja a detron­áló javaslatot Gaál Gaszton el­ők: A ministil elnök ur kivan szólni. / Gróf Bethlen litván urAdv.ter­el­nök : Vagyok bajor IV.Károly őfelsége u­ral­kodói­miáinak és a Habsburg-ház trónö ötűtösödésének megszűnéséről szóló törvényjavas­latot benyújtani, Eizeknél a szavaknál nagy zaj tört ki. A Ház minden oldaláról közbeszólások hallatszanak. Friedrich István: Nem fogadjuk el­v A jobboldalon számos kiáltás hangzik: Éljen a király! A kisgazdák padsoraiból ezt ki­áltják: Éljen Horthy! A jobboldalról újból közbeszól­nak : Éljen a független Magyar­­ország ! A kisgazdák padsoraiból ezt kiáltják a keresz­ténypárt padsorai felé: Gyászmagyarok! • A kereszténypártból visszakia­bálnak: Kiviteli magyarok! Gróf Bethlen István miniszter­­elnök: A törvény­javaslatot kérem az osztályok mellőzésével sürgős tárgyalás és jelentéstétel végett a közjogi bizottságnak kiadni, egy­úttal kérek felhatalmazást arra, hogy a szokásos három napi idő­köz mellőzésével a bizottság jelen­tése már a holnapi napirendre ki­tűzéssel­. Gaál Gaszton elnök : A javaslat sürgős tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatiks a közjogi bizottság­­unik, egyúttal kérdem a Házat, hoz­zájárul-e ahhoz, hogy a bizottság a javaslatot a mai ülés szünetében tárgyalás alá vegye és a tárgyalás befejeztével javaslatát előterjeszt­hesse. Számos közbekiáltás hangzik : Igen! Nem! Gaál Gaszton elnök elrendeli a szavazást. Az egész kisgazdapárt igennel szavaz. A keresztény párton pe­dig a következők állnak fel: Pekár Gyula, Usetty Ferenc, Haller István és Gunda Jenő. Gaál Gaszton elnök. A többség hozzájárul Friedrich István kép­viselő úr milyen címen kíván szólni? — Felsőbb parancsra tartóztat­tam le. — Miért i! — kérdeztem én. — Azt sejti — felelte Andrejka tanácsos. — Nem nekem kell azt sejtenem, — mondottam — hanem önöknek. — Ezután egy piszkos szobába he­lyeztek el. Mint értesültem, és a zsel­jfud­szék szobája volt. Két nap kél éjjel voltam letartóztatva len a piszkos helyiségben, a­hol mosakodásról szó sem lehetett. Az első napon azt mondották, hogy majd felülről jönnek a vádak. Csakugyan jöttek is a vádak. Ezek közül az volt az első, hogy akkor, a­mikor Gömbösék toboroztak az egyetemen azon a címen, hogy Magyarország függetlenségét kell visszavívni (Derültség a balolda­lon, nagy zaj), hogy én akkor meg­jelentem volna az egyetemen és kontra toboroztam volna. Gömbös úr, nevet, pedig jól tudja, hogy nem igaz. Kérdésemre azt mond­ták, hogy az ügyet telefonon tud­ták meg. A telefonozó azonban nem mondta be a nevét. A második vád pedig az volt el­lenem, hogy én rendeztem a. király­­■puccsot. E miatt is felülről jött a vád. A második napon jött aztán a nagy bomba. Értesítettek, hogy a kormányzói irodában jegyzőköny­­v­et vettek fel, a­melyben Babics ki­jelentette, hogy hétfőn a Ráday­­utcai Gábor Áron-ház udvarán ta­lálkozott Friedrich­kel, a­ki arra szólította fel, hogy álljon az ő ki­­rálypárti különítményébe. Erre én a rendőrségen rögtön azt mondot­tam, nohát ez nem sikerült, mert hiszen hétfőn én letartóztatásban voltam, detektívek voltak az olda­lamon, különben is én soha a Gá­bor Áron-körben vagy annak ud­varán nem voltam. Rögtön hivatkozom a detektí­­vekre, a­­k őriztek. Mindezek után sem történt semmi, én tovább is f­ogva maradtam addig, a■ míg egy külföldi állam nagyköveé —■ nem az én kérésemre, ezt kijelentem, mert én nem kértem­ voltm meg semmi esetre sem­mi nem­ érdeklő­­­dött ügyemben. Eksk­or újítóban el­vittek az ügyészségi színházba. A belügyminiszter harcjai mondta: Fried­rich jó helyen van, saját érdekében vem ott. (Nagy derültség.) A má­sodik napon felolvasták a jegyző­könyvet. Én azt kérdeztem, mi jo­gon tartóztattak le, mire azt felel­ték, hogy a kormány rendeletére vagyok letartóztatva. Drózdy Győző: így néz ki a grófi szovjet. Friedrich István : Az nem járja, hogy az én mentelmi jogomat bár­mely hatalom felrúghassa azért, mert nem tetszem neki. Az én men­telmi jogom az önöké is. Orvoslást nem keresek, tudom, hogy azt úgy sem kapom meg. A­kik a Tisza­­ü­gyben hamis jegyzőkönyveket, hamis tanúvallomásokat koholtak, azok sem bűnhődtek meg. Meg va­gyok győződve, hogy most sem fo­gok elégtételt kapni. • , De az igazságügyminiszter úr olyan jámbor tekintettel pillant rám, mintha ehhez semmi köze sem volna. Önök becsukhatnak, de ennek árát az a rendszer fogja megfizetni, a­melynek érdekében mindezt megteszik. Még csak egyet akarok mondani, azóta, hogy én Nyugat-Magyarországon halálraitélt és »kivégzett« gyilko­sokat láttam szabadlábon, mint a mai rezsim támaszait, azóta nem csodálkozom semmin.­­ Weiss Konrad -A mentelmi bejelentés a­ Weiss KonrádjsMentelmi jélel­­met jelent be. Előadja a következő esetet: 23-án r­eggel fájs nyolckor i­sten tiszteletre aokart menni fiával együtt, a kapitl­aljárón két detek­tív várt rá, amiér őt meglátták, cédulát vettek elő Nádassy név­­aláírással és a rendőrségre kísér­ték. Hornyánszky Zoltán: Tetten­érés! Tetten érték, mikor isten­tiszteletre akart menni a fiával! Weiss Konrad: A rendőrségen az ismeretlen tettesek szobájában he­lyezték el, valószínűleg azért, mert ismeretlen dolog, hogy miért tar­tóztál­tál­ le. Senki sem kérdezte meg, h­ogy miért vitték oda. Mikor ő maga kérte kihallgatását, azt vá­laszolták neki, hogy felülről vár­nak utasítást. Utóbbo megjelent egy úr, a rendőrfőnök és kijelentette, hogy elmehet. Nem várja mentelmi joga sérelmének jóvátételét, de be­jelenti tiltakozását azért, hogy lás­sák: volt Magyarországon egy kor­szak, mikor letartóztattak olyan képviselőket, a­kiknek semmiféle bűncselekményben semmiféle ré­szük nem volt. Rassay Károly: Tiszta abszolu­tizmus! Zákány-Fluida men­lelmi jog­sérelmének bejelentése Hornyánsky Zoltán/Egy távol­lévő képviselő ügyeslen jelent be mentelmi kérelme­t Zákány Gyula képviselők okt.óbre­ 23-án Nádassy országos­­ főkapitány parancsára letartóztatm a detekt­ívek. Mikor azt kérdezte, hogy miért történik ez, azt felelték neki, hogy felsőbb utasításra. (Nagy zaj a szélsőbal­­oldalon. Felkiáltások: Anarchia!) Tudja, hogy hiába teszi meg beje­lentését, hiszen a mentelmi jog Csáky szalmájává változott. Azt mondják, hogy jogrend van. Drózdy Győző: Ki mondta esti Ki mondta ezt a hazugságot ? Hornyánszky : A mentelmi jog az ország közkincse, ezt meg kell óvni. Bejelenti Zákány mentelmi jogának sérelmét. Friedrich beje^e^i^m^tffMii^jogának Friedrich István : Mentelmi jo­gom megsértését kívánom bejelen­teni, , Tisztelt nemzetgyűlés! Ebben a£ esztendőben ez már az ötödik b jelentésem, a­melyben mentem­, jogom megsértését teszem szóivá, de mindig eredménytelenül. /last lis^ tudatában vagyok annak, a­ hogy "hiábavaló munkát­­végzek, nem is a magam kedvért, hanem Qu­ml­­gá­iunk közös kincséért, é­r­zelmi jognak épségben tartásáért "teszem. Én október közepe táján Nyugat­­i Magyarországon tartózkodtam. A­­kormány ekkor felszólított engem,­­hoggy hagyjam el a területet. Ter­­tmészetesen rögtön elhagytam Nyu­­­gat-Magyarországot és Budapestre ‘■jöttem. Ideérkezve semmiféle tevé­­­kenységet nem fejtettem ki, otthon­­tartózkodtam. Vasárnap reggel de­tektívek jelentek meg nálam, épp úgy mint a kommunizmus idején. A kisgazdapárton heves ellent­­mondások. Drózdy Győző: Igen, úgy van. 'Kun Béla 'mellett tanulta az igaz­ságügyminiszter! (Percekig tartó nagy zaj a kisgazdapárton.) Gaál Gaszton elnök:­ Kérem a képviselő urakat, hogy hallgassák meg csöndben a szónokot. Friedrich István: A detektívek azt mondták, hogy a belügyminisz­ter parancsára letartóztatnak, me­dig s­z­a­b­ad lábon létem veszélyes ideközre nézve. Én azt mondtam, így ne tartóztassanak le, mert a baranyai választásaira akarok leutazni bizonyos sa­ltok támoga­tására. (Újból .Ismertgos közbeszó­­lások.) Rudner I IStván: Volt ott sírni való h­edric^j István: Kijelentettem, fhrigy nem vagyok hajlandó kö­vetni a detektiveket, csak az erő­szaknak engedek. Erre telfonáltak jobbra-balra és kijelentették, hogy otthon fognak őrizni. Hat detektív őrzött a lakásomon. Ez ellen nem volt kifogásom, ezt még el lehet tűrni, utóvégre minden rezsim igyekszik a maga életét meghosz­­szabbítani és ők úgy hitték, hogy ezzel meghosszabbítják az életü­ket. Vasárnap délután detektív­­kísérettel egy félórára elmentem a partomhoz, azután hazatértem. Délelőtt cithop tartóz!-kiállom és csak félegy órabér menten­ el a Belvárosba. Délután ismét­ otthon voltam, Bornyánszky képviselő imi ! Délután társaságába.. .Délután négy óra­kor detektívek jót is -■ hozzám s azt mondták, hogy letartóztatnak. Ér­tetlen azt mondtat»-', hogy csak az erőszaknak engedek. Mégis­­elmen­tem azonban erőszak nélkül is a rendőrségre, a­hol Andri­ik­a Umo­­esos, mosolyogva mondta. Péntek, 1921. november 4- ■ •*'- - -M 4. •' Rassay bejelenti.Beny%&p*to4*i&&f­nn­ét ? „ Rassay Károly is 17 renchini jog­sérelmet jelent be. Szomorúan lát­ja, hogy mikor mentelmi jog séne­mének bejelentéséről van szó­kor pártállására kell h­ivatlaznia, hogy a kisgazdapárt megye Uga­ssa és le ne mosolyogja. (Vagy zaj a baloldalon.) Ileám talán nem mond­hatják, hogy karlMk puccsot­nek. A mentelmi jog meggy a pártállás teljesen elJMOSTyosul. Csak a törvényhozás szuverenitása, szabadsága és védelme domborod­hatok itt ki. Tőlem, az én felfogá­somtól nagyon messze áll Beniczky felfogása, de mikor azt láttam, hogy Beniczky Ödön mentelmi jo­gát flagránsai megsértették, köte­lességemnek tartottam megjelenni a budapesti főkapitányságon, hogy tiltakozzam ez ellen. A múlt hó 25-én Beniczky Ödön a király-puccs egész ideje alatt Budapesten tar­­tozkozott. ~­ Megjelent a főkapitányságnál, közölte, hogy miután tudomása szerint félhivatalos és egész hiva­talos hatósági részről címe iránt érdeklődnek, eljött és bejelenti cí­mét. Erre letartóztatták és ott fogták. Az önkéntes jelentkezés ki­zárja a tettenérést és képviselőt így letartóztatni nem lehet. Be­­rksku azóta is le van tartóztatva, Bejdenti mentelmi jogának serein Jjkjl. Lehetetlenség, hogy a kor­mány egy bürokratikus gesztussal temesse el ezeket*,* serelmeket. Bejelentem Qwiswein Sándor mentelmi msjok&k megsértését is. GaálafítiJ« figyelmezteti a szó­­nokatt H hogy az elnöki előterjesz­­tnetkben már közölte, hogy Giess­wein személyesen bejelentette sé­relmét és hogy ez az ügy már a­ mentelmi bizottságnál van. Vitá­nak e kérdésben nincs helye. Kassay: Nem tudom, hogy Giesswein képviselőtársam mily mentelmi jogsérelmet jelentett be, nekem jogom van minden sé­relmet bejelenteni. Gaál Gaszton elnök: Hogyha meggyőzi őt a szónok, hogy más mentelmi­­jog megsértéséről van szó, nem akadályozza meg a felszó­lalást. Rassay: Giesswein Sándornál október 26-án este 10 órakor meg­jelent két detektív és felszántot­ták, hogy jelenjen meg a főkapi­tányságon. Felkiáltások a baloldalon : így volt a kom­mün alatt! Bródy Ernő: A bűnvádi per­rendtartás s-szerint nem is szabad éjjel kihallgatást foganatosítani. Rassay Károly : A rendőrségen

Next