Az Est, 1922. december (13. évfolyam, 274-295. szám)

1922-12-22 / 291. szám

Előfizetési árak• Egy hónapra 200.— korona Két hónapra 370.— koro­na Külföldön a fenti árak kétszerese Egyes szám ár­az— korona Ausztriában ICOO­O.­K Politikai napilap «•» FELELŐS SZERKESZTŐ: MIKLÓS ANDOR Szerkeszt­őségi DÍJ. kerület, Erzsébet kurát­ok Kiadóhivatal, Clle, Erzsébet körút 18—20. SS* Fiókókiadó hivatalok: O.­ Vilmos császár út 14. szám és la­p Váci ucca 12. Szerkesztőség Bécsben* /.» Kohlmark 7. az állam java a legfő törvény. Ebből az emel­kedett nézőpontból tekintve a kormányzat tényeit, teljes elis­meréssel kell honorálnunk a pénzügyminiszter körültekinté­sét, erélyét és koncepcióját, amellyel sikerült neki egyfelől pénzünk értékét stabilizálni, másfelől a döntő­­ lépéseket megtennie államháztartásunk egyensúlyának helyreállítására. Adózni kell. S oly időkben, mi­nek a mostaniak, adózni nem­­, csak kénytelen kötelesség, ha­nem egyúttal belátás, sőt haza­­dság dolga is. Olvasóink fognak­­ tanúzást tenni a mellett, hogy mi mindig a legrigorózusabb adómorál szószólói voltunk. Azonban ami ma országszer­te történik, az egyenesen az adómorál gyengítésére fog ve­zetni. Az 1921-i jövedelmi adó megállapításában rendszerte­lenség, kapkodás és kíméletlen­ség szimptómái mutatkoznak. "Az adózó polgárok az adódetek­­tívek részéről felesleges zakla­tásoknak vannak kitéve. A dol­gozó osztályok sorra félj­al dúl­nak nemcsak az elviselhetetlen adóteher miatt, hanem olyan okból is, amelyet meg lehetett volna előzni, vagy ha már ez nem történt meg, ki lehetne kü­szöbölni. A kémkedésnek egy új fajtája honosodott meg és terpeszkedik mindenfelé és nyugtalanítja, sőt sérti azokat, akik a munkájuk után élnek és akiknek munkájából végső elemzésben az állam is él. A legkülönbözőbb érdekképvisele­tek, egyesítve panaszaikat vagy külön-külön szólalnak föl ez Új zaklatás és igazságtalanság ellen. Megint tanúi vagyunk annak, hogy ami a kormányzat­ban mint egészséges,n­ép, tiszta eszme fogamzott meg, az a vég­rehajtó közegek kezében meg­romlik, kártékonnyá és kínzóvá lesz. Magának a pénzügymi­niszternek kell itt hamarosan és nagyon energikusan cseleked­nie. Mert ha az alantasok nem tudják vagy nem akarják tud­ni, a pénzügyminiszter teljesen tisztában van azzal, hogy az adóalanyt kímélni kell, külön­ben nem marad adóalany. Mind bolond az, aki megcsonkítja a fát, amelytől gyümölcsöt remél. Mert a fából, amelyet megcson­kítanak vagy amelytől az éltető nedvet és levegőt elvonják, már legfeljebb csak tüzelő, lehet. Mész az angol kamué a miami jóvátételről Fparí­taország nem fenyegetőzhetik német terü­letek megszállásával az*és francia ellensxerss» az beavatkozás alien] Németország fi zet&képességének megvissgá£ásáz*a Párizs, december 21 (Az Est rendes tudósítójának telefon jelentése Berlinen át) A Petit Parisien londoni munkatársa részleteket közöl lapjával Bald­win,kincstári kancellár amerikai utazásáról. Január 3-ra várják Baldwint Washingtonba s ezért a kará­csonyi ünnepek után luvigyártó útra fog kelni. A brit kincstári kancellár Harding elnöknek be fog számolni a londoni kon­ferencia lefolyásáról és elő fogja terjeszteni a brit kor­mány következő javaslatát. Nagy-Britannia kész elfogadni a C sorozatú német kincstári utalványokat, amivel Franciaországnak jelentékeny könnyebbséget szerez, de mindenesetre feltételül köti ki, hogy Franciaország semm­i formában nem lép­het föl önhatalmúlag a jóvátétel terén, semmiféle újabb német területet nem fog megszállani és nem is fenyegetőzik ilyes­mivel, ellenben hozzájárul a német jóvá­tétel­ fizetések határidejének elhalasztá­sához és beleegyezik, hogy a német adós­ságok végösszegét józan számítással kell megállapítani. Ezeknek az engedményeknek a fejében a brit kormány Ameri­kától azt reméli, hogy a maga adósságainak kam­a­tlábját lemérsékli 2-3 százalékra, így azután Nagy-Britannia képes lesz egész tartozását negyven évre felosztva évi 25—35 millió font sterling részletekben letört­e­szteni. U. Párizs, december 22 (Az Est rendes tudósítójánál; telefon jelentése Boh­mén át) A Petit Párisien ma reg­geli számában londoni tudósí­tójának következő jelentését közli: A kincstári hivatalban lázasan dolgoznak a január 2-án Párizs­ban tartandó konferencia előké­szítésén. Sir John Bradbury a szakértők közreműködé­sével tervet dolgozott ki, amelynek munkája jól halad , kö­zeledik a befejezéshez. London­­b­a­n számítanak rá, hogy ai francia kormány a­z ú­j­a­b­b párizsi t­a­l­á­l­k­o­­z­á­s alkalmával már bir­tokában lesz a n­é­m­­e­t bi­rodalmi kormány meg­felelő javaslatának s az alkalmasnak fog m­­u­­tatkozni a további tár­gyalásokra. Kétségtelen, hogy a francia kor­mány is tervvel fog előállani a P­á­rizsi tanácskozásokon és ért­hetőnek tartják Londonban, hogy ezt a tervét a konferencia megkezdése előtt nem hozza nyilvánosságra. A nagy el­lenszenv láttára, amelyet London­ban Poin­carénak az a szándéka keltett, hogy meg­szállatja a B­u­h­r -i t­e­r­ü­l­e­t­e­t, a francia közvélemény nyomása alatt Poin­caré kénytelen volt úgy ezt, mint más hasonlóan erőszakos rendszabály gondolatát elejteni, de tette ezt azzal a nyomatékos ki­jelentéssel, hogy a szövetségesek­től kézzelfogható bizony­ságokat remél arra nézve, hogy támogatni fogj­á­k Francia­­országot s maguk is oda fognak hatni, hogy Németországot kény­szerítsék annak az ösz­­s­zegnek a megfizetésére, amelyet joggal és józan számítással követelni le­het a németektől.­­. Francia szempontúól feiesz­leges Németország fizetőké­­p­ességének új megvizsgálása Párizs, december 2. (Az Est rendes tudósítójának telefonjelentése Berlinen át) Illetékes helyen tegnap este az állítólagos amerikai kölcsöntervvel kapcsolatban a következő felvilá­gosításokat sikerült megtudnom. Az amerikai kormány néhány nap előtt a washingtoni fran­cia nagykövet előtt szóba hozta azt a tervet, hogy kívánatos volna nemzetközi gazdasági konferenciát összehív­ni Németország fizető­­képességének megálla­pítása végett. Ezt az amerikai kezdeményezést francia kormánykörökben vissza­­tetszéssel fogadták. A Quai d’Orsay-n nyomatékosan utalnak arra, hogy W­ashing­­t­onból hivatalosan még nem közölték ezt a kezde­ményezést, de ha ez be is kö­vetkezik, a francia kormány egy ilyen lépésnek nem tu­l­ajdonítana kü­lönösebb jelentőséget. Ezzel az Egyesül­t-­ 1l a­ln­­­k kormánya csak arról tenne bi­zonyságot, hogy n­e­m ismeri az európai viszonyokat. Párizsban olyan benyomást kelt ez a kezdeményezés, mintha Amerika csak most jutna tuda­tára a reparációs kérdés létezésé­nek és a probléma eddigi fejlemé­nyeinek teljes félreértésé­vel lép föl javaslatával, amely francia szempontból­­ egészen elfogadhatat-­­­an és fölösleges. Németország fizetőképességét még egyszer megvizsgálni annyit jelen­tene illetékes francia tényezők vé­leménye szerint, mint céltala­nul tovább növelni a né­met b­a­n­­k­j­e­g­y­t­ö­m­ege­t és hiábavaló módon megkönnyíteni, hogy újabb német részvény­­tömegek ha­lm­ozódjanak f­e­l. Ha Amerika azt kívánja, hogy a francia kormány komolyan ve­gye érdeklődését a jóvátételi kér­dés iránt, akkor Washingtonnak minde­­n­e­k­e­l­ő­tt k­i k­e­ll jelen­­te­n­i­e, h­o­g­y m­i­l­y­e­n mér­tékben hajlandó a prob­léma megoldásáért a felelősség egy részét magára vállalni. Franciaország örömmel üdvözöl­né, ha Amerika kézzelfogható megoldásra ajánlana megfelelő tervet, például ha arra kívánna nemzetközi konferenciát össze­hívni, hogy az érdekeit orszá­gok pénzügyi és gazdasági h­­e­l­y­ze­t­é­t megvitassák, azonban nincs célja annak, hogy új konferencia üljön össze ameri­kai megfigyelők jelenlétében N­é­­metország fizetőképes­­s­é­g­é­n­ek­ megvizsgálására.

Next