Az Est, 1924. április (15. évfolyam, 76-83. szám)
1924-04-01 / 76. szám
2. oldal Miedd, 1924* április /. Héjjas Ilii rágalkolási pere páter Bonis ellen —r Az Est tudósítójától — Páter Bonis Arkangyalnak rágalmazási pere támadt az EME volt elnökével Pálóczi Horváth Istvánnal. A budapesti büntető járásbíróságon 1924 .január 8-án tartották meg ez ügyben a tárgyalást. A tárgyaláson történtekről tudomást szerzett Héjjas Iván, aki ezen az alapon büntető feljelentést tett a páter ellen. Héjjas Iván feljelentése szerint Pálóczi Horváth István a tárgyaláson védelmére a következőket mondotta el: — Páter Bonis Arkangyal 1923 április 12-én azt mondotta, hogy amikor én (t. i. Héjjas Iván) Nyugat- Magyarországon súlyos feladatok elvégzésére voltam hivatva, mégisj aludtam a napot és csak akkor tettem valamit, amikor még egy századost küldtek mellém. Itthon állandóan dorbézoltam, inasommal tartatom el a marjam, akit Nyugat-Magyarországról hoztam Budapestre. Inasom süt, főz, mos rám, anélkül, hogy ezért bármiféle ellenértéket adnék. Váltót hamisítottam, ami miatt szöknöm kellett. Ezeket mondotta páter Bonis Pálóczinak. — A vádak hallatára — szól tovább Héjjas Iván feljelentése — Pálóczi Horváth István felszólította Bonist, hajlandó-e ezeket a kijelentéseket nekem szemembe mondani. A páter igenlő választ adott, mire április 20- án értekezletet hívtunk össze, amelyen ■páter Bonis fentartotta ugyan vádjait, de azokat bizonyítani nem tudta. Erre — mondja Héjjas feljelentésében — én és a páter megöleltük és megcsókoltuk egymást. Bonis páter — szól tovább Héjjas Iván feljelentése — Pálóczi Horváth István kijelentésére azt válaszolta a tárgyaláson, hogy mindazokat a vádakat, amelyeket ő ellenem hangoztatott, a május 7-én megtartott értekezleten bizonyította és akkor ezek a vádak mind igaznak bizonyultak, éppen ezért az általa bizonyított vádakat ma is fentartja. — Ezek után — írja továbbá feljelentésében Héjjas Ivásvir...jv bíróság a január 8-iki tárgyaláson felszólította a feleket, hogy hőköljenek ki. A békéltető kisértet azonban nem sikerült, mert Bonis páter azt kívánta Palócaitól, hogy adjon olyan nyilatkozatot, amely szerint az ő vádjai, amelyek ellenem irányultak valóknak bizonyultak. Pálóczi Horváth ilyen nyilatkozat adására nem volt hajlandó. A Pálóczi Horváth—Bónis-féle rágalmazás! per tárgyalásáról különben — mondja Héjjas Iván feljelentésének végén — Az Est 1924 január 9-iki számából értesültem. Mivel Bónis páter vádjai valódiságuk esetén alkalmasak lennének arra, hogy , engem a közmegvetésnek tegyenek ki, ezért indítottam meg a páter ellen a rágalmazási pert. Héjjas Iván és páter Bonis perének tárgyalását a mai napra tűzte ki a büntetőjárásbíróságon Czukor József járásbíró. A tárgyaláson azonban egyedül Héjjas Iván képviselője, dr. Ulain Ferenc jelent meg. Páter Bonis idézését ugyanis tévedésből Úri ucea 48 helyett Úri ucea 8 alatt akarták kézbesíteni. A vádlott páter meg nem jelenése miatt, a bíróság kénytelen volt a mai tárgyalást elnapolni. Az újabb tárgyalást ez ügyben május 1 -én tartják meg. ’Forgalmas, nagy műhely, pincehelyiség , utazás miatt azonnal eladó. | VII. kerületi Garai ucca 30. Jelentkezni 9—3 óráig Lakások állandóan kaphatók Lakásügyekben azonnal fcersase fai ifi só Fővárosi Ingatlanforgalmi Vállalatot. Gyors, szolid, megbízható. Váci ucca 7. sz., I. emelet 4. Telefon: 142—45 Már ebben az évben eléri a lakbér az aranyparitás felét SSl szanálási terv végén túl leszünk az aranyparitás kétszeresén tx érdekképviseletek tanácskozásokat és nagy gyűlést tartanak — Az Est tudósítójától — A szanálási javaslat a lakások felszabadításról is intézkedik és fokozatosan rá akar térni a házbérek aranyparitásban való fizetésére. Ez a kérdés egész gazdasági életünknek olyan gyökeres átformálását jelenti, hogy nem lehet csodálkozni rajta, ha az összes érdekelt tényezők ebben a kérdésben tanácskozásokat tartanak és el akarják kerülni azt, hogy a városi lakosság érdekeit hivatalos helyeken ügyrembe ne vegyék. Tegnap igen sok megbeszélés és értekezlet volt, ma este az Országos Kereskedő és Iparosszövetség egyesületközi értekezletet tart, amelyen a további teendőkről döntenek. Az orvosok, mérnökök, ügyvédek, szóval a lateinerek szintén tiltakozni akarnak a lakások felszabadítása ellen és ma este a készülő naggyűlés részleteit fogják megbeszélni. De nemcsak a lakók, hanem a háziurak is tömörülnek. A Háztulajdonosok Országos Szövetsége az építőiparos egyesületek bevonásával ma délután a régi országház nagytermében országos kongresszust tart. A Lakók Szövetségének megbízásából BródyErnő elnök tanulmányozta át a lakásfelszabadítási javaslatot és arra a megdöbbentő eredményre jutott, hogy a lakbér már ebben az évben eléri az aranyparitás felét, a szanálási terv végén pedig túl leszünk az aranyparitás kétszeresén. Bródy Ernő erről az érdekes megállapításáról, a következőket mondotta Az Est munkatársának: • A szanálási törvényjavaslat úgy állítja be a lakbéremelést, mintha az üzleteknél 1935 májusáig, a lakásoknál pedig 1921 májusáig időszakonként fokozódó emeléssel érné el a békebeli aranyparitás felét. Ez csak látszat. Az aranyparitás felének fizetése sokkal hamarabb következik be, viszont a szanálási terv végén a fizetés kétszeresen túlhaladja az aranyparitást. A háború előtti békében a ház jövedelme után csak házadót fizettek. A háború utáni békében megszületett a legigazságtalanabb adó, a kincstári haszonrészesedés, amelyet szintén az állam kap,a házbér jövedelem arányában. Az állam tehát adó és részesedés kettős címén szedi be azt, amit békében csak adó címén kapott. Minthogy a kincstári részesedést is a lakó fizeti, a lakbéremeléssel együtt a teher is őt sújtja. A szanálási javaslat következményeképpen a kerzet így fog alakulni: A békében a házadó kerek 22 millió korona volt. . Az állami bevételek alakulása millió aranykoronákban szóló előirányzat szerint 1924 második felében a házadó lesz 1 millió, a házhaszonrészesedés 10 millió, összesen tehát 11 millió, azaz a békebeli 22 milliónak a fele. Ebből a pár számadatból világosan kiderül, hogy a békebeli állami jövedelem fele aranykoronákban nem a szanálási két és fél év végén, hanem már ebben az évben meglesz. Az aranyparitás fele még az idén befolyik a felemelt lakbérekből és haszonrészesedésből A későbbi alakulás még kedvezőtlenebb a lakók szempontjából. A legközelebbi félévben már nem az aranyparitás feléről van szó, hanem az aranyparitást egyszerűen túllépi, az 1925 első félévében a házadóból befolyik 8 millió, hátbérhaszonészesedés címén pedig 18 millió, összesen tehát 20 millió. Vagyis a jövő év első felében 4 millióval több folyna be a békebeli aranyparitásnál. 1925. év második felében pedig a házbéradó maradna 8 millió, a házhaszonrészesedés azonban már 28 millió, összesen tehát 35 millió, vagyis a jövő év második felében 13 millió aranykoronával többet kap az állam, mint kapott békében a házadóból. 1926-ban újra fokozódik az arány. Az első félévben a házadóbevétel 19 millió, a házhaszonrészesedés 38 millió, összesen 57 millió. Tehát ekkor már 25 millióval ugrik magasabbra az állam részesedése, mint a békében. Nincs tehát arról szó, hogy 1926-ban az aranyparitás feléhez érkeznénk el, mint ahogy a javaslat állítja, hanem bizony túlmegyünk az aranyparitás kétszeresén. Ezzel szemben a földadó 1924. év második felétől kezdve a szanálási processzus végéig93 millió korona marad, míg a házból folyó adójövedelem fokozatosan emelkedik 55 millióig. A városi lakosságnak ez a fokozott megterhelése teljesen indokolatlan. Most az a remény csillámlott, hogy a városi lakosság zöme jövedelemben talán eléri az aranyparitás felét, de ekkor kitalálták a lakásdrágítást és a remény rögtön szétfoszlik. Lehetetlen már ebben az évben a lakbéreket az aranyparitás felére felemelni, mert a városi lakosság ezt a terhet nem tudja elviselni. Amikor, a bevételek fokozásáról van szó, miért nem veszik észre a városi, üres beépítetlen, vagy alig beépített telkeket! A telkek ára közeledik az aranyparitáshoz és a míg mások papírban elvesztették vagyonukat, a telektulajdonosok minden munka nélkül óriási vagyonszaporulathoz jutottak, amelynek terhét nem viselik. Budapesten a Wolff-uralom, eltörölte a telekértékadót, amely igazságos volta mellett alkalmas volt az építkezés előmozdítására is. — Vass miniszter" Az Est-ben közölt nyilatkozatában azt mondotta, hogy az emberek most nem anyagi viszonyaiknak megfelelően laknak és ha a lakások felszabadulnak, ez az anomália el fog tűnni«. Csak egy adatot állítok ezzel szembe: Az 1929. évi népszámlálás adatai szerint Budapesten az egy és kétszobás, tehát a legminimálisabb igényeket kielégítő lakások az összes lakásoknak 60 százalékát tették ki, amelyekben a lakásoknak 75 százaléka húzódott meg. Három-négy szobás lakás 17 százalék volt, ezekben lakott a lakosok 20 százaléka, öt- és többszobás lakás összesen 8 százalék volt. Ebből világosan kiderül, hogy a lakáskérdés a vagyontalan, munkájából élő lakosság legégetőbb problémája. Maga Vass miniszter1922 november 22-én erről a kérdésről a törvényjavaslat indokolásában a következőket mondotta: Vannak, akik a szabadforgalom visszaállítását nem tartják veszedelmesnek és azt állítják, hogy lakásszükség tulajdonképpen nincs és a látszólagos lakásszükség oka nem a lakáshiány, hanem az idények túlfokozása és túlterjeszkedése. Az egész túlterjeszkedést elméletet, bátran a mesék birodalmába tallózónak és minden ténybeli adatokat nélkülöző állításnak mondhatjuk és megállapíthatjuk azt a szomorú valóságot, hogy a főváros és a városok a legsúlyosabb közegészségügyi, népesedési és politikai szempontból is legtűrhetetlenebben két sinte gyerműsítődnek.* Amióta a miniszter ezt az álláspontot kifejtette, a helyzet, nem változottA miniszter határozott kijelentése is bizonyíték ami, hogy nem lehet addig lakásfelszabadítás, untig nem indulnak meg az építkezések és nincs elég lakás. angol gyapjúszöveteit áruháza LABIUXUS Értesítjük n. b. vevőinket, hogyFirst Class“minőségű angol és egyéb gyártmányú tavaszi sdivatszöveteink már nagy választékban beérkeztek. Vételkényszer nélkül kérjük ezek megtekintését, hogy meggyőződést szerezzen azon közismert tényről, miszerint választékunk minden igényt kielégítő, áraink minősége legelsőrendű, áraink a minőségekhez arányítva Közismerten olcsók Üzletünk nagy forgalma folytán naponta összegyűlendő nagyon olcsó árban árusítjuk Különleges autó-, s Kocsi- és útótakarok nagy választékban 1WW WWrWWWKW« v*WM*