Az Est, 1927. február (18. évfolyam, 25-47. szám)

1927-02-02 / 26. szám

Szerda, 1927. február 2. Kihirdették Baumgarten F­erenc végrendeletét Minden magyarországi vagyonát a szűköl­ködő magyar írókra hagyta. Nem a tehetség a döntő, hanem eszményi célok szolgálata — Az Est tudósítójától — Néhány héttel ezelőtt érkezett, a hír Budapestre Baumgarten Fe­­ren­c haláláról. A magyar szárma­zású német író, mint kiderült, összes vagyonát magyar írókra hagyományozta. •A végrendeletet a minap hirdet­te ki a budapesti központi járás-, bíróságon Ruttka József járásbíró­­sági alelnöki Holitscher Szigfrid-­­ nek, a végrendeletet jegyzőkönyv­be foglaló közjegyzőnek ,­ jelenlé­tében. A végrendelet a következő­képpen szól: Végrendeletem Magyarországon fekvő- minden ingó és ingatlan vagyonomat, egy a neve­met k­ieső,örökalapítványnak s­agyo­­mányozom-, amelynek céljául szűkölködő magyar írók anyagi gondjainak enyhítését tűzöm ki. — Ennek az alapítványnak létesí­tésénél nem a tehetség jutalmazása lebeg • .. . szemem előtt, hanem olyan, komoly törekvésű akár szépirodalom, akár a tudomány kiű­velője —a magyar írók hathatós támogató­­■­­sa, akik minden vallási, faji és társadalmi előítéletektől mente­sek és csakis eszményi célokat szolgálnak és így személyes előnyök kedvéért megalkuvást nem ismervén, anya­giakban szükséget szenvednek. ■ — Az alapítvány vagyonának álla­­­­ga soha ne legyen apasztható és an­nak csakis a jövedelme fordítható a fentírt cél elérésére. Az alapító oklevél megállapítására Babits Mihályt, a szeretve bá­mult magyar költőt, élé Basch Lórándot, leg­jóba porolto­­mat, kérem fel, rájuk bízom kü­lönít­­sen, hogy ők határozzák meg az­ alapítványi vagyon kezelésének mikéntjét, az alapítvány jövedelméből történő részesítés összes módozatait, az ala­pítvány szervezetét, külső képvisele­tét és a támogatásban részesülő magyar írók kiválasztását. Az alapítvány kurátuma­­ belőlük álljon és ők jelöljék ki utódaikat. Ha közülük csak az író, vagy csak az ügyvéd élne, az író egy ügyvédet, az ügyvéd egy írót válasszon ki maga mellé társul a fenti teendők ellátá­sára. Ezzel kerekeztem sajátkezűiig írt végrendeletemet. Kelt Budapesten, 1923. október 17-én Bmr,nyárién Ferenc.­ A végrendelet mellett jegy pót­­végrendeletet is kihirdetett a já­rásbíró. Ebben Baumgarten Ferenc müncheni házvezetőnőjéről végrendelkezik, ráhagyva müncheni házát.­­Ebben a pótvégrendeletbn még egyéb in­tézkedések is­ vannak. A végrendelet, kihirdetése után annak eredetije visszakerül a kézi jegyzői irodába, ahol közjegyzői másolatokat készítenek­­róla. A ha­gyatéki eljárás egyébként már a napokban megindul. /vvvvvuvvvvwvvvwvwvvvy/ Milyen idő várható ? —­­A Meteorológiai Intézet jelentése — Ma délben Budapesten +0,8 C. fok volt a hőmérséklet. Jóslat: Sok helyütt csapadék várható, fagypont fölötti hőmér­séklettel. ivvwwvwvvMAaMAAaAnAM/vs/v Bécsi értéktőzsde Bécs, február Osztrák Hitel 16.6, Magyar Hitel 102, Államvasút 50.1, Délivasút 20.5, Bírna 109.25, Salgó 68.1, Osztrák Hofherr 335, Magyar Hoffherr 23.5, Déli elsőbb­ségi 89.1, Krupp 29.75, Alpesi 47.5, Kó­­burg 47.8. Irányzat: kedvetlen. Preisz Hugó rektor nem mondott le Ő maga javasolta tanácsbiztos kliscül­­detését az Ádám-ü­gy elintézésére — Az Est tudós­íójától — A Pesti Napló mai száma kö­zölte, hogy az egyetemi tanács dr. Szennmiklóssy Mártont, a római jog professzorát, bízta meg, hogy mint tanácsbiztos, az orvosi egye­temen az Ádám-ügyet közmegelé­gedésre intézze el. Az egyetemi tanács ülésében, mint megtudtuk, maga a rektor, dr. Preisz Hugó javasolta, a már régóta húzódó ügy ilyetén való rendezését. Az egyetemi tanács ülésén Szentmiklóssy referálta az Ádám-ügyet és azzal indoklta a biztos kiküldetésének szükséges­ségét, hogy jogos és természetes és termé­szetesen az orvosi egyetemre is érvényes államfői kinevezés keresztülvitelét nem szabad el­odázni hagyni. Az orvosi egyetem tanári testü­letének minden körülmények­ kö­zött alá kell vetnie magát annak az államfői kinevezésnek, amelyet az egyetemi tanács elfogadott és amelyet az egyetem tanrendjébe is beiktatott. A reggeli fajvédő újság hírül adta, hogy Preisz Hugó rektor le­mondott tisztségéről éppen az egyetemi tanács állásfoglalása miatt. Az egyetemen illetékes he­lyen úgy informálták Az Est tudó­sítóját, hogy a rektor lemondásá­ról szóló hír céltudatos­ ugratás, amelyből egyetlen szó sem igaz. Preisz Hugó ugyan mint, orvos, biológus foglal helyet a Pázmány­­egyetem tanári karában, de az Ádám-ügyben ugyanazt az állás­pontot vallja, mint az egyetemi tanács jogi professzorai, vagyis azt, hogy Ádámnak, a törvényesen kinevezett tanárnak, katedrát és klinikát kell adni az orvosi egye­temen. ­ »■* r '«VWr­UrUWAJ Háromszor próbálták tegnap fel­gyújtani a potsdami törvényszék épületét JSel­ín, február 1 (Az Est külön tudósítójától) A potsdami törvényszék épületé­ben tegnap, rövid időközökben háromszor ütött ki tűz és­ mind a­ három esetben bebizo­nyosodott, hogy gyújtogatók dolgoztak a tör­vényszéken, akik valószínűleg pánikot akartak kelteni, hogy letartóztatásban lévő társaik menekülhessenek vagy hogy a bűnügyi akták elpusztul­janak. Először a pincehelyiségben tá­madt a tűz a Kaiser Wilhelmstrasse szárnyán s jóllehet, a törvényszéki palota őrei hamar elfojtották a veszedel­met, mégis kivonult a tűzoltóság. A pincehelyiségben nagy rakás papírhaladékot találtak, amely az­előtt nem volt ott, úgy hordták össze és lángra lobbantottá­­ a gyúj­togatók. Alig vonult el a tűzoltóság, már ismét riasztó jelzést, kapott, hogy a törvényszéki palotának a Lindestrassera néző épület­szárnyán a padlás ablakaiból lángok csaptak ki. Ezt a veszedelmet is gyorsan el­­hárították és ezúttal is megállapí­tották,­ hogy bűvös kezek papír hul­ladékot és gyaluforgácsot raktak halomba a tetőzet gerendái alatt. Harmadszor annak a szárny­nak egy törvényszéki tárgyaló­­termében keletkezett a tűz, ahol a földszinten vizsgálati foglyok cellái vannak. A tárgyalóterem tegnap ütés volt, mert az illető bíró, akié a tárgya­lási terem, betegsége miatt elha­lasztotta a tegnapi bűnügyeket. A bírói emelvényen az asztal alatt gyaluforgács égett és a bíróság asztala már lángot fogott, mikor a tűzoltók megérkeztek és elejét vették a nagyobb bajnak. A bűnügyi rendőrség­­ biztosra veszi, hogy olyan züllött elem­ek akarták felgyújtani a törvényszéki épületet, akik mindennaposak a törvényszéki bűnügyi tárgyaláso­kon s akiknek társaik vagy fog­ságban ülnek a potsdami törvény­szék fogházában, vagy ügyük még tárgyalásra vár. (II.) 3. oldal Légy modern és választékos. Azt a hajviseletet válaszd, mely összes előnyeidet érvényre juttatja. Minél inkább alkalmazkodik a hajviselet az egyéniséghez, annál több figyelmes és bíráló tekintet irányul felé — annál gondosabban kell ápolni. Elida hajápolástól a haj csodásán simulékony, selyemlágy, fényes és diszkréten illatos lesz. Használjuk már a legközelebbi hajmosáshoz csak a szódamentes Shampoo’! ELIDA

Next