Az Est, 1933. augusztus (24. évfolyam, 172-197. szám)

1933-08-09 / 179. szám

Szerda, 1933. augusztus 9. Földiák igazgató és Pálmay ügyvéd súlyos autószerencsétlensége a balatoni országúton — Az Est tudósítójától — Tegnap este súlyos autószerencsét­lenség történt a balatoni országúton, Polgárdi mellett. Egy Balatonról Bu­dapest felé haladó autó utasai észre­vették, hogy az árokban hever egy magánautó, az országúton pedig gaz­dátlanul szétszórva fekszenek külön­böző poggyászdarabok. Természetesen azonnal megálltak és odasiettek az árokban fekvő autóhoz, majd miután nem találtak sen­kit, a környéket ku­tatták át és mintegy 12 méterrel odébb, a kukoricásban eszméletlen álla­potban találták a szerencsétlenül járt autó két utasát, Földiák Ist­vánt, a Rimamurányi igazgató­­ját és dr. Pálmay Andor ügyvédet. A két sérült férfit rögtön autóba tet­ték és bevitték a székesfehérvári köz­­kórh­ázba, ahol megállapították, hogy Földiák igazgató kartörést és súlyos zúzódásokat, az ügyvéd pedig agy­rázkódást szenvedett és eltört a bal­lába. Az igazgatót és az ügyvédet ké­sőbb a vármegyei mentők kérésükre Budapestre szállították. Földiák Ist­vánt a Fasor-szanatóriumba, Pálmay ügyvédet pedig a Verebély-klinikára­ vitték. A rendőrség megállapította, hogy az igazgató és az ügyvéd szombaton víkendre indult Balatonlellére. Hét­főn este akartak visszatérni a fő­városba, ötven-hatvan kilométeres sebességgel haladt az autó a balatoni országúton. A volán mellett Földiák ült Polgárdi közelében hirtelen egy bogár repült az igazgató szemébe, aki egy pillanatra eleresztette a kor­mányt, mire az autó jobbrafordulva belerohant az árokba. Az orvosok remélik, hogy rövide­sen felgyógyulnak a sérültek. HWWWWWWWVHHWIHVHHHWWHtHWmWHWHWWWN­WIHMlWHW Orgazdasággal vádolja az ügyészség a Láng M. belvárosi porcelláncég volt főnöknőjét A vád szerint az öngyilkos Ochrana Sándor a cégnél helyezte el az elsikkasztott 300.000 pengőt — Az Est tudósítójától . Körülbelül egy esztendővel ezelőtt nagy feltűnést keltett hogy a Ma­gyar Acél- és Gépáru­gyár egyik fő­tisztviselője, Ochrana Sándor fel­akasztotta magát. Pestszentl­őrin­ci villájának padlásán találták meg holttestét. Amikor az öngyilkosságot felfedezték, a rendőrség már javában nyomozott Ochrana Sándor után.­­A gyárban ugyanis egy napon megál­lapították, hogy a közbizalomnak ör­vendő pénztáros több mint 300.000 pengőt sikkasztott. Mindenütt keresték,­­ de csak a holttestét találták meg. Ekkor újabb nyomozásba kezdett a rendőrség, hová tűnt el az elsikkasz­tott 300.000 pengő. Sebogysera akad­tak nyomára. Ochrana nem élt olyan életet, hogy az elsikkasztott százezre­­két elkölthette volna, újabban vásá­rolt vagyona nem volt és így rejtély maradt, hogy hová tüntette el a pénzt. Egy napon gyanús tünetekre hív­ták fel a nyomozók figyelmét. A de­tektívek munkája a legnagyobb ti­tokban folyt és az egyik legnagyobb belvárosi üzlet felé irányult. A belváros egyik legrégibb és leg­ismertebb cége a Láng Rt.-féle nagy parcellán üzlet. Ennek az üzletnek egyedüli tulajdonosa Dobó Józsefné, született Ochrana Gizella. A felmerült gyanú szerint a sik­kasztó főtisztviselő minden pén­zét a cég vagyonába fektette, vigyázott azonban arra, hogy a cég könyveiből ez ne derüljön ki, hogy abban az esetben, ha sikkasztásá­­ mégis felfedezik, a cégnek s­érrái­sá­ra ne legyen s a pénz megmaradjon. Amikor a detektívek ezt megálla­pították, a MAGART feljelentést tett a cég tulajdonosa, Dobó Józsefné el­len, azzal vádolván meg őt, hogy neki tudnia kellett fivére sikkasztásairól, tudnia kellett, hogy fivére csak bűnös úton szerezhetett sokszázezer pengőt, amit a cégnél helyezett el. Orgazdaság címén indult meg az eljárás a porcel­láncég tulajdonosa ellen, özvegy Dobó József­né a legerélyesebben tiltakozott a vádak ellen, mondván, hogy neki semmiről a leghalványabb fogalma sem lehetett, az ügyészség azonban bizonyíthatónak látta a vádakat és orgazdaság bűntette miatt vádiratot adott ki Dobó József­né ellen. Közben a kincstár jogügyi igaz­gatósága, amely a gépgyárat képvi­selte, a bűnügyi biztosítás végrehajtá­sát kérte a porcelláncég dien, 108.000 pengő erejéig. Ennek a kérésnek a bűnügyi hatósá­gok helyt is adtak, ezek az esemé­nyek bizonyára hozzájárultak ahoz, hogy a belváros egyik legrégibb porcellánüzlete felszámolt, megszűnt. Az ügyészség vádirata alapján a büntető törvényszék egyesbírája már ki is tűzte a főtárgyalást az orgazda­sággal vádolt asszony ellen. Egy ország sem tud önmagában megélni — mondja Herriot a mai Pesti Naplóban. És mondja egy olyan Európában, ahol az országok vámszi­gorral, behozatali tilalmakkal, valuta­korlátozásokkal elszigetelik egymást egymástól. Európa ma a gazdasági szigetek földrésze. Lakói szigeteken és mégis mindenkinek — szájáig ér a víz.* Guerilla harc fejlődött ki a bajor­osztrák határon. A földrajz halad. Iiám, a Balkán már-már felér az Inn folyóig. A földrajz halad. De a vi­lági ...* Valóban, fel akarnák emelni a mű­selyemanyagok vámját! Nem elég magasak a vámfalak! Vagy nem elég díszesek — még selyemkárpitozásra szorulnak! Nem elég sok selyemher­nyó mászkál a magas vámfalakon!. 3. oldal Ferenczy főkapitány panaszt tett, mert a néger Ali a Rudasban fürdött — Az Est tudósítójától — Néhány nappal ezelőtt kínos jelenet ját­szódott le a Rudasfürdőben. A fővárosnak ebben a gyógyfürdőjében tartózkodott mint vendég Ali, az egyik dunaparti szálló néger kiszolgálója. Ali megváltva belépőjegyét, nyugodtan fürdött, amikor a fürdőben megjelent Ferenczy Tibor fő­kapitány két angol ismerőse társaságá­ban. Az angol urak, látva, hogy néger ven­dége is van a fürdőnek, sarkon fordul­­tak és eltávoztak. Persze, mindez nem ment szóváltás nél­kül. Állítólag Alit fel is szólították, hogy nyomban hagyja el a fürdőt s ott soha többé ne jelenjen meg. Bánlaky Géza, a főváros fürdőinek központi igazgatója a következőket mondotta az esetről: — Egy levelet kaptam a főkapitány úrtól, aki két angol úrral fürödni ment a Rudas-fürdőbe. A főkapitány úr levelében előadva a történteket, panaszt tett, amiért néger fürdik a fürdőben. Intézkedés a szóbanforgó néger vendégnek a fürdőbe való be nem en­gedése érdekében nem történt s nem tudok arról sem, hogy őt a fürdőből kiutasították volna. Helyzetünk nehéz, amennyiben sok" az amerikai és angol vendégünk, akik nem fü­rdenek együtt a colored man-­­nel. Nemrégiben a Gellért hullám­fürdőbe akart jönni Johnson, a bir­­kózóbajnok, akit azonban sikerült erről lebeszélni. A Gellértben sok az angol és ame­­rikai vendég, a Rudasban viszont csak elvétve­­ akad. Nem akarok em­beri jogokat sérteni, nem akarom­ megbántani bárki emberi méltósá­gát, épp ezért igyekszem tapintatosan eljárni. Tekintettel kell azonban lenni külföldi nagyszámú vendégeinkre, akik a színes emberek iránt averziói­val viseltetnek. Ha sikerül megtud­­nom, hogy hol áll alkalmazásban Ali, igyekezni fogok vele és szállójával megértetni a helyzetet. Hangsúlyo­zom: megbántása nélkül próbálom ezt elintézni. Egy züllött apa megkorbácsolta és le akarta szűrni ötéves koldus fiát Mellbeszúrta a kis­fiú megmentőjét — Az Est tudósítójától — Az éjszaka a Margitparkban a kései járókelők megdöbbenve látták, hogy a bokro­k között egy férfi bántalmaz egy gyermeket Az egyik járókelő odafutott és látta, hogy a férfi korbáccsal ütlegeli a kis­gyermeket, azután a jajgató fiúba akarta döfni kését. Az idegen a gyermek és a férfi közé vetette magát Néhány pilla­natnyi viaskodás támadt közöttük, azután a korbácsos ember a kést bele­szúrta a gyermek megmentőjébe. A gyermek közben sírva szaladt a Margit híd felé. Ekkor már többen a nagy lármára a partra szaladtak. A megszúrt férfi, akinek mellébe szóró­dott a kés, elszaladt, csak a szurkaió férfi maradt ott és izgatottan kereste az eltűnt fiút. Ekkor már többen körülfogták, majd rendőr jött, aki kivette kezéből a kést, zsebrevágta a korbácsot és megkötözte a férfit. Előkerült néhány perc múlva a síró, rongyosruhájú, kékre-zöldre vert fiúcska is. A gyermek zokogott, de egy szót sem mert szólni. A rendőrőrszem előállította a meg­kötözött férfit és a gyermeket a főka­pitányság központi ügyeletére. Ott­­kiderült, hogy Macsi Mihály a 28 éves férfi, alkalmi munkás. Faggatni kezdték, hogy mi történt! — Nem tudom mi történt, — mon­dotta Macsi — délután egy barátom­nál voltam Budán, sokat ittam, nem tudom mi, történt velem. A kisfiú sírva elmondta, hogy a férfi, akitől a kést és a korbácsot el­vették: az apja, Váci út 69. szám alatt laknak. Apja már régóta arra kénysze­ríti, hogy kolduljon. — Egész nap a városban kell bá­csiktól, meg néniktől pénzt kérnem — panaszkodott a gyermek — a pénzt össze kellett raknom és odaadnom a papának. A Margit-parkban várt a papám. Éhes voltam és fáradt voltam, szerettem volna aludni, a lábam is vérzett már a sok járástól. A papa azt mondta, hogy nem hoztam elég pénzt, menjek még a kávéházakba mé­­reget­ni. Erre én sírni kezdtem, hogy nem tudok már menni, a lábam na­gyon fáj. A papa ekkor elővett a zse­béből egy szíjat és verni kezdett. Azt mondta, hogy mingyárt menjek el és hozzak pénzt. De én nem mentem, mert még fáradtabb lettem, éhes is voltam, mert egész nap alig eszem valamit. — A papa ekkor e­lővette a kést és le akart szúrni, de jött egy bácsi és nem engedett bántani, a papa öbeie szúrta a kést A rendőrségen megdöbbenéssel hallgatták a kisgyermek vallomását apja ellen. Kiderült, hogy Macsi Mi­hály a napot lopja és abból él, amit fia összekoldul. A gyermeket mégis nagyon rosszul tartja, minden pénzt elszed tőle. Állandóan üti-veri. Az összekoldult pénzt, amit a járó­kelők könyörületből adnak a sá­padt, sovány gyereknek, Macsi elissza. A gyerek alig jut hozzá, hogy egy­­szer-másszor valami tömegszálláson alhasson, többnyire a földön tell aludnia, mert már korán reggel a vá­ros középpontjában meg kell kezdenie a koldulást. Macsi még akkor sem tört meg, am­ior fia a szemébe mondta a sú­yos vádakat. ,— Nem tudok semmiről semmit részeg voltam, még most sem tudok gondolkozni. A főkapitányságon szándékos emberölés kísérlete miatt indul eljárás Macsi ellen, akit azonnal őrizetbe vettek. A rendőrség most keresi a gyermek ismeretlen jó­tevőjét, akit a fiú megmentése közben Macsi megszúrt. Tanúvallomások van­nak, amelyek szerint a megszúrt férfi véres ruhában ment el a Margitpark bok­rai közül. Úgy látszik, ő maga je­lentkezett valamelyik kórházban. A­ főkapitányság most az ötéves gyer­mek sorsáról fog gondoskodni. Lehet, hogy visszaadják anyjának, de lehet hogy­­v­alamilyen gyermekgondozó hi­­vat­álhoz utalják.

Next