Az Est, 1935. november (26. évfolyam, 250-273. szám)
1935-11-23 / 267. szám
2. oldal Szegény cukrászkisasszony ráfizetett a szerelemre Házasságszédelgésért három hónapra ítélték nős udvarlóját -da Esi tudósítójától -Házasságszédelgéssel vádoltan állott ma vitéz Vass Lajos büntetőtörvényszéki egyesbíró előtt Láng Béla fővárosi órabéres. Az ügyészség vádirata szerint Láng, aki nős ember és gyermeke van, házasságot ígért Lendvay Teréznek s ezzel az ígéretével a leánytól huzamosabb időn át kisebb-nagyobb összegeket, ajándékokat csalt ki. — Nem vagyok bűnös, — védekezett Láng a bíróság előtt. — Múlt év nyarán ismerkedtem meg Lendvay Terézzel, aki hivatalom közelében cukrászdát vezetett. Kölcsönösen megtetszettünk egymásnak, rövidesen intim kapcsolat fejlődött ki közöttünk, házasságról azonban nem volt szó. — Itt van egy levél, — mondja a bíró — amelyben maga a jövendő közös boldogságról beszél. Ez nyilvánvalóan célzás a házasságra. — Nem mondtam, hogy idővel nem lett volna házassági szándékom, de soha meg nem kértem. Egyébként is tudta, hogy nős ember vagyok és gyermekem van. — Már pedig itt tanuk fogják vallani, — mondja a bíró — hogy maga megkérte a kezét. Egy másik levélben meg az írta a leány anyjának, hogy »igaz gyermeki szívből szeretem«. — Úgy tekintett engem az anyja, mintha gyermeke lennék. — Egy anya, akinek lánya van, csak arra tekint anyai szívvel, aki udvarol a leányának és feleségül akarja venni — jegyzi meg a bíró. — Maga házassági ígéretet tett, mert máskép a leány nem adott volna magának annyi pénzt. — Én is adtam neki mindenféle ajándékot, ékszert, retikült vettem neki. Később aztán megtudtam, hogy mással tart fenn barátságot, mire szakítottunk, én adtam a pénzt, a szórakozási költséget pedig tőlem elszedett pénzből fedezte. Ha nem mondja, hogy feleségül vesz, sohasem adok neki pénzt. Minden pénzem elment erre a szerelemre s mikor anyám megtudta a dolgot, három napig eszméletlen volt ennek hatása alatt. Izgalmas szembesítés jelenet játszódott le az egykori szerelmesek között. A szembesítés eredménytelen maradt: mind a ketten megmaradtak állításuknál. Szerelmi vallomás fagylalttal, habbal, gesztenyepürével Szabó Mária a leány kolléganője tanúvallomásában elmondotta, hogy a cukrászdában mindenki úgy tudta, hogy Láng Béla a leány vőlegénye. Egyszer hozott egy levelet, amelyet állítólag a felesége írt Lendvay Teréznek, hogy majd elválik és ha ők ketten szeretik egymást, éljenek boldogul. Látta, amikor Lendvay Teréz 100 pengőt adott Lángnak a válóper költségeire. — Hallotta, hogy Lendvay Teréznek házasságot ígért! — kérdi a bíró. — Kérem, — mondja • ellágyult hangon a leány'—«'két nagy adag fagylaltot 'vittem neki csupa habbal és gesztenyepürét és miközben ette, azt mondta a Terinek: »Kiválók és elveszlek feleségül«. A bíró ezután két szerelemtől áradozó levelet olvasott fel, amelyeket a fiatalember intézett a leányhoz. Még néhány tanú vallott a cukrászkisasszony és a fiatalember szerelméről, majd a bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek után a bíróság bűnösnek mondotta ki Láng Bélát csalás vétségében és ezért háromhónapi fogházra ítélte. Az ítélet nem jogerős. A cukrászkisasszony elkeseredett tanúvallomása Csinos, fiatal leány a cukrászkisaszszony, Lendvay Teréz, aki elkeseredett hangon tett vallomást a bíróság előtt. — Amikor megismerkedtem vei© és aztán megkért, nem tudtam, hogy nős ember, karácsonyra ki is tűztük az eljegyzést, közben folyton adtam neki pénzt. Véletlenül megtudtam, hogy nős ember, mire kiadtam az útját. Akkor megfenyegetett, hogy lelő és önmagával is végez, ha otthagyom. Arra kért, hogy amíg meg tud szabadulni feleségétől, mondjam az anyámnak, hogy külföldre utazik. Pénzt adtam neki a válóper költségeire is. — Láng azzal védekezik, hogy magával viszonya volt. — Aljas rágalom, éppen úgy, mint ahogy rágalmaz, hogy idegen férfiakkal foglalkoztam. Ami ékszert vásárolt nekem, arra is Igmándi 56 fillér Az értéktőzsde első kötései — Tudósítás a 11. oldalon — Az értéktőzsdén a hivatalos forgalom csendesen indult. Borsodi szén (9.75) 10 pénz, Cementia 112 pénz, Szentlőrinci 5.2 pénz, Kohó (11.5) 11.5 pénz, Drasche (35) 35 pénz, Nagybátonyi 40 pénz, Salgó (26.2) 26 20. Urikányi (70) 69. Athenaeum 30.5 pénz, Tröszt (77) 77.25— 77.1, Magyar Cukor (141.25) 141.60, Gyapjúmosó (6.9) 7—7.25. 1935. évi pénztárjegy (100) 100. 1914. évi fővárosi kötvény (277) 270—269. 1927. évi fővárosi kötvény (62.25) 62.562. AZ ERNST MÚZEUM — AUKCIÓI------------Budapest, VI., Nsgymnd uccu 8. FHRHGC OHM tanár művészi hagyatéka valamint egyéb festmények, műtárgyak és leoltorok kerülnek eladásra Kiállítást 1935 november 17-től 24-ig d. e. 9-től délután 5-ig. Aukciói 1935 nov. 25-től naponta d. u. fél 4-től Szombat, 1935 november 25 A PESTI NAPLÓKÖNYVEK Négy darab ilyen szelvény bemutatása mellett 1 P-ért kapja meg lapunk minden olvasója a Pesti Naplókönyvek köteteit A harmadik kötet dec. 1 -én jelenik meg.Címe: leVelt, Udvarias ember a XX. században. A szelvények beválthatók »Az Est«-lapok kiadóhivatali üzlethelyiségében, Erzsébet körút 18,valamint minden bizományosnál,lapelárusítónál,dohánytőzsdében és újságpavillonban IWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWtfWWSWM Kémkedési és hűtlenségi ítéletek — Az Est tudósítójától — A honvédtörvényszék idegen államok javára elkövetett hűtlenség, illetve kémkedés bűntette miatt Friedmann Imre kereskedő román állampolgárt hat évi fegyházra, nyolc évi hivatal- és jogvesztésre és az ország területéről való kitiltásra; Végh József irodaszolgát 6 évi fegyházra, 10 évi hivatal- és jogvesztésre, Budapest területéről, valamint a Csehszlovákiával határos zónákból való kitiltásra; özv. Horváth Bertalanná született Tóth Erzsébet háztartásbelit 6 évi fegyházra, 8 évi hivatalos jogvesztésre, Zemplén vármegye területéről való kitiltásra; Schwartz Lászlóné, született Gyenge Márta háztartásbelit 5 évi fegyházra, 6 évi hivatal- és jogvesztésre és valamennyi román határ mellett lévő községből való kitiltásra; Schiller Marcel építészt 5 évi börtönre, hivatal és jogvesztésre, Budapest területéről való kitiltásra; Schlesinger László magántisztviselőt 5 évi fegyházra, 8 havi hivatal- és jogvesztésre, Budapest és Pest vármegye területéről való kitiltásra; Friedmann Miklós műszerészt 4 évi fegyházra, 8 évi hivatal és jogvesztésre, Budapest és Pest vármegye területéről való kitiltásra; Mezei Ernő műkereskedőt 4 évi fegyházra, 6 évi hivatal- és jogvesztésre, Budapest területéről való kitiltásra. Andriska István nyomdászt 4 évi fegyházra, 6 évi hivatal- és jogvesztésre, Győr és Pest vármegye területéről való kitiltásra, Benke István földművest 3 évi fegyházra, 5 évi hivatal- és jogvesztésre, Budapest, Eger és a csehszlovákiai határos zónából való kitiltásra, Balog József földműves katonaszökevényt 3 évi fegyházra, 5 évi hivatal- és jogvesztésre, végül Krczul Mihály iparos, jugoszláv állampolgárt 3 évi börtönre, 6 évi hivatal- és jogvesztésre s Magyarország területéről örök időre való kitiltásra ítélte. Valamennyi ítélet jogerős. A lord, a lédi és az élet szépségei egy válóperben London, november 22 A választások előestéjén feltűnő arisztokrata családi ügy szórakoztatta azokat az angolokat, akik a politikán kívül ilyesmi iránt is érdeklődnek. Az ügy szereplői Lord Tavistock és felesége voltak, akik húszévi házasság után elhagyták egymást. A lord 46 éves, a felesége 41. A lord terjedelmes beadványban indokolta meg, miért nem tud együttélni többé a feleségével. Előadta, hogy 1924-ben gyermekei mellé nevelőnek szerződtette Cecil Squire lelkészt. A lelkész és felesége között hamarosan meleg barátság szövődött. Úgylátszik, hogy Squire nemcsak a gyermekeket nevelte, hanem anyjukat is. A jódi teljesen a lelkész befolyása alá került, világnézete megváltozott. Azelőtt teljes mértékben osztotta férje életelveit, Lord Tavistock mindig rendkívül szigorú erkölcsű puritán ember volt, aki gyűlölte a kártyázást, a dohányzást, az ivást és a lóversenyt. Nem helyeselte, hogy felesége divatosan öltözködjék. Mindezt az asszony hosszú időn át természetesnek találta, a lelkész hatása alatt azonban kezdett más elveket vallani. Gyakran beszélt férjének arról, hogy nem kell elfordulni az élet szépségeitől és kellemes szórakozásaitól. Egyre élesebbWWASAWWWWWWWWWWWI DDBARRY ben bírálta férjét. Tavistockék eddig csak hasonlóan konzervatív gondolkodású emberekkel érintkeztek. Az asszony az utóbbi években sorra kezdte be építeni a férje barátait. Ha Squire valakiről rosszul nyilatkozott, ez már elég volt ahhoz, hogy az asszony az illetővel ne álljon többé szóba. 1930-ban Lord Tavistock megelégelte a dolgot és felmondott Squirenek. Ettől kezdve elviselhetetlenné vált Tavistockék családi élete. Az asszony állandóan gyűlölködő hangon beszélt férjével, szemrehányásokkal gyötörte és lenézően kezelte. A lord többször elmenekült házulól, de mindig megbocsátott feleségének és viszszatért. Most már azonban nem bírta tovább, végképpen otthagyta feleségét. Az asszony pert indított ellene és azt követelte, hogy térjen vissza hozzá és továbbra is tartsa el. A bíróság elutasította az asszony keresetét azzal az indokolással, hogy a lédi érdemtelennek bizonyult arra, hogy a férje együtt éljen vele. Szívbetegségek magánklinikái: Sanatorium Dr. Lőw, Wien Az összes szív- és véredénymegbetegedések különleges kezelése Orvosi vezetés: Dr. Singer Richárd, egyetem. tanár Felvilágosítással szolgál a szanatórium vezetősége. Wien, IX., Mariannengasse 20. Telefon: A. 245*60.