Az Ujság, 1906. október (4. évfolyam, 284-299. szám)

1906-10-16 / 284. szám

Kedd, október 16. AZ ÚJSÁG flektálni, mert a költségvetésre vonatkozóan előterjesztését elsősorban a képviselőházban, illetve a költségvetési tárgyalás előkészítésére hivatott pénzügyi bizottságban kívánja meg­tenni.­ Ez szép beszéd , annál szebb, mivel e c­áfo­­latban is gondoskodva van arról, a­mit mi élesen megróttunk, hogy az igazságü­gyminiszter mindig a bírák és bírósági hivatalnokok helyzetének javí­tásával és ehhez hasonló captatio benevolentiae- vel dolgozik a nyilvánosság előtt.­­ Intenczióit tehát, legalább bizonyosan nem értettük félre. A félhivatalos közlés ténybeli része pedig egyszerűen nem felel meg a valóságnak. A miniszter a költségvetésre vonatkozó elő­terjesztését, legalább eddig, nem kívánta első­sorban a képviselőházban megtenni, mivel egyszer a kebelbeli napilapok tudósítóit, egyszer pedig a jogi szaklapok tudósítóit hívta meg magához és bőven ellátta őket olyan informác­iókkal, a­melye­ket utólag a budget-vitához tartozóknak mond. De ezenkívül is gondoskodott reform-ötletei közzé­tételéről. Ő maga volt tehát az, a­ki a hozzászólásra módot adott és a maga budget-nyilatkozatairól előzetes rátákat tétetett közzé. (A c­áfolat c­áfolata.) Nincs különben ékesen szólóbb valami, mint a tett. Ugyanakkor, a­mikor az igazságügyminiszter azt mondja, hogy ő első­sorban majd a képviselő­házban fog nyilatkozni, a M. H. mai számában reformtervei hosszas sorozatát teteti közzé. Ebből tehát csak az következik, hogy Polónyi a reklá­mot szereti, de a kritikát nem szereti. Egyébiránt újabb közzétételének lényeges tar­talma itt következik: A curiai bíráskodás. Ez sürgős. A reformot tervezte Edvi Illés Károly dr., még pedig régi barátság alapján. A közzététel azt mondja róla, hogy ebből jó törvény lesz. Vavrik Béla kir. curiai tanácselnök is azt mondja, hogy »az előadói ter­vezet a törvény csaknem minden hibáján segít és így örömmel fogadom azt el részletes vita alap­jául«. — Hogy milyen kifogások emelkedtek az ankéten e tervezet ellen, arról egy szó sincs közzé­téve. A javaslatról korábbról csak annyit tudunk, hogy az ítélő­tanács felét a közigazgatási bírák közül akarják venni, a­hol Wlassics Gyula az elnök. A székelyföldi birtokrendezés. A legközelebbi időben oldandó meg s vele kapcsolatban a telek­­könyvek rendezése. A székelyföldek birtokrendezé­séről november 12-én ankét lesz. A hozzávaló költség (ez a fő !) már föl van véve a budgetbe. Fiume. Fiuméban új járásbíróságot akar szer­vezni a miniszter s ott életbe lépteti a sommás eljárást, a fizetési meghagyást s az öröklési és ügyviteli szabályokat. Szintúgy a végrehajtási el­járást. A tervezetek elkészítésével Imling Konrád dr. és Fodor Ármin dr. kir. táblai bíró foglalkozik, a­kit a Curia mellől ezért a miniszter visszahívott. Az életbeléptetés előtt Fiume városát és az ottani szakköröket hallgatja meg a miniszter. Az általános pályán perrendtartás a rövid időn belül megoldandó kérdések után következik. De a bírósági szervezetről szóló új javaslat is készül Thirring Lajos dr. curiai bíró vezetése alatt. A tőzsdebíráskodás kérdése az előbbivel együtt kerül megoldás alá. De ezt a miniszter, esetleg a külföldi intézmények tanulmányozásával jobban elő akarja készíteni. E végből tanulmányozza az ő megbízottja is a budapesti tőzsdebíráskodást. A megoldást magában a perrendtartás kódexében akarja keresztülvinni. Már legközelebb össze is hívja az összes kereskedelmi és gazdaköröket ankétre. Súlyt fektet a külföldi tőzsdebíróságok tanulmányozására. A kereskedelmi bíráskodás. A kereskedelmi kódexben foglalt vétségek eseteiben az eljárást hamarjában szabályozni fogja. A bírósági szervezetről szóló javaslat már csak­nem készen van. A bírák végre megláthatják, hogy a miniszter sokkal többet tett értük, mint a­mennyit ők maguk kértek. A hitelügy. A következő javaslatok készek és készülnek, megjegyzendő, hogy még a Polónyi­­előtti időből : 1. a biztosítási törvényjavaslat; 2. a csőd­javaslatok ; 3. a szabadalmi javaslat; 4. a szövet­kezeti javaslat. Büntetőjogi reformok. A polgári perrendtartás­sal egyidejűleg kívánja az igazságügyminiszter sorra ejteni a bűnvádi perrendtartás és a büntető­törvénykönyv novelláját. A büntetőtörvénykönyv legégetőbb hiányain (mint pl. a minősített lopás túlságos szigorú büntetése) a miniszter rövid no­vellával segíthet. Úgyszintén néhány rövid sza­kaszban megváltoztathatja az igazságügy miniszter a bűnvádi perrendtartásnak a semmiségi panaszra és különösen annak bejelentésére vonatkozó hatá­rozatait. Az ügyvédi rendtartás. Néhány nap múlva kerül ki sajtó alól az ügyvédi rendtartás két javas­lata. Az egyik javaslatot Nagy Dezső ország­gyűlési képviselő, a másikat a budapesti ügyvédi kamara volt ügyésze, Pollák Illés készítette. A szakkritika hozzászólását várják. Az ügyvédi nyugdíj. Az ügyvédi nyugdíj kér­désében az igazságügyminiszternek a budapesti ügyvédi kamara javaslata ellen számos kifogása van. Megjegyzendő, hogy e javaslatot az ország ügyvédi kamarái közül négy nem fogadta el. A szaksajtóban is számos aggály merült fel a javas­lattal szemben, a­melyeket az igazságügyminiszter mind tanulmány tárgyává tett. Azonban minden aggálya mellett kijelentette az igazságügyminisz- ter, hogy kész véleményét a budapesti kamara óhajtásának alárendelni, hacsak a kamara garan­­cziákat nyújt az iránt, hogy ügyvédi nyugdíj­intézménye életképes lesz. A Curia restancziái. Állandóan foglalkozik az igazságügyminiszter a királyi Curia óriási res­­tancziája apasztásának kérdésével. Az új politikai bíráskodási javaslat szerint az ítélőbírák felét a közigazgatási bíróság fogja szolgáltatni. Továbbá a képviselői jogosultság tárgyában való felszóla­lásokat szintén a közigazgatási bíróság fogja el­intézni. Ezenkívül tanulmány tárgyává tette az igazságü­gyminiszter, hogy a Curia tanácsainak esetleg ötös számú beosztása, a házassági perek­nek a Curiához való hivatalbóli felebbezésének megszüntetése stb. által miként segíthet a Curia nagymérvű túlterhelésén. A polgári törvénykönyv. Végül egy pillanatig sem szünetelhet a polgári törvénykönyv előkészí­tésének nagy munkája. szerző ebben kimutatja, hogy az orosz állam­adósság 24.5 milliárd korona, az 1907. évi rendkívüli eszközökkel fedezendő defic­it 1.5 milliárd korona. Ilyen szörnyű teherrel a vál­lán, veszedelmes forradalmi mozgalommal szemben miképpen fogja kikerülni az össze­omlást az orosz óriás : ez olyan világtörténeti probléma, a­melynek megoldását feszült figye­lemmel kell várnunk. (Forradalmárok az egyetemen.) Moszkva, október 15. Az egyetemi tanács és a rendőrkapitány kö­ö­zött összeütközés keletkezett, mert a rendőrkapi­tány megtiltotta, hogy az egyetemi hallgatók az egyetem falain belül gyűléseket tarthassanak. Ebben az ügyben tegnap rendkívüli tanácsülés volt az egyetemen. A rektor és helyettese le akar­tak mondani méltóságukról, de a tanárok kéré­sére letettek szándékukról. A tanácsülés elhatá­rozta, hogy a közoktatásügyi miniszterhez küldött­séget meneszt jelentéstétel végett. A küldöttség visszaérkezéséig, október 19-éig az egyetem zárva lesz. (Rablók és rablások.) Pétervár, október 15. Piatikovszk kaukázusi fürdőhelyen tegnap éj­jel a Nobel-intézet igazgatóságának lakásába rablók törtek be. A szolgaszemélyzetet bezárták, az igaz­gatót késszúrásokkal megölték, 300 rubelt rabol­tak és azután elmenekültek. Kopenhága, október 15. A viborgi rendőrfőnök megkeresésére ma három finnországi munkást tartóztattak le, a­kiket azzal gyanúsítanak, hogy augusztus 31-én Viborg­­ban megtámadták Brigander vasúti pénztárost és 20.000 márkát raboltak tőle. A letartóztatottak­nál több ezer korona svéd és finn pénzt, töltött Browning-pisztolyokat és a viborgi kormányzó által kiállított útlevelet találtak. A munkások tagadják, hogy résztvettek volna a rablótámadás­ban. A letartóztatottakat valószínűleg legköze­lebb Finnországba szállítják. (A lengyel lobogó.) Lemberg, október 15. Lodzból jelentik . Tegnap egy ház tetejére kitűzték a lengyel forradalmi lobogót. Alig néhány percz múlva katonaság jelent meg, a­mely sor­­tüzet adott a házra. A ház tulajdonosa meghalt, többen veszedelmesen megsebesültek. A lakosság tömegesen menekül a városból. Kozákcsapatok jár­ják be az utczákat s kivétel nélkül mindenkit megmotoznak. (1068 fogoly.) Pétervár, október 15. Szeptember 25-től október 9-éig egész Orosz­országban összesen ezerhatvannyolcz embert tar­tóztattak le. (Zavargás mindenfelé.) Berlin, október 15. (Saját tudósítónk távirata.) A Lokalanzeigemek táviratoztak Szebaszto­­polból. Tisztek ellen több merénylet követtetvén el,a tisztek azzal fenyegetőznek, hogy kiirtják az alkotmányos demokrata párt vezetőit. A matrózok ezzel szemben fogadkoznak, hogy e párt vezéreit meg fogják otalmazni. A városban tömeges letar­tóztatások történtek. Több helyütt fegyvereket és bombákat találtak elrejtve. A várható zavargá­sokra való tekintettel a katonai büntető­perök tárgyalását elhalasztották. Odessza, október 15. (Saját tudósítónk távirata.) Tifliszi magánhírek szerint a hatóságok bizo­nyítékokkal rendelkeznek arról, hogy az örmény egyházi hatóságok patronátusa mellett általános felkelést készítenek elő. Majdnem az összes örmény templomokban, továbbá örmény nemesek sír­boltjaiban és pinczéiben nagyszámú fegyvert, lő­szert és bombát találtak. A helyzet Oroszországban. Oroszország jövője Martin porosz kormány­­tanácsos könyvének czíme, a­mely először for­dította komoly formában, száraz számok alap­ján a figyelmet az orosz birodalom pénzügyei­nek ziláltságára. A könyv tavaly jelent meg s óriási föltűnést keltett. A pétervári kormány az orosz államhitel megkárosítását látta Mar­tin fejtegetéseiben s e miatt diplomácziai lé­péseket tett Berlinben. A nagy fölháborodás nem használt semmit;­ a könyvet számos nyelvre lefordították s mint az orosz állami gazdálkodás memento mozi­ját szétkapkodták. Elterjedt hamarosan az egész világon. Adatait azóta igazolták az események. Az orosz kor­mány kápráztató jelentéseket közöl az állam­­háztartásról s a közgazdasági fel­virágzásról és a mellett külföldi és belföldi kölcsönökkel is alig tudja fedezni a szükségleteket. Orosz­ország hitele kimerülőben van és egyelőre nem számíthat az európai pénzpiac­okra. Ezen szo­morú körülmények között jelenik meg Martin szenzác­iós könyvének második kiadása, A 5

Next