Az Ujság, 1909. március/1 (7. évfolyam, 51-61. szám)
1909-03-06 / 55. szám
16 () Az Orsz. Katolikus Szövetség ma délután kezdte meg a társadalmi tanfolyamot az ipartestület díszteremben. Előadták Zichy János gróf, Nagy Emil országgyűlési képviselő és Brugge Aladár. Az előadásokat folytatják. () A III. ker. Kisegítő iskolai Gyermekvédő Bizottság e hó 9-én d. n. 5 órakor tartja alakuló ülését az óbudai elöljáróság üléstermében. () Az Állami Napszíjjas Hivatalszolgák Országos Egyesülete márczius 5-én küldöttséggel tisztelgett Apponyi Albert gróf közoktatásügyi miniszternél. A küldöttséget Dobozy Dávid egyesületi elnök vezette, aki élénk színekkel ecsetelte a miniszter előtt azt a szomorú állapotot, hogy a vidéki városokban székelő állami iskoláknál alkalmazásban levő iskolaszolgák jelenleg is olyan díjazásban részesülnek, amint azt évtizedekkel ezelőtt megállapították. Előadta a miniszternek, hogy elképzelni is merész gondolat az, mikor arról van szó, hogy 4—7 tagból álló családot évi 480—500 korona fizetésből kell eltartani. A miniszter figyelemmel hallgatta a szónok előadásét és elismerte, hogy az a fizetés nagyon kevés a megélhetéshez és kijelentette a küldöttség előtt, hogy az előadottakat a lehetőség szerint teljesíteni fogja, amit a küldöttség éljenzéssel köszönt meg. IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS. § Tenorista és jelmezszabó. A Népszínház- Vígopera a múlt év május 23-án jelmezes főpróbát tartott a Paris almája czímű egyfelvonásos operettből, amelynek egyik főszerepét Környey Béla tenorista játszotta. A főpróba megkezdése előtt az öltözőben Környey Fani jelmeze miatt előbb szemrehányásokkal, majd utóbb sértő szavakkal illette Gyürky Ferencz színházi jelmezszabót. Az öreg Gyürky egy darabig csak tűrte a sértéseket, de aztán kifakadt : — Különb énekeseknek is csináltam én kosztümöt, mint Környey úr s azok meg voltak vele elégedve. Erre a kijelentésre Környey rátámadt újból az öreg jelmezszabóra : — Hallgasson maga, részeges, vén disznó! Ennek a kulisszák mögött történt inczidensnek folytatása a büntető járásbíróság előtt folyt le. Gyürky Ferencz becsületsértés vétségéért panaszolta be Környey Bélát, ki azóta az Opera tenoristája lett. A tárgyaláson Környey beismerte, hogy a feletti felháborodásában, hogy jelmeze nem volt jó, megtámadta Gyürky Ferencz jelmezszabót. Előadta azonban, hogy a szóharcz hevében Gyürky is sértő szavakkal illette őt s ezért viszonvádat emelt. Ma tárgyalta folytatólagosan ezt az ügyet a büntető járásbíróság. A tárgyaláson a panaszos jelmezszabó képviseletében Szabó Ödön dr. jelent meg, Környey Bélát pedig, aki betegsége miatt nem jelenhetett meg a tárgyaláson, Steiner, Béla dr. védte. A mai napon a viszonvádra beidézett Bálint Dezső és Mérey Adolf tanuk kihallgatására került a sor. Bálint Dezső csak annyit tudott az ügyről, hogy a jelmezes főpróba előtt az öltözőben heves szóváltás volt Környey és Gyürky jelmezszabó között. Sértő kifejezések hangzottak, de hogy mik voltak ezek a kifejezések, arra már nem emlékszik. Mérey Adolf tanúvallomásában szintén nem tudott határozottan vallani arra nézve, hogy Gyürky használt-e sértő szavakat Környeyvel szemben s hogy ezek mik voltak ? A lefolytatott tárgyalás után a biró Környey Bélát becsületsértés vétségéért húsz korona pénzbüntetésre ítélte, ellenben Gyürky Ferenczet az ellene emelt becsületsértési viszonvád alól bizonyítékok hiányában felmentette. Környey Béla védője az ítélet ellen felebbezést jelentett be. § A halott emléke. Schwarcz Lajos belényesi szabólegény abból az alkalomból, hogy az elhunyt Nogáll János czimzetes püspöknek emlékére tisztelői szobrot akartak felállítani, egy munkáslapban kíméletlenül meghurczolta a püspök nevét. Az elhunyt püspök fivére Nogáll Pál tiszaföldvári földbirtokos pert indított Schwarcz ellen, akit a nagyváradi törvényszék el is ítélt rágalmazásért négy havi fogházra és ötszáz korona pénzbüntetésre. A tábla és ma a Curia is Tarnai János bíró referálása után helybenhagyta az ítéletet. Királysértő szerb, Popovics Dusán szerb nemzetiségű szőnyegdiszítő egy Veres Pálné utczai vendéglőben a szerb háború esélyeiről bölcselkedve, azt fejtegette, hogy a király 1848-ban becsapta a szerbeket, mert 48.000 hold földet ígért nekik, hogy ha segítenek leverni a magyarokat. A földeket aztán osztrákoknak adta. A törvényszék vádtanácsa ma Popovicsot királysértés vétségéért vád alá helyezte. Harez egy templom miatt. A Budapestre betelepített görög kereskedők és macedóniai oláhok még 1788-ban építették a Petőfi-téren levő görög-oláh templomot. A románok, akik szintén ebbe a templomba jártak és ott oláh liturgiát is követeltek, később a maguk részére vindikálták a templomot. Hosszas viszályok után 1888-ban a király felügyeleti jogánál fogva úgy döntött, hogy a románok mit sem követelhetnek a maczedón oláhoktól. A románok e döntés miatt igen el voltak keseredve és pörös útra terelték az ügyet. A budapesti törvényszék elutasította őket. Az ügy felebbezés folytán a tábla elé került, ahol a románokat Babes Emil dr., a macedónokat pedig Nagy Emil dr. képviselte. A tábla a törvényszék ítéletét helyben hagyta. § Az Ügyvédjelöltek Országos Egyesülete az Osztrák Ügyvédjelöltek Egyesülete kiküldötteinek részvételével, a budapesti ügyvédi kamara nagytermében márczius 7-én, vasárnap, este fél hat órakor vitaestet rendez a következő tárgysorozattal: 1. Siegfried Geyerhahn dr., id. Osztrák Ügyvédjelöltek Egyesülete elnökének felolvasása Az arányos választási rendszerről. 2. Modern Geyza dr., az Osztrák Ügyvédjelöltek Egyesülete tagjának értekezése Az osztrák polgári perrendtartás a gyakorlatban czimen. § A járásbirósági tömegnapról. Az Országos Bírói és Ügyészi Egyesület budapesti választmánya ma délután tartotta meg Balázsovits József curiai biró elnökletével Il-ik vitaestélyét. Ez alkalommal Révay Bódog dr. budapesti VI. kerületi járásbíró olvasta fel a járásbírósági tömegnapról írott tanulmányát. Tömegnapoknak tudvalevőleg a járásbíróságokon ama napokat nevezik, amelyekre a bíróság az egy héten belül beérkezett összes pereket egy-egy bíró irodájában kitüzetik és ellátják és a mely tárgyalásokra kitűzött ügyek száma esetenkint a százat és a százötvenet is meghaladja. Révay dr. bemutatta a tömegnap intézményét a bíróság, az ügyvédi kar és a nagyközönség érdekeinek megvilágításában. Rámutatott a jelen viszonyok tarthatatlanságára. Statisztikai adatok alapján azt az eredményt mutatta ki, hogy a mai rendszer mellett tömegnap nélkül a forgalom nagyságánál fogva a járásbíróságoknál a nyugodtabb érdemleges tárgyalás és ítélkezés egyáltalában nem volna keresztülvihető. A polgári törvénykezési jog megalkotásának küszöbén konkrét javaslatokkal állott elő, amelyek a mellett, hogy költséggel egyáltalában nem járnának, egyben a járásbíróságok sokszor hangoztatott tehermentesítését is megvalósítanák. Az érdekes előadást a nagyszámú előkelő jogászközönség nagy tetszéssel fogadta. A felolvasás után annak tartalmáról vita indult meg. § A bíróság köréből. A király Osvald István dr.-t, a budapesti Ítélőtábla elnöki titkárát, valamint Csanády György és Láng Ferencz dr. budapesti törvényszéki bírákat a budapesti, Chanáth Miklós sátoraljaújhelyi törvényszéki birót pedig a kassai Ítélőtáblához birákká nevezte ki. § A ravatal körül. Néhány nap előtt volt egy éve annak, hogy Farnady Elemér miniszteri titkár önkezével vetett véget életének. A temetés után az öngyilkos atyja Farnady József dr. elpanaszolta a nála részvétlátogatást tett Herczeg Ferencznek, hogy Kondor Ai Uli, egy kőnyomatosnak kiadója a haláleset után nála jelentkezett és több ezer koronát kért tőle azzal a kijelentéssel, hogy egyes lapoknál ki fogja eszközölni, hogy a kellemetlen esetet az illető lapok kíméletesen ismertessék. Herczeg Ferencz, az Újságíró Egyesület elnöke, rendkívüli módon felháborodott és az ügyet az egyesületben is szóvá tette. Az ügyészség az Újságíró Egyesület feljelentése folytán megindítván az eljárást, azt csakhamar meg is szüntette, de később újrafelvétel folytán a törvényszék vádtanácsa mégis vád alá helyezte a nevezett kőnyomatos kiadót zsarolásért és a budapesti törvényszék tegnapelőtt és ma tárgyalta a pert. A vádlott azzal védekezett, hogy nem ő, hanem Szalai Oszkár nevű társa telefonált Farnadynak, ő már csak Farnady hívására jelent meg ennek lakásán. Ezzel szemben Farnady szemébe mondotta a vádlottnak, hogy igenis ő kért tőle négyezer koronát a kellemetlen »szósz«-ok mellőzésének kieszközléséért. A bíróság kihallgatta, mint tanút Herczeg Ferenczet is, aki kijelentette, hogy a sajtó jó hírnevének megóvása érdekében hatott oda, hogy az ügy az igazságszolgáltatás elé kerüljön. A törvényszék azzal a megokolással, hogy a vádlott nem követett el büntetendő cselekményt, felmentő ítéletet hirdetett ki. Az állásszerző, Stern Mór, csalás miatt több ízben büntetett szobatisztítósegéd Weisz Árminnak mint a törvényszéki orvostani intézet bonczmestere mutatta be magát. Diskurálás közben Weisznak jó állás szerzését ígérte. Persze kérvényre, utánjárásra stb. pénzt kért és kapott is. Mikor Weisz azt észlelte, hogy se pénz, se állás, elment az orvostani intézetbe, ahol csakhamar megtudta, hogy Stern Mór ott ismeretlen firma és hogy a kérvényről semmit sem tudnak. A törvényszék ma Füzesséry dr. biró elnöklésével Sternt csalás bűntettéért egy évi börtönre ítélte. Az ítélet jogerős. AZ ÚJSÁGSzombat, 1909. márczius 6. Sport. Telefonszám 56—16. — Olvasóterem 71—31.— Interurban 57. Football. Küzdelem a bajnokságért. A Budapesti Torna-Club és az Újpesti Torna Egyesület jövő vasárnap délután az amerikai-úti pályán mérkőzik az elsőosztályú bajnokságért. Az U. T. E. múlt vasárnap a B. A. K. ellen feltűnő jó formát mutatott, úgy hogy kiváló esélyekkel indul a küzdelembe a piros-fehérek ellen. Legutóbbi őszi találkozásuk alkalmával a B. T. C. csak erős küzdelem után győzött egy goalkülönbséggel. Mostani találkozásuk is erős küzdelmet helyez kilátásba és habár a papírforma szerint a B. T. C. győzelme várható, az indifferens pályára való tekintettel a küzdelem eredménye nyílt kérdés. A mérkőzést Hajós József (F. T. C.) fogja, vezetni. A millenáris pályán jövő vasárnap délután kettős bajnoki mérkőzés lesz. Mind a kettő nagy érdeklődésre számíthat, mert döntő fontosságú lehet az idei bajnokság helyezésére. A F. T. C. mindent el fog követni, hogy vezető helyét megtartsa, míg az M. T. K. nagy ambíczióval készül az őszi 4:2 arányú vereség kikorrigálására. A B. Á. K.—Törekvés-mérkőzés, tekintettel a két csapatnak eddig mutatott jó formájára, teljesen nyílt jellegű. A két mérkőzésre egy belépőjegy érvényes. A B. A. K.— Törekvés mérkőzésnél Szász Hugó (M. T. K., míg a F. T. C.— M. T. K.-nál Fehéry Ákos (B. T. C.) fog bíráskodni. A harmadosztályú bajnokság egyetlen mérkőzése a Ferenczvárosi Sport Club és a Lokografia F. C. között vasárnap délután 3 órakor lesz a lágymányosi pályán. Biró Langfelder Ferencz lesz. Előzőleg a második csapatok játszanak. Az egyetemi atléták csapatának vezetője. A Budapesti Egyetemi Athletikai Club football-csapatainak vezetését kiváló football bíránk, Fehéry Ákos vette át. A B. E. A. C.-nak a Kőbányai T. E. ellen aratott győzelme már a csapat új gentleman-amatőr trénerének érdeme. Az egyetemi atlétikai csapatot érdeklő mindennemű megkeresések Fehéry Ákos czímére (V., Markó utcza 27., földszint 18.) intézendők. Kevés a football-biró. Vagy ötvenre rúg a Labdarúgó Szövetség által képesített — Budapesten tartózkodó — football-birók száma és mégis mostanában hétről-hétre mindössze ugyanaz a tíz biró működik és azoknak a fele is alig bírja a csapatvezetők bizalmát. Az első osztályú csapatok vezetőinek legnagyobb gondját az képezi, hogy mérkőzésükhöz indifferens bírót találjanak, ami jelenleg igen nehéz. K.-át azért nem veszi az A) csapat bírónak, mert rokoni kötelék fűzi a B) csapathoz. Z.-ét venné az A) csapat, de nem veszi a B) és így tovább. Végre találnak olyan bírót, akit jobb hiányában mind a két csapat elfogad, de már aznap más csapatnál bíráskodik. És így tovább. A magyar bírák kilenczven százaléka nem volt az igazi értelemben footballista, a durvaságok különböző változatait könyvből tanulja, nem tudja azoknak súlyos, vagy kevésbé súlyos voltát megbírálni, akarom mondani, fájdalmait megbecsülni. Nincsen tisztában a szándékos és a nem szándékos rúgás fogalmával. Pedig igazi football - bírák csak a kiérdemesült játékosok közül kerülhetnek ki. Van — igaz — bíróképzésük is — papiroson. íme, hogyan fest a magyar biróképzés az M. L. Sz. biróbizottságában. X. január 1-én birói vizsgára jelentkezik és lefizeti a birói vizsgadíjat. Egy hónappal későbben beidézik vizsgázni, de nem vizsgázhat, mert a bizottság vagy nincsen együtt, vagy pedig zártkörű értekezletet tart. Újabb egy hónapi várakozás után levizsgázik, esetleg sikeresen és az eredmény az, hogy gyakorlati vizsgára utasítják. Lehet bíró minden mérkőzésen, csak bajnokin, szövetségin és nemzetközin nem. Hát milyen mérkőzésen bíráskodjék ? Csapataink annyira el vannak foglalva, hogy holmi barátságos mérkőzést nem igen játszanak, legfeljebb a szezon elején. Hát így a szegény X. csak birójelölt marad. Mert a bíráskodáshoz csapat és protekció is kell. Van a M. L. Sz. biróbizottságának még egy szabálya, amely a biró életkorát írja elő. Biró ugyanis csak az lehet, aki 21-ik életévét betöltötte. Szóval jobban bíráskodhatik a 22 éves, mint a 21 éves sportsman. Nem az évek száma, a tudás a fő ! Jómagamnak is ez volt a bajom. Minősítettek, de későbben — mert nem töltöttem be teljesen a 21 évet — a jó vizsgámat mellőzték, a bírói karból töröltek, mert nem olyan bírákra van szükség, akik tudnak, hanem akik már öregebbek. Talán az évek bíráskodnak ? A mostani viszonyok között nehéz olyan embert találni, aki hajlandó a játékosok és a közönség elfogult szidalmait egy-egy mérkőzésen végig hallgatni. Mert a vesztes csapat szerint száz eset közül kilenczvenkilenczben a bíró hibás a vereségért. Az egyetlen megoldás az lenne, ha a bírák maguk között klubot alakítanának, maguk intéznék ügyeiket és nevelnék a birói kart. Bíráink legnagyobb része a durva játékost nem bünteti eléggé. Mit ér a szabadrúgás, még ismétlés esetén is ? Persze a játékos kiállítása sokszor nagy bajokat idéz elő, esetleg hetekig szóbeszéd tárgyát képezi, esetleg a biró elleni csendes bojkott a következménye. Birói karunk szóval csak papiroson van, tényleg azonban nincsen és nem is lesz, ameddig a mostani bíróbizottság intézi a dolgokat. Tartsanak kurzusokat, ülésezzenek rendszeresen, mert működésük most abban merül ki, hogy maguk között kiválasztják a nemzetközi mérkőzések bíráit. Itt a közgyűlés, válaszszanak egyesületeink megfelelő embereket a szövetség élére, akik tényleg arra fognak törekedni, hogy a biró-mizériák megszűnjenek. Mert ez a kérdés vár a legsürgősebb orvoslásra. Taffel Miksa: Jégsport, A gyorskorcsolyázó-világbajnokság. A Krisztiániában múlt szombaton és vasárnap lefolyt 1909. évi gyorskorcsolyázó-világbajnokság részletes eredményéről már