Az Ujság, 1909. november/1 (7. évfolyam, 259-270. szám)

1909-11-13 / 269. szám

14 szerint (mely azonban bizonyára nem fedi a nagy­­közönség ítéletét) Nagy Vilmos »Szent Antal kísértése« czímű­ képére is. Szintén itt lóg a dísz­teremben, mint olon, s szintén oly színes sivatag, mint a Hegedűsé. Elcsépelt tárgy, a századok folyamán számtalan művész kezelte, mint a­hogy kezelik most is. De tessék vagy szigorúan az egy­házi hagyományhoz ragaszkodni s akkor talán fanyar, aszkéta stílben tartani az egészet, vagy olyan modern, teljesen új felfogással kezelni, a­minőt a huszadik század elején vár az ember. Ellenben a kis Glatter, a­ki évek tekinteté­ben talán még csak nem is nagykorú, s máris legkiválóbb művészeinkkel együtt kell említe­nünk, méltán foglal helyet az első nagy terem­ben. Több arczképpel szerepel (az egyik most van útban a velenczei nemzetközi kiállításról), mind kiváló alkotás, s 14. számú arczképe előtt meg fog állni a közönség. Nobilis, elegáns föl­fogásban, finom színharmóniában lefőzi azokat a hivatalos nagyságokat, kik az évek folyamán ugyanerről a helyről kiabálva hívták fel a közön­ség figyelmét. Leszűrődve, bölcs mérsékléssel mutatja be ezúttal művészetét, mely előbbi figu­rális tanulmányaiban szinte erőltetett energiával és zseniáliskodással nyilatkozott meg. Nyilasy Sándor (Erdőszéle, 18. sz.) átalakuló­ban van. Régebbi nehézkes szineit már tavaly el­hagyta ugyanebben a teremben függő szép képé­vel s most egy lépéssel még tovább megy a köny­­nyed rajzban, ecsetjének kevésbé nehézkes járá­sában s a levegőkeresésben. Fordulóponthoz ért s nagy tehetségét ismerve, bizonyosnak véljük, hogy kellemes meglepetéseket tartogat számunkra a jövendő kiállításokon. Horthy Béla (Hazafelé, 5. sz.) gyönyörű mély­séges nyári alkonyati hangulatot nyújt. A han­gulat szó kissé elcsépelt ugyan, de mikor hamarjá­ban nem tudunk más kifejezést erre a mélységes csendű nyári alkonyatra, mely pedig ritka erő­­teljességgel van festve. Ugyanebben a teremben függ néhány, Mednyánszky, köztük egy figurális. Tájai ugyanazok az egyéni látások, melyeket tőle megszoktunk, s most szellemesen odavágott, tűznél sütkérező csavargóján is meg fogja látni a közönség, hogy mily sajátos, egyéni, külön uton jár ez a rendkívül érdekes mester, kinek művé­szete annyira a saját magáé, hogy büntetlenül senki sem utánozhatja. Pedig volt már, a­ki meg­próbálta, nem is jött ki belőle művészet, hanem csak szolgai utánzás. « Martin: IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS. § A büntető törvényszék új elnöke. Stipl Ká­roly dr., a kecskeméti törvényszék volt elnöke, a­kit a király a napokban nevezett ki a budapesti büntető törvényszék elnökének, ma délben meg­jelent a büntető törvényszéken és ottan­igy óra hosszáig időzött. Stipl Károly dr. a kecskeméti törvényszék elnöki állásától csak e hó végén kapja meg felmentését s uj állását deczember hó első hetében foglalja el. § A részeg emberek fosztogatói. A budapesti esküdt bíróság tegnap késő éjjelig letárgyalta annak a suhancz-szövetkezetnek hímóperét, a­mely főleg a külvárosokban éjjel bandukoló részeg emberek kifosztásával szerezte meg mindennapi kenyerét. (A bűnügy részleteit mai számunkban közöltük.) A rablással vádolt ifjú sihederek közül az esküdt­­bíróság Dolimán Dánielt öt évi fegyházra, Jámbor Mihályt egy évi és nyolcz havi börtönre, Czink Nán­dort egy évi és négy havi börtönre, Kompolti Imrét és Knyabek Károlyt tíz havi börtönre, Kar­dos Ferenczet egy évi és tíz havi börtönre ítélte. Tisch Rezsőt és Bajusz Antalt (mindkettő tizenöt éves fiú) felmentették. Valamennyiüknek beszámí­tották büntetésbe a hat havi vizsgálati fogságot. Az elítéltek közül csakis Dolimán Dániel jelentett be semmiségi panaszt, az ügyész ugyanezt cse­lekedte. § Esküdtbírák kisorsolása. A pestvidéki tör­vényszéken ma sorsolták ki a november 29-től deczember 11-ig tartó esküdtbírósági ülésszakban bírói tisztet gyakorló esküdteket. A kisorsoló­bizottság elnöke Rónay Kamil volt, tagjai a bíró­ság részéről: Bánó József dr. és K. Nagy Sándor táblai birák. Az ügyészséget Publik Ernő dr. ügyész, az ügyvédi kamarát Szilágyi Artur Károly képviselte. Kisorsoltattak rendes esküdtbirákul: Szalay Jenő dr. orvos Erzsébetfalva, Klein Zsigmond gyógyszerész Vácz, Dobsa Miklós magánzó Rákosszentmihály, Dorsching Antal földbirtokos Péczel, Polgár Márton festőművész Újpest, Hencsey­ József könyvelő Vácz, Erdélyi József nyug. iskolaigazgató Vácz, Meller Rudolf birtokos Török­bálint, Ivrausz Sámuel dr. orvos Újpest, Vadkerthy Gyula könyvelő Vácz, Medveczky György nyug. főjegyző Rákos­palota, Heltai Sándor hivatalnok Újpest, Palóczi István magánzó Újpest, Pálya Károly festőművész Újpest, Vörös Imre számtiszt Vácz, Feiner Károly nyug. ellenőr Rákospalota, Lengvári Béla adótiszt Újpest, Apfel Ármin bankigazgató Kispest, Lukács Tibor dr. ügyvéd Nagy­­káta, Novák István gyári hivatalnok Bag, Braun Ignácz kereskedő Vácz, Heinisch Richard kéményseprőmester Vácz, Hevesi László kereskedő Rákospalota, Pohl Károly ipartestületi titkár Újpest, Emmerling Rezső közgyári Újpest, Neufeld Bódog vendéglős Újpest, Keresztúri Pál górcsövező Kispest, Tunk József gyógyszerész Erzsébet­falva, Biel József borkereskedő Vácz, Mokri László magán­hivatalnok Rákospalota. Helyettes­ esküdtek lettek: Zák Alajos építész Újpest, Fekete Béla gazdatiszt Dömsöd, Pintér I. Antal magánzó Újpest, Imrei Ferencz nyug. ellenőr Rákoscsaba, Durai János korcsmáros Vácz, Várhegyi János magánzó Újpest, Dióssy Ferencz magánzó Rákospalota, Treutsch Ede magánzó Rákosliget, Bálint Zsigmond magánhiva­talnok­ Újpest, Kornis Vilmos magánhivatalnok Újpest.­­ A csődbejutott állat- és növényhonosító társaság tömeggondnoka, a kincstár ellen 300.000 korona tőke és jár. iránt indított pert, azon károk megtérítését kérvén, melyeket a társulat feloszla­tása folytán, a társaság hitelezői magán­vagyo­nukban szenvedtek. A budapesti törvényszék a kincstár által emaelt hatásköri kifogásnak nem adott helyt és azt elutasította. A budapesti Ítélőtábla a hatásköri kifogásnak helyt adott és a további eljárást megszüntette. A Curia, mint az Ügyvédek Lapja írja, megváltoztatta a tábla határozatát, az első bírósági végzést hagyta helyben. § A szabadkai gyilkosság. Szegedről jelentik : Az igazságügyminiszter megbízása folytán Kray István táblai elnök ma Szabadkára utazott a Haverda-per tárgyalását vezető eskü­dtbíróság mű­ködésének megvizsgálására. Kray külön vizsgála­tot indít még Winckler ügyész és Balogh Béla szavazóbíró ügyében is.­­ Az építés akadálya. Krieszhaber Leó a Dorottya-utcza és a József­ tér egyik sarkán levő házban február 11-én lakást bérelt augusztus 1-ére. A lakás kibérlése után a háztulajdonos Osztrák- Magyar Bank a házat eladta a Hitelbanknak, a­mely a házat le akarja romboltatni és helyére új házat óhajt emelni. Ezért a házat eladó Osztrák- Magyar Bank felmondott a lakóknak. Kriesz­haber azonban a felmondást nem fogadta el, azt, mint idő előttit azzal utasította el, hogy ő csak augusztus 1-én lesz a háznak új lakója. Előbb tehát neki felmondani nem is lehet. A Hitelbank november 1-én a házat birtokába vette és építeni akarván, a kiköltözködni vonakodó Krieszhaber ellen kilakoltatási pert indított. Lu­kács dr. V. kerületi járásbíró ma tárgyalta a pert. A Hitelbank jogi képviselője azzal érvelt, hogy jogelődje felmondott a lakónak, Krieszhabernek bérleti szerződése nincsen, a régi bérszerződés pedig a háznak eladásával megszűnt. Krieszhaber ügyvédje viszont arra hivatkozott, hogy a ház eladása esetén is csak szabályszerű felmondás után köteles a lakó a lakását átadni. A bíróság a Hitelbankot elutasította és igy most az a helyzet állott elő, hogy a Hitelbank megvette a házat, azt azonban az egyik lakó mozdulatlansága foly­tán le nem romboltathatja. § A bíróság köréből. Az igazságügy miniszter Keleti Jenő dr. budapesti V. ker. járásbirósági és Tóthfalussy Ödön dr. budapesti kereskedelmi és váltótörvényszéki joggyakornokokat a budapesti törvényszékhez, Szabady Géza és Benson Róbert dr. kassai törvényszéki joggya­kornokokat a kassai, Bac­ó Ede rózsahegyi törvényszéki joggyakornokot a trencséni, végül Csics Ákos kisvárdai járásbirósági joggyakornokot a zilahi és Ambrózy Sándor dr. szatmárnémeti törvényszéki joggyakornokot a szat­márnémeti törvényszékhez jegyzőkké, Kovács Árpád munkácsi járásbirósági telekkönyvi betétszerkesztő-szak­­dijnokot a munkácsi járásbírósághoz írnokká nevezte ki, Zombory Jenő nagykikindai ügyészt a szegedi ügyész­séghez, végül Szab­ó Lajos pécskai járásbírósági jegyzőt az aradi, Pap Viktor bánffyhunyadi járásbírósági jegyzőt pedig a kolozsvári törvényszékhez helyezte át. § Új ügyészségi megbízottak. Az igazságügyminisz­ter Vörös László, a rimaszombati ügyészséghez beosztott bírósági joggyakornokot a rimaszombati ügyészség kerü­letébe ügyészségi megbízottá, Sieti­na Elek dr. szak­olczai gyakorló ügyvédet a szakolczai, Mező Sándor margittai járásbirósági joggyakornokot a margittai és Zimányi József dr. tiszafüredi járásbirósági joggyakornokot a tisza­füredi járásbíróság mellett alkalmazott ügyészségi meg­bízottnak állandó helyettesévé rendelte Ifj. AZ ÚJSÁG Szombat, 1909. november 13. SPORT. Football. Küzdelem a bajnokságért. A Budapesti Torna­ Club és a Magyar Atllétik­ai Club vasárnap délután 1 13 órakor mérkőzik az I. osztályú bajnokságért. Míg tavaly mind a két csapat közvetlenül a bajnokcsapat után foglalt helyet, addig az idén csak nehezen tudtak formába jönni. Most azonban már mind a két csapat szorgalmas tréning után megközelítette tavalyi formáját s ezért vasárnapi találko­zásuk erős küzdelmet igér. A M. A. C. legerősebb csapatát állítja ki régi riválisával szemben, hogy a bajnokságban előbbre juthasson, a viszont a B. T. C. is mindent elkövet, hogy az atlétákkal szemben sikerrel vehesse fel a küz­delmet. A mérkőzés bírája Horváth János (N. S. C.) lesz. Délelőtt 10 órakor a­ második csapatok mérkőznek. Horváth a B. T. C. egykori kitűnő középcsatára ezúttal ismét ját­szani fog a B. T. C. második csapatában. Szombaton dél­után 1 23 órakor a két egyesület diákcsapatai mérik össze erejüket, Bognár Elek dr. (B. T. C.) bíráskodása mellett. Az őszi bajnoki forduló legérdekesebb küzdelmeinek egyike lesz a Terézvárosi Torna­ Club — Magyar Test­­gyakorlók Köre első csapatainak vasárnapi találkozása. Az őszi helyezésre döntő fontossággal bír a mérkőzés ki­menetele, mert ha a M. T. K. csak eldöntetlen eredményt ér el, máris elveszti vezető pozíc­ióját. A T. T. C. erős védelme ellen a M. T. K. csatársorának teljes tudását kell latba venni, hogy győzhessen. A T. T. C. az összes első osztályú egyletek közül a legkevesebb goalt kapta (öt mérkőzésen öt goalt). Az érdekes mérkőzés a margit­szigeti pályán kerül eldöntésre. A mérkőzésre tréning­­jegyek (a­melyekben a szigeti hídbelépő is benfoglaltatik) érvényesek. A mérkőzés délután 7.3 órakor kezdődik. A műegyetemi Atlétikai és Football-Club vasárnap délután a M. A. C. — B. T. C. mérkőzés előtt a másod­osztályú bajnokságban még veretlen III. kerületi Torna- és Vivő-ügylettel játszik. A mérkőzés kimenetele teljesen nyílt és így erős küzdelemre van kilátás. Biró Horváth János (N. S. C.) A második csapatok délelőtt­­10 órakor játszanak a­ szövetségi díjért, a Hölgy-utczai pályán. Középiskolai mérkőzés. A Barcsay-utczai főgimná­zium ötödik a) és b) osztályainak és az alsó osztályoknak kombinált csapatai tegnap délelőtt az amerikai­ úti pályán mérkőztek 1 : 0 arányban az ötödisták javára. Kitűntek a negyedik osztályban: Hónig a kapuban, Bessenyei és Tusák hátvédek és Zöldhelyi a csatársorban. Az ötödik­ben Soós kapus, Müller I. és Apfel csatárok. Atlétika. A budapesti polgári iskolai tanárképző-intézet ver­senye. A polgári iskolai tanárképző-intézet november hetedikén lelkes igazgatójának, Vangel Jenő dr. egyetemi magántanárnak vezetése alatt, a tanári kar s az ifjúság nem versenyző tagjainak jelenlétében igen jól sikerült háziversenyt rendezett. Egyes eredmények, így például Mudinnak az (amerikai) diszkoszban elért eredménye figyelemreméltó. Mudin most kipihenve fáradalmait, igen szépen és biztosan kezeli a diszkoszt, többi eredményei is kitűnőek. Kovács, Boros és Vitos is tehetséges atlétának ígérkezik. Az eredmények a következők: Ötven yardos síkfutás: 1. Boros Béla 0.2 mp. 2. Kovács Albert. 3. Takács Gyula. Kilencz induló. Sídydobás: 1. Mudin Imre 13.04 m. 2. Kovács Albert 9.84 m. 3. Kanabó Gyula 9.61 m. Hét induló. Magasugrás. 1. Mudin Imre 170 czm. 2. Vajda Emil 1.35 czm. 3. Kanabó Gyula 1.30 czm. Öt induló. Torna (nyújtó és korlát): 1. Révész János 10 pont. 2. Czimerer Béla 9 pont. 3. Jacopieh János 8 pont. Öt induló. Diszkoszvetés: 1. Mudin Imre 42.74 m. 2. Zombory Gyula 33.54 m. 3. Elek Elemér 30.71 m. Tíz induló. Távolugrás: 1. Boros Béla 512 czm. 2. Kovács Albert 508 czm. 3. Takács Gyula 490 c­m. Hét induló. Magyar gerely: 1. Mudin Imre 38.84 m. 2. Pórja János 32.51 m. 3. Papp György 31.47 m. Tizenegy induló. Háromszor ötven méteres staféta-síkfutás: 1. A) Mudin, Kun és Vitos 19.6 mp. 2. B) Boros, Lázár és Szlanka, Svédgerelyvolcs. 1. Boros Béla 36.62 m. 2. Takács Gyula 33.70 m. 3. Perje János 33.53 m. Tíz induló. Kétszáz méteres síkfutás: 1. Boros Béla 25.8 mp, 2. Kovács Albert. 3. Vitos Gerő. Hét induló. Torna. A magyar reprezentatív tornászcsapat. A Magyar­országi Testedző­ Egyesületek Szövetsége holnap, szom­baton este nyolc­ órakor tartja első összejövetelét a Budapesti Torna-Club Markó-u. tornacsarnokában. A csapatban az egyesületek jobb tornászai vehetnek részt. A tornagyakorlatokat , a­melyeket a jövőben minden második szombaton a B. T. C. csarnokában fognak meg­tartani Babel Rezső és Kmetykó János szövetségi mű­vezetők fogják vezetni. A szövetség ezen új intézménye a tornászok közötti barátságos viszony megszilárdítását s a tornászainak modern irányban való fejlesztését és népszerűsítését czélozza. Turisztika. A Magánalkalmazottak Sport-Egyesülete turista alosztálya november 14-én, vasárnap egész napos kirándu­lást rendez a Pálvölgyi barlangba. Találkozás reggel 1 8 órakor az újlaki iskola előtt. Vezető Hevesi Károly. Lóverseny. Liverpool Autumn Cup. 1. Mr. G. Edwarde 4é Santeve 467* (Fos). 2. Mr. W. Nelson 3ó Simons Pride 50 (Trigg). 3. Lord Derby 3é Bridge of Earn 41)4 (Rickaby). Futottak még: Ballot, White Eagle, Succour, Hayden, La Fayette, Procope, Submit, Adversary, Tor Bay, Moscato, Bell Rock, Myram, Maya, Lueus, Simonson, Anchora, Lady Vista, Alspice, Fop.

Next