Az Ujság, 1911. február/2 (9. évfolyam, 40-50. szám)
1911-02-28 / 50. szám
IS pénztár 500 koronát adományozott az Akadémiának. Az ülést zárt ülés követte, amelyen ■ez 1911. évi költségvetést tárgyalták. (-) A negyedik Shakespeare-matiné. Tegnap délelőtt tartotta a KisfaludyTársaság a Nemzeti Múzeum dísztermében a negyedik Shakespearematinét nagy számú közönség előtt. Az első előadó Sebestyén Károly díó, volt, akiShakespeare és a természet czímű tanulmányát olvasta föl. Ezután Márkus Emilia lépett a dobogóra. Az Antonius és Kleopátra három részletét mutatta be ismert művészetével,szavalatát viharos tapssal honorálta a közönség. Az utolsó előadó Váradi Béla volt, aki Bodrogi Lajosnak A fehér és a piros rózsa harcza czímű tanulmányát olvasta föl. (•) Felolvasás: Marabovszky Júlia a kassai Kazinczy- kör meghívására márczius 3-án este 6 órakor felolvasást tart Kassán a városháza nagytermében. Az írónő, ki gyakrabban és huzamosabban szokott Parisban tartózkodni és a franczia íróvilágot nemcsak műveiből, de személyesen is ismeri, a jelenkori franczia írónőkről fog beszélni. (•) A Társadalomtudományi Társaságnak február 28-ikán, kedden, délután 1z7 órakor saját helyiségében ülése lesz, melyen Szende Pál dr. tart előadást »Az országbírói értekezlet« czimen. (-) Az Országos Régészeti és Embertani Társulat február 28-án, kedden, délután 5 órakor a Magyar Tudományos Akadémia üléstermében rendes évi közgyűlést tart. Tárgysorozat. Márton Lajos dr.: Hazai emlékek a bronzkor elejéről. A társulat 1910. évi zárszámadása. Költségelőirányzat 1911-re. Titkár jelentése a társulat 1910. évi működéséről. Esetleges indítványok. IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS. § Az újvidéki por. Újvidékről helyreigazítólag jelentik, hogy Tapavica György dr. városi tanácsnokot kétrendbeli becsületsértésért ítélték el és pedig 100—100 korona fő- és 20—20 korona mellékbüntetésre, Edics Aca vádlottat pedig rágalmazásért 100 korona pénzbüntetésre ítélték. Az ítéletet megfelebbezték. § Súlyos vádak egy miniszteri tanácsos ellen. A budapesti büntető törvényszék vádtanácsa vasárnap zárt ülésben foglalkozott a K. Lippich Elek kultuszminiszteri tanácsos ismeretes sajtóperével, amelyet a miniszteri tanácsos Zala György és Róna József szobrászművészek ellen indított. A tárgyaláson Langer Jenő dr. táblai biró elnökölt, az ügyet Kállay Miklós dr. biró referálta, mint szavazó biró Takács dr. biró vett részt a tárgyaláson. Amint azt már a múlt héten közöltük, a kultuszminiszter a két művésznek a tanácsos ellen hirlapi utón közzétett igen súlyos támadása folytán ad hoc fegyelmi bizottságot állított össze, amely mint fegyelmi ügyet bonyolította volna le a felszínre került botrányt. A művészek azonban kijelentették, hogy ők hírlapi utón támadták a miniszteri tanácsost, tehát fórumoknak csakis a sajtóbíróságot ismerik el és bizonyítékaikat is csak ott hajlandók előterjeszteni. Erre a kultuszminisztérium ez ügyben a fegyelmi eljárást megszüntette és Lippich miniszteri tanácsos a miniszter felhatalmazása alapján megindította a sajtópert a két művész ellen. Szlavek Ferencz dr. vizsgálóbíró felhívta a két kihallgatott terheltet, hogy bizonyítékaikat terjeszszék be. A terheltek beterjesztették bizonyítékaikat, mire a vizsgálóbíró kijelentette, hogy a további bizonyításnak helyt nem ad, mert ez ügyben a kultuszminiszter a fegyelmi eljárást megszüntette. E vizsgálóbírói végzés ellen a két szobrász felfolyamodott és a vádtanács a vizsgálóbíró végzésének megsemmisítésével a valódiság bizonyításának helyt adott, és pedig azzal a megokolással, hogy a fegyelmi bíróság nem érdemi hanem alaki okokból szüntette meg Lippich miniszteri tanácsos ellen a további eljárást. A megokolás szerint egy alaki okokból hozott határozat alapján rés tudicatát nem lehetett teremteni és ez nem zárhatja ki a bizonyítást. A terheltek előterjesztették bizonyítékaikat , és hajlandók a valódiság bizonyításába belemenni. A főtárgyalásnak a dolga mérlegelni, várjon a bizonyítékok helytállók-e vagy nem ? A vizsgálóbíró feladata pedig csupán a pernek előkészítése. Ezért semmisítette meg a vádtanács a vizsgálóbíró végzését és ezért helyt ad a védőkamat előterjesztésének, hogy ez ügyben a bejelentette tanúk kihallgatandók és az ügyre vonatkozó hivatalos iratok beszerzendők. A vádtanács végzését még a mai nap folyamán közölni rendelte el az ügyészséggel, továbbá Zala György védőjével, Zboray Miklóssal és Róna József védőjével, Vázsonyi Vilmossal. § Megsértett törvényszéki bírák. Losonczon a múlt évben társadalmi bojkottot rendeztek Basovszky Lajos ottani ügyvéd ellen, mert egy pánszláv érdekeket istápoló pénzintézetet alapított. Falragaszokon hívták fel a közönséget arra, hogy Basovszkyval senki se érintkezzék, lakást, élelmiszereket neki ne adjanak. Schiff Rezső magát híva ti nök ekkor a Népakarat czimű helyi lapban az ünyvéd védelmére czikket irt, amelyben kikelt a »vadászpajtások« ellen. A bojkott élén állóknak Gottl Rezső dr. és Jókuthy Miklós balassagyarmati törvényszéki bírákat és Székely Miksa balassagyarmati járásbírót jelölte meg. Gottlt azzal vádolta, hogy Honti Rezső dr. ügyvédnek, vadászbarátjának más ügyvédek mellőzésével ügygondnokságokat adott, a polgári perekben a szokásosnál magasabb díjakat állapított meg, olyan ügyvédi díjakat ítélt meg, amelyekkel az alperest tönkre tette ; magának fuvarpénzeket állapított meg, holott vasúton utazott. Jókuthyt azzal vádolta, hogy a Rasovszky által képviselt ügyekben gyűlölettel intézte el a peroket, Székely járásbírót illetéktelen beavatkozásokkal vádolta. A megsértett bírák sajtópert indítottak, amelynek tárgyalása ma volt a budapesti esküdtbíróság előtt. A vádlott kijelentette, hogy a czikk adatait intervju alakjában Rasovszkytól kapta és kérte a valódiság bizonyítását. Balázs dr. ügyész, valamint a panaszos bírák is a legteljesebb bizonyítást kívánták. A bíróság tehát helyt adott a valódiság bizonyításának és a mai tárgyalást elhalasztotta. Az újabban kitűzendő főtárgyalásra beidézik a tanukat és beszerzik az aktákat. § Bosznia nem külföld. A Curia e napokban egy nem éppen díszes ügy elbírálása alkalmával elvi jelentőségű ítéletében kimondotta, hogy Bosznia és Herczegovina büntetőjogi szempontból nem tekinthető külföldnek. Arról volt szó, hogy Rácz Dánielné széki születésű asszony Zanzura Józseffel, egy bileki nyilvános mulató tulajdonosával együtt 1909-ben Kolozsvárra utazott, hogy ott Gál Sándor napszámos közbenjárásával leányokat ,akviraljön a bileki mulató számára. A rendőrök a kolozsvári pályaudvaron a gyanús társaságot lefülelték és ekkor Zasztava a rendőrnek egy tízkoronás aranyat akart adni, de az visszautasította. A kolozsvári törvényszék Rácznét három rendbeli kerítésért két havi fogházra és 300 korona pénzbüntetésre, Gált háromnapi fogházra és 60 korona pénzbüntetésre, Zasztavát egy havi fogházra és háromszázhúsz korona pénzbüntetésre ítélte. A kolozsvári tábla Ráczné büntetését nyolc havi fogházra és 900 koronára, Zasztaváét négy hónapra és 600 koronára, Gálét egy hónapra és 60 koronára emelte fel. A Curia tárgyalván az ítélet ellen beadott semmiségi panaszokat, Vavrik Béla elnökletével, Tassy Pál bíró referálása után az alsó bíróságok ítéletét megsemmisítette és a kolozsvári törvényszéket újabb eljárásra és ítélethozatalra utasította. A megokolás hangoztatja, hogy a védők azzal érveltek, hogy a három leányt Bitekbe akarták küldeni, de ez a terület nem külföld, mert Boszniát 1808-ban annektálták és így az alsóbiróságok tévesen minősítették az esetet külföldi nyilvános házba való kerítésnek. Ezért a védők semmiségi panasza alapos, mert — bár Bosznia és Herczegovina annektált tartományok és a magyar szent koronához való viszonyuk ez ideig véglegesen törvényes rendezést nem nyert — e tartományok az annixió megtörténtével a maog értelmében többé külföldnek nem ---------—--- . ,riT^-Tfiiniiiiiiiiiii»»i«Wiw«friiiiiiiiiTi , " Törvényszék Verseczen. A Verseczen felállítandó törvényszék ügyében az igazságügyi minisztérium e hó 26-ikán kelt leiratával arról értesítette Versecz város közönségét, hogy az emelendő törvényszéki épület tervének és költségvetésének elkészítését elrendelte. A hír a város közönsége körében nagy örömet keltett. Az államtitkár kedden Pancsovára utazik. Meghamisított takarékbetéti könyv. Özv. Prender Gyuláné felirónő 1909. január 5-én megjelent a Magyar Országos Központi Takarékpénztár Teréz-körúti fiókintézeténél és egy 743 korona 85 fillérről kiállított takarékbetéti könyv alapján 300 koronát akart felvenni. A takarékpénztár tisztviselője azonban észrevette, hogy a betéti könyv hamisított. Kérdőre vonta özv. Pfendernét, a ki ijedtében Schneider Ferencznének mondta magát. Mivel az asszony gyanús magaviseletet tanúsított, a takarékpénztár rendőrrel igazoltatta. A megindított nyomozás aztán kiderítette, hogy a takarékbetéti könyv eredetileg 3 korona 74 fillér betétről volt kiállítva és utólag igazították ki 743 korona 85 fillérre. A királyi ügyészség magánokirathamisítás büntette miatt emelt vádat özv. Pfender Gyuláné ellen, akit a büntető törvényszék ma Aczél dr. királyi ügyész vádindítványára egy heti fogházra ítélt. Az éjjeli őr. Kis Ármin kovácsmesterszánalomból éjjeli őrnek fogadta fel Gyömbér Jánost. De csakhamar elbocsájtotta a szolgákból, mert hanyag volt. Gyömbér buszából egy éjjel betört az irodába, ott egy revolvert lopott. Mivel pénzt nem talált, felgyújtotta az üzleti könyveket. A törvényszék ma Madarasn dr. biró elnökletével Gyömbért lopásért és idegen ingó rongálásáért hét havi börtönre ítélte. A senki gyermeke, Csömör Mária cselédleány újszülött gyermekét a szalma közé dugta, ahol az megfulladt. A rendőrség a bűnös nőt letartóztatta és ma a törvényszék Mikovich dr. biró elnökletével tíz havi börtönre ítélte. § A bíróság köréből. A király Imrei Imrét, a pécsi Ítélőtáblához tanácsjegyzőül berendelt tamási járásbirót a paksi, valamint Szőke Lajos pécskai járásbírót a kőrösbokányi járásbírósághoz saját kérelmükre leendő áthelyezésük mellett a VII. fizetési osztályba sorozott járásbírókká, Zsiga Lajos marosvásárhelyi törvényszéki jegyzőt a székelyhídi járásbírósághoz, Várady Imre nagyváradi törvényszéki jegyzőt a nagyváradi törvényszékhez, végül Hehincher Márton soproni törvényszéki jegyzőt a felsőpulyai járásbírósághoz elbírókká kinevezte. A király továbbá megengedte Csegezi Gyula marosujvári kir. járásbírónak törvényszéki bírói minőségben a tánlai kir. törvényszékhez, Szerdahelyi Károly enyingi kir. járásbirónak a kőszegi kir. járásbírósághoz, Hargitai Valér dr. apatini kir. járásbirónak törvényszéki bírói minőségben a zombori kir. törvényszékhez és Kolb Géza berettyóújfalui kir. járásbirónak a nagyváradvárosi kir. járásbírósághoz saját kérelmükre leendő áthelyezését. § A Magyar Jogászegylet büntetőjogi bizottsága márczius hó 1-én, délután hat órakor, az ügyvédi kamara helyiségében nyilvános ülést tart, amelynek tárgya Bakonyi Kálmán dr. táblai bíró előadása .A járásbírósági hatáskör kiterjesztése fiatalkorúak bűnügyeiben« czimen. Felszólalnak: Schirilla Achill dr. járásbiró és Lengyel Aurél dr. aljárásbiró. § Uj táblabiró. A király az igazságügy miniszter előterjesztésére Csizinszky Ágost főügyészi helyettesi czimmel és jelleggel felruházott nagyszebeni ügyészt a szegedi táblához bíróvá nevezte ki. Új ügyészségi megbízott. Az igazságügyminiszter Kiczkó Kálmán breznóbányai járásbírósági jegyzőt a breznóbányai járásbíróság mellett alkalmazott ügyészségi megbízottnak állandó helyettesévé rendelte ki. § Áthelyezés. Az igazságügyminiszter Szabados Béla kecskeméti alügyészt a szabadkai ügyészséghez helyezte át. Ggar közi ékínthető AZ UTJSÁG Kedd, 1911. február 28. FARSAMG. -f- Az Egyetemi Kör tánczestélye. Egyik legsikerültebb estélye zajlott le az idei, eseményekben gazdag farsangi szezonnak. Az Egyetemi Kör rendezte ma hangversenynyel egybekötött farsangvégi táncrestélyét a Katolikus Kör fehértermében, melynek falai között régen találkozott oly nagy számú, díszes közönség, mint ma. Az előkelőségek sorában ott láttuk Kálmán Gusztáv, Jeszenszky Sándor és Balogh Jenő dr. államtitkárokat, Szistyánszky Sándort, Zsembery István dr.-t, Becsky Arzén dr.-t, Hindy Zoltán dr.-t és másokat.. A tánczot hangverseny előzte meg, melynek műsora kitűnően volt összeállítva. A szereplők: Baló Ilus, Bakos Lili, Kovács-Sebestyén Miczi, dr. Kovács-Sebestyén Endréné, Kelenfy Gyula és Radnai Miklós mindannyian jelentős sikert arattak. A hangverseny után tánczra perdült a fiatalság és a mulatságnak, melynek rendezése Derlóczy Géza, Lavotta Miklós és Szukovdthy Imre érdeme, csak reggel lett vége. + A Budai Dalárda estélye. Fényes siker jegyében zajlott a Budai Dalárda hagyományos jelmezestélye ma este a Budai Vigadóban. A mulatságon óriási közönség vett részt. A hölgyek szebbnélszebb jelmezben jelentek meg s a bálterem gyönyörű képet mutatott. Méltó dicséret illeti a rendezőséget, mert buzgalma és fáradozása hozta létre ezt a szép sikert. Tíz óra tájban friss csárdással kezdték meg a tánczot, bár eleinte alig lehetett mozogni a teremben. Később keringő, majd a franczia négyes következett, melyet mintegy kétszáz pár tánczolt. A vidám estélynek csak a reggel vetett véget. . . A Horváth-cág tánczestélye. A Horváth Ákos czég személyzete, megalakitíthdó segély- és nyugdíjalapja javára szombaton este kitűnően sikerült tánczestélyt rendezett az ügyvédi kamara helyiségeiben. A sok szép leánynak bőven jutott tánczos s igy az estélynek csak reggel felé lett vége. A rendezőség csinos tánczrenddel lepte meg a hölgyeket, kiknek névsora itt következik: Asszonyok: Faragó N.-né, Spitzer Mórné, Havas Lászlóné, Kocsis Mihályné, Manheim Fülönné, Hercz Tatkány- tengérirtő bacillus »BATIH* fér- — tűző betegséget plántál az illető állatfaj küzötjCCjyS. és teljesen kipusztitja. A vn. Uiv. ..Hami bakterit) 7-VnL Sjjjj légiai intézet véleménye szerint mis állatra nv . [Jj-') fán ein hmre ártalmatlan. Prospektust ingyen : pór vak »Katin* Bakteriológiai laboratórium képviselége Budapest, Rottenbiller-u. CO. tifi